明哥在路上:到底是狗的命貴,還是人的命貴?
作者 :明哥在路上 2021-11-24 18:05:14 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論
3件和狗相關(guān)的惡性事件,將大江南北、五湖四海的電視媒體、自媒體們,攪了個天翻地覆。
社會的巨大注意力、公共資源,被3條狗,死死地拖住。
民眾的負(fù)面情緒被激起,心中樸素的法治觀念被動搖,人間正義受到前所未有地挑戰(zhàn)。
1
在湖北省武漢市,一個叫金地圣愛米倫的小區(qū),是有著1000多住戶的大型社區(qū)。
一個35歲的姑娘:盧孝林,以租戶的身份,住進(jìn)了這個小區(qū)。
9月份的時候,她從住處出來上班,路過小區(qū)中間的廣場時,有只烈性狗,過來追逐她,邊追邊咆哮,并試圖撕咬她。
由于她從小時,就不斷受過狗的傷害,一直有恐懼的心理陰影,所以她十分害怕,為了結(jié)束狗對她的糾纏,就順手從地上撿了根樹枝進(jìn)行驅(qū)趕。
旁邊有一個老太婆,當(dāng)狗追逐人、狂吠的時候,她在一邊干看著,還很自豪地圍觀;
當(dāng)盧女士用樹枝驅(qū)趕狗的時候,老太婆突然發(fā)作了,她張嘴就罵、揚手就搶下盧女士手上的樹枝,一定要和盧女士理論,為何嚇著她家的寶貝狗狗了。
盧姑娘急著上班,沒有與老太婆一般見識,轉(zhuǎn)身離開。
她永遠(yuǎn)也想不到的是,就這么一件小事,會成為她2個多月噩夢的開始,并直接讓她送了命。
這個老太婆,在這個小區(qū)盤踞已久,和小區(qū)內(nèi)其他養(yǎng)狗人士,結(jié)成了死黨聯(lián)盟。
自從和盧女士打過照面之后,她糾集小區(qū)內(nèi)至少6個狗伴,反正領(lǐng)著退休金、不上班、時間多得是,她非要想盡一切辦法,把她的狗受到的驚嚇,百倍地從盧女士身上給找補回來。
于是,她和其余6個狗伴,每天都在盧女士上班的路上,準(zhǔn)點堵住她、辱罵她、挑釁她,干擾她上班、破壞她心情。
這還沒完,由于業(yè)主群里都是和她相熟的業(yè)主,老太婆就在業(yè)主群里,和其他業(yè)主形成一致口徑:租客沒有權(quán)利管業(yè)主怎么養(yǎng)狗,侮辱她是賤女人、瘋婆子。
不是一家人,不進(jìn)一家門。
這老太婆的兒子、兒媳,同一鼻孔出氣,兒媳在單元門口打了盧姑娘的耳光。
各位讀者都能從剛才的視頻里看到,老太婆還在業(yè)主群里耀武揚威,大放厥詞:
如果哪天有被它親吻的,那她絕對不是人類,是我們家狗的同類。
言下之意,哪個人能夠得到她家狗的追逐、撕咬,那是她的榮幸,證明她不是人類,而是狗類, 畢竟同類相親嘛。
這可不是私下吵架,而是在數(shù)百人的大群里,公開彰顯自己的弱智思維、霸凌行徑。
真正傷人的哪里是狗,分明是長著一副人樣的畜生!
被逼無奈的盧女士,被迫買了一根打狗棍,隨身攜帶以自衛(wèi),但狗沒打著,自己反被手持長棍的老太婆,給傷著了。
堵路、辱罵、毆打、糾纏,整整2個月,盧女士一邊惦記著工作,一邊被老太婆一家,折磨得生不如死、懷疑人生。
她想到了向物業(yè)反映,物業(yè)公司裝聾作啞,還故意隱匿老太婆一家的信息;
她想到了向社區(qū)的網(wǎng)格員反映,得到的答復(fù)是自行調(diào)解,無能為力。
遺憾的是:
武漢不是杭州,沒有《1818黃金眼》;
武漢也不是河南,沒有民生頻道《小莉幫忙》。
最終,絕望崩潰、求告無門的的盧姑娘,選擇從小區(qū)32樓天臺一躍而下,香消玉殞。
她選擇用生命,來控告違規(guī)養(yǎng)狗、無序養(yǎng)狗的人,折射基層對養(yǎng)狗規(guī)范的真空失序。
她用別人的錯誤來懲罰自己,在生命的臨終一刻,在微信朋友圈寫下了這樣的話:
因為自己淋過雨,所以更懂得撐傘人的意義;
那是于絕望中的一縷微光,于寒冬中的一粒火種,于暗夜中的一抹星光,于迷霧中的一點指引。
事到如今,根據(jù)最新的新聞,由于盧女士是自殺身亡,她的悲劇正在警方調(diào)查過程中,也還沒得到立案處理。
老太婆一家,連同狗,一起消失,搬到了武漢的華僑城泛海國際別墅小區(qū),藏匿了起來。
我們很難理解,今年5月1日,國家層面新修訂的《動物防疫法》就開始施行,規(guī)定遛狗必須要戴狗牌、牽狗繩,并明確了權(quán)限,不規(guī)范的狗歸城管負(fù)責(zé),傷人引發(fā)糾紛后歸派出所負(fù)責(zé)。各個城市也早就明確了地方養(yǎng)狗條例,比如深圳必須植入跟蹤芯片。
這么簡單的權(quán)責(zé)劃分,居然掉入了求告無門的黑洞。
盧女士身亡,哪怕不是老太婆一家直接傷害致死的,但是長達(dá)2個月的人格侮辱、謠言誹謗,也足夠刑事拘留了。
先拘留了再說,再慢慢調(diào)查這些言行,和盧女士跳樓之間的因果關(guān)系,再嚴(yán)懲不貸!
有那么難嗎?
非要付出生命的代價?
2
第二件狗咬人的惡性事件,雖然沒有造成人命,但是其惡劣的程度,拔出蘿卜帶出泥,將當(dāng)?shù)刂T多公權(quán)力機關(guān)牽涉其中,并且牽動了全國的媒體關(guān)注,甚至上達(dá)天聽,才能解決。
令人發(fā)指。
事情的起因,很簡單。
9月20日,河南省安陽市錦華苑小區(qū)內(nèi),一位名叫:王新剛的中年男人,妻子李小迎,牽著兩條巨型犬,將一位年近80歲的老人耿女士咬傷,兩排狗的牙印,在老人身體上清晰可見。
沒想到的是,李小迎矢口否認(rèn)是狗咬傷人,并且污蔑是老人自己摔倒蹭傷;明明受害者從未要求過賠償、只要求一個道歉,王新剛卻反過來指控受害者要價太高;明明監(jiān)控視頻鐵證如山,王新剛甚至反過來要起訴受害者誹謗:
我從來不相信視頻。
很多人都知道,河南電視臺民生頻道,有個類似于杭州的「1818黃金眼」的節(jié)目:小莉幫忙。主持人小莉,專門帶上記者,幫助弱勢群體維權(quán),無論事情是雞毛蒜皮,還是人命關(guān)天。
沒想到的是,非常簡單的一件狗傷人案件,「小莉幫忙」欄目組,從鄭州前往安陽,連續(xù)做了9期節(jié)目,不僅找到當(dāng)事人夫妻,也找到王新剛所在的公職單位:安陽市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊,反映情況的結(jié)果無一例外,全部都是閉門羹。
如果說,只是遇到嫌疑人所在的一家單位的漠視、驅(qū)趕也就罷了,實際上,他們走遍了安陽市幾乎所有的投訴、申訴、舉報、報警通道。
物業(yè)、社區(qū),不作為;
受害者第一時間報警,公安局民警敲門詢問情況,但王新剛、李小迎拒不開門接受調(diào)查,民警未對王新剛的身份信息進(jìn)行登記,未采取強制傳喚措施;
安陽市行政執(zhí)法局,答復(fù)養(yǎng)狗證辦理情況時,一開始說:不可能給咬人的兩只烈性巨犬辦理狗證,事實上兩只巨犬有養(yǎng)狗證,名義是:心理輔導(dǎo)犬;
找到嫌疑人所供職的單位:市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊,不僅吃到了閉門羹,還被不明人士持帶有警用標(biāo)志的伸縮棍驅(qū)趕;
受害者家屬,繼續(xù)往上反映情況,找到了安陽市市場監(jiān)督管理局,答復(fù)稱:市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊是獨立單位,自己不具有管轄權(quán)……
看到這里我們會想問,這片小小的土地上,還有王法嗎?
如果不是有「小莉幫忙」這樣熱心的欄目持續(xù)不斷地跟蹤報道,是不是也要受害者一家人,付出血與火的代價,冤屈才能得以昭雪,正義才會降臨呢?
讓圍觀群眾感到幸運的是,「小莉幫忙」的欄目,在短視頻平臺上的影響力足夠大,同時有更多敢于發(fā)聲的公眾號等自媒體在不斷地報道和聲援,事情發(fā)生之后兩個月,在被反復(fù)不斷地踢皮球之后,主流官方媒體也注意到了輿論場上的民意、情緒,開始跟進(jìn)報道。
在小莉被急哭了之后,《人民日報》、《新華社》、《光明日報》等都發(fā)表了措辭嚴(yán)厲的批評觀點,為受害者一家撐腰打氣。
也就是說,如果事情沒有引起上達(dá)天聽,引爆輿論,就憑安陽市,甚至河南省內(nèi)的社會治理機制,這一狗咬人的問題,可能永遠(yuǎn)無法得到解決。
那么,嫌疑人是在誠心實意地給受害者家屬道歉嗎?
當(dāng)?shù)氐?個職能部門,是真心實意地連夜行動起來,做出「深刻」檢查的嗎?
如果他們早有這最起碼的覺悟,在事件剛發(fā)生時,就會該道歉就道歉,該賠償就賠償了;
哪怕一開始死鴨子嘴硬,但是上了省級電視臺了,被曝光了,為了自己的飯碗和形象,為了踐行天天掛在嘴上的服務(wù)口號,也應(yīng)該就地整改、深刻檢查了吧?
也就是說,他們哪里是對人間正義有敬畏之心,對法律倫常有人性的底線,只是端慣了架子,懼怕公務(wù)人員身份不保,前途受挫吧?
狗咬人的背后,實質(zhì)上是人咬人。
只不過,不像狗咬人那樣留下深刻的傷疤,留下的卻是把狗看得比人貴的高高在上的思想。
這種傷痕,對社會正義的樸素價值觀的傷害,來得更加深重。
如果連狗咬人的案件,推動起來都如此艱難,那涉及到人與人之間的詐騙、欺壓事件,恐怕更難讓冤情昭雪吧?
狗咬人,也咬開了當(dāng)事夫妻利用公職人員身份,詐騙另一受害者100萬元的舊案。
明明法院已經(jīng)判了,并且下達(dá)了財產(chǎn)執(zhí)行文書,就因為找不到有3套房產(chǎn)的王新剛、李小迎夫妻,便讓判決書、財產(chǎn)執(zhí)行文書成為了一張廢紙,讓受害者在長達(dá)8年的時間里,叫天天不應(yīng)、叫地地不靈。
李小迎,詐騙事實成立,多次被刑事拘留,卻在神秘力量的暗中操作下,恢復(fù)了自由身。
朗朗乾坤、光天化日,難道安陽這個地方,當(dāng)真是陽光射不進(jìn)去、水潑不進(jìn)去嗎,小小的科級公務(wù)員家庭就能一手遮天?
我們期待更多舊案,重見天日。
3
我們?yōu)槭裁锤矣跀嘌裕哼@不是狗的問題,而是人的問題呢?
因為不管是國家層面,還是各地方層面,都出臺了養(yǎng)狗的法律法規(guī)、地方條例。
無序養(yǎng)狗:不辦證、不牽繩、不佩戴口罩、不植入芯片;
縱容狗肆意傷人、傷及其他動物;
縱容獵犬恐嚇群眾,制造噪音……
這些劣跡,不僅反映了無序養(yǎng)狗的主人,缺乏公德心、愛狗勝于愛人、特權(quán)之心泛濫、通過狗的囂張來彰顯凌駕于他人之上的陰暗心理。
我不知道這則視頻來自于哪個城市,但是我相信,發(fā)生在哪個城市,都不會讓人覺得詫異。
因為我們在日常生活中,被騷擾、驚嚇的次數(shù),實在太多了。
我們甚至可以設(shè)想下,烈性犬只的養(yǎng)狗人,可以縱容犬只咬死其他人的小狗,那么他就可以縱容烈性犬,咬傷人,甚至是咬死人、逼人以命相爭,也不覺得自己有錯。
這哪里是狗仗人勢,分明是人仗狗勢,發(fā)泄內(nèi)心中逮著機會就可以侵犯、凌辱他人私人財產(chǎn)、人身肉體、人格自尊的齷齪心理。
狗,本身和其他動物一樣,有溫順、忠誠的一面;也有其動物本性,會失控發(fā)作、獸性爆發(fā)。
如果辦理了養(yǎng)犬證,植入了跟蹤芯片,出門就牽繩,為犬只佩戴了口罩,那么畜生就變成了人類的好朋友,起到了心靈陪伴、看家護(hù)院、逗樂的作用。
如果無序養(yǎng)狗,故意引誘、縱容其獸性的一面發(fā)作,以狗為幌子,侵犯他人權(quán)益、傷害他人身體、破壞他人財務(wù)、彰顯自己非要凌駕于他人之上的變態(tài)心理,那就人不如狗了。
狗,一直就是狗。
人,卻不一定是人。
可怕的不是狗。
有些人比狗更可怕。
上一篇:江湖大大:35歲女子被“狗”逼跳樓,狗主人身份曝光! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
五月天色婷婷综合|
www.亚洲视频.com|
欧美一区二区三区精美影视|
久久亚洲a v|
99视频网站|
国产乱子伦精品视频|
亚洲第一在线综合在线|
久久国产精品亚洲|
青青成人在线|
亚洲a∨一区二区三区|
国产成人在线精品|
国产精品自产拍高潮在线观看|
热久久这里只有|
日韩在线第三页|
午夜精品久久久久久久无码|
99视频网站|
91国在线精品国内播放|
国产激情综合五月久久|
国产一区视频在线|
久久9精品区-无套内射无码|
久久资源av|
欧美日韩日本网|
日本高清久久天堂|
欧洲精品视频在线|
欧美精品七区|
青青青在线观看视频|
视频一区亚洲|
日韩在线免费视频V|
日韩中文字幕av在线|
视频一区不卡|
日韩视频免费中文字幕|
日韩中文字幕在线看|
涩涩日韩在线|
日本不卡一区|
久久伊人精品天天|
久久精品视频在线观看|
久久久久久久免费|
久久国产午夜精品理论片最新版本
|
亚洲成人午夜在线|
亚洲五月六月|
日韩精品大片|


.jpg)



