聊聊越南百萬(wàn)工人逃離工廠!
作者 :正文注明 2021-10-27 06:53:07 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評(píng)論
作者:卡夫卡很忙
來(lái)源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
最近耐克和蘋(píng)果的供應(yīng)鏈都被重創(chuàng)了,因?yàn)樵侥习偃f(wàn)工人逃離工業(yè)中心,工廠里再也找不到足夠的工人干活,發(fā)包訂單的資本家都傻眼了。
也別為那些資本家惋惜,究竟是什么讓那些工人一看到解封,像逃命一樣從工廠里逃回鄉(xiāng)下?因?yàn)樗^的越南封城控制疫情背后,是毛骨悚然的拿人命去拼GDP。 流水線工廠是個(gè)什么情況,大家總不會(huì)陌生吧。 疫情起來(lái)以后,越南也搞封鎖,但他們的封鎖非常有創(chuàng)意,美其名曰“三就地”。 就地生產(chǎn)、就地用餐、就地住宿。
反正哐當(dāng)把廠門(mén)一關(guān),大家都跟包身工一樣在工廠里給我關(guān)起來(lái),封鎖不影響生產(chǎn),封鎖不停工。 我在抖音看到有人拍越南工人逃廠的視頻,工人們都在那里哭訴,被關(guān)在工廠里,一個(gè)人生病了,就被關(guān)小黑屋隔離,要是扛過(guò)來(lái),就回流水線繼續(xù)工作,抗不過(guò)來(lái)就死了。 流水線不停,工作不止,還要聽(tīng)到那么多的工友病死的消息,對(duì)很多人來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直就是人間地獄。 封鎖的時(shí)候出不去沒(méi)辦法逃,但封鎖起來(lái)新的問(wèn)題就是除了生產(chǎn)以外的其他服務(wù)行業(yè)基本都停滯了,沒(méi)有人出來(lái)消費(fèi),一樣影響經(jīng)濟(jì)。 于是政府只好在10月份開(kāi)放了封鎖,被關(guān)在工廠里三個(gè)月的工人們一肚子怨氣,想盡一切辦法逃離了可怕的工廠。 
在封鎖期間,也有些不良工廠利用工人被關(guān)起來(lái),沒(méi)有辦法談條件,別出心裁的來(lái)了個(gè)疫情減薪。 工人的命也是命,憑什么就這樣不明不白的就廉價(jià)送給你資本家了? 悲憤交集之下,工人們利用政府放開(kāi)封鎖的機(jī)會(huì),組團(tuán)逃離了可怕的工廠。 其實(shí)從四月份德?tīng)査《緞倓傞_(kāi)始流行,有些腦子靈活的企業(yè)就已經(jīng)開(kāi)始把越南的產(chǎn)能往中國(guó)回遷,然而心存僥幸的人還是比較多。
在疫情以前,剛好搞貿(mào)易戰(zhàn),越南很是嘚瑟了一陣子,總以為中美鬧別扭,自己能成為最終的贏家,他們看起來(lái)有人口紅利,也宣稱自己是“小中華”,打工人都有吃苦耐勞的美德。
我有個(gè)朋友在越南投資發(fā)電站,這幾年很是賺了不少錢(qián)。 國(guó)內(nèi)落后淘汰的火電站機(jī)組,廉價(jià)賣(mài)到越南搞發(fā)電廠,工人廉價(jià)得好像不要錢(qián),本地消費(fèi)還高。 投資越南的熱潮里,所有的投資者看中的就是那廉價(jià)的人力,誰(shuí)也不肯多花一分錢(qián),用在提升產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)上。 說(shuō)白了,就是看中你這里流水線工人比自動(dòng)生產(chǎn)線便宜老多,但凡沒(méi)有這個(gè)優(yōu)勢(shì),你就問(wèn)資本肯不肯過(guò)來(lái)看一眼? 外來(lái)的都是打算榨甘蔗,把本地的人力紅利吃干抹凈,本地的資本,都汲汲于蠅頭小利,或者當(dāng)買(mǎi)辦,或者跟買(mǎi)辦聯(lián)合起來(lái),用消費(fèi)主義洗腦那些可憐的人口,把流水線上沒(méi)有榨干的再壓榨一遍。 資本主義玩這一套輕車(chē)熟路,從南美到亞洲,都這么玩過(guò),只有玩到大國(guó)這里,因?yàn)槲覀冇凶粤Ω蛟斐鰜?lái)的全產(chǎn)業(yè)鏈,有看似羸弱其實(shí)雄厚的家底子,才沒(méi)有淪落到被霍霍完了扔殘?jiān)木车亍?/section>今天我寫(xiě)這篇文章不是為了控訴萬(wàn)惡的資本家。 只是在說(shuō),越南的現(xiàn)狀,正在向全世界宣告,從前那種所謂人口紅利的工業(yè)化之路,可能會(huì)就此終結(jié)。 因?yàn)榱魉€意味著大量工人聚集,而人不是機(jī)器,不確定性太高了。 現(xiàn)在是新冠疫情全球流行,下一次會(huì)有別的疫情或是什么嗎? 對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),不確定性風(fēng)險(xiǎn)比提高成本更可怕。 如今世界上所有能提供大量合適勞動(dòng)人口的地方,社會(huì)管理都很拉胯,沒(méi)有第二個(gè)中國(guó)能有如此強(qiáng)悍的全社會(huì)動(dòng)員力,來(lái)應(yīng)對(duì)各種突發(fā)事件。 資本要的是結(jié)果,往往就會(huì)陷入到對(duì)結(jié)果的無(wú)力掌控之中。 因?yàn)榻Y(jié)果是通過(guò)一開(kāi)始的規(guī)劃,一點(diǎn)點(diǎn)的落實(shí)執(zhí)行,一步步得來(lái)的。 2020年以前,誰(shuí)也沒(méi)想過(guò)會(huì)有持續(xù)如此之久,席卷全球的疫情。 結(jié)果是我們扛住了,于是很快就回歸正常。 對(duì)于追求結(jié)果的資本來(lái)說(shuō),這既值得欣慰,也讓他們心生恐懼。 這意味著在追求確定性的目標(biāo)之下,世界除了中國(guó),再也沒(méi)有別的地方能做到了。 談不談碳中和,后來(lái)的國(guó)家都不可能有中國(guó)這樣的機(jī)遇了,這不是先發(fā)展起來(lái)的鎖死后發(fā)展的,而是大家一開(kāi)始就認(rèn)可了美國(guó)主導(dǎo)的全球化分工,都玩投機(jī)取巧,搞比較優(yōu)勢(shì)。 只有中國(guó)在很久以前,就一心要做全產(chǎn)業(yè)鏈,時(shí)時(shí)刻刻提防被卡脖子。 當(dāng)然,你可以贊美越南、東南亞,甚至是印度,有大量年輕人,有可以反復(fù)壓榨的人口紅利。
但在不確定性打壓之下,紅利其實(shí)也沒(méi)那么多好壓榨的。 不信問(wèn)問(wèn)耐克,轉(zhuǎn)移走生產(chǎn)線以后,真的賺到了嗎?多少年賺的,只怕都不夠這兩年虧進(jìn)去的。 現(xiàn)在大家一致?lián)牡木褪俏覀兊娜丝诩t利沒(méi)了,老齡化來(lái)了。
但正如我之前說(shuō)的,宣傳人口紅利是可恥且卑鄙的,意味著打工人出于更卑微的角色,被資本更殘酷的壓榨。 屬于中國(guó)的紅利應(yīng)當(dāng)是技術(shù)紅利、供應(yīng)鏈紅利和創(chuàng)新紅利。 產(chǎn)業(yè)升級(jí)并不是說(shuō)你一個(gè)做饅頭的跑去做面包或者是賣(mài)連鎖奶茶才叫產(chǎn)業(yè)升級(jí),而是你本來(lái)是手工做饅頭,現(xiàn)在引入先進(jìn)的設(shè)備,做起了全自動(dòng)化的饅頭工廠。 所以后疫情時(shí)代,我們?cè)趺慈ソ鉀Q打工人不足的問(wèn)題? 真的要跑去學(xué)美帝的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)?忙不迭的去工業(yè)化,把自己搞成一個(gè)空心湯圓? 還是向科技要效益,用技術(shù)的力量彌補(bǔ)人力資源的不足? 放任制造業(yè)外流還是用產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)改造出更高端的基礎(chǔ)制造業(yè)? 我為啥一直在思考新基建的問(wèn)題。 中國(guó)有外號(hào)基建狂魔,通過(guò)投資傳統(tǒng)基建,我們的物流效率突飛猛進(jìn),這才有了菜鳥(niǎo)護(hù)著馬老板狂得飄起。 傳統(tǒng)基建是有邊界的,到了某個(gè)度,就很難再說(shuō)什么提升了。 現(xiàn)在的主要問(wèn)題是人口,即便是放開(kāi)四胎五胎,難道問(wèn)題就能立刻解決了嗎?
即便生育率上來(lái)了,但你忍心讓下一代吃那種流水線的苦嗎? 我還記得富士康當(dāng)年十三跳里,有個(gè)被流水線埋沒(méi)的詩(shī)人,寫(xiě)過(guò)這樣的句子: 沿著流水線/筆直而下我看到了自己的青春汩汩流動(dòng)/如血般地 有些工作,未來(lái)注定是屬于機(jī)器的。 工業(yè)自動(dòng)化要發(fā)展,新基建要持續(xù)投入,這是趨勢(shì)。 在疫情之前,資本們總覺(jué)得,比起昂貴的研發(fā),投入,還是找個(gè)人口眾多的地方壓榨勞動(dòng)來(lái)得更經(jīng)濟(jì)。 但最后經(jīng)濟(jì)的小算盤(pán)會(huì)被不確定性的一盆冷水潑醒。 越南百萬(wàn)打工人跑路是前車(chē)之鑒。 這對(duì)中國(guó)制造來(lái)說(shuō),也是不得不面對(duì)的考驗(yàn),當(dāng)資本發(fā)現(xiàn)追求壓榨人工的性價(jià)比已經(jīng)失靈,都跑去瘋狂懟自動(dòng)化,那么,中國(guó)制造的優(yōu)勢(shì)還能保留嗎? 所以我以為,未來(lái)國(guó)家對(duì)于新基建的投入只會(huì)不斷加碼。 之前我說(shuō)5G,好多人在那里冷嘲熱諷,說(shuō)科技樹(shù)點(diǎn)錯(cuò)方向了。 但你要知道,所謂的方向,未必是真的錯(cuò),日本為啥次次都錯(cuò)?難道真是日本人蠢嗎? 因?yàn)槿毡臼袌?chǎng)太小了,自己支持力度有限,小日本不是白叫的,一個(gè)小小的日本,妄想引領(lǐng)世界科技風(fēng)向,這是太 貪心了。 所以每次它作出什么先進(jìn)的方向,立刻就有大佬們組團(tuán)心照不宣的選另一條方向,技術(shù)對(duì)錯(cuò)有時(shí)候真的是看你用不用的問(wèn)題。 所以,14億人口的中國(guó),真的會(huì)錯(cuò)嗎? 市場(chǎng)夠大,錯(cuò)的也是對(duì)的,市場(chǎng)太小,對(duì)的也會(huì)錯(cuò)。
來(lái)源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)

| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



