僵持了一年,莫迪還是敗給了農(nóng)民!
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
印度最近比較難。
事實(shí)上印度啥時候都比較難,好在印度人能看得開。有點(diǎn)像我國上世紀(jì)90年代,大家還記得我那篇文章吧,《不知道90年代治安有多差,就不知道現(xiàn)在有多幸福》,印度正處于我國90年代的那個狀態(tài),國家處于一個尷尬的時期。
因?yàn)橐F(xiàn)代化嘛,原有的低段位穩(wěn)定狀態(tài)被打破了,歐美那種高段位穩(wěn)定狀態(tài)又還沒形成。就跟攀巖似的,爬了一半,向上爬腿有點(diǎn)抖;回去吧,倒退會封建社會這事大家也不同意,未來在哪誰都不知道。現(xiàn)在印度準(zhǔn)備咬著牙往上爬,但農(nóng)民們怒了。
這不,莫迪要搞個大改革,僵持了一整年,最后還是失敗了。
01
印度這兩天在鬧啥
從去年開始,幾十萬農(nóng)民前往新德里鬧事。一開始封鎖交通要道,后來不斷加碼,今年年初的時候,暴民竟然開著拖拉機(jī)沖擊閱兵,要不是坦克攔著,說不定印度農(nóng)民能搞出個更大的新聞。
那問題來了,農(nóng)民們?yōu)樯锻蝗话l(fā)飆呢?
事情也不復(fù)雜,反正一說都是印度國情在,誰也沒辦法。
2020年更是雪上加霜,疫情來了之后,又是封城,又是在邊境上和中國對峙。不過比這個更慘的是大停工,整個社會亂做一團(tuán),經(jīng)濟(jì)一塌糊涂。
莫迪政府轉(zhuǎn)了一圈,于是決定從農(nóng)業(yè)下手,印度政府給農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼太多了,莫迪覺得是時候有所改變了。
這就要給大家解釋下印度的農(nóng)業(yè)是怎么玩的。
印度現(xiàn)在搞得模式有點(diǎn)像我國以前的“統(tǒng)購統(tǒng)銷”,印度農(nóng)民只能將作物拿到政府指定的市場(印稱“曼迪斯”)上,由經(jīng)政府許可的持證中間商進(jìn)行收購。為了防止中間商過分壓價(jià),到時候“谷賤傷民”,政府對大米、小麥等基本農(nóng)產(chǎn)品規(guī)定最低價(jià)格收購,我國現(xiàn)狀也差不多是這樣的,主糧都有最低收購價(jià)。
統(tǒng)購統(tǒng)銷制度的一端是最低價(jià)收購,另一端是平價(jià)出售。為了照顧非農(nóng)業(yè)的貧困人口,印度國有食品公司(FCI)低價(jià)賣糧,印度全國遍布著平價(jià)商店,供給貧困人群低價(jià)口糧。剩下的糧食要賣到國際上換外匯,有了外匯才能賣核心元部件生產(chǎn)火箭什么的,畢竟每年摔那么多火箭,對元器件需求非常大。
為了保證農(nóng)民的基本生活,印度政府又對種子、化肥和電力等等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)給予補(bǔ)貼。
反正哪哪都花錢,各種補(bǔ)貼這些年越來越多,而且大家都懂,福利這玩意給了容易,想拿回來就難了,特別是從窮人嘴里拿回來,尤其是從印度窮人那里拿回來。
現(xiàn)在花錢太多,印度政府無力支撐,終于扛不住了,莫迪準(zhǔn)備大刀闊斧地改革。
具體策略是國家不再兜底,按照市場定價(jià)來。這里就有個問題,市場價(jià)一定會比國家定價(jià)低嗎?農(nóng)民就一定會受害嗎?
不一定,因?yàn)閲H上糧價(jià)是波動的,說不定比印度政府定的價(jià)格高呢。不過印度農(nóng)民大概率賺不到錢,道理也不復(fù)雜,其他國家都在補(bǔ)貼,而且美國這樣的大國都在補(bǔ),不僅補(bǔ),還使用高科技種地,印度那種靠神牛種地的水平自然是成本高賣不上價(jià)。
所以說這事最大的問題是印度農(nóng)民失去了兜底。就好像以前在國企上班,盡管工資不高,但是充滿了安全感;現(xiàn)在市場化了,工資可能會高一些,但是安全感沒了,心態(tài)也崩了,更別說很多時候工資還低了,心態(tài)更是碎了一地。
綜合下來,農(nóng)民們怒了。
本來農(nóng)民們不爽就不爽了,但是這次印度政府把真正的地頭蛇給惹了,也就是地主們。因?yàn)橛《鹊膰槭呛芏嗤恋厥强刂圃诖蟮刂魇掷锏摹?span style="display:none">yNM曹操讀書網(wǎng)
說到這里,大家可能納悶了,印度的地主和美國的農(nóng)場主到底有啥區(qū)別?想明白了這個問題,很多問題就好理解了。
農(nóng)場其實(shí)是個企業(yè),農(nóng)場主是廠長,他承擔(dān)著主要風(fēng)險(xiǎn);農(nóng)場里的干活的都是工人,干一天收一天工資,哪天農(nóng)場倒閉了,工人們卷鋪蓋走人,去下一個廠子里混,就跟打工人一樣,上班摸魚,反正公司黃了自己拍屁股走人。
地主和佃戶的關(guān)系不是這樣,地主把土地分成一塊一塊,地主每年收佃戶的一部分收成,管你年景咋樣,地主都要收。也就是說,地主的風(fēng)險(xiǎn)是由佃戶承擔(dān)的。那農(nóng)民可不可以放棄做佃農(nóng),去城里碰碰運(yùn)氣?那就成了無業(yè)游民了,印度沒那么多產(chǎn)業(yè)吸收失地農(nóng)民,所以農(nóng)民們最安全穩(wěn)妥的辦法還是繼續(xù)在地主那里呆著。
此外美國的農(nóng)場是有分工的機(jī)械化種植,印度的地主家里本質(zhì)還是小農(nóng)經(jīng)濟(jì),每家分一小塊地,稍微有點(diǎn)風(fēng)吹草動就破產(chǎn),破產(chǎn)了就自殺,自殺了《紐約時報(bào)》就報(bào)道,大家一起罵印度。
我國不少人討厭《紐約時報(bào)》,覺得這個報(bào)紙從不說中國好話,其實(shí)看看紐時對印度的描述,簡直有毒,誰看了都覺得印度隨時會完蛋,而且是個地獄般的國家,各種稀奇古怪的齷齪事都被挖了出來,很多事印度政府自己都不知道,他們就給放網(wǎng)上了,甚至好幾次莫迪是從美國報(bào)紙上知道自己國家發(fā)生了啥,無比的魔幻。
不僅如此,印度普通農(nóng)民手里糧食其實(shí)不是太多,畢竟他們要先給地主交,留下自己吃的,剩下的才會去賣。地主就不一樣了,他們手里有大量的糧食,這些糧食他們自己連個零頭都吃不了,基本都賣掉換錢了,所以如果出了問題,他們的風(fēng)險(xiǎn)最大。
所以說莫迪這個操作,對農(nóng)民傷害很大,對地主傷害更大,對大地主傷害尤其大。
如果單純?nèi)橇宿r(nóng)民,他們是搞不出來多大的事的,畢竟從村里去京城,需要放下家里的活,路上吃喝拉撒都得花錢,時間長了扛不住;等進(jìn)了城,可能一看城里花花綠綠,說不定氣勢上就弱了半截,不好意思鬧了。
比如川總的粉絲就是這樣,第一次進(jìn)城很自卑很靦腆,氣勢沒發(fā)揮出來,喊了幾句口號就回村了。第二次進(jìn)京感覺才上來,超常發(fā)揮,一舉端掉了國會大廈,要不是佩洛西翻窗跑得快,說不定老太太也被革命群眾給抓到后得到了正義的審判。
回到印度的話題,如果讓農(nóng)民們獨(dú)自承擔(dān)進(jìn)京鬧事的成本,他們也承受不了,不過既然地主們生活也被這個破法案給影響了。這事性質(zhì)就變了,地主們對這事的積極性比農(nóng)民還要高,他們肯出錢出力。
于是在北方的幾個大型組織的支持和組織下,農(nóng)民們浩浩蕩蕩向首都集中,相當(dāng)于帶薪鬧事,積極性自然就上來了。幾十萬人包圍新德里一年多,各地農(nóng)民源源不斷趕往首都輪戰(zhàn)。
而且這次跟以前不一樣,之前看印度示威游行,基本都是警察拿著棍子到處追著人群趕,這次進(jìn)城的主力是北方的錫克人。錫克人是印度的戰(zhàn)斗民族,這些人武德充沛,一直都是印度國防軍的骨干,尤其軍官團(tuán)當(dāng)中,軍銜越高,錫克人占比越大。
平時很囂張的印度警察占不到便宜,在不少地方農(nóng)民竟然追著警察打,比如1月18日在紅堡,印度農(nóng)民們奪過警察的棍子開始反擊,警察們落荒而逃,紅堡也被農(nóng)民們拿下了。
多說一句,錫克教的男性很多都叫“辛格”,“獅子”的意思,他們的女人很多叫“公主”,錫克人參軍積極性又非常高,以至于印度軍中有大量的“辛格”,美劇里經(jīng)常用“辛格”來替代印度軍隊(duì)。
02
無奈的莫迪
莫迪其實(shí)是一個雄心勃勃的人,類似我們的鄧公。莫迪也是一個有魄力的人,他這幾年的幾乎所有操作核心其實(shí)跟我們的“改革開放”差不多,印度以前沒少學(xué)蘇聯(lián),受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)影響很大,這些年莫迪主要的操作就是各種市場化。
但是問題是印度的獨(dú)立不是打下來的,是人家施舍的,所以缺乏戰(zhàn)爭權(quán)威。大家可能覺得這玩意有那么重要嗎?當(dāng)然重要了,大家可以注意下,歷史上推動偉大改革的,大部分是戰(zhàn)爭權(quán)威,俾斯麥、拿破侖、克倫威爾、華盛頓,還有我們這邊的毛主席。
這些人有個好處,這些自帶光環(huán)的戰(zhàn)爭權(quán)威們能把各種利益集團(tuán)的人叫到一起來,共同商量什么樣的政策對集體是有利的。他們也不怕得罪人,別人也不敢輕易站出來挑戰(zhàn),一些復(fù)雜操作也就落實(shí)下去了。
很多國家為啥發(fā)展不動?并不是說他們不知道什么事是對的,但是再怎么對的事,都會傷害到一部分人的利益,如果這部分人起來鬧事,可能就操作不下去了,大家可以注意下,爛國都這樣,啥好政策都執(zhí)行不下去,國內(nèi)的力量統(tǒng)一不起來,互相抵消了。
我國相對來說好一些,大局的利益壓倒局部的利益群體,先把事辦了,蛋糕做大后再補(bǔ)償他們,各方也沒啥意見,最后蛋糕越做越大。
印度最明顯的就是那個國內(nèi)各邦之間的稅,我國民國時期也存在,那玩意就是各方都受益,唯獨(dú)整體不受益。這就需要強(qiáng)人來把這事解決了,我國一建國就解決了,可惜印度到現(xiàn)在也沒這么個人處理這事。
還有印度港口,擁有世界上最好的港口,吞吐量卻一直不入流,巨輪都躲著印度走,因?yàn)橛《雀劭谝恢睕]好好修,大船沒法靠近,也沒搞太多現(xiàn)代化的設(shè)備,大船嫌那邊效率低。
為啥不改變呢?因?yàn)楣と斯托敦浌静煌猓吘股壛嗽O(shè)備工人就會失業(yè),重修了碼頭卸貨公司的小船就沒用了,所以這事一直沒法操作,這就是局部利益損害了全局利益,可是印度就這樣,不夠強(qiáng)力,好的政策推動不下去,多少年了還是那個爛樣。
至于甘地,沒大家想得那么有權(quán)威。他不是被印度民族主義者給刺殺了嘛,刺殺他那小子現(xiàn)在也是英雄,被很多人膜拜,印度教有幾萬個神,在一些地方這小子也是其中之一,還有最近拿到“神籍”的“新冠之神”,對,新冠也有編制了,和濕婆一樣,屬于“毀滅系”團(tuán)伙,接受大家的祭拜。甘地除了把印度分成了兩半,也沒干啥正經(jīng)事。
現(xiàn)在留給了莫迪一個爛攤子,不管干啥事,反對派都一大坨,各種鬧,就沒意見統(tǒng)一的時候。工業(yè)化進(jìn)程基本也被中國給堵了,很簡單嘛,世界上已經(jīng)有這么大一個了,為啥還需要再來一個?大家喜歡質(zhì)次價(jià)高咋地?
印度現(xiàn)在國內(nèi)市場都被中國工業(yè)品侵蝕,更別說去海外開拓市場了。我們前文說過這事,印度禁了一部分中國工業(yè)品,然后這些產(chǎn)品繞道別的東南亞國家,換了個牌,加價(jià)后重新賣入了印度。
所以現(xiàn)在整體非常尷尬,缺錢卻缺工業(yè),想弄點(diǎn)錢卻搞出來這么大的事。
農(nóng)民鬧事這事也一樣,前前后后談了十幾次,啥也沒談成。莫迪他們一伙想暫緩一年半執(zhí)行,農(nóng)民們說你們做夢去吧。農(nóng)民的要求是不僅要廢掉這個法律,還要把最低保障價(jià)格寫入法律,最好把“不準(zhǔn)廢除最低保障價(jià)格”也寫入法律。
莫迪作為印度這些年最強(qiáng)硬的頭目,對付刁民非常有經(jīng)驗(yàn),他的經(jīng)驗(yàn)就是死不讓步,堅(jiān)決頂住壓力,不信你們幾十萬人圍在城外能耗得動。不過他顯然忘了一件事,城外也是印度人,也有種死纏爛打的天賦,尤其是自己實(shí)際利益受到侵害的時候,印度人就會變得非常非常有耐心,熬不死你算他們輸。
03
終于有了結(jié)果
莫迪和他們耗了足足一年,本來勝利在望,沒想到莫迪實(shí)在是耗不起了。
首先是莫迪拿這幫人沒辦法,在這一年里把所有手段考慮了個遍,都被pass了。
第一招是莫迪有個印度教服務(wù)團(tuán),一個法西斯性質(zhì)的組織,以前莫迪靠這個組織對付穆斯林,但是這次這群人指望不上了。
畢竟示威游行的人數(shù)多達(dá)幾十萬,罵不過打不過,如果發(fā)生沖突,各地隊(duì)伍也會趕來發(fā)生混戰(zhàn),印度又要沖到紐約時報(bào)頭條了,畢竟印度最不缺的就是農(nóng)民,莫迪不太敢賭。再說服務(wù)團(tuán)很多人也都是農(nóng)民,而且大多數(shù)是家境寬裕一些的富農(nóng)地主,這些人在法案中受損也最大,他們的積極性也不太高。
也不太敢煽動宗教分歧,這本來是莫迪的強(qiáng)項(xiàng),但是這次鬧得最兇的就是旁遮普邦和北方邦,對印度有所了解的小伙伴估計(jì)聽了都搖頭。旁遮普是印度錫克教徒聚集地,所以抗議中很多包頭巾的錫克教老哥,這幫人是印度最武德充沛的一群,種地、經(jīng)商、當(dāng)兵和造反每樣技能在印度都屬于點(diǎn)滿的。
莫迪就算坐在火藥桶上玩二踢腳,也不敢鼓動印度教和錫克教矛盾,上一個和錫克教公開對抗的印度總理是尼赫魯?shù)呐畠河⒌侠实兀线@樣強(qiáng)硬的人,跟她比就是個慈祥的遛狗大爺,結(jié)果這個女強(qiáng)人主張對錫克人強(qiáng)硬,被自己的錫克教衛(wèi)兵打了16槍,死的老慘了,莫迪估計(jì)想想都虛。
至于北方邦更尷尬,這地方說起來是一個省,但是人口超過2億,屬于莫迪的基本支持地區(qū),多年支持莫迪,這次關(guān)系到自己切身利益,也顧不上了,莫迪對這里的人打不得罵不得,只能互相大眼瞪小眼。
至于外部威脅,莫迪一年里把中國和巴基斯坦都炒作了一遍,基本上沒啥用,接觸過印度人就知道,這伙人的特長就是油鹽不進(jìn),現(xiàn)在莫迪感受到了他們本國老百姓的“民族性”,就在中印邊境沖突最嚴(yán)重的時候,農(nóng)民們不顧疫情艱險(xiǎn),依舊堅(jiān)持在首都周圍搞事,到了自己利益受損的時候,哪個還有閑空管這些?
既然弄不了這些人,莫迪只好冷處理,雙方靜坐。
但是影響很快就出現(xiàn)了,作為選舉制國家,印度每年都有選舉,這幾年雖然沒有總理選舉,卻有很多邦的地方選舉。莫迪希望人民黨多多斬獲,為在地方上推行改革減少阻力。
但是2021年的選情很不樂觀,在多個大邦都不順利,莫迪和人民黨把失敗的原因歸結(jié)于疫情,但是選票統(tǒng)計(jì)看得出農(nóng)民對莫迪支持在降溫。這對于莫迪打擊非常大,而明年就是旁遮普和北方邦還有幾個農(nóng)業(yè)邦地方換屆,眼看只有幾個月,還會有幾十萬人跑來首都鬧事。
如果不慫,明年選舉就不用辦了,如果失去這些印度北方各邦支持,2024年的總理選舉也不用辦了。考慮到選舉,以鐵腕著稱的莫迪最終還是輸給了農(nóng)民們。
政府表示將在24日取消三項(xiàng)農(nóng)業(yè)改革法案,然后表示希望已經(jīng)在首都德里鬧了一年多的農(nóng)民們趕快回家,實(shí)在是看你們看夠了。
消息傳來,莫迪的反對者們頗為興奮,參與抗議的人們算是得到了滿意答復(fù),反對黨看莫迪政府吃癟出了口惡氣,印度以外的吃瓜群眾看到老仙這次認(rèn)慫也很是滿意,可以說妥妥的多贏,唯一輸了的就是莫迪。
莫迪在發(fā)表講話時還輸人不輸陣的嘴硬:“這三項(xiàng)改革法案是為促進(jìn)農(nóng)民利益而產(chǎn)生的,但無法讓農(nóng)民確信這一點(diǎn)”,說的意思不外乎“這屆群眾不行”,刁民太難搞,甚至還有整個印度這次都被無知愚昧的老百姓拖累了,不過大家已經(jīng)歡呼慶祝去了,沒人理會他到底在說啥。
、
04
尾聲
這次法案取消了,莫迪吃癟,引入資本對印度農(nóng)村改造的計(jì)劃泡湯,農(nóng)民似乎贏了。但是農(nóng)村還是有那么多問題,每年還是有大量農(nóng)民破產(chǎn)自殺,原有的農(nóng)業(yè)體系依然無法持續(xù),更無法在新時代發(fā)展。
關(guān)鍵的問題還是在就業(yè),印度農(nóng)村只能支撐9億農(nóng)民基本生存,不可能讓他們獲得現(xiàn)代化生活。要想解決這些問題,唯一的辦法就是提供足夠非農(nóng)業(yè)工作崗位,把農(nóng)民從土地上解放出來,讓他們進(jìn)入城市成為市民。
但是莫迪沒有這個辦法,不要說給農(nóng)民提供城市崗位,印度城市里大量貧民窟還有上億人在等待工作,以至于每年都有新聞,印度招聘一些低級崗位,但是來應(yīng)征的人數(shù)多的不可思議,大量年輕人口正在不斷消耗政府的財(cái)力。
更關(guān)鍵的是我們上文提到的問題,他們的改革現(xiàn)在時不時陷入僵局,因?yàn)槔婕瘓F(tuán)阻撓,干啥事都壓力重重,莫迪也一直在圍繞一些不太得罪人的問題上小打小鬧,大問題依舊不敢觸碰,現(xiàn)在的改革程度,連我國上世紀(jì)90年代都不如。
不過倒也不用替印度擔(dān)心,我一直在說這事,印度的麻煩放在隨便一個國家都能崩潰,唯獨(dú)印度,你以為它掉坑里了,其實(shí)他在坑里躺很久了;你以為這次它要死了,人家換了個坑繼續(xù)躺著,從容而淡定。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



