日本有能力阻止中國統(tǒng)一臺灣嗎?
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
日本前首相安倍晉三,日前在參加臺灣一個智庫的活動時對臺灣問題“大放厥詞”。
——他“警告”中國,不要在臺灣問題上誤判形勢;
——他強(qiáng)調(diào),中國如果武力“侵犯”臺灣,這將是“經(jīng)濟(jì)自殺”;
——他還說,臺灣有事等同于日本有事,等同于日美安保同盟有事。
安倍雖然已經(jīng)下臺,但目前仍是日本國會議員,且在日本自民黨內(nèi)部有著廣泛的影響力。
他不可能不知道臺灣問題對中國的敏感性。
在安倍發(fā)表上述言論后,中國外交部部長助理華春瑩緊急約見日本駐華大使垂秀夫。中國外交部新聞發(fā)言人在接下來的幾天中,幾乎每天都要對安倍的相關(guān)言論提出批駁、發(fā)出警告。
實際上,安倍的發(fā)言只是日本過去一段時間以來在臺灣問題上發(fā)表出格言論的一部分。在此之前,日本政府也曾經(jīng)在過個場合,在臺灣問題上干涉中國內(nèi)政。
日本在臺灣問題上“指手畫腳”,背后有著更為復(fù)雜的原因。
這里面,既受到美國近年來對華政策轉(zhuǎn)向的影響,也受到日本在中日一系列歷史和地緣政治沖突中幻想采取“倚美抗中”政策的影響。
通過臺灣問題,我們需要思考的更本質(zhì)問題是,日本到底想要什么樣的日中關(guān)系?日本對華政策將發(fā)生何種轉(zhuǎn)變?中國將如何應(yīng)對?
從中國的角度看,日本作為一個在歷史上曾經(jīng)熱情擁抱中華文化的鄰國,同時又作為一個在近代史上對中國傷害最大的鄰國,具有深重的“歷史原罪”。
日本一些人在歷史問題上反思不徹底,時不時在“美化侵略戰(zhàn)爭”、“否認(rèn)南京大屠殺”、“參拜靖國神社”、“慰安婦”等問題上,一次又一次地重新撕裂中國民眾的心理創(chuàng)傷,表現(xiàn)極其惡劣。
同時,自2010年以來,中日在釣魚島主權(quán)問題上爭議不斷。
對于日本這樣一個在歷史和現(xiàn)實中對中國都有“虧欠”的國家來說,其在臺灣這個涉及中國核心利益的問題上一言一行,都會被中國嚴(yán)肅對待,甚至中國會認(rèn)為這是日本不思悔過、挑釁中國的表現(xiàn)。
中日關(guān)系最新一輪惡化,主要受到三個因素影響:
——美國特朗普政府自2018年3月單方面發(fā)起對華貿(mào)易戰(zhàn),此后明確將中國定義為美國的“頭號戰(zhàn)略競爭對手”,對中國采取了各種遏制、打壓、圍堵和污蔑的政策,讓中美關(guān)系陷入到中美建交幾十年來的最低點(diǎn)。一向在外交和軍事領(lǐng)域唯美國馬首是瞻的日本,很快在對華政策上也出現(xiàn)了轉(zhuǎn)向。此前,圍繞中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會晤、中日韓自貿(mào)區(qū)等問題進(jìn)行的東亞地區(qū)一體化戛然而止。在美國的挑動下,日本開始在對華政策中采取更加具有對抗性的舉措。中日領(lǐng)導(dǎo)人之間原本計劃中的互訪計劃也被取消。這是中日關(guān)系惡化的第一個大背景。
——從2010年以來,中日在釣魚島主權(quán)爭議上沖突不斷,中方在綜合國力日漸上升之后,對于日本在釣魚島沖撞中國漁船、扣留中國漁船船長、對釣魚島國有化、日本右翼分子不斷試圖登島挑釁舉動,容忍度越來越低。中國明顯加大了海警,甚至軍方在釣魚島附近的存在,建立東海防空識別區(qū),直接將釣魚島涵蓋在內(nèi),同時通過各種軍機(jī)、軍艦在日本周邊海域行動,大大增加了對日本的軍事壓力。從日本角度來看,圍繞釣魚島主權(quán)之爭,中國采取了一系列對抗日本的舉措,讓日本愈發(fā)感到焦慮。日本目前已經(jīng)將中國視為其最大的威脅,其防衛(wèi)政策調(diào)整、國防預(yù)算安排,都明顯加大了對中國的針對性。目前,中日之間的國力對比,已經(jīng)發(fā)生了逆轉(zhuǎn),2020年,中國的GDP是日本的3倍多,目前中國的軍事預(yù)算也是日本的3倍多。在此背景下,日本面對中國時的焦慮和壓力與日俱增。日本也非常清楚,單憑日本自己的力量,已經(jīng)無力面對中國,因此更加抱緊美國的“大腿”,幻想“倚美抗中”。這是中日關(guān)系惡化的第二個大背景。
——日本自民治維新以來,首先作為亞洲第一個全盤西化、全面工業(yè)化的國家,通過1894年的中日甲午戰(zhàn)爭、1904-1905年的日俄戰(zhàn)爭,日本國力不斷攀升,一舉成為世界強(qiáng)國之一。在第二次世界大戰(zhàn)中,日本先贏后輸,最后徹底戰(zhàn)敗,淪為美國的事實上的“占領(lǐng)國”。民治維新以來,日本幾代人一直期待的“民族獨(dú)立、國家富強(qiáng)”的夢想一度化為泡影。戰(zhàn)后,日本在美國的支持下再度崛起,在上世紀(jì)80年代,日本經(jīng)濟(jì)奮起直追,一度大有取代美國之勢。但90年代初日本泡沫經(jīng)濟(jì)破裂,陷入“失去的30年”。日本GDP被中國超越,并迅速被落下。東亞格局再次輪回到幾千年來的正常局面。對于日本來說,一直希望做一個正常的國家,被美國“占領(lǐng)”,雖然是一個不得不接受的事實,但日本國內(nèi)長期潛伏著一種思潮,希望日本有朝一日可以擺脫戰(zhàn)后和平憲法的桎梏,再次成為一個正常的大國。中日關(guān)系惡化,美國瘋狂打壓中國,正好給日本提供了一個絕佳借口,在防范中國和朝鮮的口號下,日本不斷試圖突破和平憲法的束縛,加大軍事預(yù)算,努力朝著一個所謂的“正常國家”目標(biāo)邁進(jìn)。這是中日關(guān)系惡化的第三個大背景。
理解了這三個大背景,對于日本在臺灣問題上“指手畫腳”、“說三道四”,我們就不會感到奇怪了,這不過是日本對華戰(zhàn)略調(diào)整的一部分。
對于中短期內(nèi)的中日關(guān)系,我個人覺得非常悲觀。
雖然中國一直在苦口婆心,勸說日本正視歷史、面向未來,但只要中美地緣政治沖突的大背景依然在,日本“倚美抗中”的對華政策就不會發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。
在“倚美抗中”大戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,日本作為一個財閥統(tǒng)治、派系政治長期占據(jù)主導(dǎo)地位的國家,也開始大言不慚地鼓吹日本所謂的“普世價值”、“民主”、“自由”和“人權(quán)”。
這種所謂的“價值觀”外交,與美國完全如出一轍。
同時,日本也在積極唱和美國提出的印太戰(zhàn)略,強(qiáng)調(diào)要保持一個“開放、自由的印太地區(qū)”,維護(hù)“基于規(guī)則的秩序”,這跟美國完全一個模樣。
日本也積極參與了美國發(fā)起的“四方機(jī)制”(美日澳印),企圖聯(lián)手針對中國。
對于日本的“倚美抗中”政策,可以分幾個層次來看:
——日本國力落后于中國,在中日之間激烈的歷史和主權(quán)斗爭中,“倚美抗中”是日本唯一可行的選擇;
——從日本的角度,還有一個“惡毒”的小算盤,美國遏制、打壓、圍堵、污蔑中國,這實際上為日本創(chuàng)造了一個戰(zhàn)略機(jī)遇期。中美惡斗,如果美國贏了,日本可以順利充當(dāng)美國在東亞地區(qū)的“話事人”。如果美國輸了,日本則可以趁機(jī)擺脫美國的控制和束縛,那個時候,再跟中國和解,也不虧。
——日本國內(nèi)民意深受美國等西方國家輿論的影響,過去幾年,日本民意對華嚴(yán)重惡化,從2002年到2020年,日本民眾對中國持積極態(tài)度的比例從42%大幅降低到9%,對中國持消極態(tài)度的比例則從55%大幅攀升至86%。日本的民意,反過來又讓日本政客在對華強(qiáng)硬時肆無忌憚,甚至可以以此來撈取國內(nèi)選票。日本政客何樂而不為?
具體回到臺灣問題上,日本有什么打算?
對于日本來說,在“倚美抗中”的大戰(zhàn)略下,反對、阻撓中國統(tǒng)一臺灣,是必然的。
但日本真的有能力阻止中國統(tǒng)一臺灣嗎?
答案不言自明。
從中國的角度,真到了“以武促統(tǒng)”的階段,肯定會把美國、日本、澳大利亞的干涉計算在內(nèi),一定會做好充分的準(zhǔn)備,即便是美國、日本、澳大利亞鋌而走險,以軍事手段干預(yù)中國完成國家統(tǒng)一,中國也能擊敗他們。
日本到底會不會干涉中國統(tǒng)一臺灣,從根本上來看,還是取決于美國的態(tài)度。
如果美國決定軍事干涉,從日美安保同盟條約的角度,日本一定會出兵配合美國,二戰(zhàn)后從未錯過任何一場美國發(fā)起的戰(zhàn)爭的澳大利亞,也不會閑著。
但如果美國投鼠忌器,在中國武統(tǒng)臺灣時,不敢明目張膽派美國士兵當(dāng)炮灰,日本單獨(dú)參戰(zhàn)的概率幾乎為零。
安倍提出,中國武力統(tǒng)一臺灣,相當(dāng)于是“經(jīng)濟(jì)自殺”,其實說的并非是美日澳會直接軍事干涉,而是暗指美國將發(fā)起盟友,對中國發(fā)動全面的經(jīng)濟(jì)制裁。
單就臺灣問題來說,美國越是猛打“臺灣牌”,越是不斷挑動日本、澳大利亞,還有立陶宛、捷克、斯洛伐克這些彈丸小國刺激中國,中國越有可能盡早下定徹底解決臺灣問題的決心。到了那個時候,臺海地區(qū)地動山搖,美國、日本、澳大利亞都只有傻眼的份兒。
跳出臺灣問題,來看中日關(guān)系,我一直建議,對日本,就是要采取“打主人給狗看”的策略。
中日經(jīng)濟(jì)高度融合,中國很難單方面對日本進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁和懲戒。
中國在釣魚島、日本其他周邊地區(qū)聯(lián)合俄羅斯,加大對日本的軍事壓力,只會讓日本更加確信只有采取“倚美抗中”的策略才能“活下去”。
對于日本這樣一個外交和軍事上缺乏自主權(quán)的國家來說,其最大的依靠來自美國。
也正因如此,中國要處理中日關(guān)系,著眼點(diǎn)不能僅從雙邊關(guān)系的角度出發(fā),關(guān)鍵還是要處理好中美關(guān)系。
——中美博弈,中國最終取勝,美國從東亞后撤,日本失去靠山,必然要跟中國和解;
——中美博弈,雙方達(dá)成某種妥協(xié),日本也一定會快速轉(zhuǎn)向,調(diào)整對華關(guān)系,上世紀(jì)70年代,日本趕在美國之前對華建交,就是如此。
在中短期內(nèi)(3-5年),中國對中日關(guān)系不要抱有太大的期待,在中美博弈的基本格局沒有出現(xiàn)明顯改觀的情況下,中日關(guān)系注定好不到哪里去。
對于中國來說,無論是“打美國這個主人給日本這條狗看”,還是跟美國達(dá)成交易,都會讓日本瞬間泄氣,必須考慮中日和解的問題。
回到文章的標(biāo)題,日本有能力阻止中國統(tǒng)一臺灣嗎?
當(dāng)然沒有。
如果到時候中國統(tǒng)一臺灣時,美國鋌而走險,軍事干涉,日本、澳大利亞充當(dāng)美國的幫兇,那正好新賬舊賬一起算,讓日本付出慘重的代價。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


