站隊(duì)的變化!
來源微信公眾號(hào):大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
無論是美國即將號(hào)召的民主大會(huì),還是美國帶頭搞的對(duì)冬奧會(huì)外交抵制,都被外界看作是一種站隊(duì)行為,能夠在民主大會(huì)上得到多少人的支持,形成多大份量的聲明,可以掂量出美國目前在這個(gè)世界上的影響力還留存多少。而更為核心的是針對(duì)冬奧會(huì)的外交抵制,因?yàn)檫@個(gè)抵制行為和民主大會(huì)上泛泛而談的聲明還是有很大區(qū)別的。聲明里的內(nèi)容一定會(huì)有中國,俄羅斯,但肯定還有其他內(nèi)容,這就讓參與簽署的大部分國家有了推脫之詞,表示自己只是對(duì)于民主的支持,而不是對(duì)中俄的圍堵。有則改之,無則加勉嗎,他們會(huì)這樣為自己的站隊(duì)行為開脫。
但冬奧會(huì)的外交抵制,屬于直接指向中國的動(dòng)作,跟風(fēng)者就要掂量一下自己需要承擔(dān)的后果了。首先不說中國會(huì)怎樣,就是國際奧委會(huì)也不會(huì)給他們好臉色看。畢竟,這是國際奧委會(huì)的產(chǎn)業(yè),它并不希望自己的這份巨大資產(chǎn)因?yàn)檎卧蜃詈篝[得四分五裂。其次,聯(lián)合國也不會(huì)高興。通過體育精神來化解國際矛盾是聯(lián)合國一貫秉承的宗旨,如果奧運(yùn)會(huì)起了相反的作用,這就完全違背了聯(lián)合國的初心。所以,聯(lián)合國秘書長(zhǎng)古特雷斯已經(jīng)率先表示自己接受了國際奧委會(huì)的邀請(qǐng),參加本次冬奧會(huì)相關(guān)活動(dòng)。如果這些還不能讓某些國家打消跟風(fēng)美國的想法時(shí),那還要掂量一下以后跟中國怎么相處。盧旺達(dá)的大使表示,自己的直播賣貨很嗨,直播間里的傳說或者能讓很多國家心中有了更為清醒的認(rèn)識(shí)。
美國在冬奧會(huì)上的動(dòng)作可以說是一個(gè)敗筆。因?yàn)檫@次中國是站在不敗之地的。首先,中國并沒有主動(dòng)對(duì)世界各國做出正式邀請(qǐng),而是通過國際奧委會(huì)有針對(duì)性的發(fā)出邀請(qǐng)。這樣一來,無論哪個(gè)國家做出參與‘外交抵制’的行為,對(duì)中國來說都無所謂。有本事你就讓運(yùn)動(dòng)員也別來。很顯然,美國是基于2008年夏季奧運(yùn)會(huì)的情況做出這一動(dòng)作的,那時(shí)候中國的確是隆重操辦,并廣泛邀請(qǐng)的。但自從中美貿(mào)易戰(zhàn)開始后,中國已經(jīng)認(rèn)識(shí)到國際環(huán)境趨于惡劣,早就對(duì)本次冬奧會(huì)的一些規(guī)劃做了調(diào)整,并也做好了萬一有事發(fā)生的準(zhǔn)備。中國已經(jīng)看清了2022年的國際大局,而美國還停留在2008年對(duì)中國的認(rèn)知上,這大概也是美國自負(fù)的一種表現(xiàn)吧。
其次,這次美國的所謂外交抵制,我們應(yīng)該注意到,是美國首先跳出來的,而不是像以前此類的行動(dòng)都是由歐洲某個(gè)國家跳出來,然后美國以老大的姿態(tài)出來支持的,比如俄羅斯的索契冬奧會(huì),就是德國首先跳出來的。這次美國沒有找到急先鋒,最終不得不自己當(dāng)了先鋒。
不能通過抵制行動(dòng)讓中國顏面掃地,而且還得自己親自上陣,這足以證明美國的本次行動(dòng)會(huì)是一個(gè)尷尬的結(jié)果。而聯(lián)合國秘書長(zhǎng)的表態(tài)又讓美國想要達(dá)到振臂一呼,百國響應(yīng)的目的難以得逞。這時(shí)候,法國人又站出來說,自己不會(huì)跟風(fēng)美國,會(huì)派出相應(yīng)的法國奧委會(huì)官員前往中國參會(huì)。法國的表態(tài)對(duì)于歐盟來說,有著非常重要的標(biāo)桿作用。那些不想和中國交惡但卻害怕美國施壓的歐盟國家,最起碼可以用法國這個(gè)高個(gè)子頂一下了。而對(duì)于法國,美國目前無話可說,畢竟雙方的關(guān)系略顯尷尬。雖然拜登就搶潛艇訂單這件事對(duì)馬克龍道了歉,可再好的鏡子破碎后粘上也不可能恢復(fù)如初。隨著法國的表態(tài),已經(jīng)可以確定美國的這次行動(dòng)已經(jīng)宣告失敗。除了五眼聯(lián)盟的核心國家以及他們可以直接控制的國家。自然,破船還有三斤釘,更何況美國這艘破船,還是全金屬制造的呢。
至于接下來的民主大會(huì),今天早上傳來一個(gè)消息,中美洲國家尼加拉瓜正式宣布與臺(tái)灣斷絕所謂的‘外交關(guān)系’。雖然不出意外,但還是略感失望,本來我以為是洪都拉斯的。《立陶宛的絕世之勢(shì)》沒想到讓尼加拉瓜走到了前面。
中美洲國家出現(xiàn)了這種事,對(duì)于美國來說尤其難受,畢竟這是它身邊的小伙伴。此前洪都拉斯一直在表示大選后會(huì)調(diào)整對(duì)臺(tái)關(guān)系。以至于美國大概把全部精力都放到了洪都拉斯身上,全力阻止洪都拉斯的‘背叛’行為。但忽然間山回路轉(zhuǎn),異軍突起,尼加拉瓜趁著美國不注意辦了這件事。這說明在美國身邊的中美洲,目前正處于按下葫蘆起了瓢的狀態(tài)。按住了這個(gè)卻攔不住那個(gè),按照這種走勢(shì),中美洲里幾個(gè)和臺(tái)灣保持關(guān)系的國家遲早都會(huì)按不住。
這既是中國實(shí)力的體現(xiàn),更說明了中國外交姿態(tài)的調(diào)整。以前中國是溫和的,與世無爭(zhēng)一心謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的,但現(xiàn)在卻是:你要是敢偷襲我一拳,我就一定要回敬你一耳光。立陶宛作死之后,中國快速進(jìn)行了反擊,據(jù)說連海關(guān)的通關(guān)名冊(cè)里,立陶宛都已經(jīng)被刪除了。這就導(dǎo)致立陶宛和中國的貿(mào)易徹底斷絕。立陶宛的貿(mào)易部長(zhǎng)甚至向歐盟指出中國還讓和立陶宛有合作關(guān)系的全球性企業(yè)也斷絕與立陶宛的關(guān)系,否則就不能進(jìn)入中國市場(chǎng)。我認(rèn)為這應(yīng)該不是中國的官方行為,而是一部分全球性企業(yè)自己開始清除身上的立陶宛元素。因?yàn)橹挥羞@樣才能確保以后不會(huì)出現(xiàn)更多像立陶宛這樣的國家。這樣的國家一旦多了起來,立足于全球化的國際大公司難免會(huì)因?yàn)槿驅(qū)α⒌钠毡榛媸軗p。而中國目前的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)也難保在普遍對(duì)立的環(huán)境下,實(shí)行更大程度的產(chǎn)品國有化進(jìn)程。一個(gè)有市場(chǎng),有技術(shù),有人才儲(chǔ)備且還有資金的國家是可以做到這一點(diǎn)的,這一點(diǎn),那些非美國際資本心里是有數(shù)的。
所以我們同時(shí)還看到中歐班列繞開了立陶宛。這種繞開如果沒有歐洲國家的支持是很難做到。這也就足夠說明歐盟對(duì)此的態(tài)度了,可笑立陶宛還想拉著歐盟與中國一起對(duì)抗。即便歐盟里的一部分政客愿意冒著個(gè)險(xiǎn),歐盟里的一些國家也不愿意。歐洲的發(fā)展本來就是立足于全球化的,如果失去了中國市場(chǎng)以及在國際市場(chǎng)上樹立中國這樣一個(gè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者,對(duì)于歐盟是好是壞?歐盟心里門清。只有那些只依靠歐盟市場(chǎng),自身并沒有多大國際市場(chǎng)需求的歐盟國家才不在乎與中國交惡。比如一部分北歐國家和中東歐國家。他們的市場(chǎng)資源以及勞務(wù)去處基本都是歐盟而非全球。所以,他們不在乎,反而要拖著西歐國家一起下水。立陶宛就是一個(gè)很典型教材。
從冬奧會(huì)的形勢(shì),尼加拉瓜的斷交與建交【剛收到消息,已經(jīng)和我們宣布建交了,】再到立陶宛的尷尬局面,我們看到的不僅是中國國際影響力的日益增強(qiáng),更可以看到中國外交的主動(dòng)出手。這些結(jié)果的出現(xiàn)和我前天所寫的《是防守?還是反擊?》一文中的思路是相符的。中國的外交戰(zhàn)略已經(jīng)從以前的防守多于反擊變成了如今的攻守兼?zhèn)洌抑鲃?dòng)出手和主動(dòng)反擊的成分要遠(yuǎn)高于防守。
從目前的中美實(shí)力來看,美國自然還是主要攻擊方。但其攻擊的力度以及攻擊的威力已經(jīng)大大減弱,否則也不會(huì)自己充當(dāng)急先鋒來宣布所謂的外交抵制。但這種兩個(gè)大國之間的攻防戰(zhàn),無疑會(huì)讓兩國民眾的生活都會(huì)受到影響,這一點(diǎn)無法否認(rèn)。
我很多年前就曾經(jīng)說過,中國社會(huì)的耐承受能力多數(shù)集中在七零后以及以前的那些人群,我們這幾代人是從物質(zhì)最匱乏的時(shí)代走過來的,如果中國因?yàn)橐k某件大事從而導(dǎo)致社會(huì)的資源供給緊張,這些人既可以理解,也更有承受力。所以,要辦大事最好趁早。雖然目前的新一代中國人自信心更高,但基于他們對(duì)于資源匱乏的經(jīng)歷較為單薄,對(duì)于這一現(xiàn)象的承受能力自然也就比較小。能過一段時(shí)間的苦日子,是保證我們可以辦大事而不怕的基本保證。
但是我們也要想一想,如果這一段時(shí)期的苦日子可以換來中國徹底擺脫以美國為首的西方世界的束縛,從而讓中國能夠更為自主,自由的發(fā)展,那未來無疑是非常美好的。更何況,從中國目前的發(fā)展形勢(shì)來看,這樣的苦日子要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我此前預(yù)判的那種情況好得多。因?yàn)椋谧罱膰H形勢(shì)中,我看到了某些國際資本的軟弱與妥協(xié),也看到了很大一部分國際力量的走向與趨勢(shì)。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


