西方輿論為什么不喜歡中國的“清零”政策?
作者 :正文注明 2021-11-10 17:48:24 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論
作者: 明叔
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
自2019年底新冠疫情爆發以來,中國一直堅持疫情“清零”的政策。
從過去近兩年的實踐來看,中國在抗疫的過程中,充分發揮了制度優勢、文化優勢,發動了一場“全民戰爭”,在全世界主要大國中,中國的抗疫成就有目共睹,最大程度確保了民眾健康和生命安全,最大程度保持了經濟和社會的基本正常運轉。
面對零星爆發的疫情,中國繼續堅持“清零”政策,基本上一個月左右,爆發疫情的地區就可以實現“清零”,社會生產和民眾生活再次逐漸回歸正常。
雖然嚴格的疫情管控,對爆發疫情地區的民眾帶來了一定的影響,很多人為此付出了不小的“犧牲”。但從全國來看,如果不堅持“清零”,任由病毒肆虐,到最后一定是人間慘劇。中國的人均醫療資源大大低于美國等西方發達國家,一旦感染人數飆升、醫療資源枯竭,必然面臨大量傷亡的局面,反過來疫情肆虐,會讓中國經濟受到更大的影響,讓更多人生計缺乏保障。這種局面是今天的中國社會絕對承受不起的。
所以,當我們在討論疫情地區民眾生活的不便和不易的時候,我們也要想一想,如果不認真控制疫情,我們將面臨什么樣的局面?我們將付出什么樣的代價?
只有在對比之中,我們才能更加清醒地看到,今天中國堅持的“清零”政策,是對14億中國人代價最小、收益最大的抗疫政策。
面對中國抗疫的成功,西方媒體,特別是美國媒體,從一貫的意識形態偏見和反華立場出發,很少對中國政府和中國人民給予客觀的評價。
相反,他們還在反反復復指責中國,包括炒作中國疫苗有效性不足等。
過去一段時間,針對中國非常成功的“清零”政策,西方媒體則又挖空心思,對此進行指責,這種指責有時候也影響了部分國內民眾的認知,值得警惕。
翻看美國等西方媒體對中國“清零”政策的指責,大概有如下幾種論調:
——病毒不斷變異,中國“清零”政策不可能取得成功; ——中國堅持“清零”,對民眾生活帶來了極大的影響; ——中國堅持“清零”,會導致中國經濟面臨很大的困難;
——中國堅持“清零”,會讓中國在國際社會陷入孤立; ……
凡此種種,就沒有一句好話。
西方媒體為什么這么不喜歡中國的“清零”政策?
——是因為他們有什么科學的證據,證明中國“清零”政策比美國和西方那種放任自流的政策效果更差嗎?
沒有。
因為事實早就很清楚了,美國和西方由于政治制度的缺陷、民眾自由散漫缺乏責任感,不可能實施嚴格、科學的抗疫政策,最終只能任由病毒肆虐,在民眾當中搞一輪又一輪“死亡篩選”,讓老弱病殘“自然淘汰”,這充分暴露了西方資本主義制度的野蠻性和殘忍性。
——是因為他們真的關心中國人民的健康與幸福,在為中國抗疫建言獻策、苦口婆心嗎?
當然不是。
疫情爆發以來,他們對中國只有無盡的批判和攻擊。
他們對疫情爆發之初武漢民眾遭遇的困難,只會上綱上線,轉到對中國政治制度的攻擊上來。
中國疫苗出來了,他們攻擊中國疫苗有效性不夠,但最新的科研數據表明,美國和西方的疫苗,有效性同樣會隨著時間的推移大幅下降。
中國堅持嚴格的抗疫措施,他們看不到中國因此挽救了多少生命,反而指責中國不尊重人權,去炒作一些疫情之下的極端個例,煽動一種“悲情”,最終還是要轉化到對中國政治制度的攻擊上來。
那么,美國和西方媒體為什么如此不喜歡中國的“清零”政策?
第一,這是他們一貫的反華立場和意識形態偏見在作怪。在很多西方媒體眼中,中國沒有什么是對的。多年以來,他們炒作各種版本的“中國威脅論”、“中國崩潰論”,歸根到底,他們就是見不得中國好,更不愿意承認中國好。因為承認中國好,就要承認中國的政治制度有其獨特的優越性,這對于堅信“自由民主大法好”的西方媒體來說,會給他們帶來嚴重的認知失調。與其承認自己的愚昧和無知,還不如繼續“雞蛋里頭挑骨頭”,對中國橫加指責,這樣能讓他們自我感覺更加良好。
第二,這也是西方媒體一貫傲慢、自大的體現。雖然西方資本主義發展到現在,已經出現了明顯的兩極分化、社會墮落,但他們就像中國晚清的“頑固派”一樣,堅信“自由民主大法好”,對于中國這樣一個共產黨領導的國家、對于中國這樣一個政治制度和意識形態與他們完全不一樣的國家,抱有一種難以言說的傲慢、自大心態,背后是一種所謂的制度優越感、文化優越感,甚至是種族優越感。他們總覺得自己比中國人“高人一等”,更能掌握這個世界的真相和真理,對于跟他們意見不一的中國人,他們往往扣上“被洗腦”、“五毛”的帽子,實際上,他們自己才是這個世界上最可憐的一群人,他們生活在資本主義制度編造的巨大謊言當中,讓他們根本看不清事實。
第三,我一直懷疑,這些西方媒體對中國“清零”政策指手畫腳,有著非常險惡的用心。他們就是希望借此搞亂中國民眾的認知,煽動民眾對“清零”政策的反感,然后試圖影響中國的抗疫決策,最后到中國疫情失控的時候,他們又能居高臨下,對中國冷嘲熱諷,進行攻擊和指責。一句話,不能排除,他們本來就包藏禍心。
對于中國來說,最重要的,不是在意西方媒體怎么“胡說八道”,而是始終堅持在科學和實效的基礎上,不斷完善抗疫政策的精準性、有效性,在繼續鞏固國內抗疫成果的基礎上,盡可能減小“清零”政策對社會生產和民眾生活的影響。
對于國內的民眾來說,這個時候千萬不要被西方媒體帶了節奏、收了智商稅。要知道,如果中國疫情失控、中國經濟崩潰,死傷最慘重的,一定是中國民眾自己,受到影響最大的,也一定是中國民眾自己。那些高高在上的西方媒體,才不會在乎中國民眾的死活。他們只會把中國發生的悲劇和不幸,添鹽加醋,變成新一輪攻擊中國的“黑材料”。
通過這輪疫情,我們也再次看到,在大自然面前,人類還很渺小。
在病毒面前,人類的科學在不斷進步,但還有更多、更大的未知等著人類去解鎖。
對于近期西方媒體反復炒作的抗疫“特效藥”,我們也不要輕信。西方制藥公司往往喜歡夸大其詞,通過炒作所謂的“特效”,來提升股價,這是一種嚴重缺乏道德感的做法。之前,他們對于“人民的希望”——瑞德西韋的炒作,不就是如此嗎?后來,他們對于所謂mRNA疫苗高達百分之九十幾的有效性的炒作,不也同樣如此嗎?
新冠爆發只有短短不到兩年的時間,說實話,全球科學界都不太可能對病毒有充分的了解,現在短時間內做出了通常需要十年八年研制成功的疫苗,已經是一個很大的進步了,但我們依然要承認,面對病毒,還有很多未知數。
對于疫情結束,我自己的感覺是:
第一,首先還是要看病毒自身的進化。通常來說,一種新的病毒,經過跟人類的反復較量,最終致病性會下降到可以跟人類共存的水平。如果一種病毒過于兇猛,將人類宿主大規模殺死,它自己最后存活的希望也大大減小,這不符合自然規律;
第二,接種疫苗。目前看,雖然所有的疫苗有效性隨著時間推移,都會下降,但整體來看,接種疫苗以后,對于降低新冠感染者危重率、死亡率,還是有明顯的效果的。期待后續有第二代、第三代更加有效的疫苗出現,能夠早日真正建立起全社會的免疫屏障;
第三,特效藥。我們之前看到針對甲流,確實產生了像硫酸奧司他韋這樣的特效藥。針對新冠,最近國內外都傳出了一些新藥研發的好消息,但這些藥物的有效性、生產的難度、使用成本,都還面臨很多挑戰。
不管怎么說,經過新冠疫情這場人類社會共同面臨的“第三次世界大戰”,我們對于自己、對于國家、對于世界,一定會有新的看法、新的感受。
在現階段,不管西方媒體說什么,我們還是應該堅持“清零”政策,因為這是最符合14億中國民眾利益的抗疫政策。
后續,我們可以在科學研究的基礎上,針對病毒的進化和疫情的演變,不斷調整抗疫政策。我相信,到時候,中國的制度優勢和文化優勢,同樣可以發揮巨大的作用,同樣會讓中國成為全世界第一個走出疫情影響的大國。
期待疫情早日徹底結束。
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



