老人的甘蔗被搶背后，其實(shí)還有更深的原因！

作者 :正文注明 2021-12-11 10:58:48 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評(píng)論

原創(chuàng)：吳鵬飛
來源公眾號(hào)：吳鵬飛觀點(diǎn)
已獲授權(quán)

這兩天我連寫了兩篇文章，第一篇主要表?yè)P(yáng)南通江門區(qū)及時(shí)反應(yīng)，處理老人甘蔗被搶事件相關(guān)人員，向老人發(fā)還甘蔗和登門道歉。第二篇是寫不能到此為止，因?yàn)楣珯?quán)力外包是違法行為，批準(zhǔn)者、發(fā)包者、承租方都存在重大嫌疑或疑問，應(yīng)該深查深究。

當(dāng)然，兩篇文章都提到了城市建設(shè)不應(yīng)只搞表面光蘚，應(yīng)該給小商小販生存空間的問題，文章作到這一步，讀者基本是贊成的、滿意的。不滿意的人似乎只有一個(gè)，那就是我自己。因?yàn)槲乙恢痹谒伎迹瑸槭裁闯枪軋?zhí)法外包以及制服人員欺壓百姓的現(xiàn)象，會(huì)普遍存在？

這里面還有更深的一些道理，很多人可能并沒有意識(shí)到。這段時(shí)間，由于拜登策劃組織以意識(shí)形態(tài)劃線的所謂“民主峰會(huì)”，使中國(guó)的國(guó)家制度，成為了全世界的熱門話題。新中國(guó)七十年來的驚人發(fā)展證明，中國(guó)共產(chǎn)黨確實(shí)是順應(yīng)了中國(guó)人民的民情、民心和民意。

中國(guó)是如何實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的呢？可以說，是人民為主，人民作主的國(guó)家體制（由黨的領(lǐng)導(dǎo)、政治協(xié)商、人民大會(huì)三者有機(jī)結(jié)合而成），與為人民服務(wù)的政府體制，保證了對(duì)人民意愿的收集、整理、遵從、立法、實(shí)施與實(shí)現(xiàn)。中國(guó)的國(guó)體和政體，是全世界獨(dú)一無二的。

我們的各級(jí)政府，名叫人民政府，工作的宗旨是為人民服務(wù)，如果要加上一個(gè)字，那就是要為人民服好務(wù)，或者用毛主席的話說，要全心全意為人民服務(wù)。用今天的話說，則是，人民群眾對(duì)美好生活的向往，就是我們共產(chǎn)黨人奮斗的目標(biāo)。

但是，我發(fā)現(xiàn)，這些被重復(fù)了成千上萬遍的教導(dǎo)，其深層含義并沒有被全部領(lǐng)會(huì)。一代代黨的領(lǐng)袖對(duì)各級(jí)人民政府的要求，就是，只要人民需要，只要人民盼望，只要人民召喚，我們就應(yīng)該無條件地去為他們服務(wù)。讀者朋友們，你們注意到這個(gè)重要思想的真正含義沒有？

很顯然，中國(guó)共產(chǎn)黨所說的為人民服務(wù)，是一種無限的、無條件的、無所不在的全方位、全過程、全覆蓋的服務(wù)。這種服務(wù)理念和指導(dǎo)思想，是有別于全世界任何其他國(guó)家政府，尤其是西方政府的。西方政府為國(guó)民的服務(wù)是一種有限的、最低水平的服務(wù)。

中國(guó)政府的指導(dǎo)思想，決定了它必然是一個(gè)具有極大行政權(quán)威、權(quán)力的大政府，人民的生產(chǎn)生活、娛樂社交、醫(yī)療養(yǎng)老、婚喪嫁娶、生老病死、教育住房等，其實(shí)都在政府的服務(wù)范疇內(nèi)。因此它動(dòng)員、組織、管理人民的能力也是超強(qiáng)的，新冠疫情防治的一枝獨(dú)秀就是明證。

西方國(guó)家政府的指導(dǎo)思想大為不同，本質(zhì)上它是由有錢人出資幫助政治家、政客選舉成功后構(gòu)成的，因此不管它口號(hào)多么漂亮，骨子里就是要為資本家或出資人服務(wù)。因此，西方政府把對(duì)人民的服務(wù)盡量縮小到最低限度，只要保障人民基本政治經(jīng)濟(jì)文化等權(quán)利即可。

一方面使資本家的財(cái)富增值有大量勞動(dòng)者可以雇傭；另一方面，又可以把政府眾多的各個(gè)職權(quán)，轉(zhuǎn)包給資本家大肆牟利，因?yàn)檫@種泛公權(quán)力資源是最容易賺取暴利的。所以，在美國(guó)，中央銀行、國(guó)家監(jiān)獄、戰(zhàn)略武器研發(fā)、國(guó)土資源管理與規(guī)劃等權(quán)柄都在私人手上。

我看過法國(guó)人皮耶魯齊的控訴，在美國(guó)監(jiān)獄里，囚犯不管有多少錢都可以被榨干，對(duì)富翁那里乃是天堂，對(duì)窮人那里則是地獄。大家用腳就可以想出來，如果監(jiān)獄承包給私人那該有多么豐厚的、無成本的油水，那里面的犯人，比被槍走甘蔗的老人的遭遇，還要悲慘一百倍。

美國(guó)總統(tǒng)別看在國(guó)外到處煽風(fēng)點(diǎn)火、挑起戰(zhàn)端、顛覆人家的政府和國(guó)家，但是他們?cè)趪?guó)內(nèi)，權(quán)力小得要命，頂多只是在財(cái)政政策和稅收政策上搞一點(diǎn)加加減減。為什么呢？因?yàn)槊绹?guó)政府的大多數(shù)行政職能和權(quán)力，都已經(jīng)轉(zhuǎn)包、承包、發(fā)包給了資本家財(cái)團(tuán)，總統(tǒng)無事可干。

從美國(guó)抗疫成績(jī)?nèi)澜绲箶?shù)第一、死人最多，就可以看出美國(guó)政府的低能、失能、無能，今天的美國(guó)政府由于資本家豢養(yǎng)的知識(shí)分子，長(zhǎng)期鼓吹小政府大社會(huì)，讓資本家購(gòu)買、轉(zhuǎn)包了多種多樣的政府行政職權(quán)，導(dǎo)致失去了最初的初心和精神面貌，而且已經(jīng)積重難返。

中國(guó)不能走這條路。中國(guó)的公知你別看個(gè)個(gè)頤指氣使，慷慨激昂，其實(shí)無腦兒居多，他們多年鼓吹小政府誤導(dǎo)了中國(guó)的行政改革。政府減人、減灶、減編、減錢、減權(quán)，必然導(dǎo)致從眾多公共事務(wù)中抽身，必然導(dǎo)致一些良莠不齊的民間組織、社會(huì)團(tuán)體、商業(yè)公司一擁而上。

這中間存在大量的權(quán)錢交易，政府某些握有決定權(quán)的人士，可能將公權(quán)力轉(zhuǎn)包給關(guān)聯(lián)公司，也可能花國(guó)家的巨資購(gòu)買低劣、低成本的所謂服務(wù)。這就是賣櫻桃的老頭、賣甘蔗的老頭、不知道賣什么的那個(gè)老太太被粗暴對(duì)待，被不當(dāng)人看待的深層次原因。

對(duì)全心全意為人民服務(wù)，毛主席做過一個(gè)說明，那就是服務(wù)者完全沒有自己的任何私利。因此，這只有經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練、嚴(yán)格甄選、嚴(yán)格教育的人民的公務(wù)員，才能做到。社會(huì)商業(yè)公司最好也只是在表面上裝裝樣子，沒有一家為了掙錢的私營(yíng)公司，能夠在骨子里做到這一點(diǎn)。

因此，全心全意為人民服務(wù)，是無法轉(zhuǎn)包的。中國(guó)各級(jí)人民政府的行政改革，不應(yīng)該走西方資產(chǎn)階級(jí)政府的那條路，而應(yīng)該扎扎實(shí)實(shí)地建設(shè)全心全意為人民服務(wù)的人民的大政府。我們說大政府，是說為人民服務(wù)的廣泛性全面性，絕不是指機(jī)構(gòu)重疊、人浮于事、開支巨大。

我們行政改革的目標(biāo)之一，消滅管理空白。由于社會(huì)發(fā)展迅疾，行政架構(gòu)跟不上形勢(shì)變化，為了不留下社會(huì)事務(wù)的管理空白，應(yīng)該設(shè)立綜合辦，賦予它將目前各職能部門無法管理的事務(wù)立即管起來的法律地位，待逐步形成經(jīng)驗(yàn)、制度、法規(guī)后，再交由相應(yīng)部門加以管理。

我們行政改革的目標(biāo)之二，消滅交叉管理。另一方面，由于行政架構(gòu)本身的歷史沿革、匹配邏輯、部門利益等問題，又有很多社會(huì)事務(wù)多頭交叉管理，互相踢皮球，或裁決相互沖突，群眾苦不堪言。應(yīng)設(shè)立更高的法制辦，賦予立即裁決生效的法律地位，快速解決扯皮拉筋。

我們行政改革的目標(biāo)之三，保證充足人力。行政機(jī)構(gòu)的設(shè)立、人員的配備，不能簡(jiǎn)單追求撤廟減灶裁人，人員的多寡，唯一的決定因素是某地某項(xiàng)社會(huì)事務(wù)的實(shí)際需要，人員的缺乏、力量的不足，導(dǎo)致很多社會(huì)事務(wù)管理空轉(zhuǎn)。應(yīng)考慮設(shè)立或加強(qiáng)編制辦的職能和權(quán)力主管此事。

我們行政改革的目標(biāo)之四，厲行清廉高效。有人會(huì)說，這不會(huì)增加財(cái)政負(fù)擔(dān)嗎。實(shí)際上，如今杜絕公款消費(fèi)、公款吃喝、公款旅游、公款特權(quán)等，三公經(jīng)費(fèi)巨額下降。監(jiān)察辦強(qiáng)化職能，讓公務(wù)員人盡其力、人盡其用、廉潔高效，過去同樣的費(fèi)用今天可以養(yǎng)活幾倍的人員。

我們行政改革的目標(biāo)之五，群眾監(jiān)督管用。應(yīng)設(shè)立監(jiān)督辦，制度化地了解人民群眾對(duì)各職能部門的評(píng)價(jià)，這個(gè)評(píng)價(jià)值如果具有公務(wù)人員提薪晉級(jí)的一票否決權(quán)，把人民群眾對(duì)行政人員的監(jiān)督落到實(shí)處，必然會(huì)改變行政人員漠視群眾痛苦，狗咬了兩個(gè)月才去道歉的局面。

讀者朋友們，如果能夠常設(shè)這五個(gè)有職有權(quán)的辦公室，政府首腦抓好這五個(gè)辦公室的工作，我們?nèi)嗣袢罕姷男腋Ｖ笖?shù)一定會(huì)大幅提升，不知道，你們以為然否？

標(biāo)簽甘蔗老人原因

上一篇：在OECD官網(wǎng)查了下全球發(fā)達(dá)國(guó)家的生育率！下一篇：返回列表