經濟面臨“三重壓力”,互聯網行業關鍵在于“趨利避害”!
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
過去一段時間以來,針對互聯網行業的監管措施比較多。
這就涉及到一個如何正確看待互聯網行業的監管措施,以及如何實事求是地看待互聯網行業的問題。
從中國互聯網行業過去二十多年的發展歷程來看,在當下這個階段,加強監管有其充分的必要性。
互聯網行業在蓬勃發展的同時,其負向的溢出性也日漸顯現,包括層出不窮的內容導向和價值觀問題、損害用戶個人隱私和信息安全問題、壟斷問題、資本無序擴張問題等。
可以說,中國互聯網行業在經過20多年的高速發展后,已經到了一個需要進一步明確和完善監管規則,進入到一個“新常態”的階段。
部分人對互聯網行業的監管措施不理解,主要是長期以來已經習慣了整個行業“野蠻生長”的“舊常態”,對于新要求、新規則、新導向,感到不太適應。
這就需要放棄企業、行業的視角,從更大的范圍去理解互聯網監管背后的邏輯和初衷。
還有一些人,面對不斷出臺的監管措施,擔心加強對互聯網行業的監管是不是會意味著對互聯網行業的否定,甚至是意味著對民營經濟的否定。
這種擔心其實是多余的。
過去幾個月,國家層面反復強調“兩個毫不動搖”——毫不動搖鞏固和發展公有制經濟,毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展。
由此可知,互聯網行業主要以民營企業為主,對其的導向依然是“鼓勵、支持、引導”。
還有一些人,在看到加強互聯網行業監管的種種動作之后,產生了否定互聯網行業價值的傾向,這也是不對的。
不能把個別互聯網企業在部分領域存在的違法、違規行為,視為中國互聯網行業的全部。也不能把現階段互聯網行業發展中不健全、不完善、不合理的地方,當成了中國互聯網行業的全部。更不要輕易在反對“資本家”的口號下,對互聯網企業家進行否定。
對于互聯網行業,一個基本的態度應該還是——實事求是。
具體來說,就是應該做到“趨利避害”。
互聯網作為經濟、社會發展中的一種工具、手段和資源,是21世紀人類社會的一個重要特征。
互聯網與云計算、大數據、人工智能等相結合,會在本世紀極大地改變人類社會信息傳播、人與人之間交流互動乃至社會生產、生活的方方面面。
我們已經發現,經過短短二十多年的發展,互聯網已經幾乎融入到中國社會的每一個角落。
就像任何新生事物一樣,互聯網也有“兩面性”,我們需要加強對互聯網內在規律的認識,真正做到充分發揮其積極作用,同時有效抑制其負面后果。
從全世界范圍來看,互聯網行業帶來的問題都是顯而易見的。以Facebook、Twitter為主的社交媒體,在美國對其他國家發動顏色革命、和平演變、滲透的過程中,發揮了重要的組織和動員作用。
在美國內部,由于長期以來對上述兩大社交媒體平臺缺乏有效的監管,也出現了極端言論盛行、虛假信息不斷,加劇了美國社會的極化、對立、隔閡與割裂。
特別是2016年特朗普贏得美國總統選舉后,其極富爭議的言行,加上對社交媒體的充分運用,在美國社會帶來了很大的問題。2021年1月6日,特朗普的支持者沖擊“國會山”,美國舉國震驚。此后,Facebook、Twitter很快都對特朗普實施了“禁言”操作,到目前依然如此。
互聯網作為一個新生事物,在它面前,世界各國都有一個學習、探索的過程,我們千萬不要盲目迷信美國的互聯網監管路徑。
相反,從某種程度上來說,當前中國互聯網監管的探索已經走在了世界的前列。當然,這本身也是一個學習、積累的過程,需要與時俱進,不斷調整、不斷完善。
中國的互聯網企業,對于監管需要有一個正確的認識。不能對監管抱有“軟對抗”的思維,也不能期待“監管就是一陣風,過去就算了”。
整體而言,“亂世用重典”式的監管,不會永遠持續下去,但對互聯網行業加強監管本身,一定成為一種“新常態”。
日前,中央經濟工作會議認為,當前中國經濟面臨“需求收縮、供給沖擊、預期轉弱”三大壓力。
在這種情況下,正確認識和發揮互聯網行業的價值,對于“穩字當頭、穩中求進”的經濟工作方向,也有積極的意義。
互聯網企業在擁抱監管、及時整改的同時,也要放下包袱,回歸事情的本質,堅持做對的事情。
目前,互聯網企業依然可以在三個方向上發力:
第一,對于內容平臺來說,需要不斷加強平臺治理,發揮主體責任,打擊平臺上“飯圈”文化、刷榜、軟色情、惡意營銷等各種不正之風,讓互聯網平臺成為“愛國、理性、科學、務實”內容的主渠道、主戰場;
第二,互聯網企業要充分發揮大數據、云計算和人工智能的作用,更好地促進實體經濟的數字化轉型,解決實體經濟中的痛點、堵點和難點,提升經濟和社會的運行效率,創造新的價值增量;
第三,有條件的互聯網企業要加大研發投入,加快科技創新的步伐,為增強國家的核心科技競爭力做出自己的貢獻。
在推動實體經濟數字化轉型方面,很多互聯網企業都可以大有作為。
此前,在社區團購問題上,曾出現較大的社會爭議。一些人擔心,互聯網巨頭憑借資本的優勢,打入“菜籃子”領域,破壞原有的產業鏈和生態鏈,甚至影響社會穩定。
但實事求是地說,如果可以充分發揮互聯網平臺在流量、工具、網絡等方面的優勢,社區團購這種商業模式,在趨利避害的大前提下,是可以做到對實體經濟產生支撐,讓廣大菜農、小店、消費者共同受益的。
人民日報日前以《讓新鮮農產品搭上互聯網快車》為題,報道了阿里淘菜菜作為一種社區電商模式,在“菜籃子”工程中發揮的積極作用:
——以銷定產,穩定農業訂單供應;
——供配保鮮,新鮮農產品有效保值;
——送貨入村,生鮮觸達下沉市場。
通過這篇報道,我們可以發現,阿里淘菜菜倡導的這種社區電商模式,是可以在監管的有效引導下,幫助實體經濟數字化轉型,并產生積極的社會效果。
用專業的術語來說,它是產業互聯網和消費互聯網相結合的產物,打造了所謂的“生產者直連消費者”的M2C模式。
從全社會的角度來說,通過阿里淘菜菜,有上百萬的“夫妻小店”得以開張,成為一種重要的、積極的補充就業形式;而在這些“夫妻小店”的背后,則是數字農業基地和直采基地、淘工廠等,數字技術賦能實體經濟的效果非常明顯。
通過這個例子,我們也可以看到,在監管的有效引導下,互聯網與“菜籃子”工程相結合,有助于穩定農產品的供應與銷售,有助于豐富居民的消費和生活,有助于提升“菜籃子”工程上下游各個環節的效率,有助于互聯網企業通過對下沉市場的開拓,實現廣大低線城市、農村地區的消費升級。
在類似的例子中,互聯網在推動實體經濟數字化、提升實體經濟效率方面的作用是顯而易見的,真正做到了解決痛點,創造了價值增量。
從根本上來說,國家、社會和互聯網企業的利益應該是一致的。
國家保持穩定、保持經濟增長,為互聯網企業的創新、發展創造了前提和條件;互聯網企業通過解決實體經濟中的痛點,創造價值增量,為社會服務,貢獻了自己的力量;在這個過程中,互聯網企業自身也獲得了更大的發展。
在經濟下行、面臨“三重壓力”的大背景下,全社會還是要實事求是地看待互聯網企業和互聯網行業。
非常期待在監管的有效引導下,互聯網行業進一步“趨利避害”,控制負向溢出性,充分發揮正面效果。
相信經過一段時間的發展和沉淀,只要互聯網企業能夠做到堅守本分、解決痛點、創造價值,全社會對互聯網行業的整體態度也會更趨于客觀,更趨于理性,最終實現國家、社會和互聯網企業的“三贏”。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



