臺(tái)灣人為什么選擇吃萊豬?
來源:姚堯(ID:yaoyaostrategy)
12月18日,臺(tái)灣舉行所謂四大公投,其結(jié)果是國(guó)民黨主張的“四個(gè)都同意”全軍覆沒,民進(jìn)黨主張的“四個(gè)不同意”全面勝利,如下圖所示:


對(duì)于這個(gè)投票結(jié)果,可謂是既在意料之外,又在情理之中。所謂在情理之中,意思是說,國(guó)民黨原本就是有著悠久的失敗主義傳統(tǒng)的無能組織。在其自己手頭資源遠(yuǎn)勝于對(duì)手時(shí),他都有本事持續(xù)輸?shù)舾?jìng)爭(zhēng),更遑論其現(xiàn)在手頭資源遠(yuǎn)遜于民進(jìn)黨,輸才是常態(tài),不輸反而就不正常。所謂在意料之外,是指其中的“反萊豬公投”一項(xiàng),在臺(tái)灣原本是具有極大的民意基礎(chǔ)的。大家都知道國(guó)民黨無能,但無能到這種程度,還是出乎不少人的意料。
所謂萊豬,即含有萊克多巴胺的豬肉。萊克多巴胺,最初是被研發(fā)作為氣喘用藥,但未能通過美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的人體實(shí)驗(yàn)。卻因發(fā)現(xiàn)其能增加動(dòng)物肌肉,故而被用作飼料添加劑,用以助長(zhǎng)豬、牛、雞等生出瘦肉,減少體脂肪,是最常見的一種瘦肉精,長(zhǎng)期服用會(huì)對(duì)人體造成重大傷害。所以,中國(guó)大陸與俄羅斯、英國(guó)、歐盟等都是不允許美國(guó)萊豬進(jìn)口的。民進(jìn)黨當(dāng)局為了取悅其美國(guó)主子,遂有意放開萊豬進(jìn)口臺(tái)灣。此次公投,就是國(guó)民黨提出禁止萊豬進(jìn)口的公民投票,而民進(jìn)黨則傾全黨之力來反對(duì)國(guó)民黨提出的這項(xiàng)公投案,即歡迎美國(guó)萊豬來臺(tái)。
為什么說這項(xiàng)公投案,是國(guó)民黨最不應(yīng)該輸?shù)哪兀恳驗(yàn)槠渲谐錆M了荒誕的元素。首先,反對(duì)萊克多巴胺本就是民進(jìn)黨常年以來的主張,當(dāng)初馬英九在位時(shí),民進(jìn)黨的大小政客們都紛紛叫嚷著要用生命來阻擋萊克多巴胺進(jìn)入臺(tái)灣,可現(xiàn)在卻用生命來護(hù)衛(wèi)萊克多巴胺進(jìn)入臺(tái)灣,完全不在乎被打臉的難看。其次,臺(tái)灣本土豬是不允許使用萊克多巴胺的,致使其養(yǎng)殖成本遠(yuǎn)高于美國(guó)萊豬。現(xiàn)在既然開放萊豬入臺(tái),卻依然不準(zhǔn)臺(tái)灣養(yǎng)豬戶使用萊克多巴胺,這明擺著是要讓臺(tái)灣養(yǎng)豬戶遭受美國(guó)萊豬的低價(jià)傾銷。更荒誕的是,臺(tái)灣近九成的養(yǎng)豬戶集中在南部的云林縣、屏東縣、彰化縣、臺(tái)南市和嘉義縣,這些地方歷來都是民進(jìn)黨的鐵票區(qū)。在2020年的大選中,民進(jìn)黨在這五個(gè)縣市都拿到了六成左右,甚至將近七成的選票。
換句話說,臺(tái)灣的豬肉消費(fèi)者,搶著要吃美國(guó)進(jìn)口的有毒豬肉。臺(tái)灣的豬肉生產(chǎn)者,搶著要讓美國(guó)的低價(jià)豬肉進(jìn)口,來跟自己競(jìng)爭(zhēng),以便于讓自己早日虧損,乃至于破產(chǎn)。請(qǐng)問,這究竟是什么迷之操作?難道,“一國(guó)兩智”已經(jīng)發(fā)展到這種地步了嗎?
其實(shí),當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局宣布開放萊豬進(jìn)口之初,臺(tái)灣民眾是普遍反對(duì)的,反對(duì)者占比基本都在六七成左右。下面這張,是臺(tái)灣自今年初以來的歷次反萊豬民調(diào)變化表:

2021年反萊豬民調(diào)變化表
可以看到,自年初以來,贊成反萊豬的比例一直是遠(yuǎn)高于反對(duì)反萊豬,在10月26日的臺(tái)灣民意基金會(huì)和11月15日的遠(yuǎn)見民調(diào)中,贊成比例更是高達(dá)七成左右。之后的一個(gè)月間,贊成比例雖有下滑,但也一直維持在五成以上,遠(yuǎn)高于反對(duì)的三成五左右。值得注意的是,12月6日,TVBS的民調(diào)是55%對(duì)33%。到了12月15日,TVBS的民調(diào)就下降到46%對(duì)37%。到了12月18日,正式投票的結(jié)果竟然是48.79%對(duì)51.21%。也就是說,自年初以來至十二月初,臺(tái)灣絕大多數(shù)民眾的思維邏輯還是正常的,發(fā)生突變是在最后十二天的事那么,這短短的十二天呢,究竟發(fā)生了什么事呢?何以會(huì)出現(xiàn)這樣的大逆轉(zhuǎn)呢?
下面這張,是公投前幾天發(fā)在蔡英文臉書上的圖片:

可以看到,明明這項(xiàng)公投案是“反萊豬”,卻在蔡英文的臉書上被寫成了“禁止美豬進(jìn)口”。因此,國(guó)民黨之所以輸?shù)暨@個(gè)最不該輸?shù)舻姆慈R豬公投,除了自身的無能和資源的匱乏外,還在于民進(jìn)黨使用了偷天換日的策略,將“反萊豬”等同于“反美豬”,又將“反美豬”等同于“反美”。而以目前臺(tái)灣的選舉市場(chǎng),一旦被貼上了反美的標(biāo)簽,基本就注定會(huì)是失敗的。
其實(shí),不要說民進(jìn)黨,即便是國(guó)民黨,亦歷來奉“親美”為圭臬。在馬英九執(zhí)政時(shí)期,對(duì)外政策就是所謂的“親美、友日、和中(陸)”。親美,一直就是國(guó)民黨的最高原則;日本,被他們視為朋友。中國(guó)大陸,則被他們視為“和”的對(duì)象。這個(gè)“和”,是和平統(tǒng)一的意思嗎?答案當(dāng)然是否定的。這個(gè)“和”,本質(zhì)上是為了跟你做生意,為了能賺你的錢,而不得不和氣生財(cái)。至于統(tǒng)一,他們是壓根就沒這種想法的。從這個(gè)角度而言,國(guó)民黨與民進(jìn)黨沒有本質(zhì)差別,都是希望和平獨(dú)立。如果非要說有差別,那就是民進(jìn)黨一面倒地跪在其美國(guó)爸爸膝下,為此不惜充當(dāng)美帝繁華的狗腿子和急先鋒,而國(guó)民黨卻總是“身在華營(yíng)心在美”,企圖能夠在中美之間左右逢源、又當(dāng)又立而已。
前陣子,一首名為《2035去臺(tái)灣》的歌曲爆火,有關(guān)部門亦表示這個(gè)愿望一定能夠?qū)崿F(xiàn)。按照日程推算,要想在2035年坐上動(dòng)車去臺(tái)灣,那么2027年之前就得實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,距離現(xiàn)在只有五年多的時(shí)間。僅從軍事的角度而言,這當(dāng)然是手到擒來的。只要出兵武統(tǒng),島內(nèi)的那些草莓兵完全不夠解放軍揉捏,而美軍亦絕無在臺(tái)海與解放軍硬拼的動(dòng)力和勇氣。可問題在于,統(tǒng)一之后呢?該如何治理?
曾經(jīng),我們以為只要對(duì)島民動(dòng)以同胞之情,就可以促進(jìn)統(tǒng)一;曾經(jīng),我們以為只要對(duì)島民示以財(cái)貨之利,就可以促進(jìn)統(tǒng)一。可這次公投的結(jié)果告訴我們,我們?cè)?jīng)的那些想法都太傻太天真了,在“一國(guó)兩智”的時(shí)代背景下,我們完全無法理解那些被反復(fù)催眠后的腦回路。為了跪舔美國(guó),他們是可以食用毒肉,為此犧牲自己的健康也在所不惜的。為了跪舔美國(guó),他們是可以開門揖盜,為此犧牲自己的生計(jì)也在所不惜的。要治理如此親美的民眾,我們真的準(zhǔn)備好了嗎?我有時(shí)候甚至在想,有沒有這樣一種可能,即美國(guó)在迫不得已的時(shí)候,就放任我們統(tǒng)一臺(tái)灣,然后利用統(tǒng)一后的臺(tái)灣混亂來消耗我們的國(guó)力,擾亂我們的復(fù)興進(jìn)程?
晚清趙藩在成都武侯祠內(nèi)的那副著名的攻心聯(lián)上寫道:“能攻心則反側(cè)自消,從古知兵非好戰(zhàn);不審勢(shì)即寬嚴(yán)皆誤,后來治蜀要深思。”我以為,在統(tǒng)一臺(tái)灣的問題上,關(guān)鍵早已不在于軍事進(jìn)攻,而在于思想宣傳。思想宣傳的關(guān)鍵,不在于告訴他們統(tǒng)一的好處和分裂的壞處,而是要破除他們業(yè)已深入骨髓的“親美”“崇美”“媚美”“跪美”的情結(jié)。就這一點(diǎn)而言,我們還有很大的努力空間,還有很多的工作要做。畢竟,在我們自己治理的土地上,這種賈桂式的奴隸思維依然在許多崇洋媚外者、特別是某些高學(xué)歷者的心里根深蒂固。若不能破除海峽兩岸對(duì)于美國(guó)的心魔,則國(guó)家統(tǒng)一之事談何容易;即便憑借武力強(qiáng)行統(tǒng)一,日后的治理亦將困難重重。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


