鄭若麟：大辯論兩月之久，黃馬甲關(guān)心的都避而不談

作者 :鄭若麟 2019-03-20 22:05:11 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　3月16日，為期兩個月之久的法國大辯論落下帷幕。

　　按照負責地方行政事務(wù)的法國部長勒科努的說法，全國大辯論取得了“成功”。

　　然而就在當天，已經(jīng)持續(xù)4個多月的黃馬甲運動在巴黎街頭再掀高潮，暴力事件不斷發(fā)生。

　　為什么政府聲明和現(xiàn)實差距如此之大？哪一個才是真實的法國？大辯論這么久，為什么黃馬甲運動沒有平息反而加劇？法國又會走向何方？這場運動又折射出西方國家的哪些問題？

　　觀察者網(wǎng)專訪曾常駐巴黎二十余年的春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員鄭若麟，剖析黃馬甲運動背后的深層制度原因。

　　當?shù)貢r間2019年2月28日，法國波爾多，法國總統(tǒng)馬克龍繼續(xù)“全國大辯論”之行

　　觀察者網(wǎng)：為期兩個月的“全國大辯論”已經(jīng)結(jié)束，但本周末，巴黎黃馬甲運動依舊掀起了一個高潮，大辯論并沒有平息黃馬甲運動。您怎么評價這場大辯論的作用和效果？

　　鄭若麟：從這個角度看，大辯論完全沒有回應(yīng)黃馬甲運動提出的一些問題，也不是回應(yīng)黃馬甲運動的好辦法。但從另一個角度來看，大辯論卻是一個動員其他民眾來反對黃馬甲運動的手段，也確實起到了一定的作用。

　　比如這場大辯論，兩個月內(nèi)舉行了1萬次會議、在辯論平臺上收到了140萬條建議，各地市政府接到了1.6萬個卷宗，馬克龍總統(tǒng)也親自參與其中，媒體也給予了充分報道，從這個角度講，它還是起到了一些作用。

　　但它起到的作用并不是回應(yīng)黃馬甲運動所提出的問題，而是回應(yīng)黃馬甲不關(guān)注的一些其他問題。我之前在好幾篇有關(guān)黃馬甲運動的文章里也說過，這次黃馬甲運動是一場革命，革命一般來說有兩種結(jié)果，要么改朝換代，要么就被鎮(zhèn)壓下去。那么用大辯論來回應(yīng)黃馬甲運動，顯然從某種意義上來說是牛頭不對馬嘴。

　　然而我注意到，為期兩個月的大辯論動員起了法國的一些輿論，輿論對黃馬甲運動的支持度也確實有所下降，這是一方面。另一方面，法國最近通過了一部反對暴力示威法，因為就在前兩天，黃馬甲運動到第18周時，依然出現(xiàn)了一些暴力行為，所以我想下一步對黃馬甲運動的鎮(zhèn)壓行動很可能會逐步展開。

　　觀察者網(wǎng)：馬克龍上個周末也緊急結(jié)束度假回到巴黎應(yīng)對黃馬甲運動。其實從一開始，政府的回應(yīng)受到了很大的批評，馬克龍為什么最終采用了大辯論這種方式，試圖來平息民眾的憤怒和不滿，而不是做一些具體的、可行的改革措施來回應(yīng)民眾訴求？是不是過于理想和浪漫了？

　　鄭若麟：因為這次民眾的訴求非常激進，黃馬甲運動提出的第一個訴求是要求馬克龍下臺，這是馬克龍不可能回應(yīng)的。法國民眾發(fā)現(xiàn)之前選左翼總統(tǒng)不能解決問題，再選個右翼

EFM豪仕閱讀網(wǎng)

總統(tǒng)也不能解決問題，最終選個不左不右的馬克龍，還是不能解決問題，所以民眾對政權(quán)本身提出了質(zhì)疑。

　　在這種情況下，馬克龍不能說我辭職你們重新選吧，他顯然不會走這條路，所以才提出了大辯論，說你們有什么訴求提出來，我們來辯論。

　　但是提出大辯論的時候，馬克龍政府就把黃馬甲運動提出的一些核心問題都回避了。比如黃馬甲運動提出政權(quán)里要有民眾的聲音，通過抽簽來組成一個由民眾真正直接參與的機構(gòu)。

　　在大辯論結(jié)束之后，也確實有一些學者提出法國應(yīng)該在政治上再次采取一

EFM豪仕閱讀網(wǎng)

些新的行動，比如通過抽簽選出民眾直接組成一個所謂的第三議會。這個第三議會不投票通過法律，但是它可以監(jiān)視政權(quán)，監(jiān)視議會，是人民的代表，作為對代議制的一個補充，這也算是大辯論的一個成果。但是我很懷疑法國會不會真的這么做，因為這樣做對法國政權(quán)的構(gòu)成會帶來一些新的變化。

　　再比如大辯論中還提出一個所謂公民倡議的全民公投，這也是一種非常新的提法，過去全民公決都是由政府提出的議題，有些并不是普通民眾關(guān)心的議題，而普通民眾關(guān)心的議題，政府卻不愿意進行溝通，比如同性戀婚姻問題。而由公民倡議的全民公投，達到一定人數(shù)的簽字，政府就不得不進行公投，而且公投的結(jié)果對政府的行為有約束力，那么這就會對法國政壇的民主性質(zhì)帶來質(zhì)的改變，我也很懷疑法國會不會采取這些行動。

　　在大辯論中，還有人提出重新按通貨膨脹率調(diào)整退休金額，退休人員的退休金應(yīng)該隨著通貨膨脹率的改變而改變，這樣才能使得退休人員的收入趕上通貨膨脹率，現(xiàn)在是遠遠低于通貨膨脹率。但法國政府已決定2019年退休金上調(diào)的幅度限制在0.3%，遠遠低于通貨膨脹指數(shù)。

　　如果我剛才說的黃馬甲運動提出的這些舉措，政府都不采納的話，那么這場大辯論可以說沒有太大的意義。

　　觀察者網(wǎng)：您剛剛提到，法國選出來左的、右的、不左不右的政府，都無法解決國家困境。這個國家到底是哪里出了問題？

　　鄭若麟：這次黃馬甲運動實際上反對的是統(tǒng)治著法國的三大主要權(quán)力，一個是政權(quán)，第二是資本。資本的權(quán)力是非常強大的，一個普通的法國人，如果他不參加投票的話，他可以一輩子不跟政府打交道，但是他一定要跟資本打交道，因為他要工作、要看病、要買車、要買房、要生活，資本的力量在整個市場投資結(jié)構(gòu)中是非常強大的。第三是媒體權(quán)力，黃馬甲運動這次非常反感媒體對他們的誤報和謊報。

　　正是從這個角度出發(fā)，我認為這次黃馬甲運動是一場革命，因為他們要推翻現(xiàn)在統(tǒng)治法國的政權(quán)結(jié)構(gòu)，要求用直接統(tǒng)治代替代議制。應(yīng)該說任何一場革命都很少有一個現(xiàn)成的樣板放在那里，按照一個模板直接來進行統(tǒng)治，尤其政治本身是一個專業(yè)性非常強的東西，所以黃馬甲運動可能知道要反對什么，但并不一定知道要建立什么，革命往往有這樣一個特點。

　　本來大辯論的前提是我知道要反對什么，那我們來討論建立什么，這應(yīng)該是一件好事。但是馬克龍政府在一開始提出大辯論的時候就限定了一個方向，而這個方向?qū)嶋H上就把黃馬甲提出的訴求排斥出去了。所以大辯論的想法是好的，但馬克龍在做法上卻沒有回應(yīng)黃馬甲的訴求。當然我們也理解，當一個運動要求你下臺，你會組織一場辯論來討論你如何下臺嗎？這也是不可能的。

　　觀察者網(wǎng)：大辯論分成四個主題：稅制與公共支出；國家組織與公共服務(wù)；生態(tài)轉(zhuǎn)型；民主與公民權(quán)。如您剛才所說，這些其實都不是黃馬甲運動本身關(guān)心的話題。那么對于法國其他民眾來說，您覺得這些是他們關(guān)心的話題嗎？什么才是法國民眾迫切需要解決的問題？

　　鄭若麟：一個社會必然分成各種不同的社會階層，不同社會階層所關(guān)注的問題必然不同。黃馬甲運動之所以能夠興起，主要是一部分法國中產(chǎn)階級和以出賣勞動力為主的下層勞動階級，他們的利益在全球化過程中受到?jīng)_擊和損害，進而發(fā)起了這場黃馬甲運動。

　　大辯論試圖去回應(yīng)其他一些社會階層的利益訴求，但顯然無法平息黃馬甲運動中各個社會階層不同的訴求，也許矛盾能夠得到緩解，一定程度上會削弱其中一些人對黃馬甲運動的支持。但如果沒有解決黃馬甲運動主體部分提出的訴求，比如我剛才說到的，他們想直接參與執(zhí)政，用抽簽的方式組成一個新的執(zhí)政體，要求公民也可以提出全民公決的議題，反對外來移民，認為過多的外來移民奪走法國人的一些工作機會，要求有更明確的移民政策。這些問題不解決，黃馬甲運動還是會繼續(xù)下去。

　　而且我們不能忘記這場黃馬甲運動某種意義上來說是一場極右的革命，主要反對全球化，但同時也得到了極左民眾的支持，因為這些人是靠出賣勞動力謀生的，他們確實也受到了全球化的傷害。所以從本質(zhì)上而言，黃馬甲運動提出的訴求，大辯論都回避了。但它對社會其他階層的一些不滿做出了一些討論，形成了一些回應(yīng)。這也是目前法國大辯論結(jié)束，黃馬甲運動繼續(xù)不斷的主要原因。

　　觀察者網(wǎng)：馬克龍在上臺之初，也是一副銳意改革的樣子，在勞動力市場、公共部門、養(yǎng)老金、教育和“能源轉(zhuǎn)型”等重大議題上都有所突破（也有頗受爭議的取消富人稅）。黃馬甲運動之后，法國的改革之路會不會就此中斷或者轉(zhuǎn)向？大家都在問的一個問題是，法國將走向何方？

　　鄭若麟：老實說這個問題，上帝都沒辦法回答。

　　西方通過殖民主義和工業(yè)革命處于全球領(lǐng)先地位，建立了資本主義代議制民主，并且認為這樣一個政權(quán)結(jié)構(gòu)是符合歷史發(fā)展方向，是人類最先進、最文明的一種方向。

　　但在全球化過程中，當一批新興國家，尤其是中國的崛起，對它們構(gòu)成了強有力的競爭，它們突然發(fā)現(xiàn)，來自發(fā)展中國家的競爭非常激烈，除了資本還在全球化中獲得非常大的好處以外，其他社會階層尤其是中產(chǎn)階級和下層勞動階級受到全球化的沖擊，他們的生活水平開始下降。

　　馬克龍?zhí)岢龅霓k法是你們也得把你們的生活水平適當下降，提高你們的競爭力，和新興國家去競爭，這是右派提出的方法。左派提出另外一套更加社會主義的方法，就是增加福利。現(xiàn)在來看，這兩種話語實際上都失敗了，有沒有一種更好的方法？

　　2014

EFM豪仕閱讀網(wǎng)

年法國作家皮凱蒂寫了一本《21世紀資本論》，提出近幾十年來西方資本主義社會不斷地貧富分化，財富集中在少數(shù)人手中。要解決這個問題，就要向資本開刀，而向資本開刀，就是向統(tǒng)治國家的根本力量開刀，那就是一場革命。法國在今天的背景下會產(chǎn)生一場革命嗎？革命是要流血、要犧牲的，所以我也不認為法國會產(chǎn)生革命，而是可能會陷入一場比較漫長的動蕩，誰也很難預測它的前景。

　　觀察者網(wǎng)：理解法國的處境，可能還要放到更大的背景中。黃馬甲運動一度席卷歐洲，為什么能夠獲得如此廣泛的響應(yīng)，這背后反映了歐洲社會結(jié)構(gòu)和社會治理出現(xiàn)了哪些問題？

　　鄭若麟：席卷歐洲的黃馬甲運動，實際上都是西方民粹主義浪潮當中的一朵浪花，這股民粹主義是從美國、從特朗普掀起的。特朗普的出現(xiàn)，代表著在西方內(nèi)部出現(xiàn)了對全球化持不同態(tài)度的兩大力量，一股是金融資本力量，他們支持全球化，維護全球化，希望進一步全球化，希望全世界都走向全球化，都走向代議制民主，都走向西方金融資本主義道路，這樣他們就能以金融為基礎(chǔ)，統(tǒng)領(lǐng)這個世界，拿到更多的利益。

　　另外一股力量是產(chǎn)業(yè)資本的力量，代表著靠出賣勞動力的中下層勞動階級。產(chǎn)業(yè)資本提出我們不要全球化，要以本國勞動人民的利益優(yōu)先，本國人民要有就業(yè)，本國人民的產(chǎn)品要有競爭力，本國人民要反對外來的廉價勞動力、廉價商品，那么就掀起了這股民粹主義浪潮。

　　在美國，特朗普成功地通過選舉上臺，但在法國卻選出了一個不左不右的馬克龍。如果下一輪浪潮繼續(xù)的話，法國也可能選出一個極右翼的、民粹主義的政黨或者執(zhí)政者上臺，就像今天的意大利等國家一樣，這個時候跨國金融資本和各國產(chǎn)業(yè)資本之間的矛盾就有可能加劇，這也是非常危險的。

　　所以我一直說，當今世界有四大力量板塊，占據(jù)主導地位的跨國金融資本，正在反抗的各國產(chǎn)業(yè)資本，另外還有伊斯蘭世界，以及以中國為代表的第三世界新興經(jīng)濟體。金融資本和產(chǎn)業(yè)資本有可能聯(lián)手，把矛盾外移到伊斯蘭世界和新興經(jīng)濟體。

　　但是我今天非常懷疑，因為現(xiàn)在這兩股資本之間的矛盾實際上更尖銳。從某種意義上來說，我認為中美貿(mào)易爭端是可以找到解決辦法的，一旦解決，那么以特朗普為首的各國民粹產(chǎn)業(yè)資本與跨國金融資本之間的矛盾就會上升為更主要的矛盾。那時候法國就會陷入一場比較長期的動蕩，整個西方也會如此。

　　觀察者網(wǎng)：您剛才提到的四股力量，以現(xiàn)在目前的形勢來看，中美貿(mào)易摩擦尚未結(jié)束，伊斯蘭和西方世界的沖突也在不斷地發(fā)生，就在大辯論結(jié)束的當天，新西蘭發(fā)生了針對穆斯林的槍擊事件，這是不是意味著金融資本和產(chǎn)業(yè)資本已經(jīng)開始聯(lián)合？

　　鄭若麟：這就要看我們?nèi)绾畏治鲋饕堋Ｎ艺J為現(xiàn)在的主要矛盾不是中國和西方的矛盾，也不是伊斯蘭世界對西方的挑戰(zhàn)，因為這個挑戰(zhàn)的力量還是很薄弱。所以我認為主要矛盾很有可能是各國產(chǎn)業(yè)資本所代表的民粹主義和跨國金融資本所代表的全球化力量，這個才是未來5-10年的主要矛盾。

　　我們要警惕的是，一旦他們找到一個共同敵人，他們之間的矛盾就會得到緩和，而世界可能會陷入到更大的危機中。我們要避免成為民粹產(chǎn)業(yè)資本和跨國金融資本共同的“敵人”，相反我們要研究如何在他們的矛盾當中，爭取一條更加適合我們的發(fā)展道路，在和平的國際環(huán)境里繼續(xù)我們的發(fā)展。

　　有人說姚明坐在那里也比別人站得高，中國怎么可能回避？但你要知道，一戰(zhàn)和二戰(zhàn)就是西方內(nèi)部自己先打起來的。我們要認真去認識和分析西方內(nèi)部這兩大力量板塊的構(gòu)成、歷史淵源和未來發(fā)展前景，并且利用它們之間的矛盾，這是我們當務(wù)之急。

　　至于伊斯蘭世界，產(chǎn)業(yè)資本和金融資本對它的看法是不同的。跨國金融資本才不在乎伊斯蘭進入西方國家白人的西方世界，因為種族混雜，勞動力下降，對金融資本損害不大。而中下白人階層組成的產(chǎn)業(yè)資本，對這個問題確實非常敏感。

標簽大辯論避而不談馬甲鄭若麟

上一篇：6哥的話：“老納”閃辭的原因，對哈及哈中關(guān)系影響幾何下一篇：俠客島：哈薩克斯坦總統(tǒng)為何突然辭職？

国产精品欧美经典_亚洲欧美日韩国产手机在线_欧美日韩裸体免费视频_欧美成人精品高清在线播放

鄭若麟：大辯論兩月之久，黃馬甲關(guān)心的都避而不談

相關(guān)文章

后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”

資訊君：【今日世界20200207】美國總統(tǒng)彈劾案落幕特朗普被判無罪

烏鴉校尉：前線的救命物資都敢搶？大理“謝寶慶“被光速“剿滅”！

金燦榮：有沒有針對中國的特定陰謀？

清風：戰(zhàn)疫勝利后大小"兩岸"局勢演變分析

推薦文章

熱門瀏覽

網(wǎng)站分類

標簽列表

国产精品欧美经典_亚洲欧美日韩国产手机在线_欧美日韩裸体免费视频_欧美成人精品高清在线播放

鄭若麟：大辯論兩月之久，黃馬甲關(guān)心的都避而不談

相關(guān)文章

后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”

資訊君：【今日世界20200207】美國總統(tǒng)彈劾案落幕 特朗普被判無罪

烏鴉校尉：前線的救命物資都敢搶？大理“謝寶慶“被光速“剿滅”！

金燦榮：有沒有針對中國的特定陰謀？

清風：戰(zhàn)疫勝利后大小"兩岸"局勢演變分析

推薦文章

熱門瀏覽

網(wǎng)站分類

標簽列表

資訊君：【今日世界20200207】美國總統(tǒng)彈劾案落幕特朗普被判無罪