縱橫十：美國的4個小九九！
一是極限施壓，大玩交易的藝術。
這個都知道了，“交易的藝術”是川普最愛玩的一招，通過自己的漫天要價與變化無常來搞暈對手，最后讓對手感恩戴德的接受自己提出的條件。
可惜，這次遇到的是中國，這一招貌似有點不管用了。他試圖用極限施壓來一舉壓垮中國的圖謀正在進一步破產。
二是得寸進尺
美國一開始只就“貿易平衡”問題進行談判，但在談判的過程中不斷提高要價，不斷擴大談判范圍，由貿易問題擴大到市場開放、知識產權、技術轉讓等很多方面，甚至還有傳聞說美國要求派人來監管中國的財政支出。在貿易采購數字上，據說也由原來的2000億美元任意提高到3300多億美元。
如果妄圖往協議里塞進損害中國核心利益的內容，若是給臉不要臉，美國的得寸進尺，換來的一定是中國的寸步不讓。
至于想用極限施壓來逼中國簽定“不平等條約”，來個“城下之盟”，確實只是美國的癡心妄想。
三是切香腸的談判手法
先由一個基本問題，即“貿易平衡”開始談，不斷擴大范圍，不斷提高要價，然后再又一點點的“切”回來，試圖一點一點的搞定中國。
這點小九九，美國對付一下那些小國可能還行，但對于中國這樣一個擁有五千年文明智慧的悠久古國，還是算了吧。
四是“左顧言它”，以貿易之名行遏制之實。
這一點，想必也都知道了，美國發起的貿易戰，并不全是為了貿易，而是要借貿易問題來打壓中國崛起，遏制中國發展。
廣大的國土面積，14億人的龐大人口，決定了中國的體量天生就是一個“胖子”，即使喝涼水都會長胖，是你遏制得了的么？
另一個基本問題，美國不斷挑起貿易戰，它到底想干什么？
編者認為，有兩個目的：
一是轉移國內矛盾，輸出國內危機。
美國是一個高度壟斷的國家，國內的資本集團越來越富，窮人卻越來越窮。
這就造成了美國國內的一個矛盾，那就是1%的資本集團其生產力越來越強，但99%的窮人限于財富少寡從而限制了消費能力，于是美國國內的資本與商品就產生了過剩。
那怎么辦？那就“美國優先”唄。
一方面要限制外國資本進來，因為本國資本都過剩了消化不完，再讓別人來，肯定是不行的；另一方面，也要盡可能的不讓外國商品進來，因為本國商品都過剩了，再要讓外國商品都來，本國商品咋個辦，于是就設置了“關稅”。
只讓別人不進來，這顯然還不夠，還得去國際上搶市場，把自己國內過剩的商品與資本輸出到別的國家去，能用武力打的就用武力，武力不方便的，就要求別人更加開放，比如歐洲、韓國你得更大開放能源與汽車市場，日本你得更大開放農業市場，中國也要多買我美國的東西。
上面的所有東西一結合起來，就形成了美國如今對全世界發動的貿易戰。
于是你就看到了，美國對墨西哥、加拿大、歐盟、日本、韓國、印度、中國等很多國家挑起貿易爭端，目的正如上面所述。
二是遏制中國發展
上面第一個目的，是站在世界范圍來說的。
就我們中國來說，美國挑起貿易戰，還不僅僅是為了轉移國內矛盾，輸出危機，它還有更高層次的用意。
如果美國只是想遏制中國，顯然用不著在全世界對包括自己盟友在內的那么多國家動手
同樣，如果美國只是想讓更多的資本與商品輸出到中國，就不用不斷提高要價，甚至試圖將損害中國核心利益的條款塞進協議里來。
比如美國想要貿易平衡，我們就承諾多買一點；美國想要更大的開放，我們就多開放一點；美國很關切的知識產權與技術轉讓問題，我們也有很好的解決方案……
在滿足美國的這些訴求之后，美國還是一味的獅子大開口，甚至想損失中國核心利益，這顯然就不是為了貿易問題，而是想遏制中國發展，打壓中國崛起。
美國手段。
西方幾百年以來，一直都使用兩種手段來掠奪世界，即軍事與經濟。
早期，西方是通過武力占領它國，然后建立殖民地，有時候是直接搶奪別國人的金銀財寶與原材料等財富，更多時候是通過向殖民地傾銷自己的商品來掠奪它國民眾的財富。
時至今天，以美國為代表的西方世界，依然沒變過。
你看它在世界上打得動的就打，打不動的就到處搞貿易戰。
它在以前都基本上順風順水，比如收拾墨西哥、加拿大、韓國一類的，基本上都是輕而易舉就達到了自己的目標。
只不過，這一次它遇到了一個硬茬——中國！
其實，同美國打一打貿易戰，也有好處。
.jpg)
以前我們已多次論證過了，美國這點市場雖然有沖擊，其實無所謂，貿易戰的心理威懾大于實際效果，打一打，有利于中國人民增強自信心；同時，誤認為想對中國怎樣就能怎樣的美國，也有利于它看清現實，走向理智；
還有，生于憂患、死于安樂，適當的保持外部危機，更有利于我們的成長。
須知當年，美國自己也是被歐洲在不斷的打壓中成長起來的，什么“美國威脅”、“文明沖突”、“邪惡軸心”這類桂冠最早是歐洲送給美國的，為了圍堵美國，英國也建立了自己的圈子即“帝國特惠制”，將美國排斥在外。
為了打壓美國，歐洲不但證明與美國是“文明沖突”，甚至從各方面論證美國人種低劣，智商低下，身體發育不全。
但是，美國在這種打壓中越戰越強，越挫越勇，最后成功崛起。
當時間走到今天，歷史的一幕在重演，舞臺相同，場景差不多，劇本也一樣，只是演員角色換了位。
近70年前，美國在軍事領域向中國發起挑釁，我們在朝鮮半島徹底結束了西方可以隨意侵略中國的歷史，也讓西方第一次感受到了隨意入侵中國的恐懼。
將近70年后，美國又在經濟領域挑釁中國。對于這段歷史，一個臺灣人說得很透徹。
他說70年前，中國大陸什么籌碼都沒有，但是敢同美國直接在軍事領域干，蘇聯說要撤離我們就叫他撤，我們硬是在西方幾十年的封鎖下成長起來了。
在什么籌碼都沒有的情況下，敢同美、蘇兩
.jpg)
今天中國大陸擁有的籌碼可比當年多得多。
下面是完整視頻：
視頻里有兩個關鍵詞，我覺得很好，一個是“民族性格”，一個是“歷史價值”。
何謂民族性格？何謂歷史價值？
我想可以用這樣一段簡短的文字來解釋，那就是：
當若干年后，我們的兒孫后輩們再來談論這段歷史時，可以很驕傲的說“中國在走向復興的關鍵點，成功的阻止了一次美國扼殺”，就像我們在談論先輩們打抗美援朝戰爭時那樣自豪！
相關文章
-
后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”
在正常時期，網上經常有人搬運“記者無國界”、“醫生無國界”、“環保無國界”等概念，每個概念下面又有許多NGO與之配套。這些“無國界”組織，并不是真正無國界，服務對象和攻擊對象都有清楚的界限。實際上病毒傳播才是真正無國界，它可不管你是資本主義還是社會主義，也不管你是左是右。全球化時代，交通變得越來越快，國與國的距離變得越來越“近”，人與人交往越來越頻繁。病毒傳播速度隨之加快，范圍也更趨廣泛，流行性的時疫，根本不受國界之限制，這是懸在全人類頭上的一把“達摩克利斯”之劍。要消除時疫威脅，單靠一個國家努力難以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中國美國中國人后沙 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
資訊君：【今日世界20200207】美國總統彈劾案落幕 特朗普被判無罪
一個詐騙團伙因冒充法國原防長正在巴黎接受審判，受害者多為國際著名人物，涉案金額超5000萬歐元（約合4億人民幣）。[簡評]：電信詐騙的最高境界。2、【俄羅斯】俄計劃今年生產未來遠程戰略轟炸機的首批發動機樣機，并將進行臺架測試，預計2025年開始首飛，2027年列裝，以代替圖-95轟炸機。[簡評]：安全是發展的前提。3、【美國】美國參議院就特朗普彈劾案進行表決，最終以52票反對、48票贊成的表決結果認定指控特朗普濫用職權的彈劾條款不成立。[簡評]：普京大帝已經預言過了！4、【巴西】巴西貨幣委員會宣布，將下調...
2020-02-07 13:50:33 簡評巴西利比亞資訊君 -
烏鴉校尉：前線的救命物資都敢搶？大理“謝寶慶“被光速“剿滅”！
黑云寨地處偏遠的深山老林，一直是山高皇帝遠，隱隱有割據一方之勢，各方勢力經過這，都要被雁過拔毛。不管你是中央軍，晉綏軍還是日偽軍，不管你物資運往重慶，成都，還是湖北黃石前線，只要機會合適，黑云寨逮誰搶誰的。而且，搶了就搶了吧，他還有理由，這搶劫是無奈之舉啊，打家劫舍是兄弟們糊口的營生，不搶東西，我們都要喝西北風啊，這不是搶，是拿過來用！發往成都的物資被截的時候，黑云寨的“征用”備注顯示的還是1-8號。等搶到重慶頭上的時候，賬本已經記到1-61了！黑云寨到底搶過多少人的東西，恐怕已經算不清了。這樣的當地土匪...
2020-02-07 13:48:24 土匪黑云共產黨烏鴉校尉 -
金燦榮：有沒有針對中國的特定陰謀？
政委工作室：現在網上關于疫情的消息特別多，紛繁復雜的，又是一種爆炸式的流通，稍微有一點信息都能刷屏。作為普通的老百姓，應該如何來識別有效信息，來避免陷入謠言、或者同情疲勞的狀態？金燦榮：這些現象確實存在，現在信息特別多，而且也非常亂。原因很多，首先疫情現在很嚴重，大家自然就關心，交流得多了量就大，這是自然的。其次從最近圍繞新冠肺炎疫情的輿論來看，中國社會輿情很復雜、社會本身也很復雜，民意高度分散、觀念高度多元化。而且誰也說服不了誰，或者很難說服對方。本身大家關心這個事，出來說話的人多，因為意見不同又開始吵...
2020-02-07 13:26:45 我覺得疫情有關部門金燦榮 -
清風：戰疫勝利后大小"兩岸"局勢演變分析
2019年底到現在，臺毒分子為選舉可謂毒計盡出，在達到階段性目的后為 慶祝勝利 ，顯示承諾，至少目前階段臺毒們跳的很歡，雖然我國臺辦、外交部以及相關職能部門一再警告讓臺毒分子清醒，但現在以菜陰文為首的臺毒分子只是得意中，難免忘形。可以它們說敲響了自己的喪鐘，自己在給自己掘墓埋葬自己。(1)臺毒當局自不量力，在香港事件中扮演極不光彩角色，可謂血債累累。香港事件明顯是以美國為首的西方策劃、并資助的暴亂事件，而在這次事件中，臺毒當局除資助資金、培訓暴亂分子外，還在宣傳上煽風點火，搬弄是非，并大量接收暴亂分子，為...
2020-02-07 13:08:42 當局分子美國清風
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
