国产精品欧美经典_亚洲欧美日韩国产手机在线_欧美日韩裸体免费视频_欧美成人精品高清在线播放

閱讀使人成長---豪仕閱讀網(wǎng)

廣州“摘楊梅墜亡案”再審改判：摘楊梅墜亡案判決結(jié)果表明司法不為違法者買單

作者 :金磊 2020-03-02 09:23:24 審稿人 : haoz 圍觀 : 次 評論

作者：金磊，原題：判決不能縱容“司法碰瓷”。Wg0豪仕閱讀網(wǎng)

廣州“摘楊梅墜亡案”再審改判：司法不為違法者買單

日前，廣州中院一個(gè)“小案件”的再審判決亮了。村民私自采摘村委會(huì)種植的楊梅跌落致死，家屬起訴村委會(huì)要求承擔(dān)賠償責(zé)任，廣州中院最后通過再審糾正了原判，認(rèn)定村委會(huì)未違反安全保障義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。Wg0豪仕閱讀網(wǎng)

這份遲來的有些狼狽的判決所蘊(yùn)含的社會(huì)意義，會(huì)比這兩天甚囂塵上的奧運(yùn)冠軍孫楊案，影響更為深遠(yuǎn)。類似“彭宇案”、“電梯勸阻吸煙案”，該案將會(huì)對公序良俗的社會(huì)價(jià)值有著極具標(biāo)志性的意義。Wg0豪仕閱讀網(wǎng)

好判決之于法官，就像好作品之于作家。不能否認(rèn)，我們絕大部分的法官受過專業(yè)、系統(tǒng)的法學(xué)訓(xùn)練，他們正直、善良、非常勤勉，而且絕不惜智慧和心血，只為寫出一份讓各方認(rèn)可的判決。但總是會(huì)有那么一些判決，行文間看起來出自專業(yè)手筆，邏輯論證也合乎法律條文的規(guī)定，但老百姓從內(nèi)心就是無法真心認(rèn)同。“居委會(huì)老大媽”般的情感和經(jīng)驗(yàn)給大家一個(gè)直覺：這個(gè)判決是不對的，不能這樣判。Wg0豪仕閱讀網(wǎng)

不被公眾理解，有些法官會(huì)覺得很委屈。他們認(rèn)為司法活動(dòng)是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的專業(yè)判斷，即便判決與主流價(jià)值產(chǎn)生了距離，那也是專業(yè)性造成的，是再正常不過的現(xiàn)象。判決和社會(huì)共識間的縫隙不是小概率事件，是難以完全彌合的。Wg0豪仕閱讀網(wǎng)

對此，筆者有著不同的認(rèn)識。司法需要專業(yè)化，但司法的專業(yè)化不等于是閉門造車，它同時(shí)也應(yīng)具有社會(huì)屬性和廣泛的價(jià)值共識。如果一個(gè)判決在大多數(shù)人看來是不正義的、難以接受的，即使邏輯論證非常周延，法律說理極為充分，也不可能獲得人們的信任，只會(huì)加劇公眾對司法的不信任，影響司法權(quán)威。Wg0豪仕閱讀網(wǎng)

而且，還有一個(gè)無奈的現(xiàn)實(shí)，法官確有法官的難處。作為社會(huì)矛盾處理的終點(diǎn)站，他們承受著常人難以想象的壓力和遭受非議的可能。當(dāng)事人作為攸關(guān)方，對判決一不滿意就是上訪、堵門，是可以預(yù)見的概率事件，這絕對是領(lǐng)導(dǎo)們不愿意看到的“社會(huì)效果”。為了達(dá)到各方相安無事的“和諧”，保證當(dāng)事人不上訪、不堵門，個(gè)別法官在判決時(shí)，總是想法設(shè)法要讓當(dāng)事人滿意，面對受害人及其家屬，先想著息事寧人，站在中間和稀泥，拿著天平分責(zé)任。Wg0豪仕閱讀網(wǎng)

這樣的判決，有著太多權(quán)宜之計(jì)，有著太多無奈之舉。但從另一個(gè)方面來看，判決換來了一時(shí)平靜，遺患卻是長遠(yuǎn)的。沒有價(jià)值觀作為靈魂的判決，絕難稱得上合格，甚至是助紂為虐。“司法機(jī)關(guān)在輸出法律產(chǎn)品時(shí)更要考慮社會(huì)的主流價(jià)值觀”。比如彭宇案，從現(xiàn)在來看，第一份判決認(rèn)定的事實(shí)似乎沒有太大問題，但法官拙劣的說理，簡單地就案判案，沒有關(guān)照社情民意的看法，對民眾的公序良俗的戕害，是近乎毀滅性的。Wg0豪仕閱讀網(wǎng)

“40多年的學(xué)雷鋒教育，1個(gè)彭宇案打回解放前”。“各打五十大板”式的判決，因?yàn)闆]有價(jià)值立場，導(dǎo)致是非不分、價(jià)值體系錯(cuò)亂、社會(huì)關(guān)系紊亂，無疑會(huì)鼓勵(lì)和滋生“巨嬰”，會(huì)導(dǎo)致更多人遇事道路以目，會(huì)助長歪風(fēng)邪氣。類似本案“私采楊梅致死”的，居然也開始效仿著“正義凜然”地搞起了法律碰瓷，讓人啼笑皆非。Wg0豪仕閱讀網(wǎng)

該案一審、二審作出了司法遷就，考慮的是“畢竟死了個(gè)人”，而再審撥亂反正的認(rèn)定，獲得了更多點(diǎn)贊，是因?yàn)檫@樣的價(jià)值回歸，符合了大家對法院判決應(yīng)當(dāng)“是非分明、對無理索賠果斷說不的期許”，也反應(yīng)出公眾對“和稀泥”判決的憎惡和唾棄。Wg0豪仕閱讀網(wǎng)

從這個(gè)層面來說，法官的技巧磨礪固然重要，但更不能忽視判決所蘊(yùn)含的天理、國法、人情，不能忽視社會(huì)效果，不能忽視大多數(shù)人對社會(huì)價(jià)值的反應(yīng)。所以，法官的專業(yè)，絕不意味著只是摳法律字眼，更需要把握法律的意義、社會(huì)效果。Wg0豪仕閱讀網(wǎng)

沈德詠曾說“一個(gè)案件的審判，要最大限度追求法律正義，同時(shí)要兼顧社會(huì)普遍正義，要尊重人民群眾樸素的情感和基本的道德訴求。”判決之所以重要，全是因?yàn)樗纳鐣?huì)導(dǎo)向。判決倡導(dǎo)什么，公眾就會(huì)效仿著做什么。讓法律的羽翼溫暖無辜的人，讓正義的人不受傷害，這應(yīng)該成為法律和法官的共識。Wg0豪仕閱讀網(wǎng)

事實(shí)上，社會(huì)公眾之所以對這次廣州中院的再審判決產(chǎn)生認(rèn)同，是因?yàn)樵谶@個(gè)判決中，法官有了明確的態(tài)度和立場，明確指出有過錯(cuò)才有責(zé)任，無過錯(cuò)就無責(zé)任。法律對無辜者給予更多的人文關(guān)懷。Wg0豪仕閱讀網(wǎng)

當(dāng)然，如果這個(gè)判決能來得更早一點(diǎn)，在一審或者二審中，或者不是被迫于前期的輿論壓力，就沒有什么遺憾了。Wg0豪仕閱讀網(wǎng)

廣州“摘楊梅墜亡案”再審改判：司法不為違法者買單
標(biāo)簽 摘楊梅墜亡案   廣州

相關(guān)文章

留言與評論（共有 0 條評論）
   
驗(yàn)證碼：
主站蜘蛛池模板： 日韩欧美一区二区视频在线播放V| 91精品国产91久久久久久吃药| 亚洲a∨一区二区三区| 久久福利视频导航| 国产色综合天天综合网| 欧美在线视频二区| 国产精品美女午夜av| 日本一区二区三区免费看| 不卡一区二区三区视频| 久久免费福利视频| 欧美亚洲另类激情另类| 婷婷五月色综合| av日韩一区二区三区| 国产精品综合网站| 久久综合电影一区| 亚洲国产精品日韩| 在线视频一二三区| 国产精品二区在线| 久99久视频| 日韩视频专区| 亚洲一区二区不卡视频| 国产成人精品综合久久久| 国产精品久久久久久久久久三级 | 国产一区福利视频| 欧美日韩亚洲一区二区三区四区| 亚洲一区国产精品| 国产精品无av码在线观看| 国产精品亚洲美女av网站| 国产美女精品视频| 国产精品视频久久| 国产精品乱码视频| 国产精品九九九| 99精品国产高清在线观看| 国产成人精品久久| 91精品久久久久久久久久久久久| 99在线观看视频| 亚洲精品中文字幕在线| 日韩精品欧美专区| 欧美日韩福利在线观看| 日本不卡免费高清视频| 欧美激情亚洲另类|