這一段時間來，中國一直站在抗疫的第一戰(zhàn)線，爆發(fā)疫情后，飽受各方謠言的打擊。盡管如此，中國采取的措施最終還是得到了多個國家和國際組織的認可，其中也包括美國……

美國該求助中國了

近期，全球疫情的變化讓美國緊張起來。對此，美國藥品監(jiān)管部門警告，受新冠肺炎向全球蔓延影響，美國醫(yī)療物資或?qū)ⅰ皣乐囟倘薄?，很多防控藥物，需要向中國求助?/p>

美國衛(wèi)生與公共服務部估計，美國現(xiàn)在雖然有3000萬個口罩儲存，但按照疫情的發(fā)展，還需要3億個口罩，其缺口高達2.7億個。

不光如此，美國食品藥品監(jiān)管局局長通知，約有20種藥物或其原材料只能從中國獲得。

據(jù)悉，美國多個部門開始采購口罩等物資。要知道，全球50%口罩都是由中國制造，在美國面的緊急缺口2.7億個口罩的情況下，美國向中國口罩生產(chǎn)商尋求幫助。

除了物資，約翰·肯尼迪表示，在面對疫情襲來的時候，美國總統(tǒng)特朗普所說的萬無一失，這完全與白宮方面對外表現(xiàn)出的“信心”不符。

看得出來，在特朗普看來“輕而易舉”的事情，并非真的“輕而易舉”，實際情況比想的更加嚴重。

美國要效仿中國了?

另一方面，中國應對緊急已經(jīng)近兩個月。世界衛(wèi)生組織就此表態(tài)，中國成功經(jīng)驗是目前抗疫的唯一有效方法，建議全球效法中國。

值得一提的是，就連美國也對中國抗疫措施給予積極的評價。特朗普稱，就中國防控疫情付出的努力和取得的成效給予贊揚。

對于中國成功的抗疫措施，美國最高代表人士表態(tài)，目前美國正在考慮采取部分中國的抗疫措施。除此之外，韓國、澳大利亞等多國也在呼吁或開始效仿中國經(jīng)驗。

目前，韓國已經(jīng)照著中國的模式，在大邱醫(yī)院安裝了45個集裝箱隔離病房，并計劃在3月5日前增設(shè)1000多個床位。

除此之外，澳大利亞近來也開始效仿中國經(jīng)驗。澳大利亞相關(guān)代表人士透露，不久后，澳大利亞很可能會強制隔離疑似患者，強制禁止人們?nèi)ッ芗瘓鏊?，比如學校以及購物中心等。

顯然，中國的“前車之鑒”給予了他國很多幫助，之前的流言蜚語也不攻自破。在中國對抗疫情時，多國向中國給予幫助，中國也向多國伸出援手，這也再一次證明，疫情無國界。

前美國助理國務卿坎貝爾（Kurt Campbell）暗示，美國浪費了中國嚴格防疫措施給美國爭取的時間，沒能及時采取防范措施。他擔心，新冠疫情有可能成為繼911事件和金融危機之后，美國在冷戰(zhàn)結(jié)束后面臨的第三場重大危機。

據(jù)香港中評社報道，坎貝爾表示，首先不得不誠實地說，我們不知道，有許多事情不知道，但確有跡象讓我們擔憂?！拔也徽J為美國已經(jīng)有效檢測了。中國人采取的難以置信的嚴控措施曾經(jīng)給予我們時間，但我不確信我們有效使用了那些時間。每天我們似乎都不確信該預期什么，如何在美國擴散，會否見到社區(qū)疫情爆發(fā)或者密集活動。很明顯，像養(yǎng)老院這種地方在這種時候會有巨大風險。”

前美國助理國務卿坎貝爾(Kurt Campbell)(圖片來源：香港中評社)

坎貝爾相信，今后幾個月疫情發(fā)展有可能導致全球經(jīng)濟根本性的放緩。他指出，過去幾個月的很多時候，美國在談論是否應當在經(jīng)濟上和政治上與中國保持距離?！拔覀儗⒖吹皆S多領(lǐng)域出現(xiàn)短缺現(xiàn)象，包括中國和亞洲其它國家生產(chǎn)的藥品和醫(yī)療設(shè)備都會出現(xiàn)短缺。供應鏈和人員往來受到影響。”

作為美國知名戰(zhàn)略專家，坎貝爾特別感到擔憂的是：冷戰(zhàn)結(jié)束后美國有過兩場重大危機，一場是2001年的911事件，另一場是2007年到2009年的金融危機。他說，這場新冠疫情可能成為第三場大危機。

隨著疫情發(fā)生突變，美國疾控中心一下子成了美國人和美國媒體不滿、炮轟和指責的眾矢之的。

一個個錯誤，不但讓美國錯過了防控新冠疫情的最佳時期，也讓美國疾控中心把自己的“光環(huán)”一點點親手打碎了。

為什么這個在世界范圍最權(quán)威的機構(gòu)之一，會犯下這么多低級錯誤？

1

美國疾控中心（CDC）的一連串疏漏和失誤，越來越讓美國人對本國的抗疫形勢提心吊膽了。

最新遭殃的，是美國得州第二大城市圣安東尼奧。該市2日進入公共衛(wèi)生緊急狀態(tài)，原因是疾控中心誤放了一個在當?shù)孛儡娀馗綦x的被感染者，導致大量公眾接觸。

這名婦女在隔離期內(nèi)兩次檢測都成陰性，2月29日獲準解除隔離。但人放出去3天，疾控中心才收到之前沒出來的另一核酸檢測結(jié)果：呈弱陽性。

市長尼倫伯格極為不滿，抨擊疾控中心沒拿到全部檢測結(jié)果就把感染者放了，這樣的松懈和失誤“完全不可接受”。

忍夠了的，不只尼倫伯格市長。

馬特·麥卡錫是美國紐約長老會醫(yī)院的醫(yī)生，那里現(xiàn)在已成為美國抗疫一線。2日接受采訪時，這位醫(yī)生憤怒地說，疾控中心三個月前就承諾的檢測試劑盒，直到現(xiàn)在還沒到他手上。

別的國家每天就能檢測上萬人，而美國卻還沒開始應查盡查。這是“國家丑聞”，麥卡錫說。

他甚至懷疑美國現(xiàn)在已有數(shù)千例感染者了，華盛頓州等地1月就可能出現(xiàn)了隱形傳播。

而這，與疾控中心遲遲沒能提供足夠的試劑盒有直接關(guān)系。

最尷尬的在于，疾控中心在這個問題上是錯上加錯，以至貽誤抗疫戰(zhàn)機的損失短時間內(nèi)難以彌補。

美國紐約時報爆料，說德國研究團隊早在1月就開發(fā)出短時間內(nèi)檢測病毒的方法，被世衛(wèi)組織分發(fā)多國。但美國拒之不用，堅持用自己研制的核酸試劑盒。

不幸的是，它早期提供的試劑盒又出現(xiàn)問題，檢測不準。結(jié)果，2月份美國的檢測基本停滯。

如果試劑盒和隔離的疏漏還有“意外”因素，那么疾控中心在“提供指導”這個本職工作上也掉鏈子，就讓美國人更費解了。

美國已有多名感染者治愈。加州等至少三個州的衛(wèi)生部門和兩家醫(yī)院，都向疾控中心分享了相關(guān)病例的臨床信息。

這些病例的治療過程對本土其他患者治療極具借鑒意義。疾控中心職能之一就是篩分和匯總信息，形成可為一線醫(yī)療機構(gòu)提供參照的可靠材料。

在應對非典、埃博拉甚至去年以來的美國流感潮中，疾控中心做得都很及時。但這次新冠疫情，它卻遲遲沒能發(fā)布相關(guān)信息，面對醫(yī)學專家和媒體的批評也沒做出什么反應。

除了這些，2月初美國疾控中心的實驗室把被感染者送檢樣本貼錯標簽，導致漏檢；2月底向總統(tǒng)報錯美國首例死亡病例的性別……

短短兩個來月的這一樁樁一件件，怎一個往事不堪回首。

到2日為止，美國累計確診病例已達102例，死亡6人?？挂咝蝿萦l(fā)嚴峻，CDC這個狀態(tài)，也難怪美國媒體批評聲一片了。

2

這次美國疾控中心的表現(xiàn)如此錯亂不堪，也讓一些美國媒體和專家學者實在是忍不住要發(fā)泄一下不滿的情緒，民間的批評聲更是不絕于耳。

因為，他們覺得以美國疾控中心的各種榮譽與技術(shù)優(yōu)勢，怎么能在新型冠狀病毒進入美國之后，把自己的“光環(huán)”一點點親手打碎了呢？

首先，美國疾控中心的實驗室和其制作的核酸檢測試劑盒，暴露出關(guān)鍵缺陷。

今年2月中旬，美國疾控中心推出一款新冠病毒核酸檢測試劑盒，并向州和地方衛(wèi)生實驗室發(fā)放了數(shù)百套。但在檢測和診斷過程中，發(fā)現(xiàn)檢測的最后一步（第三步）有重大生產(chǎn)缺陷，出現(xiàn)了“實驗結(jié)果不可讀”的情況。

之后，美國疾控中心要求各地將檢測結(jié)果寄回亞特蘭大總部，承諾替換試劑盒。然而，這起重大失誤造成的后果是十分嚴重的，直接導致美國對病毒檢測的進展停滯，當時州和地方實驗室無法對核驗作出最后診斷。

此外，據(jù)福克斯新聞網(wǎng)3月2日報道，美國食品藥品管理局（FDA）一名科學家在調(diào)查亞特蘭大疾控中心時，發(fā)現(xiàn)負責配裝新冠病毒檢測試劑盒的實驗室存在被污染的可能。隨后，政府下令對該疾控中心進行調(diào)查。

目前，這一生產(chǎn)流程已經(jīng)轉(zhuǎn)移。

美國一些疾控工作人員表示，尚不清楚亞特蘭大實驗室的污染是否導致試劑盒延遲，也不清楚這一污染問題的嚴重性及廣泛性。這個問題是否容易解決，還是一個涉及協(xié)議、安全措施或領(lǐng)導力等更廣泛的麻煩，目前也都不清楚。

好嘛，這是一問三不知??！你說，美國民眾看到這樣，能放心么？

其次，美國疾控中心一再錯失防控新冠疫情的最佳時機，導致病毒可能早已進入社區(qū)感染階段。

2020年1月21日，美國疾控中心公布了美國境內(nèi)第一例新型冠狀病毒感染的肺炎病例。該病例為一名30歲男性，在華盛頓州西雅圖市斯諾霍米什縣。

這名患者此前曾赴武漢周邊地區(qū)旅行，返回美國時沒有任何癥狀。當他開始出現(xiàn)癥狀時，立即聯(lián)系醫(yī)生并入院治療。通過病理分析，美國疾控中心確認其患有新冠肺炎。該男子稱，他沒有接觸過冠狀病毒感染患者，也沒有去武漢海鮮市場。

之后，美國疾控中心確診的病例，基本都是有去過疫情暴發(fā)國家，或者被已經(jīng)確診人員傳染的，總體上升的速度并不快。

可是，到了美國發(fā)現(xiàn)的第15例本土確診的新冠肺炎病例，根本沒有明確的感染源，而且之前一直被拒絕檢測直到危重，因此引發(fā)了世界輿論的關(guān)注。美國國內(nèi)也有專家質(zhì)疑，疾控中心把疑似患者接受核酸檢測的門檻定的太高。

如果梳理一下近期的相關(guān)新聞可以發(fā)現(xiàn)，2月17日，YouTube上有人曝光美國至今已有千人以上的確診病例（無法證實）。

昵稱為“Dr. Paul Cottrell”的博主發(fā)布視頻揭露美國CDC“謊報疫情”

在此之后，開始有美國衛(wèi)生部門官員表示，病毒可能在美國爆發(fā)，甚至可能停學停工；而白宮卻依舊表示自己的防控十分得當。然而，華盛頓州衛(wèi)生部門發(fā)現(xiàn)，通過對該州首例確診病例和2月28日新確診病例的新冠病毒分別進行基因測序，這兩個病例雖然不是直接感染的，但很大可能是有聯(lián)系的。

這意味著，新冠病毒在美國很可能正經(jīng)過仍未確診的感染者，在該地區(qū)的社區(qū)悄然傳播。研究人員稱，根據(jù)兩個病例間的時間間隔以及其他因素，他們間的任何傳染鏈都可能影響數(shù)百人。

所以，疾控中心的一系列措施，已經(jīng)讓美國的疫情防控錯過最佳時期，早已進入社區(qū)傳播階段。

第三，對于疫情擴散形勢的判斷，經(jīng)常不一致，搞得民眾和媒體不知道該信誰的。

在2月25日，美國CDC首席副主任安妮·舒卡特發(fā)出警告說，新型冠狀病毒疫情有可能成為全球大流行病，而且病毒在美國境內(nèi)擴散是早晚的事情。

美國疾控中心國家免疫和呼吸疾病中心主任南希·麥斯尼耶當天在一個媒體簡報會上也說，新冠病毒遲早會在美國傳播。她說：“問題不在于這種情況是否會發(fā)生，而在于這種情況何時會發(fā)生，以及這個國家有多少人會患上重病?！?/p>

她接著警告說：“對日常生活的干擾有可能是嚴重的?！碑敃r，美國有57個確診新冠病毒病例。

但是，兩天之后，美國疾控中心和衛(wèi)生部門更高級的官員們則強調(diào)，美國境內(nèi)感染新冠病毒的總體風險仍然較低，但病例數(shù)的增加在所難免，將繼續(xù)針對有可能產(chǎn)生的社區(qū)傳播，采取積極的應對措施。

3

為什么美國疾控中心這次被批慘了？更大的原因，是它本來在疫情防控上有著相當大的主導權(quán)。

“（中國的）疾控中心的地位太低了，是衛(wèi)健委領(lǐng)導下的技術(shù)部門，疾控中心的特殊位置沒有得到足夠重視，要一級一級上報。有的國家疾控中心是直通最高層的，甚至可以直接向社會發(fā)布。”

鐘南山院士在一場發(fā)布會上直言不諱。

自從疫情暴發(fā)以來，有不少人拿中美兩國疾控中心進行對比，認為中國的疾控中心更像是一個技術(shù)建議部門，而美國疾控中心似乎更加名副其實。

這種說法并非完全沒有道理。

美國疾控中心的確是一個實權(quán)部門，它可以根據(jù)自身判斷，直接向總統(tǒng)報告緊急情況，同時也能跨州調(diào)配物資應對公共衛(wèi)生安全問題。在一定的情況下，以“反恐”和“國家安全”為名整合起來的各種資源，也可以為疾控中心所用。

因此，美國疾控中心的行動能力，不能說不強。

不過，這個擁有廣泛調(diào)動能力的機構(gòu)，其權(quán)力并不是一開始就擁有的。

在1946年夏天，美國疾病預防控制中心在亞特蘭大的一棟小樓里有些寒酸地開張了。彼時，它的預算只有1000萬美元，員工不足400人。

它的第一個任務是對付蚊子。

此后疾控中心經(jīng)歷了漫長的“技術(shù)顧問”角色，以小管大、互相甩鍋的尷尬局面頻頻出現(xiàn)。

直到2001年。

“9·11”事件發(fā)生后，小布什政府做出一個判斷：生物武器是恐怖分子的核武器。

疾控中心由此真正進入國家安全體系，并在某種意義上成為安全基石之一，它廣泛的調(diào)動能力也始于此。

但如果你以為這種權(quán)力不受政治制約，永遠專業(yè)獨立，那你可能錯了。

首先，在美國標桿式的三級防疫體系中，疾控中心的確處于最頂端，然而在具體的部署工作上，它依然高度依賴各州政府，機構(gòu)、企業(yè)甚至個人。

也就是說，它負責部署、調(diào)配，但是落實得怎么樣，就各有各的說法了。

舉個最簡單的例子，疾控中心最重要的功能之一是發(fā)出預警，它也的確發(fā)出過很多預警，無論是出于專業(yè)還是刷存在感。然而它對公眾發(fā)出的及時接種疫苗的號召，民眾反應卻相對冷淡，這主要是因為美國歷史上出現(xiàn)過幾次因接種疫苗導致的大規(guī)模死亡事件，美國民眾對此心有余悸。

我就不打疫苗，你疾控中心能怎么辦呢？

第二，重要應急方案的拍板，還得政客說了算。

比如2016年厄瓜多爾地震，巴西寨卡疫情蔓延，美國疾控中心評估后認為巴西的寨卡疫情對美國威脅更大，援助應該更多撥給巴西。然而最終大部分援助流向了厄瓜多爾，輿論普遍認為，這是因為公眾更關(guān)注厄瓜多爾，所以政客們更加傾向于把援助給厄瓜多爾。

政治算計產(chǎn)生的影響在這個冬天的新冠肺炎疫情中也格外明顯。

由于大選臨近，兩黨都各自有著自己的小九九。對民主黨來說，這是攻擊特朗普的一個“空手套白狼”的絕佳機會；對共和黨而言，一方面要反駁民主黨的“栽贓”，另一方面還得盤算著這病可千萬別拖到七八月份影響咱大選了。

就連在基本的預案撥款問題上，兩黨都一直處于持續(xù)扯皮狀態(tài)，在這種情況下，疾控中心又能有多大能力控制疫情呢？

所以，家家有本難念的經(jīng)，這話真不假。