美衛(wèi)生高官:這次我們真的輸了,不聽(tīng)中國(guó)言吃虧在眼前
盡管美國(guó)副總統(tǒng)彭斯夸口,“要讓每個(gè)美國(guó)人都能接受核酸檢測(cè)”,但是目前來(lái)看美國(guó)檢測(cè)系統(tǒng)的檢測(cè)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足當(dāng)前的檢測(cè)需求。

12日的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上,來(lái)自佛羅里達(dá)州的民主黨議員舒爾茨(Debbie Wasserman Schultz)當(dāng)場(chǎng)指出,甚至有需要做檢測(cè)的一線(xiàn)護(hù)士都沒(méi)能獲得檢測(cè)機(jī)會(huì)。她因此向美國(guó)疾控中心主任雷德菲爾德(Robert Redfield)提問(wèn),美國(guó)民眾的檢測(cè)到底誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé),怎么保證檢測(cè)每個(gè)人都能做?

然而,這個(gè)問(wèn)題答案讓她“沮喪”,美國(guó)國(guó)家過(guò)敏和傳染病研究所所長(zhǎng)安東尼?福奇直言,美國(guó)檢測(cè)系統(tǒng)“并不真正適合我們現(xiàn)在的需要。不能做到你所要求的(人人都能做檢測(cè))。這是一次失敗,我們承認(rèn)吧。”
聽(tīng)證會(huì)上,舒爾茨問(wèn)雷德菲爾德:“在全國(guó)和我的家鄉(xiāng)佛羅里達(dá)州,人們獲得檢測(cè)的過(guò)程中有不計(jì)其數(shù)的問(wèn)題。我們需要一個(gè)人負(fù)責(zé),來(lái)保證全國(guó)盡可能多的人能盡快得到檢測(cè)。誰(shuí)是那個(gè)負(fù)責(zé)人?是你嗎?是副總統(tǒng)嗎?你能告訴我們一個(gè)名字嗎,那個(gè)能保證任何人(都能得到檢測(cè))的人的名字,特別重要的是,要保證那些需要被檢測(cè)的醫(yī)療系統(tǒng)的工作人員能獲得檢測(cè)。”

這時(shí)候,雷德菲爾德并不想直接回答問(wèn)題,開(kāi)始顧左右而言他,“我試著從美國(guó)疾控中心的角度...”不過(guò),雷德菲爾德一句話(huà)都還沒(méi)說(shuō)完,舒爾茨就打斷了他,再次要求他正面回答問(wèn)題,“我問(wèn)的是一個(gè)名字,誰(shuí)負(fù)責(zé)保證需要做(新冠病毒)檢測(cè)的人能做檢測(cè)?誰(shuí)?”

即便被問(wèn)了兩遍,雷德菲爾德也沒(méi)能確切地說(shuō)出一個(gè)名字,“我想說(shuō),我在美國(guó)疾控中心的責(zé)任是保證所有的公共衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)室有(試劑盒),他們自己可以判斷,他們要怎么用(試劑盒)...”
到這里,舒爾茨還是沒(méi)有聽(tīng)到一個(gè)負(fù)責(zé)人的名字。她因此總結(jié)道,所以雷德菲爾德說(shuō)不出負(fù)責(zé)人的名字,“沒(méi)有一個(gè)我們能指望的上,能保證那些需要檢測(cè)的人,讓不管是醫(yī)護(hù)工作者還是其他任何人能獲得檢測(cè)。是不是這樣?”這時(shí),雷德菲爾德把目光看向了坐在自己旁邊的美國(guó)國(guó)家過(guò)敏和傳染病研究所所長(zhǎng)安東尼?福奇。

“這個(gè)系統(tǒng)(美國(guó)檢測(cè)系統(tǒng))并不真正適合我們現(xiàn)在的需要,(做不到)你所要求的,”福奇直截了當(dāng)?shù)馗嬖V舒爾茨,“這是一次失敗,這是一次失敗,我們承認(rèn)吧。”

福奇補(bǔ)充道:“像其他國(guó)家一樣,任何人都能輕而易舉地得到檢測(cè),我們還沒(méi)有準(zhǔn)備好。我認(rèn)為我們應(yīng)該做好準(zhǔn)備嗎?當(dāng)然,但我們沒(méi)有。”
美國(guó)《國(guó)會(huì)山》給出了這樣一個(gè)數(shù)據(jù),從今年1月美國(guó)首例確診病例出現(xiàn)以來(lái),疾控中心和公共衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)室僅僅做了1.1萬(wàn)份新冠病毒的樣本檢測(cè)。所以到底誰(shuí)應(yīng)該為美國(guó)民眾的檢測(cè)負(fù)責(zé)?雷德菲爾德說(shuō),私營(yíng)部門(mén)應(yīng)該負(fù)責(zé)廣泛做病毒檢測(cè),但是商業(yè)實(shí)驗(yàn)室和科研機(jī)構(gòu)上周才開(kāi)始做檢測(cè),他也不知道這些商業(yè)實(shí)驗(yàn)室做了多少檢測(cè),因?yàn)樗麄儾恍枰蚣部刂行膱?bào)告。

“實(shí)際上是私營(yíng)部門(mén)的參與,讓這些測(cè)試進(jìn)入臨床醫(yī)學(xué),這是私營(yíng)部門(mén)和疾控中心之間的合作,”雷德菲爾德說(shuō),疾控中心“通常會(huì)先進(jìn)行開(kāi)發(fā)測(cè)試,做好之后給到衛(wèi)生部門(mén)他們來(lái)監(jiān)測(cè),然后私營(yíng)部門(mén)提供我們需要的臨床工具來(lái)基本診斷病人。”

《國(guó)會(huì)山》報(bào)稱(chēng),整場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)讓在場(chǎng)的國(guó)會(huì)議員無(wú)比沮喪,缺少檢測(cè)這也意味著美國(guó)現(xiàn)在根本無(wú)法知道本國(guó)到底有多少病例。
據(jù)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)報(bào)道,截至美東時(shí)間3月12日下午,美國(guó)至少已有1459例新冠肺炎確診病例,其中包括死亡病例39例。全美46個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)都出現(xiàn)了確診病例。
新冠疫情正以令人揪心的速度向全球100多個(gè)國(guó)家蔓延,
世界正面臨“大流行的真實(shí)危險(xiǎn)”。
即便中國(guó)的疫情得到了初步控制,但每一個(gè)中國(guó)人懸著的心并沒(méi)有落地,中國(guó)面臨的疫情倒灌風(fēng)險(xiǎn)是實(shí)實(shí)在在的。畢竟世界只有一個(gè)地球,人類(lèi)處在同溫層,病毒對(duì)人類(lèi)的折騰不會(huì)因?yàn)榉N族、職位、財(cái)富的差異而有所不同。今天我們?cè)谝恍﹪?guó)家目睹的情形不過(guò)是武漢在四十多天前經(jīng)歷的苦難的復(fù)制。
截至10日晚11點(diǎn),全球新冠肺炎確診人數(shù)
從疫情暴發(fā)之初的手忙腳亂,到后來(lái)的舉國(guó)從容應(yīng)對(duì),中國(guó)的戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員及緊急反應(yīng)能力得到了一次檢驗(yàn)。美國(guó)經(jīng)常靠發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),檢驗(yàn)美國(guó)的軍事裝備、鍛煉軍人的作戰(zhàn)能力。而中國(guó)是一個(gè)熱愛(ài)和平的國(guó)家,戰(zhàn)爭(zhēng)早已離我們遠(yuǎn)去,社會(huì)的應(yīng)急能力有所退化。不期而至的新冠疫情給中國(guó)造成了刻骨銘心的重創(chuàng),但對(duì)于和平久了的中國(guó)而言,這樣的經(jīng)歷對(duì)于國(guó)家的成長(zhǎng)則是難得的“戰(zhàn)時(shí)”演習(xí),對(duì)于深化改革、補(bǔ)齊短板將起到極大的推動(dòng)作用,無(wú)疑是把壞事變成了好事。
新冠疫情暴發(fā)之初,對(duì)中國(guó)同情者有之,看中國(guó)笑話(huà)者有之,激烈批評(píng)中國(guó)體制不透明有之,稱(chēng)“中國(guó)是真正的亞洲病夫”有之。痛定思痛的中國(guó)通過(guò)近五十天的努力,向國(guó)際社會(huì)交出一份有責(zé)任、敢擔(dān)當(dāng)、見(jiàn)成果的答卷。哈佛大學(xué)一位教授在前幾天的學(xué)術(shù)研討會(huì)上指出,“中國(guó)采取的措施史無(wú)前例”“這些努力為世界范圍內(nèi)的防御爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間,對(duì)此我們應(yīng)心存感激”。連對(duì)中國(guó)并不算友好的前助理國(guó)務(wù)卿坎貝爾也感嘆道:
“中國(guó)為國(guó)際社會(huì)爭(zhēng)取到了寶貴時(shí)間。可惜被白白浪費(fèi)了。”
意大利米蘭街頭的標(biāo)語(yǔ)
令人遺憾的是,許多國(guó)家雖在第一時(shí)間對(duì)中國(guó)采取了封關(guān)等措施,以為把中國(guó)孤立起來(lái)就可以萬(wàn)事大吉,依然按部就班地享受著常態(tài)下的悠閑生活,以至于國(guó)際抗疫畫(huà)風(fēng)突變,一時(shí)間內(nèi)無(wú)法回過(guò)神來(lái)。
最讓人意外的則是資本市場(chǎng)表現(xiàn)。在全球股市慘不忍睹的時(shí)候,中國(guó)股市卻走出一番獨(dú)立行情,成了資本市場(chǎng)亮麗的風(fēng)景線(xiàn)。3月10日,美國(guó)三大股指開(kāi)盤(pán)就大跌超過(guò)7%,觸發(fā)了熔斷機(jī)制,這是美國(guó)資本市場(chǎng)23年來(lái)的第一次。這與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)當(dāng)前抗疫信心滿(mǎn)滿(mǎn)的表態(tài)形成了強(qiáng)烈反差。
政客可以說(shuō)謊,但資本市場(chǎng)很真實(shí)。哪里是最安全的避風(fēng)港,自有其邏輯和判斷。
中國(guó)作為一艘巨輪,在一開(kāi)始的時(shí)候,動(dòng)作有些緩慢,但一旦發(fā)動(dòng)起來(lái),必將爆發(fā)出強(qiáng)大的動(dòng)力。中國(guó)硬生生地把許多西方眼中的不可能變成了可能,不能不令資本市場(chǎng)刮目相看。
美國(guó)股市泡沫本是國(guó)際社會(huì)的共識(shí),進(jìn)入“朱格拉周期”是早晚的事。但特朗普上臺(tái)后采取的一系列措施,延緩了資本市場(chǎng)的調(diào)整時(shí)間。這次新冠疫情為資本市場(chǎng)調(diào)整找到了體面的借口,而油價(jià)的暴跌成為壓死駱駝身上的最后一根稻草。
美國(guó)投資銀行把中國(guó)、新加坡等國(guó)視為這一輪危機(jī)的資金避風(fēng)港,意料之外也有充分的理由自圓其說(shuō)。在過(guò)去11年間,美國(guó)GDP增長(zhǎng)了40%,股票市場(chǎng)卻增長(zhǎng)400%以上,納斯達(dá)克更是增長(zhǎng)了600%以上。反觀(guān)中國(guó),GDP增長(zhǎng)了200%以上,但滬深指數(shù)不進(jìn)則退。直到新冠疫情暴發(fā),資本市場(chǎng)一夜之間像發(fā)現(xiàn)了“新大陸”。
中美貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有刺破美國(guó)股市泡沫,卻被新冠疫情所擊倒,不能不感嘆必然中的偶然,其實(shí)也在人類(lèi)的掌控之外。
病毒跳轉(zhuǎn)到人類(lèi)并在人與人之間廣泛傳播,是世界的不幸,
但這種不幸不應(yīng)變成全球化的不幸。
一些學(xué)者認(rèn)為,這次疫情將為全球化徹底畫(huà)上了休止符,迫使各國(guó)重新審視全球產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn),實(shí)體產(chǎn)業(yè)回歸本土將是大趨勢(shì)。筆者認(rèn)為,全球化的喪鐘不應(yīng)為新冠疫情而鳴,相反通過(guò)這次疫情,國(guó)際社會(huì)更應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào),推動(dòng)更高層次的全球化。因?yàn)殄e(cuò)不在全球化,而是對(duì)全球化缺乏管理。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普9日在白宮記者會(huì)上宣布有關(guān)新冠疫情的新經(jīng)濟(jì)措施
不容否認(rèn)的是,民粹主義在西方的泛濫,妨礙了國(guó)際社會(huì)的共同努力,居然在如此災(zāi)難面前,連一次像樣的國(guó)際首腦會(huì)議都無(wú)法召開(kāi)。中國(guó)力所能及幫世界是一種擔(dān)當(dāng)與責(zé)任,但中國(guó)再努力,國(guó)際社會(huì)采取“佛系抗疫”,也只能讓中國(guó)的努力前功盡棄。
自人類(lèi)開(kāi)辟大航海時(shí)代以來(lái),經(jīng)歷過(guò)多次瘟疫,包括1918年發(fā)端于美國(guó)的“西班牙大流感”,造成全球5000多萬(wàn)人死亡,但這一切并沒(méi)有阻止全球化的步伐。在21世紀(jì)20年代,人流、物流、資金流、信息流等高速流動(dòng),
盡管多了一些逆全球化的阻力,但并不能改變生產(chǎn)要素在全球配置這一基于生產(chǎn)力發(fā)展本質(zhì)要求的大方向。
2008年美國(guó)次貸危機(jī)沖擊的是全球資金鏈,而2020年沖擊的是供應(yīng)鏈。2008年是要錢(qián)的問(wèn)題,但這一次是要命的問(wèn)題。在疫情不能結(jié)束的情況下,社會(huì)很難恢復(fù)常態(tài)。
2008年的金融危機(jī)肇始于美國(guó),但美率先從危機(jī)中走出,因?yàn)槊绹?guó)具有分散風(fēng)險(xiǎn)的能力,而這一次病毒在中國(guó)最先發(fā)現(xiàn),中國(guó)也最早控制了自家的疫情,但這一次我們無(wú)法轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),這是資金與瘟疫的不同之處。
在瘟疫面前,
人類(lèi)的生存權(quán)是首要的人權(quán),而自由行動(dòng)(遷徙)權(quán)等所謂人權(quán)必須讓位于生存權(quán),這恐怕也是意大利向西方世界呈現(xiàn)的版本。
作為世界上為數(shù)不多、具有完整工業(yè)體系的中國(guó),在疫情面前顯示了強(qiáng)大的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)。在疫情緩解的時(shí)候,向世界供應(yīng)緊缺公共衛(wèi)生產(chǎn)品,中國(guó)作為產(chǎn)業(yè)鏈條的中心地位只會(huì)被進(jìn)一步確認(rèn)和強(qiáng)化,這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
黑格爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò),人類(lèi)最不擅長(zhǎng)的就是從歷史中吸取教訓(xùn)。歷史給我們的教訓(xùn)之一是大難臨頭各自飛。亡羊補(bǔ)牢,猶未為晚。在美國(guó)等國(guó)家的疫情還沒(méi)有變成大規(guī)模人道災(zāi)難的時(shí)候,請(qǐng)?zhí)乩势照嘁恍┒噙呏髁x,少一些單邊主義。病毒無(wú)國(guó)界,合作需平臺(tái)。在新冠病毒面前,人類(lèi)的命運(yùn)比以往任何時(shí)候都更加緊密地聯(lián)系在一起。為了世界,也為了中美關(guān)系,兩國(guó)理應(yīng)攜起手來(lái)共同抗疫,病毒留給我們的反應(yīng)時(shí)間已經(jīng)不多。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


