美國新一代主力艦合同終于落定,本國廠商全面落敗
當地時間4月30日,美國宣布,延宕已久的美軍下一代護衛艦項目FFGX項目第一批次建造合同被授予意大利芬坎蒂尼集團,建造9+9艘(這還包括意向合同,不過不出意外應該會繼續建造)以法意聯合研制的FREMM大型護衛艦為基礎建造的下一代導彈護衛艦。這一價值7.95億美元的合同標志著經歷了LCS風波后,美軍終于確定了下一代護衛艦方案。

FFGX項目引來眾多廠商
蘇聯解體后,美軍一度發現其傲然全球的艦隊主要使用方向為大洋作戰,尤其是911之后美軍認為自己未來要做的應該是如何“廉價地欺負小朋友”,而非準備與強敵進行傳統戰爭,于是海軍建造了原本應該理解為炮艇+獵潛艇組合,結果越放越大達到三千噸級的LCS艦,陸軍則是師改旅,欺負小國利用技術優勢自然是打起來比較快,但如果和大國沖突,缺乏后勤分隊的旅級戰斗隊如果初期沒有先把對手的各師團打崩,就很容易自己受點損失就喪失戰斗力。

招標之初,其實大家一度看好LCS改
隨著中國海軍的崛起和俄國海軍的一度恢復元氣(雖然這兩年又不太行了),美軍突然發現其在萬噸級的伯克一下缺乏一款傳統護衛艦。在佩里逐步退役,LCS傳統作戰能力又不佳的情況下,美軍開始籌劃下一代護衛艦,也就是FFGX的方案。競標之初,美國有三家船廠參與投標,分別是以自由級LCS\獨立級LCS和傳奇級大型海警船為基礎研制。外方競標則是意大利以FREMM為基礎的方案和西班牙巴斯集團以F100為基礎的方案。

LCS方案
以往美軍要求“國艦國造”,所有大中型以上艦艇均由其本土船廠建造,以維系美國的船舶制造業(畢竟民船美國不是自由輪的時代,早廢了)所以大家一開始普遍以為以LCS為基礎研制的FFGX可能更具備“政治正確”的優勢。結果兩家LCS紛紛表示退出競標,大家一度大跌眼鏡,畢竟美軍雖然希望獲得一款高航程的護衛艦,但真用遠程大型海警船改驅逐艦,難不成美軍真退化成菲律賓海軍了?

菲律賓德爾皮拉爾級護衛艦就是美大型海警船改造而來
在國外競標方案中,西班牙F-100方案十分穩妥,但畢竟是二十年前的設計,心高氣傲的美國人確實是看不上,而FREMM,則不得不說是近年歐洲艦船設計的一款頗為成功的傳統護衛艦。這年頭歐洲武德看意大利,昔日的德國、英國都開始在美國的庇護下劃水,建造各種“大型巡邏艇”而非價格昂貴但戰斗力強得多的傳統護衛艦。而法國和意大利聯合研制的FREMM則是一款尺寸適中(這年頭六千噸的護衛艦也就是個尺寸適中,要想遠洋部署,054A確實小了些),戰斗力較強且從一開始就考慮了模塊化建造的艦艇。

意大利版FREMM
法國版和意大利版FREMM也有差異,這也是考慮到兩國供應商利益綜合考慮的結果。這種當初為兩國供應商考慮留有一定通用接口的設計如今也方便了美國人將意大利炮更換為本國博福斯MK110型57炮或者127毫米主炮;垂發更換為MK41的需求。這也是之前美國廠商表態“我們不做總供應商但我們可以參與FFGX”的含義所在。

芬坎蒂尼方案,注意首甲板低了一層
首批合同的7.95億只是前期費用和第一艘艦的建造部分費用,根據美國方面的介紹,其希望隨著不斷建造單艦成本能降低到7.8億美元左右(2020年幣值),總合同金額預計高于100億美元。當然因為美軍一定程度上相當于“買毛坯房回來裝修”,所以合同中很大一部分實際上還是回流到美國供應商手中,只是美國具體的幾個船廠方面有所損失。

隨著各種特種模塊的逐步晚上,LCS還是老老實實當反潛艦比較靠譜
如果說面對LCS,除了跑的慢一點054A全面占優,面對FREMM,054A可真就是全面劣勢。雖然單艦劣勢在和平年代不一定代表什么,但是054B的設計,不能不考慮FFGX的影響。有大佬消息表示054B目前的設計方案可以被稱為“東方阿基坦”(阿基坦是法國版FREMM的名稱)。如果說現在中美艦艇總體處于“錯位競爭”狀態,那么在未來大洋上,東方阿基坦面對美版FREMM艦,就真是旗鼓相當的對手。

| 留言與評論(共有 0 條評論) |



