方方日記美國出版還有意義么?
作者 :正文注明 2020-05-01 11:16:29 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:肖仲華
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
我不知道方方女士心情不太好的原因。一個曾經做過正廳級作協主席的作家,心情不好,想必不應該僅僅是其日記在美國出版引來了無數的批評。我猜更可能的原因,應該是其日記在美國和德國的出版已經多少失去了想要有的意義,或者滿足不了某種初衷。 今天的美國,疫情當然比中國嚴重太多。無論是感染數還是死亡人數都是中國的十幾倍,而且毫無減緩跡象。美國重災區紐約的慘烈局面,更是遠比當初的武漢嚴重得多得多。武漢在疫情初期因認識不足,應對混亂,出現被西方嘲弄,被方方們憤怒的那些悲慘故事,無不在紐約和世界許多地方輪番上演,相比之下武漢顯然是小巫見了大巫。 武漢悲慘時,方方日記曾經抓住了武漢之外無數人對武漢的各種關心和關注,激發了無數的憤怒、失望、指責甚或謾罵的激情。也正因如此,方方日記才倍受追捧,并能在半個月時間內被全球最著名的出版商列入出版書目,而且新書尚未正式出版上架就已經榮登美國暢銷書排行榜榜首。關于方方被諾貝爾文學獎提名的傳言更是充斥著網絡,盡管還沒有到諾獎提名的時間。可見方方有多火,有多急不可耐地火。 很顯然,全世界都希望盡快了解武漢的真相,看看武漢到底有多慘,中國在應對疫情上又到底有多笨。 很可惜啊,日記還沒來得及出版上市,這美國和幾乎整個西方世界的疫情很快就超過了中國。其慘烈的程度遠比武漢嚴重,西方政府尤其美國政府應對疫情的表現更是遠比中國要糟糕太多。 此種情況下,人們對武漢的好奇心還會有么?要想知道武漢有多慘,看看紐約不就知道了嘛。至于政府應對疫情的表現,中國無疑已成了全世界的標桿和榜樣不是么? 此種情況下,方方日記在美國出版還有多大意義,值得玩味。即使出版了,還有沒有人購買?榮登暢銷書榜首的情況,還能變成現實不? 此種情況下,假如出版方還堅持出版,我猜想應該已經不是什么商業或滿足人們好奇心的目的和意義了。 許多事情,事過則境遷,境遷則味變。今天的世界已然不是方方日記受追捧時的環境了。 如今我也從開始的反感方方在美國出版變成現在大力支持方方能繼續在美國出版了。繼續出版,能夠讓美國人看到武漢的情況與美國相比是個啥樣,同時也能讓美國人知道中國政府在當時的情況下做出“封城”舉措有多么英明果敢,多么敢于擔當。 假如不是全球疫情出現今天的局面,可以想像,武漢的封城和慘烈的抗疫故事會被人們如何看待和評價,武漢的故事又會怎樣成為黑暗的記憶和西方嘲笑的靶子。尤其是封城的決策,很可能會落下千古罵名。因而就不難想像,當時的決斷該需要多大的勇氣,該承受了多大的風險和壓力。 假如不是全球疫情出現今天的局面,方方們當然也會更顯英雄蓋世,留下千古英名。 可惜啊或可惜,經過了初期的混亂之后,在國家的大力支持下武漢很快進入正常抗戰狀態,在經過兩個多月的艱苦奮戰后,終于贏得了抗疫的勝利。一切都如過眼云煙,死者長已矣,生者沒戚戚。陽光依然照耀著武漢大地,沒誰真就悲戚不振,也沒誰會永遠生活在陰暗或灰色里。 人類的類屬性決定了,比好讓人難受,比慘讓人寬慰。方方日記將帶給美國人的,當然不可能是寬慰了,更不可能是譏諷和嘲笑的素材。 令人擔心的反倒是,方方的武漢日記可能讓美國人看了無法接受,會導致他們更變本加厲地甩鍋、抹黑或者索賠。按一些美國人的思維方式,武漢不可能只是這個樣子的,不可能比紐約和美國許多地方都要好那么多,不然如何能證明美國的偉大和強大呢? 沒準,他們在指責“武漢數據造假”之后,也會指責方方對武漢的悲慘太輕描淡寫了,是在撒謊,是在美化中國。 所以,盡管在美國出版的意義似乎已經不大了,但方方要做好思想準備,準備在挨了中國人許多罵之后再接著挨美國人的罵。到時候,你可別像在中國這樣罵讀者和批評者“文革極左”、“上粉紅”或“無知小丑”什么的。須知在言論自由的美國,罵人是可能吃官司的。再說了,美國總不至于也滿屏盡是“文革極左”、“上粉紅”和“無知小丑”對吧。
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
最近的方方心情顯然不太好,在微博上對許多人開始潑婦罵街,罵讀者和批評者們“文革極左”、“小粉紅”、“無知小丑”等等。
上一篇:在這里,我們一起讀懂復雜的中國! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


