為何現(xiàn)代閱兵都不裝備實(shí)彈?1981年血的教訓(xùn),至今不敢忘
對于國人來說,最接近軍隊(duì)的時(shí)刻就是閱兵儀式了。在這個(gè)時(shí)候,我們能夠看到自己國家軍隊(duì)的風(fēng)采,各種先進(jìn)武器以及軍人們的矯健身姿都讓我們有了更多的信心。也正是因?yàn)橛羞@樣的威武神風(fēng),才吸引了更多的有志青年想要加入到軍隊(duì)當(dāng)中,成為其中的一員,更好的為國家效力。與此同時(shí),進(jìn)行閱兵儀式也可以起到一定的威懾作用,能夠向其它國家展現(xiàn)本國的軍事力量,讓本國的國際地位得到進(jìn)一步的提升。

雖然閱兵儀式僅僅是對武器以及軍人雄姿的展現(xiàn),但是這其中展現(xiàn)出來的力量已經(jīng)代表了一個(gè)國家軍隊(duì)中的大部分實(shí)力。我國在每一次閱兵的時(shí)候,都會(huì)特別重視,尤其是各種走方隊(duì)的軍人們,他們展現(xiàn)出來的那種身姿以及極強(qiáng)的紀(jì)律性和凝聚力,讓人們都很佩服,這在一般國家絕對是做不到的,而我國就能夠讓這些軍人們擁有很強(qiáng)的凝聚力,也憑借這樣的雄姿獲得了更多國家的關(guān)注。不過,在這個(gè)時(shí)候很多人都產(chǎn)生了疑問,這些閱兵儀式中的武器究竟是不是真的呢?

可以看得出,在閱兵方隊(duì)的行進(jìn)過程中,有不少軍人都拿著槍,而且在方隊(duì)后面也有大批的軍事武器,比如坦克或其他先進(jìn)的導(dǎo)彈等,都會(huì)以方隊(duì)的形式駛過天安門,那么這些究竟是擺設(shè)還是真槍實(shí)彈呢?其實(shí)這些都是真的,軍人們拿的槍是真槍,而那些導(dǎo)彈也都是真的。
不過,在這其中已經(jīng)做好了足夠的防護(hù)措施,軍人們的所有武器是不允許上膛的,而且那些先進(jìn)的導(dǎo)彈同樣也會(huì)被切斷所有的發(fā)射途徑,比如我國在之前展示的東風(fēng)21D導(dǎo)彈,雖然它很先進(jìn),但是在閱兵過程中,就連基礎(chǔ)的電路都被切斷了,所以沒有任何可能在閱兵的時(shí)候發(fā)射。

為何現(xiàn)代閱兵都不裝備實(shí)彈?1981年血的教訓(xùn),至今不敢忘。其實(shí)我國也并不是一直都對武器進(jìn)行限制,在1949年開國大典當(dāng)中,我國所進(jìn)行的閱兵儀式就顯得非常具有魄力,在當(dāng)時(shí)所展現(xiàn)出來的戰(zhàn)機(jī)就攜帶著導(dǎo)彈,隨時(shí)都能夠發(fā)射。之所以會(huì)有這樣的安排,就是因?yàn)槲覈诋?dāng)時(shí)還不是特別穩(wěn)定。如果在那個(gè)時(shí)候有襲擊,那么我國也會(huì)隨時(shí)做好反應(yīng),所以這些戰(zhàn)機(jī)都是處于備戰(zhàn)狀態(tài)。

不過在有了1981年埃及國家的教訓(xùn)之后,很多國家都不再這么做了,就連曾經(jīng)的蘇聯(lián)也不敢在閱兵儀式上進(jìn)行實(shí)彈演練。埃及在當(dāng)時(shí)沒有對士兵們的武器進(jìn)行限制,所以在1981年的那場閱兵儀式當(dāng)中,就因?yàn)橛惺勘旆矗砸恍┦勘椭苯記_到了主席臺上,直接掃射總統(tǒng),當(dāng)時(shí)的一眾官員全部被叛變士兵殺死。
經(jīng)歷了那樣的慘痛案件,很多國家也都長了教訓(xùn),所以在閱兵儀式之前,會(huì)對整個(gè)軍隊(duì)進(jìn)行武器上的限制。

由此看來,閱兵儀式的確很威風(fēng),但是士兵們會(huì)在武器上受到限制。他們不被允許上膛,各種導(dǎo)彈和先進(jìn)的武器都不可能真正派上用場。不過,這并不意味著我國在那個(gè)時(shí)候所有的軍事力量都發(fā)揮不出來。畢竟不是所有的軍隊(duì)人員全部參與到閱兵儀式當(dāng)中,我國的大部分軍事人員還會(huì)守在戰(zhàn)線上,而且會(huì)進(jìn)行更努力的防護(hù)工作。這一切的安排都要做到足夠細(xì)致,才能真正保證國家的安全,而這也是軍隊(duì)在這一過程中所擁有的一種責(zé)任。保證安全的同時(shí),更好的展現(xiàn)我國軍隊(duì)的雄姿。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



