為何沒人發(fā)動政變推翻特朗普?美官員笑而不語,你以為沒想過
自從特朗普上臺之后,爭議一直不斷。這位不傳統(tǒng)的美國總統(tǒng),帶給美國的驚喜真的是太多了。一上臺之后,就大搞經(jīng)濟政策。美國優(yōu)先的貿(mào)易方針著實幫助了一些中產(chǎn)以上的資本家,但是同時也危害到一些底層人民的利益。有農(nóng)場主就表示,特朗普的政策是針對商人的,并不是為了全部的美國人民。不僅國內(nèi)的怨聲載道,國際上很多合作伙伴也被特朗普美國優(yōu)先政策傷害到。國際貿(mào)易就像一個大生意,不可能永遠是一方在賺錢,但是在特朗普的領(lǐng)導下,美國成功的做到了只賺錢的那一方,長期下來,美國一些鐵盟友也表示吃不消這樣的貿(mào)易政策。

在這樣的情況下,有人提出了疑問,為什么在美國國內(nèi)沒有人發(fā)動政變?nèi)ネ品乩势眨繉τ谶@樣的提問,美國官員笑而不語,你以為沒有人想過嗎?奧巴馬時期的一個五角大樓高級官員就曾經(jīng)提出這種可能性:通過軍事政變結(jié)束川普的權(quán)力。我們都知道美國是一個三權(quán)分立的國家,總統(tǒng)的權(quán)力是受到其他兩方的制約的。為什么在這樣一個情況下,沒有辦法通過法律程序罷免特朗普的總統(tǒng)之位,反而要探討軍事政變的可能呢?

美國的歷史上幾乎也沒有軍事政變。縱觀美國這么多年的歷史,好像并沒有軍事政變的出現(xiàn)。看看咱中國的歷史上,謀朝篡位,黃袍加身的事情真的不在少數(shù),李世民趙匡胤朱棣,哪個不是通過兵變成為天子的,為什么美國就從來沒有出現(xiàn)過這種事情呢?特朗普的胡作非為,也只是引起有關(guān)人員關(guān)于軍事政變的探討,并不是一舉拿下這個“膽大妄為”的總統(tǒng),要知道美國的軍事實力真的是非常厲害的。
接下來筆者就要為大家解惑了,首先美國并沒有歷史。曾經(jīng)看過小伙伴留言,說翻看美國歷史的第一頁,沒有兵變只有哥倫布登上美洲大陸,翻開第二頁美國南北戰(zhàn)爭,翻開第三頁什么都沒了!

這看起來是一個段子,但是確實是真實存在的,美利堅合眾國是一個移民國家,不到300年的“歷史”里面不存在朝代更迭,所以哪是美國沒有政變,是美國這個國家誕生的時間太短,而且誕生之后世界的走向就是現(xiàn)代化的,不會出現(xiàn)中國古代王朝那樣的局面,美國的當局者根本是沒有機會政變的。

后來美國南北戰(zhàn)爭統(tǒng)一后,華盛頓擔任了第一任總統(tǒng),為了保證國家的長治久安,第一屆領(lǐng)導班子確定了美國三權(quán)分立的制度,美國總統(tǒng)雖然也是軍事統(tǒng)帥,但是實際上美國大多的軍事力量都掌握在國防部手里。
曾經(jīng)有人說美國是由一群天才創(chuàng)建的,現(xiàn)在來看確實不錯,這群創(chuàng)建美國的天才應該是仔細的研究了世界史,發(fā)現(xiàn)總有一些國家會有軍人篡位的事情,合著一商量,要限制軍人的權(quán)利,總統(tǒng)是一個國家的最高統(tǒng)帥,如果同樣有軍隊的權(quán)利,是非常不利于美國的和平發(fā)展的,所以美國截止現(xiàn)在有一半以上的總統(tǒng)是軍人出生,但是他們在競選總統(tǒng)之前,放棄了在軍隊的榮譽和權(quán)力,所以軍人想要政變當總統(tǒng)是不被承認的,就算你成功了,民眾也不會承認你。

特朗普這位商人總統(tǒng)一定是將美國玩壞了,才會引起一些官員探討政變的可能性,就算真有這么一天,很大可能在特朗普下臺之后會重新大選,而不是軍人上臺,美國在權(quán)力的分配上還是非常拎的清的。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


