超155萬人確診 死亡人數(shù)超9萬 美國右翼政客還忙著勸老百姓別戴口罩
華盛頓地區(qū)連日天氣晴暖。幾次出門,庫叔觀察到,不管在超市購物的,還是戶外散步的、遛狗的、慢跑的、騎自行車的、踩滑板的,戴口罩的人都占半數(shù)以上,不必再擔(dān)心戴口罩被當(dāng)成“亞洲特色”或被視為另類。

2020年4月22日,美國舊金山灣區(qū)圣馬特奧縣的一家Costco超市外,顧客佩戴口罩排隊(duì)等候購物。
凱薩家庭基金會(huì)(Kaiser Family Foundation) 4月中旬進(jìn)行的調(diào)查顯示,全美3/4成年人購買或制作了至少一個(gè)口罩,用于在公共場所佩戴。
在國會(huì)山上,出席參議院聽證會(huì)的兩黨參議員和工作人員大都戴著各種口罩或蒙面巾。在白宮,由于為特朗普及其家庭服務(wù)的一名海軍人員和副總統(tǒng)彭斯的新聞秘書先后確診,為總統(tǒng)提供餐飲服務(wù)的工作人員已被要求戴上口罩。
白宮管理辦公室發(fā)布備忘錄稱,從11日起,白宮西翼工作人員和到訪者都需戴口罩。在白宮新聞廳,記者們戴口罩提問。在11日白宮玫瑰園疫情會(huì)上,特朗普的女婿賈里德·庫什納也戴著口罩。
截至5月19日下午3點(diǎn),美國新冠肺炎累計(jì)確診病例已達(dá)1550294人,累計(jì)死亡91981人。疫情仍在蔓延,當(dāng)務(wù)之急是防控疫情、保護(hù)人民。然而,一群美國右翼保守派政客居然還在力勸老百姓不要戴口罩。
文|徐劍梅瞭望智庫駐華盛頓研究員
編輯丨蒲海燕瞭望智庫
本文為瞭望智庫原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖那白⒚鱽碓床t望智庫(zhczyj)及作者信息,否則將嚴(yán)格追究法律責(zé)任。
1特朗普,“一個(gè)痛苦的讓步”
對(duì)特朗普連任競選團(tuán)隊(duì)來說,把口罩作為競選宣傳品銷售是不容錯(cuò)過的籌款機(jī)會(huì)。
5月8日,特朗普的連任競選經(jīng)理布拉德·帕爾斯卡爾(Brad Parscale)在社交媒體上分享了一張戴口罩的自拍照,白底紅字的口罩上印著“特朗普、彭斯”和特朗普連任競選口號(hào)“讓美國保持偉大”,文字說明是“更多(口罩)即將到來!”

2020年4月6日,在位于美國華盛頓的一家超市里,顧客普遍佩戴口罩購物。
行業(yè)組織美國廣告專業(yè)協(xié)會(huì)(Advertising Specialty Institute)會(huì)長蒂姆·安德魯斯(TimAndrews)預(yù)測,口罩將成為美國2020年大選中的“重要宣傳物品”。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,特朗普競選團(tuán)隊(duì)訂購的口罩可能會(huì)在中國制造。
不過,特朗普本人迄今一直堅(jiān)持不戴口罩。
5月14日,特朗普參觀了位于“搖擺州”賓夕法尼亞州阿倫敦(Allentown)的一家醫(yī)療物資配送中心,在視頻和照片中,陪同人員全都戴著口罩,唯有總統(tǒng)先生“裸臉”。
實(shí)際上,早在美國疾控中心4月3日建議全美民眾外出戴口罩時(shí),特朗普就明確表示他不打算遵囑。美媒說,同意白宮西翼工作人員戴口罩,這對(duì)特朗普已經(jīng)是“一個(gè)痛苦的讓步”。
與特朗普形成鮮明對(duì)照的是,眾議長佩洛西4月份在國會(huì)山亮相時(shí),總會(huì)搭配各種色彩鮮艷、頗具時(shí)尚感的口罩或圍巾;民主黨總統(tǒng)競選人、前副總統(tǒng)拜登也早在4月中上旬就表示不戴口罩不會(huì)出門,并曬出復(fù)活節(jié)前和妻子在特拉華州自家后院戴口罩的合影。
新冠疫情大暴發(fā)之前,美國及西方社會(huì)的普遍觀念是健康人不戴口罩,病人戴口罩,戴口罩的目的是保護(hù)其他人。但新冠病毒的強(qiáng)傳染性,特別是大量無癥狀感染者的存在,使得包括美國人在內(nèi)的大量西方民眾改變了對(duì)戴口罩的態(tài)度。普及戴口罩作為一種低成本干預(yù)和防護(hù)手段,有助于減少新冠病毒傳播,讓所有人都更安全,基本成為美國和國際學(xué)術(shù)界的共識(shí)。

2020年3月9日,一位民眾戴口罩在美國紐約曼哈頓騎行共享單車。
領(lǐng)導(dǎo)人言行所釋放的信號(hào)勢必影響公眾反應(yīng),特朗普不戴口罩因而廣受民主黨人和美國媒體批評(píng)。新近民調(diào)顯示,絕大多數(shù)美國人認(rèn)為特朗普和副總統(tǒng)彭斯在公共場合應(yīng)當(dāng)佩戴口罩。
既然如此,特朗普為何不戴口罩?
美媒援引白宮消息人士的話說,特朗普認(rèn)為戴口罩會(huì)“顯得可笑”和“傳遞錯(cuò)誤信息”。
按照美國媒體的解讀,特朗普向來高度重視經(jīng)營自己的電視形象,期望展示自己“強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力”和強(qiáng)壯的“硬漢”形象,表明他把重啟經(jīng)濟(jì)而不是公共衛(wèi)生危機(jī)放在首位,而戴口罩有違于這樣的信息傳遞,是一種“示弱”,不利于他競選連任。在一些特朗普支持者看來,一張?zhí)乩势沾骺谡值恼掌瑫?huì)顯得美國對(duì)疫情無能為力,因?yàn)椤熬瓦B美國總統(tǒng)也必須躲在口罩后面。”
2戴,還是不戴?這是個(gè)問題
在美國,疫情、黨爭和大選背景的疊加,使得口罩在很大程度上被政治化、符號(hào)化了,成為“黨派文化戰(zhàn)爭的新象征”。
雪城大學(xué)、加州大學(xué)歐文分校和康奈爾大學(xué)的三位政治學(xué)者(Syracuse’s Shana Gadarian, UC-Irvine’s Sara Goodman, and Cornell’s Tom Pepinsky)分析2400多名美國人在疫情中的行為和態(tài)度,發(fā)現(xiàn)黨派立場與民眾對(duì)戴口罩的態(tài)度存在強(qiáng)烈關(guān)聯(lián)。
AP-NORC公共事務(wù)研究中心的最新民調(diào)顯示,約76%的民主黨人表示他們出門時(shí)會(huì)戴口罩,而共和黨人的這一比例為59%。

2020年4月19日,美國紐約市皇后區(qū)的一條街道上,防護(hù)嚴(yán)密的市民。
《政治》(Politico)網(wǎng)站一篇文章干脆直接貼黨派標(biāo)簽:“戴口罩的是自以為是的自由派,拒絕戴的是不顧風(fēng)險(xiǎn)的共和黨人。”一位網(wǎng)名為Kimmasters的美國人在社交媒體上曬自己的遭遇——他戴著口罩遛狗,不戴口罩的人經(jīng)過他身邊時(shí)問:“你是投民主黨的票?”
民主黨人和自由派媒體認(rèn)為:
*支持戴口罩,意味著相信科學(xué)、支持專業(yè)人士的科學(xué)決策、重視公共利益、具有公民責(zé)任感,認(rèn)真對(duì)待居家令等社會(huì)疏離措施,愿意為公眾利益忍受個(gè)人不便,減輕醫(yī)護(hù)人員負(fù)擔(dān);
*拒絕戴口罩,則意味著不相信科學(xué)、拿自己和他人健康冒險(xiǎn)、破壞攤平疫情曲線的努力,表明“特朗普政府對(duì)專家和專業(yè)技能的漠視和貶低”,是美國“自滿的象征”。
與此同時(shí),美國很多右翼人士把戴口罩等同于“懦弱”“屈服”“冒犯個(gè)人自由”“灌輸恐懼”,對(duì)疫情反應(yīng)過度。
5月5日,特朗普在亞利桑那州鳳凰城不戴口罩參觀一家口罩生產(chǎn)廠時(shí),一群支持者在工廠外騷擾戴口罩的當(dāng)?shù)赜浾撸肛?zé)他們戴口罩是“試圖煽動(dòng)恐懼、恐慌和偏執(zhí)”,“站在愛國主義的對(duì)立面”,“這看起來很軟弱,尤其是對(duì)男性而言”。
3口罩,分裂美國社會(huì)?
按照美國媒體的說法,戴不戴口罩,也與美國文化中的性別意識(shí)、種族背景和種族歧視問題相關(guān)。“戴口罩問題進(jìn)一步暴露了美國的種族和性別偏見”。
部分美國右翼保守派認(rèn)為戴口罩是軟弱的表現(xiàn),有損男性的陽剛氣概,而拒絕戴口罩是無所畏懼的“硬漢”,這被稱為“保守派白人男性效應(yīng)”。

2020年3月27日,美國芝加哥不少商店關(guān)閉,城市街道空蕩蕩的。
社會(huì)科學(xué)教授彼得·格利克(Peter Glick)在《科學(xué)美國人》雜志上寫道:“表現(xiàn)得小心謹(jǐn)慎有悖于男子漢氣概的核心原則——不示弱。”
此外,民調(diào)顯示,非裔美國人中,83%的人稱,他們可能會(huì)戴口罩;而在白人當(dāng)中,這一比例為64%。
對(duì)美國的少數(shù)族裔來說,戴口罩還存在遭遇種族歧視的風(fēng)險(xiǎn)。在美國部分城市,非裔男性如果蒙面,很容易被警察懷疑是罪犯。在疫情早期,美國右翼往往把戴口罩與亞洲國家聯(lián)系在一起,針對(duì)亞裔的種族歧視行為激增。
美國還流傳著不少“口罩陰謀論”。
右翼福克斯新聞臺(tái)主持人勞拉·英格拉漢姆(Laura Ingraham)就曾在節(jié)目中聲稱,敦促民眾在公眾場所戴口罩,是一個(gè)散布“恐懼和威脅”的陰謀。她說,“看到口罩,你就會(huì)覺得自己不安全,生活沒有回歸正常”。
被一些右翼媒體和反疫苗組織追捧的“醫(yī)學(xué)怪人”朱迪·米柯維茨(Judy Mikovits)博士,則把新冠疫情的暴發(fā)歸咎于大型制藥公司、比爾·蓋茨和世界衛(wèi)生組織的陰謀,宣稱疫苗削弱免疫系統(tǒng),使人們更易遭受新冠病毒侵害,戴口罩是危險(xiǎn)之舉,“實(shí)際上激活你自己身上的病毒”。
在美國社交媒體上,還流傳著一些胡亂拼湊的圖片和表情包,稱戴口罩可能導(dǎo)致“高碳酸血癥”或二氧化碳中毒,使得精神狀態(tài)異常、失去知覺、心跳不規(guī)則、呼吸困難,甚至可能致命。這看似荒唐,但很可能真有美國人相信,《福布斯》雜志為此專門刊載科普文章辟謠。
該不該戴口罩,本應(yīng)是單純的公共衛(wèi)生問題,核心在于是否有助于遏制疫情,有利于公眾健康,但在美國,卻竟然被賦予如此之多的政治和文化內(nèi)涵,與黨派立場直接掛鉤,造成信息傳遞的扭曲和混亂。
《政治》網(wǎng)站文章稱,“在一個(gè)兩極分化嚴(yán)重的美國,幾乎任何事情都可以政治化”,口罩就是一個(gè)例證。
《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家弗蘭克·布魯尼(Frank Bruni)甚至認(rèn)為,美國人對(duì)新冠疫情所有雜亂無章、自相矛盾的回應(yīng),都可以歸結(jié)為圍繞口罩的“怒目而視、彼此角力、推特、順從和蔑視”。
就這樣,小小口罩,成為美國政治、社會(huì)在新冠疫情中繼續(xù)分裂的新象征。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



