武漢要免費檢測1100萬人,我支持!
作者 :正文注明 2020-05-16 11:20:06 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創(chuàng): 一棵青木
來源公眾號:遠方青木
已獲轉載授權
5月9日,武漢市新增1例新冠肺炎確診病例,打破了湖北省連續(xù)35天無新增確診病例的光榮記錄。 5月10日,武漢市新增5例新冠肺炎確診病例,數(shù)據(jù)圖上出現(xiàn)了非常難看的走勢。 5月11日,武漢市下發(fā)緊急通知,決定在武漢全市范圍內(nèi)展開“十天大會戰(zhàn)”,進行全員免費核酸檢測,各區(qū)在12日之前,做好本轄區(qū)的核酸篩查計劃安排。 十天!全員!核酸檢測!免費! 武漢市總共是1100萬人口,怎么全員檢測? 美國號稱藍星第一檢測能力,花了2個半月,才檢測了700萬人,武漢真的能完成1100萬次檢測么? 而且,還要十天內(nèi)完成? 很多人都對此抱有疑問,我也是。 但武漢真的這么搞了。 今天,我們家樓底下都開始檢測了,真的是全員檢測,真的是免費,而且采樣員直接進小區(qū)服務,自家樓底下就可以采樣。 確實是全員檢測,和之前的我的預想略有區(qū)別的是,這不是全員強制檢測,而是全員自愿檢測。 市政府并不是以刑偵的力度鎖定全武漢每一個人,然后強制檢測,務必一人不漏。 而是說給全武漢人一個選擇權,只要你愿意,你就可以來檢測,服務到家門口,全部免費。 這就合理多了,也確實有可能在10天之內(nèi)完成。 只能怪當初我自己想多了,人家公告上確實沒提強制兩個字,只說了全員檢測。 我個人非常支持這個政策。 當然,我也知道,這個政策在網(wǎng)上的非議特別多,有很多人,甚至是醫(yī)學專家,都有很多的不同意見。 我今天就從醫(yī)學、社會管理和政治三個維度來給大家分析,武漢全員檢測的利弊之處。 對于武漢全員檢測這個做法,醫(yī)學界的非議是特別大的。 很多醫(yī)學專家認為,這么做毫無必要,武漢市政府反應過度了。 為掌握無癥狀感染者的發(fā)生情況,武漢市于4月11日至18日曾在全市13個行政區(qū)的100個社區(qū)里,隨機抽樣了11423名完全健康的居民進行了核酸檢測,其中1人核酸檢測結果為陽性,為無癥狀感染者,傳染力特別低的那種無癥狀感染者。 這個萬人樣本的結果證明,武漢市居民無癥狀感染者的概率為萬分之0.875。 而根據(jù)武漢市衛(wèi)生健康委員會的數(shù)據(jù),在4月8日至15日,全武漢所有檢測點,總共完成了27.54萬次核酸檢測,檢出182名無癥狀感染者。 這個27萬人樣本的結果證明,武漢市無癥狀感染者的概率位萬分之6.6。 這個數(shù)據(jù)包含了醫(yī)院的數(shù)據(jù),也包含了因為接觸過感染源,自己心懷忐忑,主動求診的人員。 所以從隨機性來說,萬分之0.875這個數(shù)據(jù)更接近真實,因為這個是完全的純隨機篩查。 但不管是萬分之0.875,還是萬分之6.6,數(shù)據(jù)都非常的低。 武漢市新增的6起病例,均居住在武漢市東西湖區(qū)長青街三民小區(qū),其中有兩對還是夫妻之間的互相感染。 這個小區(qū)曾有20例確診病例,經(jīng)專家判斷,應該是有人來源于既往社區(qū)感染,可能潛伏期特別長,所以至今才發(fā)病,并具備了傳染性。 武漢市的這一輪全員檢測,檢測結果里注定99.99%以上都是陰性,甚至可能是99.999%陰性。 因為武漢大會戰(zhàn)第一批7萬人的檢測數(shù)據(jù)已經(jīng)出來了,全部陰性。 花那么多錢做檢測,或者、也許、大概,能減少七八個或十幾個感染者吧,甚至可能只是無癥狀感染者。 張文宏曾說過: 武漢市因為區(qū)區(qū)6個病例,就展開全員檢測大會戰(zhàn),耗資數(shù)億甚至數(shù)十億,這沒有意義。
醫(yī)學專家的意見是: 在發(fā)病率比較高的時候,這種篩查才是有價值的。在大部分小區(qū)沒有出現(xiàn)病例的情況下,沒有必要全民篩查。
你辛辛苦苦檢查完了,從外省份或者境外輸入一個病例過來,你前功盡棄,難道你還再全員檢測一輪? 甚至有可能,你前腳剛檢查完某一批人,后腳里面就有某一人被新感染了,當時是陰性,半個月后變陽性了。 除非你能瞬間檢測完所有人,而且確保檢測結果的準確,否則這么做真的沒有意義。 從醫(yī)學的角度來說,我承認這種說法是正確的,這么做的性價比確實太低,耗資巨大,但是對遏制病毒來說效果卻不大。 但是從其他角度來看,這種全員檢測的做法,是正確的。 從醫(yī)學的角度去理性分析,全員檢測確實沒啥太大的意義。 但并不是所有人都是理性的。 武漢市確診病例從0突破到1之后,很多武漢群里的空氣,突然就緊張了起來。 我在武漢市住,所以非常明顯的感受到了這種氣氛。 而第二天又檢測出5例后,氣氛甚至都有點恐慌了。 你們不是武漢人,不知道武漢經(jīng)歷大災之后有多敏感。 會不會再封城,會不會重演3個月前的那一幕?自己會不會被感染? 你覺得經(jīng)歷過大封城的武漢人,會沒有任何想法? 就算有90%的武漢人保持了絕對理性,剩下的10%,也有110萬人之巨。 要不要停工停產(chǎn),要不要先離開武漢避一避? 部分武漢人有一點這種想法,難道不是很正常的事情么? 我住的這個小區(qū),在武漢也算高檔了,里面的居民至少也是中產(chǎn)以上。 但前幾天通知說進行全員檢測登記時,有一大半的人都非常積極的去登記,想給自己做一次檢測,他們覺得給自己做一次核酸檢測很有必要。 我個人是非常理性的,平時也不怎么出門瞎逛,自我感覺沒有任何問題,就不和他們搶這個免費檢測的機會了。 雖然我沒有去免費檢測,但是完成登記后,我能明顯在群里感受到氣氛輕松了不少。 你和他們講萬分之0.875的感染率沒用,說無癥狀感染者傳染力弱也沒用。 哪怕是億分之0.875,他們都害怕,除非自己能做一次檢測。 現(xiàn)在武漢開放了全員免費檢測,沒有任何理由,不設任何門檻和條件,只要你覺得你需要,你就可以去檢測一次。 哪怕你只是臆想自己可能有問題,你也可以去檢測。 很多人,瞬間就安心了。 從市政府的角度來看,穩(wěn)定人心,穩(wěn)定復產(chǎn)復工的大局,這是有很大價值的。 醫(yī)學專家只從醫(yī)學考慮問題,但市政府的管理者,有很多其他的地方,也需要考慮。 而且這一波免費檢測,哪怕是自愿,檢測量也至少是百萬級起步的。 武漢市到底有多少患者還沒確診。 武漢市到底有多少無癥狀感染者。 這百萬數(shù)據(jù)一出爐,市政府立刻就可以掌握當前疫情的具體情況,而這么龐大的檢測量,涉及到這么多居民,無人能也無人敢造假,數(shù)據(jù)的可信度也會有極高的保障。 關于武漢的各種流言蜚語,市民心里的各種恐慌,也會隨著這百萬數(shù)據(jù)而煙消云散。 你覺得,從社會管理的角度,這批檢測,值多少錢? 全員檢測的結果,不僅能安定武漢市民的軍心,還能在政治上獲取極大受益。 武漢曾經(jīng)是世界上疫情最嚴重的城市,醫(yī)療系統(tǒng)一度癱瘓。 而如今,這個城市卻在大張旗鼓的搞千萬人全員免費檢測。 反觀歐美日等國家,如今還在給核酸檢測設置各種條條框框,同時符合XX條件和XXX條件的人,才能享受政府的免費核酸檢測。 請問這說明了什么? 關于中國的一切流言和污蔑,都將不攻自破。 武漢疫情的一舉一動,都已經(jīng)被賦予了極大的政治意義,全世界都在密切關注。 武漢市政府有余力給1100萬人做全員免費檢測,說明了很多事情。 武漢市政府有動力給1100萬人做全員免費檢測,也說明了很多事情。 你覺得這張政治牌,值多少錢? 身為一個武漢人,我不覺得武漢市政府是小題大做。 個人認為,來一次這種全員檢測以安人心,是很有必要的。 把群眾的安危和性命放在政府工作的第一位,寧可不惜代價,難道這不應該鼓勵么?為何要嘲諷? 其他城市,也可以適當學習這一做法。 我支持。 而且,你真覺得,武漢市政府的這波操作,虧了? 不一定哦。 至少某些國家的臉,已經(jīng)被這個操作給打腫了。
來源公眾號:遠方青木
已獲轉載授權



“在常態(tài)化防控期間,不能期待一個病例都沒有”
“什么人應該接受核酸檢測、如何檢測,應該由專家做出判斷。病毒學、傳染病學、檢驗醫(yī)學、醫(yī)學管理等相關專家一起討論,這個事情值不值得做,是不是合理。”
上一篇:新冠疫情全球人口死亡率排名與全球自由度排名! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|



