《雷霆戰將》停播，中紀委機關報：抗戰作品須對歷史對未來負責
1937年9月，八路軍在平型關阻擋日軍攻勢，首次集中較大兵力對日軍進行一次成功伏擊戰，取得平型關大捷。圖為八路軍115師戰士在平型關公路兩側伏擊日軍。（圖片來源：新華社）
中國紀檢監察報11月18日消息，最近，一部名為《雷霆戰將》的抗戰題材電視劇播出后，因為“雷點”不斷，引發輿論批評并被下架。
近年來，一些抗戰題材的電視劇質量參差不齊，其中脫離史實的內容受到批評，被網友稱為“抗戰雷劇”。這些作品暴露了怎樣的創作誤區？對于這場艱苦卓絕的民族解放斗爭，創作者應該怎樣去書寫呈現？
“抗戰雷劇”暴露創作誤區：脫離史實，違背常理大敵當前先來一口雪茄，因為“我的士兵看到我在抽雪茄，心就不會亂”；
頭發用發蠟涂得锃光瓦亮，沖鋒殺敵時臉被戰火熏黑，軍裝卻沒有一絲褶皺……在《雷霆戰將》中，八路軍的作戰條件、穿著、妝容格外“精致”。若是偶像劇，如此配置或許可以理解。當一部抗戰劇以這樣的面貌呈現時，觀眾頓生“時空錯位”的感覺。
除了服裝、化妝和道具方面的明顯漏洞，該劇在劇情方面也受到質疑。有觀眾在社交媒體點評道：“八路軍沖鋒，不找掩護，大家排成一排愣沖還不受傷，這合理嗎？”
近年來，一些抗戰題材影視作品“腦洞大開”，或罔顧歷史事實，或違背常理常識，或過度娛樂化，其情節之離奇夸張，令人啼笑皆非。“有的抗戰劇只是借用抗戰的殼，實際內容與涉案劇、武俠劇、偶像劇并無本質區別。”采訪中有關專家就此評價。
抗戰作品不能背離歷史真實，創作者應深入查證歷史背景
演員再靚麗，道具再華麗，作品一旦背離歷史真實、違背常理常識，就會失去靈魂根基。
據了解，《雷霆戰將》是根據原著小說《亮劍》改編而成的電視劇。以同一部小說為基礎，15年前的電視劇《亮劍》叫好又叫座，劇中李幼斌飾演的李云龍成為家喻戶曉的熒屏形象。
“據我了解，小說作者和《亮劍》編劇對李云龍的人物原型，以及他們在抗戰中的事跡做了深入細致的調查。小說作者也就父輩當年如何參與抗戰做了大量采訪，真實表現了那一輩人在抗戰中的英勇形象。”知名編劇劉和平告訴記者。
尊重歷史，前提是正確了解歷史、認識歷史。劉和平認為，創作者必須全方位深入查證戰爭的歷史背景，包括戰役規模、雙方兵力、武器裝備等。“有一大批對抗戰歷史特別感興趣、了解特別多的觀眾，稱得上是‘職業觀眾’。如果創作者對他筆下那場戰爭鉆研和熟悉的程度還不如觀眾，那作品拍出來難免會遭人詬病。”
抗日戰爭是近代以來中國人民反抗外敵入侵持續時間最長、規模最大、犧牲最多的民族解放斗爭，也是第一次取得完全勝利的民族解放斗爭。今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利75周年。1931年9月18日，日軍悍然發動震驚中外的“九一八”事變。自此，抗日救國烽火迅速燃遍全國，中國人民奮起反抗，進行了長達14年的持久抗戰。據統計，抗戰期間中國軍民傷亡3500萬以上，其中軍隊傷亡380余萬，占世界反法西斯戰爭中各國傷亡總數的三分之一。
“與一般電視劇不同，抗戰劇等革命歷史題材是觀眾回望歷史的一扇窗口，承載著重要的歷史文化功能。對于這場給中國人民帶來慘痛歷史教訓的戰爭，我們要通過文藝作品銘記歷史，告訴后人和平來之不易，激勵國人不忘國恥，發憤圖強。”中國電影藝術研究中心副研究員李鎮說。電視劇作為大眾藝術，有其創作發揮空間，但仍須處理好歷史真實與藝術真實之間的關系。中國電影文學學會副會長、編劇汪海林直言，抗戰作品在創作上要追求歷史真實感，強化歷史氛圍，寫出歷史環境。“很多‘雷劇’的問題是歷史氛圍不對，歷史環境錯亂，背離了現實主義的創作原則。”
“拍這段歷史，一要對歷史負責，不能辜負當時浴血奮戰的軍民；二要對當下負責，讓人們珍惜得來不易的和平；三要對未來負責，如果我們不以正確的歷史觀、價值觀來對待抗戰史，那么這段歷史很可能被以訛傳訛。”編劇宋方金說。
抗戰題材反映的對敵斗爭是復雜的、艱巨的、嚴肅的，必須展現出勇氣和智慧
中國人民在抗日戰爭的壯闊進程中孕育出偉大抗戰精神，向世界展示了天下興亡、匹夫有責的愛國情懷，視死如歸、寧死不屈的民族氣節，不畏強暴、血戰到底的英雄氣概，百折不撓、堅忍不拔的必勝信念。抗戰題材作品，正是要用個人或群體的形象，來展現人物在這種嚴酷環境下的精神狀態。
“一些經典的抗戰劇為什么經久不衰？很重要的一條是，它們非常鮮明地表現了那群人在抗戰中的精神狀態。細節和橋段觀眾會忘記，但人物呈現出來的感人精神，觀眾不會忘記。”劉和平說。1984年，首部抗戰題材電視連續劇《夜幕下的哈爾濱》熱播，講述的就是“九一八”事變后，地下黨與日寇英勇斗爭的故事。之后，《鐵道游擊隊》《敵后武工隊》等作品也是聚焦革命隊伍艱苦卓絕、勇敢頑強的斗爭精神。
抗戰劇《亮劍》同樣如此：李云龍敢于同數倍于己的兇殘日軍開戰，善于在戰爭中學習戰爭，在失敗中總結經驗教訓；他粗中有細，巧布奇兵，有效抵御了日軍的偷襲。正如他自己所言：面對強大的敵手，明知不敵，也要毅然亮劍，即使倒下，也要成為一座山，一道嶺……正是因為有千千萬萬個像李云龍這樣的英雄，面對敵人敢于“亮劍”，才換來一個新中國。
而一些抗戰劇之所以引發爭議，恰恰是因為偏離了抗戰的精神內核。比如，在某抗戰劇中，幾十個日本兵在幾秒鐘內要么被弓箭射死，要么被點穴、飛刀斃命。曾有抗戰老兵在接受媒體采訪時提到，戰爭極其殘酷，他們很反感“抗戰雷劇”，那些劇把敵人描繪得過于弱小，不僅是對歷史的歪曲，更是對浴血捍衛家國先烈們的不敬。
有的創作者為了簡單迎合觀眾，將抗戰劇拍成偶像劇。對此，中廣聯合會電視劇導演工作委員會副會長兼秘書長、知名導演閻建鋼批評說：“我們決不能把革命歷史的紅色當作偶像劇的口紅來涂抹。這種紅色是整個民族用前赴后繼的犧牲換來的。它是一種英雄色、熱血色。”“抗戰題材反映的革命斗爭應該是復雜的、艱巨的、嚴肅的，必須展現出戰爭中對敵斗爭的勇氣和智慧。”閻建鋼說。
“一部好的抗戰劇不僅能夠讓觀眾體會到抗戰勝利來之不易，還能讓人從中收獲可貴的精神。”劉和平指出，創作者應該通過對抗戰歷史的資源發掘與藝術加工，增進觀眾的歷史認知和民族情感，讓偉大抗戰精神作為民族精神的重要組成延綿不斷，薪火相傳。寫抗戰歷史，最重要的主題是愛國情懷、民族氣節、人民意志“每當我要寫一部作品的時候，首先問自己：你的主題是什么？究竟想表達什么樣的價值理念？”全國人大代表、編劇趙冬苓說。
《亮劍》之后，由閻建鋼執導、趙冬苓編劇、李幼斌主演的抗戰劇《中國地》熱播熒屏，一舉斬獲中國電視劇金鷹獎和飛天獎。
《中國地》的故事始于1931年“九一八”那天，當時的中國距離清王朝覆滅還不到20年，不少偏遠農村的民眾對國家的概念還很模糊。故事開始時，在李幼斌主演的趙老嘎看來，所謂的“中國地”，只是清風嶺巴掌大塊地。可在38集14年的跨度里，他在血與火里慢慢成長，民族精神慢慢發育。像許多戰士一樣，他在抗日的過程中認識到，清風嶺只是中國的一部分，沒有國就沒有家。
“我始終認為，我們在寫抗戰那一段歷史時，最重要的主題就是愛國主義和斗爭精神。”劉和平提醒，一些抗戰題材作品存在主題雜亂、不突出的問題。“比如，有的作品試圖在抗戰劇里搞國民性批判，過分渲染逃兵難民漢奸，就會沖淡愛國主義主題。”
“事實上，各個國家的戰爭題材作品，突出的都是愛國主義，不會把本民族在戰爭中的弱點放大。我們也必須鮮明而堅定地突出愛國主義。”劉和平說。
前不久，他剛剛創作了一部講述衡陽保衛戰的抗戰題材影片《援軍明日到達》。影片中，同盟國面對法西斯陣營逐步取得勝利，而國民黨軍隊的正面抗戰卻節節敗退。日軍集結幾十萬兵力，不惜代價攻占了湖南長沙。堅守衡陽的軍民就堅守一個信念：衡陽要是再丟掉，中華民族的尊嚴就沒有了，要為中華民族的尊嚴而戰。“影片從頭到尾，沒有一個細節不是在突出那場戰爭里的愛國主義。”劉和平說。
“關于抗戰題材創作，我個人體會是：無論什么故事、什么情節、什么人物，都不能丟掉三個要素：自強不息的國家精神，寧折不彎的民族氣節，不屈不撓的人民意志。如果這三個要素不存在，稱不上是抗戰劇。”閻建鋼說。抗日戰爭是一場正義戰勝邪惡、光明戰勝黑暗、進步戰勝反動的偉大戰爭，要秉持正確的歷史觀戰爭觀進行創作。
一部抗戰題材的作品要有生命力，關鍵要秉持正確客觀的歷史觀和戰爭觀。劉和平分析，中國的抗戰跟一些別國的戰爭不同，中國從來沒有去侵略別國，從來沒有去掠奪別國的資源和財富。這是一場抵御外來侵略、保家衛國的戰爭。
中華民族奮起抗戰，絕對是正義的；法西斯主義、日本軍國主義侵略中國絕對是非正義的。“這是一場正義戰勝邪惡、光明戰勝黑暗、進步戰勝反動的偉大戰爭，對于這一點我們在創作抗戰題材作品時一定要特別理直氣壯。”劉和平認為，如果脫離了這種基本的歷史觀和戰爭觀去寫抗戰，可能就會出問題。
劉和平說，在創作抗戰題材作品時，一定要避免把戰爭拍成士兵與士兵之間的“江湖決斗”，抑或是軍事集團之間的角逐較量，這一點要表現在每一個人身上。“我們是正義的一方、勝利的一方，勝利者有勝利者的姿態。”汪海林說。
在抗戰劇《愛國者》中，汪海林創作過這樣一幕：東北抗聯的將領把被俘的日軍帶到他們之前屠殺平民的現場，他們都以為自己要被迫殉葬。這個時候抗聯的將領說：“我們不像你們這樣干，我們不殺俘虜，因為我們是人，但是我要讓你們看到你們的所作所為，而且我要告訴你們我們必將獲得勝利，這場戰爭不能再繼續下去了……”
“我們的創作傳遞了一種更強大的思想和勝利者身上所蘊含的力量，而且要特別自信地去表現：我們的勝利是文明戰勝了野蠻。一定要強化這種文明的概念。”汪海林說。
抗戰題材展現的是一段民族危亡的歷史，比別的題材更需要一種嚴肅認真的態度。“這類題材更適合以正劇去表現，不適宜戲說。哪怕是有意夸大我方力量，一旦戲說，很可能就會淪為荒誕。”劉和平說。
如何讓關于戰爭的嚴肅思考觸動更多年輕觀眾，這向今天的創作者們提出了挑戰。“你要爭取去擊中他們內心，把你對歷史、對現實、對民族精神和戰爭性質的理解如實地呈現出來，激發他們的共鳴。這就是我們要努力去做的。”趙冬苓說。來源：中國紀檢監察報
相關文章
-
慘遭停播，強制下架？《雷霆戰將》導演的回應來了
近日，一部抗日題材的電視劇引發網友們的廣泛關注和激烈討論，一般這種題材的電視劇受眾人群有限，遠沒有其他類型的電視劇話題度高，但是這部劇當初宣傳和播出的時候都是以《亮劍3》為噱頭，沒想到播出后打口碑極...
2020-11-18 17:00:18 來了戰將雷霆 -
知名大V強勢回歸，肖戰將要“瑟瑟發抖”？持續猛料接連不斷
“無邊桃炎”這個名字相信不少人都不陌生，她是“627”的始作俑者，也是肖戰的頭號“黑粉”，在口誅筆伐肖戰的這條路上從不停歇。
2020-07-28 12:00:00 戰將強勢猛料
01：事件起因
在父親節當天，“無邊桃炎”在無預警的情況下對肖戰展開了... -
鎮長助理：內戰將臨？華盛頓獨立建州的不祥之兆|2020-07-09
美國當地時間6月26日，美國眾議院表決通過法案，將美國首都華盛頓特區設為美國第51個州（注：美國首都所在的華盛頓哥倫比亞特區位于美國東部，面積177平方公里，人口70萬，和西部的華盛頓州不是一回事）。這條新聞并未在國內引起大的轟動，不過，對美國歷史稍有研究的人都會看出，這其實是美國國內政治斗爭進一步惡化，甚至曾經引爆戰爭的象征性事件。民主黨籍的眾議院議長佩洛西（右一）支持哥倫比亞特區建州計劃在美國歷史上，因為建州的問題，曾經發生過好幾次嚴重的政治危機，甚至導致了南北戰爭的爆發。說到這里可能有些人不懂，為什...
2020-07-09 12:03:55 美國關稅政治 -
大樹鎮長：內戰將臨？華盛頓獨立建州的不祥之兆
美國當地時間6月26日，美國眾議院表決通過法案，將美國首都華盛頓特區設為美國第51個州（注：美國首都所在的華盛頓哥倫比亞特區位于美國東部，面積177平方公里，人口70萬，和西部的華盛頓州不是一回事）。這條新聞并未在國內引起大的轟動，不過，對美國歷史稍有研究的人都會看出，這其實是美國國內政治斗爭進一步惡化，甚至曾經引爆戰爭的象征性事件。民主黨籍的眾議院議長佩洛西（右一）支持哥倫比亞特區建州計劃在美國歷史上，因為建州的問題，曾經發生過好幾次嚴重的政治危機，甚至導致了南北戰爭的爆發。說到這里可能有些人不懂，為什...
2020-07-09 09:12:40 美國關稅政治大樹鎮長 -
內戰將臨？華盛頓獨立建州的不祥之兆！
來源微信公眾號：大樹鎮長美國當地時間6月26日，美國眾議院表決通過法案，將美國首都華盛頓特區設為美國第51個州（注：美國首都所在的華盛頓哥倫比亞特區位于美國東部，面積177平方公里，人口70萬，和西部的華盛頓州不是一回事）。這條新聞并未在國內引起大的轟動，不過，對美國歷史稍有研究的人都會看出，這其實是美國國內政治斗爭進一步惡化，甚至曾經引爆戰爭的象征性事件。民主黨籍的眾議院議長佩洛西（右一）支持哥倫比亞特區建州計劃在美國歷史上，因為建州的問題，曾經發生過好幾次嚴重的政治危機，甚至導致了南北戰爭的爆發。說到...
2020-07-09 06:16:02 華盛頓不祥之兆戰將 -
特朗普的一位往日戰將，竟宣布支持拜登！這到底是怎么一回事？
22日，特朗普昔日的一位重臣，公開宣布：他會在總統大選中，投票給特朗普的對手拜登，理由是“特朗普不代表我們黨的價值觀”。此人就是前任國家安全顧問博爾頓。聯系到小布什、鮑威爾、羅姆尼等共和黨權威人士紛紛公開反對特朗普，甚至不支持他連任，特朗普在共和黨內的支持日益衰退。這位曾經被特朗普重用的高官，將于周二發布其最新回憶錄，詳細描述他作為美國總統唐納德·特朗普國家安全顧問的日子。這本書的節選，已經引發 身為前國家安全顧問的約翰·博爾頓在周日接受每日電訊報采訪時表示，他打算在11月的總統大選中為民主黨總統候選人喬...
2020-06-22 15:25:08 是怎么戰將往日 -
-
郭海強：中紀委力挺批判方方的張伯禮院士！
【編者按】5月12日，天津市委教育工委、市教委邀請了包括張伯禮院士在內的24位支援湖北戰疫一線的醫務人員，組建“講抗疫故事，增制度自信，擔報國使命”抗疫思政課巡講團。在武漢抗疫前線奮戰了82天的中醫專家組組長張伯禮院士以《眾志成城、科學防治，在抗疫斗爭中彰顯民族自信心》為題，通過網絡直播為天津市全市大中小學師生上了一堂既生動又深刻的抗疫思政課。在課堂上，張伯禮院士公開點名了作家方方、湖北大學梁艷萍、“恨國女”許可馨等人，針對這些因扭曲的價值觀所表現出的陰暗靈魂作出了旗幟鮮明的嚴肅批判。張院士因此成為自“方...
2020-05-18 15:11:35 院士自己的這是郭海強 -
新冠病毒打開了潘多拉魔盒，防備生化戰將成為常態！
來源公眾號：撥開迷霧看世界微信ID：bokaimiwukanshijie關于新冠病毒的來歷眾說紛紜，自然起源還是人為制造引起廣泛爭議。讓我們換一個角度想這個問題，人類有沒有能力人工合成新型冠狀病毒呢？顯然，以人類現在的科技能力，不難在實驗室里制造出人工病毒。即便你認為人類不能制造出新型冠狀病毒，那么，從自然界獲得這種病毒，進行人為傳播的能力肯定是有的吧？能力有了，那是否有人有動機，使用它對其他國家或組織發動進攻呢？答案不言而喻。既然有這種可能性，那么很簡單，害人之心不可有，防人之心不可無。不過，始作俑者應...
2020-04-02 06:15:17 潘多拉戰將常態 -
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
