美媒抹黑中國抗疫,網友嘲諷:中國確實該封鎖美國人!
一年前的今天,恐怕誰也無法預料,這個世界會被一場疫情攪動得天翻地覆。付出了巨大犧牲的中國率先從疫情中恢復過來,無數堅韌不拔的中國人書寫下可歌可泣的“抗疫史詩”。如今,中國正源源不斷地為其他國家和地區抗疫“輸血”,成為世界抗疫的“大后方”。
跨年之際,就在人們對合作抗疫表達新的愿景時,美國《紐約時報》卻在30日炮制出一份惡毒攻擊中國的文章,用一系列毫無根據,充滿著無知和偏見的言辭,試圖將疫情蔓延的罪責扣在中國身上。不過令《紐約時報》失望的是,這套陳詞濫調并未得到多數美國網民的認同。有人指責這是“雙重標準”,也有人調侃道,“的確是中國的錯,因為中國沒有封鎖美國人”。

陳詞濫調,《紐約時報》刊文指責武漢封城“不及時”
“改變世界的25天:新冠疫情是如何在中國失控的?”《紐約時報》在標題中赤裸裸地質問道。去年1月23日,中國政府果斷下令武漢“封城”,遏制了疫情進一步蔓延的趨勢。荒謬的是,《紐約時報》卻聲稱中國此舉“為時已晚”,“遲來的回應導致病毒蔓延到了全世界”。
接下來,文章作者充分發揮“想象力”,強行將政治與科學牽扯到一塊,憑空杜撰出所謂“中國掩蓋疫情”的案例,只為將疫情失控的“鍋”甩給中國。

其實,《紐約時報》此番“事后諸葛亮”的把戲并不新鮮。在過去一年里,西方媒體及政客為轉移矛盾、掩蓋抗疫不力的事實,多次以相似的理由揚言讓中國對疫情負責。但中國的抗疫時間線是清晰的,及時分享疫情的事實是明確的,作出的貢獻也是巨大的。
去年7月,我國駐美大使崔天凱在接受美媒采訪時明確指出,在疫情發生初期,人們對這種全新的病毒、對它的嚴重程度和傳播途徑等幾乎一無所知,全世界都對這場新的疫情知之甚少。

在1月初,中國就及時向世衛組織報告了當時稱之為“不明原因肺炎”的一些病例,那時人們還不知道如何定義這種新病毒。幾天后,中國就向世衛組織及各國分享了病毒基因組序列。而早在1月4日,中美兩國疾控中心就已經就這一新病毒進行了溝通。
在對病毒有了更多了解后,盡管面臨春節的重大節點,為了阻止疫情進一步蔓延,中國政府依然決定“封鎖”武漢這樣一個人口達到千萬級別的大城市,充分彰顯了中國政府的魄力與擔當。
此外,與《紐約時報》張口就來的所謂“中國封城晚了”的說法相反,法新社在去年3月曾報道,根據當時中、英、法三國研究人員發表在權威學術期刊《科學》的一篇論文,中國針對武漢采取的嚴厲防控措施為其他城市防疫“贏得了寶貴時間”。中國政府“封鎖”武漢的決定減緩了病毒的傳播,可能阻止了70萬新冠確診病例的出現。

“中國政府在面對緊急情況時,決定封鎖武漢是非常果斷的。”去年5月1日,在接受中國媒體采訪時,國際頂尖醫學期刊《柳葉刀》主編理查德·霍頓也對中國封城之舉給予了肯定。
“這不僅僅是正確的決定,同時也向其他國家展示了他們應該如何應對這種疫情的緊急威脅。所以我認為應該感謝中國,在武漢抗擊疫情中做出的努力。”霍頓說。
在指責中國的同時,《紐約時報》卻絲毫不反省美國國內糟糕的抗疫政策,它所扣向中國的種種罪名,恰恰正是美國真實出現的。比如在中國婦孺皆知的戴口罩防疫問題,在美國,戴口罩與否卻已成為一個“政治問題”,而非科學問題。6月底,美國共和及民主兩黨還開會為要不要戴口罩針鋒相對、爭論不休。特朗普更是在美國疫情暴發近半年才首次公開戴口罩。
此外,被美國媒體認為是美政府內疫情“吹哨人”的里克·布萊特(Rick Bright)處境艱難。他此前質疑羥氯喹、反對美國政治凌駕于科學,因而被拿掉生物醫學高級研究與開發局(BARDA)局長職務,此后工作束手束腳,經常無事可做最后被迫辭去公職“解甲歸田”。

文章作者自我打臉,網友對此并不買賬
以上種種事實,只是美國抗疫過程中的“冰山一角”。《紐約時報》不認真反省,卻拿成功控制疫情的中國說事,令人匪夷所思。諷刺的是,《紐約時報》還在文末引用了我國共和國勛章獲得者鐘南山的話,“科學只能實事求是,不能明哲保身。”此話用來形容美國抗疫,倒是恰如其分。
更可笑的是,在如今《紐約時報》這篇文章的作者中,Amy Qin在去年還曾發出過自相矛盾的論調,指責中國防疫嚴厲,“代價慘重”。
“中國應對疫情的努力,以民眾生計和個人自由為代價”、“這種處理手段是否比疾病本身更糟糕”......而如今,發出這些論調的Amy Qin,竟又責怪中國未能提前封城,簡直貽笑大方。

《紐約時報》這篇罔顧事實的報道,有網友表示“不服”,還拉上英國作比。
“英國用了將近一年的時間封鎖國內的部分地區。在美國一些州,是否應該戴口罩至今仍存爭議。(中國)在數周時間內,作出了人類歷史上第一次封鎖特大城市的決定。這即使不是最快的,也是相當迅速的。”

有人擺事實說道,“他們(中國)確實在12月31日向世衛組織報告了事件,世衛組織1月10日也發布了指南......(中國)從未掩蓋過疫情暴發的事實。”
有人則認為,媒體通過編造調查指責中國是一個普遍現象,完全是“雙重標準”。“在我看來,媒體通過編造完整的調查,來指責中國行動不夠迅速的現象很普遍,時至今日依然如此。美國對疫情處理不當,這些指責完全是雙重標準。”

“的確有對中國的指責。但是......這是一種新病毒,與以往不同,人們確實需要時間才能夠了解它。當中國封鎖武漢并迅速建立醫院的時候,世界其他國家只是坐下來靜靜地看著,竟然連一點警醒都沒有!”

“快到2021年了,美國還在允許人們不戴口罩自由行動。沒錯,一定是中國的錯,因為中國沒有命令美國人戴上口罩,也沒有對美國人實施封鎖。”

其實,中國人民自由美好的生活,正是對疫情指責的最好回應。12月29日,針對所謂“中國隱瞞疫情、淡化疫情”的論調,我國外交部發言人汪文斌擲地有聲:汪文斌表示,中國抗疫的時間線公開透明、清清楚楚。
中國第一時間向世界衛生組織報告疫情,第一時間確定病原體,第一時間向世界分享病毒基因序列,及時與有關國家和地區分享疫情信息和防控經驗,有關事實經得起歷史和時間的檢驗。

汪文斌強調,指責中國隱瞞疫情的說法毫無事實根據。中國率先控制住疫情,率先實現復工復產,率先實現經濟穩定復蘇,經濟社會發展平穩有序,人民享有安全、健康、自由的生活。試問面對世紀疫情,靠隱瞞、掩蓋,能夠取得這樣的成就嗎?我想任何人都不難做出判斷。中國的抗疫成就是對所謂“隱瞞疫情”謬論的最好回答。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



