“要把中國共產黨人帶到歷史的灰燼中”?做夢吧
2月19日舉行的七國集團峰會和慕尼黑安全會議被視為拜登作為美國總統在國際舞臺的首秀,他喊出的最閃亮口號就是“美國回來了”。然而兩個會議傳出的信息顯示,美國與盟國進一步走近的結果注定是它們相互影響和妥協,而無法成為美國在中國政策上對盟友的單方面綁架。
除了應對“中國挑戰”,兩個會議上反對“新冷戰”、在一些領域需要“與中國合作”的聲音也很受關注,拜登本人同樣這么說了。在與歐洲人說話的時候,這位新上任的美國總統顯然比僅僅針對本國媒體說話時更加注意了平衡。

不過,美國有一些極端的政治力量致力于推動美中敵對,這將是中美關系乃至整個國際關系長時間的陰影。美共和黨參議員湯姆·科頓近日發了一個十分狂妄的要與中國“徹底脫鉤”的報告,叫囂要“干翻”中國這個“邪惡帝國”,要“把中國共產黨人帶到歷史的灰燼中”。他還稱,美中之間的斗爭是一場“決定世界命運的漫長的黎明之戰”。
科頓曾在特朗普執政時力挺他,這名共和黨參議員對9000多萬中國共產黨員所使用的話語飄散著法西斯式的種族主義,他所進行的堪稱是反人類的煽動。這個極端主義政客被廣泛推測有意角逐2024年總統選舉,可見其歇斯底里的表現在今天的美國多么有市場。

▲湯姆·科頓(Tom Cotton)
美國之所以奈何中國不得,新的美國政府之所以在聯合盟友對抗中國和開展與中國合作之間搖擺,根本原因是與中國斷然決裂并轉為全面對抗對美國來說太痛苦了,華盛頓總想找到一個可以舒舒服服就能與中國“一刀兩斷”的途徑,但實際情況越來越證明這是癡心妄想。
看看中國大街上跑著多少德國車,中國女性用了多少法國、意大利時尚產品,就會進一步明白,讓歐洲國家放棄中國市場上的巨大利益又是多么不切實際。我們知道華盛頓很不喜歡中國,但中國是越來越大擋不住利益的提供者,對中國的發展羨慕嫉妒恨可以,但與中國為敵,必須準備從自己身上割下一塊肥肉。
老胡不知道科頓的惡毒計劃會有多少實現的機會,對華更加極端的美國政府會不會重新登上舞臺,但我知道的是,只要中國能夠繼續強勁發展,在前進的速度上不斷甩下美國一截,無論有多少惡意在華盛頓翻騰,控制局面的主動權就將很大程度上掌握在中國手里,美方將不得不在對華發狠時一次次淺嘗輒止。
在美國前總統特朗普于今年1月下臺后,曾在特朗普當政期間一直力挺他的美國國會共和黨籍參議員湯姆·科頓,因其激進的右翼保守派政治立場與不少特朗普的支持者相當契合,美國輿論上有不少傳言便認為他可能會在2024年時對美國總統的寶座發起挑戰。
而根據美國VOX新聞網的報道,這個對中國的態度極為偏執,曾在去年炮制了新冠病毒是由中國武漢病毒實驗室“制造”出來這一謊言的美國政客,近日突然發布了一份名為“干翻中國”的大計劃,想要讓美國對中國全面發動不亞于當年美蘇之間的“經濟冷戰”,與中國全面脫鉤。
根據VOX的報道,科頓在這份欲把中國這個他口中的“邪惡帝國”掃入“歷史的垃圾堆”的大計劃中,主要談了兩件事:1、如何讓美國徹底與中國脫鉤,并徹底擊垮中國,2、如何確保美國在與自己第三大貿易伙伴的這場“零和游戲”中受到的傷害最小。

(圖為VOX新聞網對科頓這一“大計劃”的報道)

(圖為科頓這一宣稱將“干翻中國”的計劃的原文)
根據VOX新聞網的介紹,在第一部分中,科頓不僅提議要進一步收緊美國乃至其盟友對中國的出口,不讓美國的技術幫到中國的軍事或商業領域,尤其是半導體、5G網絡、人工智能和量子計算,他還提議把進行這方面限制的權力都交給美國國務院,甚至還想讓美國國防部也參與進來,負責監管美國的科研資金的流向,而不是目前通過一系列美國的商業部門來安排。
科頓還要求美國政府全面限制美國與中國在科研領域的合作,把這些合作資源都用在發展美國國內的產業上。 其中,尤其值得中國人注意的是,他要求限制中美之間的人才交流,特別是打算禁止中國留學生在美國學習敏感的科學、工程、技術以及數學等領域,因為在科頓看來這也會導致美國的技術被帶回到中國并用來對付美國。 另外,科頓提出要大力減少美國對中國稀土的依賴,并讓美國政府給稀土產業的企業提供大量補貼,建立起美國國內的稀土產業鏈。 VOX稱,科頓認為倘若上述這些與中國“脫鉤”的策略能夠得到落實,那么美國就將在關鍵的科學和技術領域“碾壓中國”并“摧毀中國”。 (圖為科頓在其“干翻中國”的計劃中給出的如何與中國“脫鉤”的內容) 至于如何減少美國在這一過程中自身遭受到的損害,根據VOX的介紹,科頓的一個主要想法是“給美國產品開辟新的銷售市場”,比如讓日本更多地購買美國的產品,讓馬來西亞和越南給美國生產廉價的基礎產品等等,甚至通過這種方式構建起一個“反華”的貿易同盟。但科頓同時也要求這些市場必須要跟美國簽訂“高標準的”、“有效照顧美國人工作和出口需求”的“貿易協定”。
其次,他則提出要讓美國“重新奪回”世界貿易組織等能制定游戲規則的國際機構的主導權,但如果奪不回來就拉著盟友與美國一起創建一個新的,以確保美國的利益得到優先照顧。 其他的建議則大多與科頓在前面與中國“脫鉤”方面提出的建議相似,比如增加美國政府對科研的投入,重建美國自己的理科人才庫,以及簡化稅收等等。 (圖為科頓在其“干翻中國”的計劃中給出的如何減少美國在與中國“脫鉤”中損失的內容) 耿直哥相信不少中國網民讀到這里時,可能會覺得科頓的這份要“干翻我們”的“大計劃”相當的“幼稚”和“一廂情愿”,并且充斥著濃濃的美國前總統特朗普的“色彩”,甚至還帶有著“種族主義”和“麥卡錫主義”的痕跡。
實際上,科頓本人在他這份計劃的開頭中就直接表示他認為特朗普的對華政策是“值得贊揚”的,并應該成為“美國兩黨的長期國家策略”。 (圖為科頓在他那份計劃的開篇稱贊特朗普的激進對華策略) 可值得注意的是,不論是VOX新聞網這家其實與科頓的右翼保守派陣營頗為對立的美國自由派媒體,還是一些接受該新聞網采訪的美國高校的學者,卻都認為科頓的報告——雖然有些“不切實際”,甚至一些想法是“糟糕”的——但也有“可取之處”。
比如,有專家就認為科頓要嚴格限制中國留學生的想法是“糟糕”的,并認為美國的軟實力會讓中國學生在美國留學的過程中愛上美國,但該專家認為科頓呼吁建立美國自己的稀土工業的想法是可取的,值得“深入考慮”。 (圖為VOX新聞網對科頓這一“大計劃”的報道) 而雖然VOX新聞網認為科頓提出的那些在美國與中國“脫鉤”過程中減少美國自身傷害的策略是“未經深思熟慮的”,并懷疑他在乎的更多是“與中國脫鉤”而不是確保美國在這一過程中的“生存”,但該網站亦認為他提出的一些止損的想法很“引人入勝”。 另一位接受VOX采訪的美國專家更指出,科頓這套想與中國“脫鉤”的想法,其實在美國兩黨對于如何處理未來與中國的關系上是有著越來越多的共識的。該專家還認為這反映出華盛頓的政客們正越發認為中美關系就是一場只能有一個贏家一個輸家的“零和游戲”。
不過,這些專家也表示,科頓以及與他想法類似的美國政客能否真的實現這些想法,就是另一回事了。如果美國找不到一個在與中國的“脫鉤”過程中不那么痛苦的切實可行的辦法,那么科頓所提出的這些建議都還只是“白日夢”。 (圖為VOX新聞網對科頓這一“大計劃”的報道)
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



