金與正譴責文在寅涉朝言論,其頭銜有很大變化
朝中社30日報道,朝鮮最高領(lǐng)導人金正恩的胞妹金與正,當天以朝鮮勞動黨中央委員會宣傳鼓動部副部長的身份發(fā)表談話,譴責韓國總統(tǒng)文在寅關(guān)于朝鮮近日試射導彈的言論。

文在寅3月26日在韓國“維護西海(黃海)日紀念活動”上致詞時,對朝鮮一天前試射導彈表達憂慮,稱在朝韓與美國“繼續(xù)為實現(xiàn)對話而努力”時,不應做出任何“破壞對話氣氛”的事情。

金與正談話則表示,國防力量強化措施完全屬于朝鮮的自保權(quán)、自衛(wèi)權(quán)。去年7月23日,文在寅視察韓國國防科學研究所時說,韓國的導彈試射是為了朝鮮半島的和平與對話。此番言論自相矛盾,是不折不扣地效仿美國的“強盜邏輯”。
朝中社此前報道,朝鮮國防科學院25日進行新型戰(zhàn)術(shù)導彈試射,2枚導彈準確擊中朝鮮半島東部海域600公里水域目標。26日當天,美國在緊急召開的聯(lián)合國安理會對朝制裁委員會非公開磋商會上指責朝鮮導彈試射“違反聯(lián)合國決議”。朝鮮外務省國際組織局長趙哲洙28日表示,朝方強烈譴責聯(lián)合國安理會拿著雙重標準和極度偏見進行針對朝鮮試射導彈的會議和調(diào)查。如果聯(lián)合國安理會繼續(xù)使用雙重標準,試圖侵害朝鮮的自衛(wèi)權(quán),必將引發(fā)相應的反制措施,而非緩和與對話。

圖自:朝中社
據(jù)朝中社公開報道,2014年,金與正的職務首次公開,為朝鮮勞動黨中央委員會副部長(后證實任職于勞動黨中央宣傳鼓動部)。2016年5月,金與正在朝鮮勞動黨第七次代表大會上當選中央委員;2017年10月當選為中央委員會政治局候補委員。

2019年12月的朝鮮勞動黨七屆五中全會上,金與正再次被任命為中央委員會政治局候補委員和黨中央委員會第一副部長,同月轉(zhuǎn)任朝鮮勞動黨中央組織指導部第一副部長。2021年1月朝鮮勞動黨八大召開,金與正未列入政治局候補委員名單。
根據(jù)韓國軍隊聯(lián)合參謀本部公開消息,3月25日晨7時許,朝鮮人民軍在位于咸鏡南道的咸興地區(qū)向日本海方向發(fā)射了兩枚“短程彈道導彈”。根據(jù)韓軍聯(lián)合參本最初的報道,這兩枚“短程彈道導彈”的最大彈道高約為60千米,最大飛行距離則在450千米上下,這組數(shù)據(jù)與2019年5月4日、7月25日朝鮮人民軍兩次試射的“火星-11”式短程彈道導彈比較類似,因此大伊萬一開始對朝鮮方面的這一新聞并沒有予以過多的關(guān)注。

朝鮮公布的導彈試射畫面
“加肥版金斯坎德爾”解決的問題
但沒想到3月26日,朝中社卻就此次導彈試射試驗刊發(fā)了專題文章,指出在25日清晨,人民軍實施了“新型戰(zhàn)術(shù)導彈”的試射試驗,試驗的規(guī)格很高,由朝鮮勞動黨中央政治局常委、朝鮮人民軍元帥、朝鮮人民軍導彈與核武器項目主要負責人李炳哲現(xiàn)場觀摩。

李炳哲現(xiàn)場觀摩
而根據(jù)朝中社的報道,此次朝鮮人民軍試射的新型短程彈道導彈,并不是僅僅“飛了450公里”,其射程貌似達到了600公里一級,當然彈道高度還是維持在60公里左右,這意味著兩點:一、如果朝中社的消息不是忽悠的話,那么韓國軍隊聯(lián)合參謀本部對導彈的試射監(jiān)測信息有誤,可能導彈的最后150公里、進入地平線以下后雷達就捕不住了;二、意味著大伊萬一開始對朝鮮此輪實施的彈道導彈試射試驗重視程度不夠、沒有及時搜集有關(guān)信息、是個明顯的失誤,堪稱“大意了,沒有閃”。

朝鮮公布的導彈試射畫面
當然,如果朝中社只是“無圖無真相”也就罷了,從朝中社公布的圖片來看,連大伊萬都說了一句“我勒個去”:咱們都知道,2019年7月25日拂曉朝鮮人民軍試射“火星-11”導彈時的新聞圖片,當時的“火星-11”式彈道導彈被不少大佬不約而同地戲稱為“金斯坎德爾”,因為它和俄陸軍裝備的9M723“伊斯坎德爾”長得實在是有點像,不少技戰(zhàn)術(shù)性能甚至也比較相似。

俄羅斯“伊斯坎德爾”
而這回試射的這款新型短程地對地彈道導彈,倒不如說是“加肥版的金斯坎德爾”,相比體格還比較苗條、看起來也比較勻稱的“火星-11”,這回的“加肥版”直徑足足擴大了一圈,尤其是彈體中部好像還加粗了一部分,使它從整體外形上來看更像是一個兩端細、中間粗的“紡錘”,無論是俄軍的9M723,還是中國兵器工業(yè)用于外貿(mào)的M20,亦或是韓國制造的“玄武-4”型彈道導彈,暫時都沒有同類設(shè)計,所以說朝鮮這下也算是創(chuàng)造了一個“原創(chuàng)”紀錄。

韓聯(lián)社分析圖
數(shù)據(jù)有了,照片也有了,朝鮮人民軍為何要在“金斯坎德爾”的基礎(chǔ)上再研發(fā)這樣一個“加肥版金斯坎德爾”;這個“加肥版金斯坎德爾”到底具備怎樣的技戰(zhàn)術(shù)性能;又為何要在這么一個節(jié)骨眼上試射,自然就成為所有吃瓜群眾關(guān)注的焦點了。
“加肥版金斯坎德爾”解決的問題
先說第一個問題,大伊萬認為,該型“加肥版金斯坎德爾”主要解決的,是“火星-11”的某個“先進改進型”戰(zhàn)斗部質(zhì)量較低、在實施較遠距離打擊時彈頭殺傷威力不足的問題。

2019年7月25日拂曉發(fā)射的火星-11
大家如果對2019年7月25日拂曉朝鮮人民軍實施的“火星-11”試射有印象的話,應該還記得,在當天人民軍實施的試射活動中,前后發(fā)射了兩枚導彈,第一枚導彈的射程比較正常,飛行了大概420公里,第二枚“火星-11”的射程就比較詭異了,在維持既有彈道高的基礎(chǔ)上居然飛行了700千米之多,咱們當時就認為這是“火星-11”的一種高超音速改進型。當然,相比“火星-11”的基本型,這一具備高超音速滑翔彈道特征的改進型想要達到更遠的射程,也不是毫無代價的,畢竟大家都知道,導彈的射程要更遠,要么就減重,要么就多裝燃料,而多裝燃料的話,意味著同等重量下其它部分的重量就要“做減法”,在電子設(shè)備和殼體很難做減法的情況下,為數(shù)不多的、可以比較輕松地“做減法”的部分,自然就是位于導彈頭部的戰(zhàn)斗部部分了。

2019年火星-11飛出的錢學森彈道
參照俄軍9M723“伊斯坎德爾”導彈的性能數(shù)據(jù),該型短程彈道導彈長度大約為7.3米,直徑920毫米,發(fā)射質(zhì)量3800千克,其戰(zhàn)斗部質(zhì)量有限制,在420千克左右(也有說500千克左右的),如果能把戰(zhàn)斗部的重量騰出來一點用于多裝填固體燃料,則“伊斯坎德爾”要能達到600千米的射程也不困難。但是這么一改進之后,該型導彈的戰(zhàn)斗部重量就要下降、估計降低三分之一甚至直接腰斬都是有可能的,這就脫離了戰(zhàn)術(shù)導彈的設(shè)計與性能初衷、為了某一個特定性能而放棄了總體性能了。同理,朝鮮2019年7月25日拂曉試射的第二枚打了700千米的“火星-11”,你不知道它到底是在何種載荷條件下打出來的,萬一它里邊就塞了一枚手榴彈,那這700千米的射程就毫無意義了。

從這個意義上講,朝鮮在“火星-11”的“基本型”載荷與射程不能兩全的情況下,另辟蹊徑加強導彈彈體、在做到大投擲重量的前提下兼顧大射程,可謂是自然而然的事情。而按照朝中社的說法也證實了這一點,說“加肥版金斯坎德爾”是一種“把彈頭重量增加到2.5噸的改進型武器系統(tǒng)”,但大伊萬覺得有點不可思議,畢竟饒是9M723和M20,亦或是以色列制造的“勞爾”彈道導彈,這戰(zhàn)斗部質(zhì)量都是比較一致的,在500千克左右(M20是480千克,“勞爾”是454千克)。就算是朝鮮軍工技術(shù)再逆天,把導彈的直徑從900毫米擴大到1200毫米,把導彈的長度從7.3米擴大到9米,彈體體積估計也只能做到原有的兩倍左右,體積擴大了一倍,戰(zhàn)斗部質(zhì)量能擴大5倍,從500千克級增加到2500千克級,這怎么看都有點不可思議。

韓國玄武2A(玄武4暫時無圖,據(jù)推測外觀與之類似)、俄羅斯“伊斯坎德爾”、朝鮮火星11(圖片來自互聯(lián)網(wǎng))
當然,考慮到朝鮮南邊的那個兄弟在2020年的8月份試射完了自己的“玄武-4”型彈道導彈(應該叫“文在寅斯坎德爾”)之后同樣給出了一個“射程800千米,彈頭質(zhì)量2000千克”的逆天數(shù)據(jù),那么這回朝鮮人民軍試射的這個“加肥版金斯坎德爾”做到“射程600公里,彈頭2500千克”、力壓自己的兄弟一頭也不算奇怪。
“加肥版金斯坎德爾”的性能
這么討論了一番后,這枚“加肥版金斯坎德爾”的性能也基本上就被討論得七七八八的了:
從這回朝鮮人民軍試射時使用的TEL發(fā)射車來看,貌似是“火星-11”導彈試射時使用的“換皮版MAZ-543”的改進型,相比MAZ-543又增加了一個車軸,這對于朝鮮人民軍來說也是沒辦法的事情,而從四軸車變成五軸車后,估計該型導彈的長度的確有可能增加個1米多,從9M723的7.3米增加到9米左右,彈體直徑無疑也將進一步增加,發(fā)射質(zhì)量也不用說了。

發(fā)射車比較(上圖是MAZ-543卡車底盤運載的俄羅斯4K51岸防系統(tǒng))
而從發(fā)射距離和投擲重量上來看,咱們姑且就先采信朝中社自己公布的射程600千米以上、彈頭質(zhì)量在2.5噸的數(shù)據(jù)好了,值得一提的倒是有兩點:
一是如果這個“2.5噸”的重量的確屬實,那么該型短程彈道導彈的威力將相當驚人,參考蘇P-17Э型彈道導彈配備的8Ф44(重989千克)型戰(zhàn)斗部,被亞美尼亞軍隊用來向阿塞拜疆城市甘賈射擊時,僅僅一枚導彈就完全摧毀了半徑100多米的居民區(qū),這個2500千克戰(zhàn)斗部的殺傷半徑無疑會更加恐怖;
二是如果朝鮮人民軍有意降低導彈的戰(zhàn)斗部重量,比如為該型導彈更換一個1噸左右的戰(zhàn)斗部,那么它的射程將輕松超過1000千米一級,達到中短程彈道導彈的級別,從朝鮮南部沿海一線甚至可以直接威脅到日本東京。且成本比朝鮮人民軍那一票中遠程彈道導彈要便宜太多,這直接意味著朝鮮人民軍在理論上具備了低成本、高效率威脅日本本土乃至東京都都市圈核心的能力,如果這一能力進一步得到證實,大伊萬認為有可能會引發(fā)日本方面更為強烈的反應。

金將軍觀摩導彈發(fā)射
最后,盡管咱們暫時還不清楚為何朝鮮會在這樣一個節(jié)骨眼上試射這么一款堪稱加肥版的“金斯坎德爾”,也不清楚朝鮮的導彈試射活動與近期日、美等國在一些關(guān)鍵性問題上的表態(tài)和動作有什么關(guān)聯(lián),更不知道朝鮮的“加肥版金斯坎德爾”和韓國軍隊的“玄武-4”之間有什么說不清道不明的關(guān)系。

但咱們已經(jīng)可以明確,朝鮮半島的南北兩邊,無論是朝鮮還是韓國,在彈道導彈系統(tǒng)的研發(fā)上,兩邊全都不是“善茬”,全都在夜以繼日地追求導彈射程與能力的更快、更高、更強。這對于咱們來說,不僅意味著要善于利用朝鮮的導彈試射來達成我們自己的目的,同樣也要注意朝鮮的導彈試射可能會對我們造成的負面影響。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



