武漢2名小學(xué)生研究喝茶抗癌獲獎 官方回應(yīng)小學(xué)生研究抗癌系獨立完成 小學(xué)生研究癌癥論文一等獎被撤銷事件始末
我們一直致力于培養(yǎng)青少年的科學(xué)精神和創(chuàng)新能力,鼓勵中小學(xué)生開展科學(xué)實驗探究活動,推動社會各界共同促進青少年科學(xué)素養(yǎng)的提升。同時也歡迎社會各界對我們的工作進行監(jiān)督。
“神童”獲獎并非個例,這些獎是如何評出來的?
記者查閱大賽評審規(guī)則發(fā)現(xiàn),獎項的評審由大賽組委會組織來自全國高等院校、科研院所的學(xué)科專家組成評委會。評審規(guī)則強調(diào)必須由參賽者自己選題、自己設(shè)計和研究、自己制作和撰寫,并明確要求設(shè)計中的創(chuàng)造性貢獻必須是參賽者本人構(gòu)思、完成。
為了防止造假,大賽不僅要求參賽學(xué)生做項目時要拍照留痕、留存資料,還在各級比賽中設(shè)置了答辯環(huán)節(jié)。“答辯是在一個封閉場地內(nèi)進行的,除了專家和參賽學(xué)生,其他人不準進入。”崔某說。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),云南省科協(xié)邀請的評審專家大多是各高等院校、科研院所的資深教授、研究員。云南省一名科研人員告訴記者,從評審專家的專業(yè)背景、資歷來看,要甄別出參賽者是否作假、是獨立研究還是借他人力量,應(yīng)該非常簡單。
對于評審專家為何沒能發(fā)現(xiàn)一些參賽作品明顯超出了中小學(xué)生知識能力范圍,賽事組織方?jīng)]有正面回答,僅稱“我們也提倡高校院所對青少年進行支持,大手拉小手,會對青少年有所啟發(fā)”。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |




