王書金二審獲死刑!王書金未被認(rèn)定為聶樹斌案真兇
關(guān)注1
被害人家屬將就民事賠償部分申訴
王書金案此次二審,源于最高法不予核準(zhǔn)王書金死刑的裁定。《刑事裁定書》提到,王書金涉嫌強(qiáng)奸、殺害張某芬的犯罪事實(shí)出現(xiàn)了新證據(jù),撤銷原判,發(fā)回邯鄲中院重審。
作為被害人親屬,張某芬的兒子王某廣旁聽了12月22日的宣判。王某廣告訴新京報記者,宣判持續(xù)了約半小時,王書金穿著全套防護(hù)服,“胖胖的”,看不清長相和表情。
王某廣的代理律師胡勝利表示,雖然王書金案二審開庭、宣判均在邯鄲中院,但合議庭法官全部來自河北省高院,只是借用了邯鄲中院的場地。王某廣獲得的河北高院《刑事附帶民事裁定書》顯示,二審維持原判,認(rèn)定王書金犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利5年,決定執(zhí)行死刑。
民事賠償方面,二審也未做改變。依據(jù)邯鄲中院的一審《刑事附帶民事判決書》,王書金應(yīng)向王某廣賠償經(jīng)濟(jì)損失37887.5元。
胡勝利介紹,此前,王某廣共申請72萬余元民事賠償,包括張某芬去世到兩個孩子成年所需撫養(yǎng)費(fèi)的一半,將張某芬母親贍養(yǎng)到70歲的費(fèi)用。但邯鄲中院認(rèn)為,“所提死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),均不屬于刑事負(fù)擔(dān)民事賠償范圍”“所提誤工費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi),未提供相關(guān)證據(jù)”,只支持了37887.5元的喪葬費(fèi)。
胡勝利表示,張某芬案發(fā)至今已有20多年,要求被害人家屬保存家庭支出的票據(jù)作為證據(jù)不符合實(shí)際,“被害人家屬也沒有這樣的法律意識”。
對于現(xiàn)在的賠償結(jié)果,王某廣并不滿意,還會繼續(xù)申訴。“(我們)只是希望把(賠償)數(shù)字寫到判決書上,不是說我們一定要這個錢,我們只是要法律的一個公正”。
此外,王某廣希望法院督促河北省廣平縣公安局歸還母親張某芬的遺骨。
據(jù)新京報此前報道,2005年1月王書金指認(rèn)張某芬案現(xiàn)場時,廣平縣公安局取走了一塊遺骨用于DNA鑒定。王某廣說,廣平縣公安局曾告訴他們,遺骨保存在廣平縣公安局物證保管室。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



