B站5天漲粉173萬(wàn),「刑法老師羅翔」為何能火速破圈?

雖遲但到,除了形容正義,還有用來(lái)形容“羅翔老師”以及其口中的“法外狂徒張三”!
3月9日剛?cè)隑站的寶藏老師羅翔,憑借3個(gè)剪輯粗糙和死亡視角的視頻,短短5天收獲了173萬(wàn)多粉絲!
而其粉絲跨度也是極大,管你什么專業(yè)、什么崗位,統(tǒng)統(tǒng)都在羅翔老師的刑法課“上了頭”。就連B站的CEO陳睿,也成為了羅翔老師的粉絲!
要知道其中一個(gè)還是羅翔老師和大家打招呼的視頻,450多萬(wàn)的播放量,真是奇怪的現(xiàn)象。就問你強(qiáng)不強(qiáng)!
不知道羅翔是何許人也的同學(xué),可以去了解一下這個(gè)“語(yǔ)不驚人死不休”的刑法王者。當(dāng)然最好還是去B站上面體驗(yàn)一下,羅老師的rap法律講學(xué)!
說(shuō)了這么多,想必對(duì)于這個(gè)男人有了一定了解,但是你可能還不太了解羅老師為何能夠以迅雷不及掩耳之勢(shì)破圈。
羅老師破圈的背后,究竟是粉絲的瘋狂還是平臺(tái)的助推呢?想要知道真相,不妨往下看。
01
首先,羅翔老師看似漲粉時(shí)間快,實(shí)則早有鋪墊,多位up主搬運(yùn)羅翔老師視頻,充當(dāng)早期死忠粉,化身自來(lái)水,完成“羅翔說(shuō)刑法”IP資產(chǎn)積累。
在羅翔老師入駐B站之前,其實(shí)羅向老師早已圈粉眾多,而粉絲也是早就“苦無(wú)正主久矣”。
不要簡(jiǎn)單的被自媒體們輕飄飄的“X天漲粉XX萬(wàn)”給忽悠了,如果真要算起“羅翔說(shuō)刑法”IP的運(yùn)作,其實(shí)時(shí)間并不短。這可以算作某種程度上的“主觀并無(wú)故意,但客觀成既定事實(shí)”。
其實(shí),這和很多up主攜粉轉(zhuǎn)場(chǎng)并無(wú)實(shí)質(zhì)差別,比如我們最熟悉的公眾號(hào)大V一天漲粉幾十萬(wàn),很大程度上因?yàn)樗?她原來(lái)就是知乎的大V。
要知道,羅翔老師在微博上活躍蠻久,并且也是圈粉眾多的法律圈大V呢,而且還被央視網(wǎng)力挺B站時(shí)被cue到過(guò)~

02
其次,嚴(yán)肅冰冷的刑法與段子故事般的案例之間的巨大反差。
一般人對(duì)于法律尤其是刑法的第一印象往往是“有距離”“專業(yè)”“理性”,要么就是“犯罪”“恐怖”,然而羅翔老師卻利用其深切的人文關(guān)懷、深厚的專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備(法條加案例)以及湖南伢子天生的口音,硬生生打破了人們對(duì)刑法的刻板印象。
這里就不得不提一個(gè)羅翔老師“雖遲但到”的鐵粉——法外狂徒張三。
羅翔老師常舉例給學(xué)生們講課,而張三則是羅翔老師的最愛,張三偷雞、qj、傷害大熊貓、毒殺,基本上只有你想不到,沒有張三做不到,因此“張三”在B站有了一個(gè)響亮的名字——“法外狂徒張三”。
張三在羅老師刑法課上的出鏡頻率之高,讓粉絲們創(chuàng)造出了“三三來(lái)遲”“三吃但到”等梗,甚至有UP主專門注冊(cè)了一個(gè)ID,簡(jiǎn)介還是“羅老師的鐵桿粉絲”。
03
再來(lái),刑法與其他法律相比較,更有優(yōu)勢(shì)。
通過(guò)羅翔老師的刑法課,大家也都知道了羅翔老師背后的厚大法考這一培訓(xùn)機(jī)構(gòu),甚至有不少粉絲說(shuō)自己作為一個(gè)非法本的同學(xué)因?yàn)榱_翔老師對(duì)刑法產(chǎn)生了巨大的興趣,想要參加法考(或者叫司考,一個(gè)意思哈)。
首先,讓我們?yōu)檫@些同學(xué)對(duì)司法旺盛的求知欲以及巨大的勇氣鼓掌。因?yàn)楸环Q為“天下第一大考”的司考別說(shuō)非法本,就連法本的同學(xué)都聞“法考”喪膽,不得不認(rèn)真對(duì)待。怎樣理解法考難度?
知乎ID為“我怎么這么好看”的用戶科普道——人類沒有任何考試的龐雜可以超越法考。18門學(xué)科,358萬(wàn)字的教材; 290多個(gè)共計(jì)220萬(wàn)字的法律法規(guī)、司法解釋; 150萬(wàn)字的真題,700多萬(wàn)字的基礎(chǔ)閱讀材料。
所以千萬(wàn)不要因?yàn)榭駸岱蹛鄱咕兔つ孔非髳鄱故聵I(yè)的腳步。愛豆是法律大V,所以考法考;愛豆是演員,所以成戲精,選擇hard模式還是要謹(jǐn)慎,畢竟人生已經(jīng)如此的艱難,而愛豆說(shuō)散就散。
不跑題了!這里想說(shuō)的其實(shí)是羅翔老師的背后是一家司法考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu),后者擁有諸多法律學(xué)科的培訓(xùn)教師,比如說(shuō)粉絲量也不少的甲甲老師(當(dāng)然也要看和誰(shuí)比較了)。
當(dāng)然,粉絲量多少并不能完全代表一位老師的優(yōu)秀程度,但粉絲量背后卻有一個(gè)不可忽視的基礎(chǔ),即“受眾面積”。
為什么各專業(yè)、各崗位的人都可以跑來(lái)聽羅翔老師講刑法?
不僅因?yàn)槟鞘橇_翔,同時(shí)也因?yàn)槟鞘切谭ò。?span style="display:none">NV0豪仕閱讀網(wǎng)
這么說(shuō)吧,與我們?nèi)粘I铌P(guān)系最為密切的法律就是刑法,以及民法。
適合非法律人士了解的法律小常識(shí)中,刑法和民法不僅不會(huì)缺席,甚至連遲到都不會(huì)發(fā)生。
正是因?yàn)殛P(guān)系大、門檻低、好理解這些特點(diǎn),決定了一般人閑著沒事可以看看刑法、民法、婚姻法以及道路交通安全法,但是應(yīng)該鮮少有人會(huì)無(wú)聊到去看法理學(xué)、法制史、憲法、經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際法、國(guó)際私法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法,一來(lái)是一般人的生活真的用不上,二來(lái)是理解后者往往還需要跨學(xué)科的知識(shí)儲(chǔ)備。
刑法就不一樣了,講起案例來(lái)“不是張三就是李四”,不僅能當(dāng)做飯后談資,還兼容“恐懼”“犯罪”等多個(gè)令人腎上腺素飆升的“負(fù)面因素”。所以說(shuō),刑法天然的比其他垂類法律具有更廣闊的的受眾基礎(chǔ)。
04
當(dāng)然啦,除了刑法的受眾基礎(chǔ)外,更重要的還是羅翔老師獨(dú)一份的人格魅力,讓粉絲始于段子,陷于專業(yè),忠于人品。用粉絲的話來(lái)說(shuō),就是“有溫度的刑法老師”。
很多人是從“張三的傳奇一生”開始了解羅翔老師的,但卻因?yàn)閷I(yè)而有趣的刑法科普對(duì)羅翔老師“逐漸上頭”,最后往往都被羅翔老師深切的人文關(guān)懷而感動(dòng)。
不僅講課過(guò)程中,三觀超正,常語(yǔ)出“驚人”。


其公眾號(hào)的內(nèi)容思考,也不難看出羅老師是一個(gè)立體的、有溫度的人,是真“傳道受業(yè)解惑”無(wú)疑。

(疫情期間組織大家讀書以及對(duì)自己的日常反思)
事實(shí)上,羅翔老師沒有出圈之前,本來(lái)也已經(jīng)是學(xué)校的網(wǎng)紅老師了,常常是一課難求!
所謂“快速破圈的神話”實(shí)際上并不存在,冰凍三尺非一日之寒,所有的輕而易舉實(shí)際上都是蟄伏蓄力已久。
哪怕是主觀上無(wú)故意,但客觀上也存在事實(shí)。所以,是金子到哪都會(huì)發(fā)光。
同理,狗 * 即使包裝成了巧克力味也遲早被人發(fā)現(xiàn)——比如和羅翔老師形成鮮明對(duì)比的“巫師財(cái)經(jīng)”,2個(gè)月漲粉百萬(wàn)+,傳言還有機(jī)會(huì)進(jìn)B站年度百大,但最近卻由于內(nèi)容屢次抄襲且人品惡劣被扒皮而聲名盡喪。
二者走紅里有一個(gè)巧合點(diǎn),值得我們探討一下——
巫師財(cái)經(jīng)是大段洗稿甚至直接搬運(yùn)他人內(nèi)容,“化為己有”,錘死了的內(nèi)容侵權(quán)。
而羅翔老師最早的出圈視頻其實(shí)都是其他up剪輯搬運(yùn)而來(lái),為羅翔老師正主出圈打下了基礎(chǔ),雖說(shuō)客觀上造成了好結(jié)果(好比羅老師的舉例:張三準(zhǔn)備了一瓶毒酒要?dú)⒗钏模螂娫捊欣钏膩?lái)家里喝酒,結(jié)果李四的房子失火燒毀,李四剛好逃過(guò)一劫,但是最后被張三毒啞了,請(qǐng)問張三犯了什么罪),但其中的內(nèi)容版權(quán)問題仍值得思考。
希望上過(guò)羅老師刑法課的同學(xué),在評(píng)論區(qū)積極發(fā)言,看看有沒有刑法課代表~
#專欄作家#
南有板栗,微信seanchan0;微信公眾號(hào):好吃的板栗,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。專注互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷/運(yùn)營(yíng)/增長(zhǎng)領(lǐng)域,擅長(zhǎng)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)/社會(huì)化營(yíng)銷/品牌營(yíng)銷咨詢。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
核心關(guān)鍵字: 游戲動(dòng)漫| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



