順利辦“否認”信披違規,稱未收到刑拘書面文件,股價已下跌三成

文丨雷達財經(ID:leidacj),作者丨梁春富,編輯丨深海
近日,順利辦(000606)前董事長彭聰于2020年12月28日被警方帶走調查,并被采取刑事拘留強制措施。公司方面卻對此“秘而不宣”,引發市場關注。
1月14日,順利辦發布關于深交所關注函的回復公告,對彭聰被行拘一事,公司認為媒體報道內容部分屬實,但公司至今未收到公安機關及原董事長彭聰家屬有關彭聰被公安機關采取強制措施的書面文件或函件。
順利辦表示,2020年12月28日,公司北京總部有公安機關人員突然到訪,并將公司原董事長彭聰直接帶走。因事發突然,公司未得知公安機關到訪目的和具體事由。
值得注意的是,就在關注函下發前一日,1月8日下午,彭聰夫人王茜在北京與部分媒體進行了溝通。王茜稱已收到公安機關發出的關于彭聰被拘留的文件,并在元旦后將文件交給公司高管。
然而,順利辦在回復函中對此進行了否認,稱“經詢問公司全體董監高人員,從未收到彭聰家屬提供的任何有關彭聰被公安機關采取強制措施的書面文件”。順利辦還表示,彭聰的書面辭職申請由王茜于2020年12月31日轉交。
順利辦認為,基于事發突然且公司在多方查詢、了解均未獲得明確結果的情況下,無法、 也無任何明確結論能夠證明或判斷董事長已經無法正常履行職責,因此公司不存在未及時履行信息披露義務的情形。
同時,經自查,截至目前,公司持股5%以上的股東2名,彭聰及其一致行動人合計持有公司股份14864萬股,占公司總股本的19.41%,連良桂持有公司股份12854萬股,占公司總股本的16.78%。根據中國證券登記結算有限責任公司深圳分公司《持股5%以上的股東持股情況》,上述兩名股東所持股份數量最近一個月內未發生變動。
順利辦稱,經自查,公司不存在違反信息公平披露的情形,不存在相關信息提前泄露的情形,也不存在相關信息提前泄露導致的內幕交易的行為;公司原董事長彭聰不存在非經營性占用公司資金的情形。
對此,上海久誠律師事務所主任許峰曾向雷達財經表示:“董監高被刑拘,公司層面知悉就應該及時披露,不必然看到紙質文件。”
為求證相關信息,雷達財經1月14日午間多次致電順利辦證代處,仍舊無法接通。
事實上,有關彭聰被舉報并立案的消息自2020年5月起就已流傳,但彭聰多次予以否認。
據2020年5月底公司公告,公司第二大股東連良桂一方以彭聰涉個人涉嫌經濟犯罪,案件已被公安機關受理為由,召開董事會提請罷免董事長彭聰,并由連杰暫代履行公司董事長職責。雷達財經注意到,連杰為連良桂之子。

2020年6月,連良桂又稱已向青海省公安廳控告彭聰涉嫌合同詐騙案,并已獲公安機關立案,同時提供了青海省公安廳出具的《立案告知書》。而后7月底又再度提請召開董事會罷免彭聰董事長職務。
對于被“立案調查”的指控,彭聰均堅決予以否認。
2020年6月9日,彭聰曾召開記者會,全盤否認了有關立案調查的情況。彭聰稱:“截至今日,本人沒有收到來自公安機關的任何立案調查通知或配合調查通知。公告中所謂的'個人涉嫌經濟犯罪'是惡意誣告陷害,本人將保留通過司法手段追究相關責任的權利。”
在順利辦2020年7月31日回復深交所的關注函中,彭聰也再度表示不存在任何違法違規行為,并稱此前連良桂提出的刑事控告均屬于誣告陷害。
而此次彭聰于2020年12月28日被公安機關帶走刑拘后,其妻王茜曾表示彭聰被帶走是因公司第二大股東連良桂個人方面的起訴,起訴原因是合同詐騙及挪用公司資金,但相關指控并不屬實。
糾紛關鍵到底在哪?雷達財經梳理發現,彭聰與連良桂發生沖突,或與此前簽訂的重組方案及對賭協議有關。
據順利辦以往公告得知,青海明膠系順利辦前身,2015年4月連良桂當選青海明膠董事長,并為青海明膠前十大股東之一。但公司因連續虧損變為*ST明膠,為了保住上市公司,青海明膠于2015年12月擬注入彭聰實控的神州易橋,為處于退市邊緣的*ST明膠帶來希望。
據天眼查,神州易橋成立于2009年11月3日,企業注冊資金6億元,被青海明膠收購前,彭聰為公司實控人。
值得注意的是,根據上述重組方案,雙方還簽訂了一份業績對賭協議。根據重組時簽訂的對賭方案,彭聰、百達永信、新疆泰達作為業績承諾方,承諾在重大資產重組實施完畢后,神州易橋在2016年度、2017年度和2018年度的扣非凈利潤分別不低于8000萬元、9400萬元和1.07億元。如果沒有完成上述業績,彭聰等三方應對上市公司進行股份補償。
來源:2015年12月青海明膠公告
據財報,2018年,該公司扣非凈利潤為0.84億元,只完成當年業績承諾的81.22%。
2019年,順利辦巨虧10億元,業績突然變臉。據財報,2019年度,公司實現營收20.25億元,同比增長175.46%;實現歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損10.162億元,同比下滑1189.36%。業績大幅下滑主要是因為兩家子公司神州易橋(北京)和快馬財稅盈利水平下滑,導致商譽減值準備7.59億元。
最新財報顯示,2020年前三季度,順利辦實現營收40.29億元,同比增長224.10%;實現歸屬于上市公司股東的凈利潤7980.24萬元,同比下滑26.69%。
在三年業績對賭協議后,2019年的計提巨額商譽減值對上市公司業績造成了巨大影響。這或許是促使連良桂方“發難”的因素,除此之外,彭聰與連良桂還存在著一份3億元的“賣殼”協議糾紛。
在順利辦2020年7月31日回復深交所的關注函中,順利辦透露,“彭聰先生稱,刑事案件的控告人連良桂因個人債務爆發,曾于2020年5月7日以對彭聰進行刑事控告及操縱董事會罷免彭聰董事長職務等手段脅迫彭聰簽署協議,要求彭聰支付其人民幣3億元,后雙方矛盾無法調和。”
另據證券時報報道,對于這3億元的協議,連良桂之子連杰表示確實存在。“這個協議是彭聰和我父親(連良桂)簽的,按照協議,由于我父親當時是第一大股東,而彭聰想要控制權的話,則需要支付3億元的費用,這就相當于‘賣殼’的錢。”而這3億元的協議最終并未能實現,雙方矛盾激化。
在彭聰被刑拘后,順利辦的股價出現了大幅下跌。

從市場表現來看,順利辦的股價從12月28日起出現連續下跌態勢,從3.71元跌至2.62元,跌幅達29.38%。
更多精彩內容,關注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



