應(yīng)收賬款高企曾被提起財產(chǎn)保全 沉迷對賭的奧揚科技成色幾何?
作者:小溪
來源:GPLP犀牛財經(jīng)(ID:gplpcn)

2021年6月4日,深交所官網(wǎng)顯示,山東奧揚新能源科技股份有限公司(下稱“奧揚科技”)回復了監(jiān)管問詢,內(nèi)容涉及客戶集中度、關(guān)聯(lián)方和同業(yè)競爭、合規(guī)經(jīng)營等方面。
據(jù)悉,奧揚科技于2020年9月22日提交創(chuàng)業(yè)板上市申請,擬發(fā)行股票不超過2221.84萬股,募集資金約4.59億元,將用于LNG車用供氣系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)項目、氫能及CNG供氣系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)項目等。
招股書顯示,奧揚科技成立于2011年,主要從事低溫絕熱儲運應(yīng)用裝備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,注冊資本為6665.52萬元,實控人為蘇偉,持有67.53%的股份。
一、賒銷致應(yīng)收賬款高企 曾被提起財產(chǎn)保全
奧揚科技業(yè)績總體上保持增長。2018年至2020年,奧揚科技的營收分別為3.57億元、6.27億元、8.19億元,營收增速分別為75.83%、30.56%;凈利潤分別為0.21億元、0.49億元、1.04億元,凈利潤增速分別為134.90%、110.64%。
奧揚科技的客戶集中度較高,據(jù)招股書,2018年至2020年,該公司向前五大客戶的銷售金額合計占總營收的比例分別為88.40%、87.04%、86.12%,其中,對第一名客戶的銷售占比分別為26.75%、28.68%、33.45%。
奧揚科技稱,客戶較為集中一方面是因為其主要客戶為國內(nèi)重要的LNG重卡整車廠商,而由于市場集中度高,行業(yè)排名靠前的企業(yè)占據(jù)了較大的市場份額。
另一方面是因為整車廠商客戶對上游零部件供應(yīng)商的選擇過程嚴格、考核認證周期長,在達成穩(wěn)定的合作關(guān)系后,客戶通常集中向少數(shù)幾家供應(yīng)商采購。
奧揚科技客戶集中度較大的同時,其應(yīng)收帳款規(guī)模也保持在較高水平。
2018年末至2020年末,該公司的應(yīng)收帳款賬面價值分別為2.37億元、2.70億元、1.84億元,占資產(chǎn)總額的比例分別為40.05%、38.67%、21.39%。
應(yīng)收帳款占比較高,主要是由于奧揚科技銷售結(jié)算方式主要以賒銷為主,而其根據(jù)與主要客戶業(yè)務(wù)往來情況、客戶資信狀況及合作歷史等具體情況給予3-4個月的信用期。
GPLP犀牛財經(jīng)注意到,奧揚科技還曾被供應(yīng)商提起財產(chǎn)保全。
天眼查APP顯示,2020年7月24日,山東省青島市黃島區(qū)人民法院下發(fā)的裁判書顯示,青島普天請求凍結(jié)奧揚科技1272萬元的銀行存款或查封其等價值財產(chǎn)。不過,隨后青島普天又向法院申請解除保全措施。
值得注意的是,青島普天不僅為奧揚科技的競爭對手,還是其2019年的第二大供應(yīng)商。
據(jù)悉,奧揚科技2018年起與青島普天開展合作,2019年其向青島普天采購4929.99萬元的LNG氣瓶,占采購總額的9.18%。
奧揚科技稱,由于2019年其產(chǎn)能出現(xiàn)不足,其大幅增加了對青島普天的采購。
二、對賭失敗0元轉(zhuǎn)讓股份 還存未決訴訟
GPLP犀牛財經(jīng)發(fā)現(xiàn),奧揚科技十分“熱衷”于簽訂對賭協(xié)議。
招股書顯示,2017年至2018年間,奧揚科技進行增資時,奧揚能源、諸城奧揚新能源、蘇偉分別與上海羋隆、海寧海睿、由賽等企業(yè)簽訂《增資協(xié)議》與《補充協(xié)議》,就業(yè)績承諾及補償、回購、股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格調(diào)整條款等事宜進行了約定。
不過,因市場環(huán)境等因素,奧揚科技經(jīng)營情況為達到補充協(xié)議約定的業(yè)績預(yù)期,2019年8月,諸城奧揚新能源、蘇偉分別將其持有的奧揚科技股份以0元/股的價格分別轉(zhuǎn)讓給上海羋隆、由賽等投資者。
2019年8月,就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜,蘇偉、諸城奧揚新能源再次與由賽、宋飛、上海羋隆、魯信尤洛卡等企業(yè)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓之補充協(xié)議》,就股權(quán)調(diào)整、回購、反稀釋、優(yōu)先購買權(quán)等事宜重新進行約定,外部股東原簽署的補充協(xié)議解除。
而在2020年7月27日,上述協(xié)議簽訂方重新簽訂協(xié)議解除了2019年8月新簽訂的補充協(xié)議。
值得注意的是,奧揚科技還存在未決訴訟。
山東省濰坊市中級人民法院于2021年1月21日下發(fā)的民事裁定書顯示,因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,鄧持崗申請訴前保全,法院裁定凍結(jié)蘇偉控制的企業(yè)奧揚投資、蘇偉、王韓名下5000萬元的銀行存款或查封同等價值的其他資產(chǎn)。根據(jù)裁定書,蘇偉所持奧揚科技股份被凍結(jié)。
2021年2月18日,蘇偉于提供奧揚投資5000萬元的銀行存款作為其他等值擔保財產(chǎn),法院裁定解除了對蘇偉持有的奧揚科技股份的凍結(jié)。
奧揚科技稱,蘇偉及相關(guān)方與鄧持崗糾紛事項不會影響蘇偉持有的奧揚科技股份,不會對奧維科技經(jīng)營造成重大不利影響,對本次發(fā)行上市不構(gòu)成實質(zhì)性法律障礙。
(本文僅供參考,不構(gòu)成投資建議,據(jù)此操作風險自擔)
核心關(guān)鍵字: 企業(yè)資訊| 留言與評論(共有 0 條評論) |



