股價(jià)持續(xù)低迷!復(fù)牌后的明發(fā)集團(tuán)面臨掉隊(duì)危機(jī) 債務(wù)壓力增加
作者:芊芊
來源:GPLP犀牛財(cái)經(jīng)(ID:gplpcn)

停牌五年,于2021年初復(fù)牌的明發(fā)集團(tuán)(00846.HK)終究難改股價(jià)低迷危機(jī)。
近段時(shí)間來,明發(fā)集團(tuán)股價(jià)走勢持續(xù)下行。7月14日,明發(fā)集團(tuán)收報(bào)0.5港元/股,下跌7.41%。相比停牌前,明發(fā)集團(tuán)自復(fù)牌以來市值已蒸發(fā)近84億港元。
官網(wǎng)顯示,明發(fā)集團(tuán)創(chuàng)始于1994年,2009年登陸港交所,是一家以城市運(yùn)營為核心,以商業(yè)地產(chǎn)、住宅地產(chǎn)、酒店經(jīng)營為支柱產(chǎn)業(yè),并涉及工業(yè)、商貿(mào)、投資等多項(xiàng)領(lǐng)域的集團(tuán)企業(yè)。
停牌近5年 更換管理層后終復(fù)牌
明發(fā)集團(tuán)的停牌風(fēng)波源于其2015年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)問題。
2015年,明發(fā)集團(tuán)利潤大幅下滑至2609.4萬元,僅達(dá)到2014年8.29億元的3.15%。也正是2015年的年度業(yè)績,讓明發(fā)集團(tuán)陷入停牌危機(jī)。
彼時(shí),明發(fā)集團(tuán)的前核數(shù)師普華永道對明發(fā)集團(tuán)2015年報(bào)“不發(fā)表意見”,認(rèn)為其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑。
該核數(shù)師表示,其未能取得明發(fā)集團(tuán)在2014年的三筆出售事項(xiàng)足夠且適當(dāng)?shù)膶徍藨{證,對上述交易的商業(yè)實(shí)質(zhì)、收款及付款的性質(zhì)及來源存在疑問。而且三筆出售的受讓方涉及明發(fā)集團(tuán)本身或其受薪行政人員的關(guān)聯(lián)人士,甚至是控股股東及其關(guān)系密切的家庭成員。
此外,該核數(shù)師曾要求對交易真確性及商業(yè)實(shí)質(zhì)性進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查,但截至2015年業(yè)績報(bào)告發(fā)布,明發(fā)集團(tuán)并未展開調(diào)查。
2016年4月1日,香港聯(lián)交所責(zé)令明發(fā)集團(tuán)正式停牌,并要求明發(fā)集團(tuán)對普華永道提出的疑問進(jìn)行調(diào)查。
在停牌期間,獨(dú)立法政調(diào)查員對明發(fā)集團(tuán)進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。直至2019年3月31日,關(guān)于《獨(dú)立法政調(diào)查主要結(jié)果概要》的公告顯示,明發(fā)集團(tuán)有多宗與其他七間公司的資金流動(dòng)交易,而上述七間公司與明發(fā)集團(tuán)董事局主席黃煥明三名家庭成員有關(guān),其中包括黃煥明的兒子。
此后的一段時(shí)間里,明發(fā)集團(tuán)為能夠重新復(fù)牌采取了一系列措施。
2019年7月,明發(fā)集團(tuán)相繼公布了內(nèi)部監(jiān)控缺陷、補(bǔ)救措施以及實(shí)施的進(jìn)度,并披露2016-2018年三個(gè)財(cái)政年度各份年報(bào)及中期報(bào)告。
在管理層組織架構(gòu)方面也進(jìn)行了全面的調(diào)整,黃氏兄弟先后退居幕后。
2020年4月,董事會(huì)主席黃煥明、執(zhí)行董事黃麗水辭任;7月,黃慶祝辭任執(zhí)行董事兼集團(tuán)首席執(zhí)行官,黃連春辭任執(zhí)行董事兼集團(tuán)首席運(yùn)營官。
同時(shí),林家禮博士獲調(diào)任為非執(zhí)行董事和董事會(huì)主席;伍文峯獲委任為執(zhí)行董事兼授權(quán)代表;陳成禮獲委任為董事會(huì)的審核委員會(huì)成員等。
在經(jīng)過一系列調(diào)整后,明發(fā)集團(tuán)終于在2021年初迎來復(fù)牌。
1月15日,明發(fā)集團(tuán)發(fā)布公告表示,聯(lián)交所信納公司已達(dá)成所有該等復(fù)牌條件,明發(fā)集團(tuán)將自1月18日上午9時(shí)起恢復(fù)買賣。
頻發(fā)高息債券 流動(dòng)性危機(jī)難解
雖然,明發(fā)集團(tuán)已經(jīng)復(fù)牌,但是其面臨的風(fēng)險(xiǎn)并不少。
在停牌的這幾年,明發(fā)集團(tuán)的發(fā)展大受影響,在房產(chǎn)市場逐漸掉隊(duì)。
2019年,明發(fā)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)合同銷售額113.14億元,同比下滑30.83%;2020年實(shí)現(xiàn)合同銷售總額102億元,同比再次下滑9.7%。
不僅銷售成績逐漸下滑,在停牌期間,明發(fā)集團(tuán)由于受到極大限制,頻頻發(fā)高息債券進(jìn)行融資,這讓其多年來面臨資金壓力。
2020年1月和6月,明發(fā)集團(tuán)先后發(fā)行票息15%的2.2億美元債券和票息22%的1.76億美元債券,發(fā)債票息超出行業(yè)平均水平。
值得一提的是,2020年5月,明發(fā)集團(tuán)2.2億美元私募債未能到期兌付,已構(gòu)成違約。而6月發(fā)行的1.76億美元債條款規(guī)定,如該公司不能及時(shí)兌付發(fā)生逾期,該券票息將上浮至32%。
明發(fā)集團(tuán)的資金壓力增大。
高息發(fā)債之下,明發(fā)集團(tuán)的債務(wù)壓力也不小。
2020年報(bào)顯示,截至2020年末,明發(fā)集團(tuán)總資產(chǎn)為761.06億元,總負(fù)債585.93億元,其中,流動(dòng)負(fù)債有532.8億元,占總負(fù)債比高達(dá)90.93%;其一年內(nèi)到期的短期借貸有34.40億元,賬上的現(xiàn)金及現(xiàn)金物為35.67億元,短期償債壓力較大。
在銷售大幅下滑,資金壓力倍增的情況下,復(fù)牌后的明發(fā)集團(tuán)發(fā)展之路又將如何走?
(本文僅供參考,不構(gòu)成投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān))
核心關(guān)鍵字: 企業(yè)資訊
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



