劉勝軍發(fā)文再懟任澤平，批評其缺乏社會責(zé)任

作者 :企查查/朗動(dòng)網(wǎng)絡(luò) 2021-10-12 15:59:35 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

繼9月發(fā)文抨擊任澤平之后，10月12日，劉勝軍發(fā)表文章《任澤平，別吹了》，再次將矛頭對準(zhǔn)任澤平。

劉勝軍在文章中指出，任澤平提到的“內(nèi)部報(bào)告、內(nèi)部會議”都無從考證；如果報(bào)告的核心觀點(diǎn)不是“降負(fù)債”，只是在報(bào)告末尾加一段話，那風(fēng)險(xiǎn)不會得到重視。此外，劉勝軍指出，任澤平2017年底高調(diào)加入恒大，2020年就赫然發(fā)現(xiàn)“房地產(chǎn)的時(shí)代要過去了”，“這變臉?biāo)俣纫蔡兹肆税桑俊?img alt="" src="/d/file/2021/10/12/57949d66194846e90011d779be69607d.jpg" />

劉勝軍認(rèn)為，他對任澤平多次批評，并非僅僅針對恒大問題，而是聚焦兩個(gè)關(guān)鍵詞：忽悠和社會責(zé)任。“作為學(xué)者，預(yù)測可以，預(yù)測錯(cuò)了也沒關(guān)系。但偶爾預(yù)測對了一次，不要得意忘形，整天祥林嫂式地嘮叨自己的預(yù)測有多神，而對那些錯(cuò)了的預(yù)測‘選擇性遺忘’。人，對市場要有敬畏之心。把自己捧得越高，日后摔得越重。”劉勝軍在文章在這樣寫道。

今年9月6日，劉勝軍在其微信公眾號“亞當(dāng)斯密經(jīng)濟(jì)學(xué)”上發(fā)表文章《三年前，許家印誤服了一劑叫“任澤平”的藥》，抨擊了任澤平。他認(rèn)為，恒大陷入如今這般“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”的境地，是多種因素綜合作用的結(jié)果。但是，任澤平在一定程度上影響了恒大集團(tuán)董事局主席許家印，進(jìn)而導(dǎo)致了恒大如今的困局。

在這篇文章發(fā)布后，關(guān)于“任澤平是否對恒大產(chǎn)生過負(fù)面影響”在金融、房產(chǎn)領(lǐng)域引起廣泛討論，但當(dāng)時(shí)任澤平并沒有對外做出任何回應(yīng)。

10月11日，任澤平在其微信公眾號“澤平宏觀”發(fā)布文章《任澤平：諫言、真相與幾句心里話》，對上述討論進(jìn)行回應(yīng)。文章稱，2018年2月-4月，由他牽頭研究院提供的公司報(bào)告上，明確曾諫言恒大降負(fù)債、反對多元化，但遭到了批評；長年在北京、不在深圳總部，也不在公司核心決策層；一年前即提出離職，重回學(xué)術(shù)研究，此前未回應(yīng)誤解性言論是因?yàn)轭櫦捌髽I(yè)陷入困境。

任澤平表示，“有些誤解性言論，我之前沒有回應(yīng)，是因?yàn)槟钱吘故乔皷|家，企業(yè)陷入困境，不要再引發(fā)輿論關(guān)注，做人多雪中送炭、少落井下石，做人要厚道。即使離職半年多，我仍然希望恒大能走出困境，有個(gè)好的結(jié)局，因?yàn)槟巧婕昂芏嗉彝ィ‘?dāng)然，由于我的顧慮，遲遲沒有正面回應(yīng)，也引發(fā)了一些誤解性的言論，對我個(gè)人聲譽(yù)造成了影響，對喜歡我的朋友造成了困擾。所以，現(xiàn)在不得不回應(yīng)和澄清。”

今日，在接手紅星資本局報(bào)道時(shí)，劉勝軍表示，之所以會再寫相關(guān)文章，是因?yàn)槿螡善降侥壳盀橹惯€沒有認(rèn)識到自己的問題，他把責(zé)任推得一干二凈，自己仍然是非常完美的、沒有任何問題。“我覺得這樣的做法不大好，不管是對企業(yè)還是對社會來說，每個(gè)人都要客觀地評價(jià)自己。經(jīng)濟(jì)學(xué)家要嚴(yán)謹(jǐn)、要有社會責(zé)任，不要夸大、不要煽動(dòng)誤導(dǎo)別人，也不要綁架政府的公信力來給自己貼金。”
核心關(guān)鍵字：企業(yè)資訊

標(biāo)簽是因?yàn)?/a> 我的自己的

上一篇：國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要重磅發(fā)布！歐科云鏈多維發(fā)展助力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與科技創(chuàng)新互動(dòng)發(fā)展下一篇：返回列表