張文宏鐘南山被攻擊，官媒表態(tài)！

作者 :正文注明 2022-12-31 16:43:18 圍觀 : 次評(píng)論

原創(chuàng)：天涯補(bǔ)刀
來(lái)源微信公眾號(hào)：天涯時(shí)事
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

今天我在《環(huán)球時(shí)報(bào)》看到了一篇文章，標(biāo)題為《張文宏鐘南山被攻擊，官媒表態(tài)》，所以決定寫(xiě)一篇短文。

在這篇文章里面，有很多非常好的話：

我們看到，網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)上亂象仍存。一些“大V”通過(guò)極端論點(diǎn)和以偏概全的論證，給普通人造成認(rèn)知混亂。呼吁“放松”是他們，批判“放松”也是他們；說(shuō)是“大號(hào)流感”的有他們，說(shuō)不是“大號(hào)流感”的也有他們。

更有甚者，陰謀論甚囂塵上，把正常的交流、不同的觀點(diǎn)，扣上各種各樣的大帽子。這么大的國(guó)家，防疫措施優(yōu)化調(diào)整不是在實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行，誰(shuí)都無(wú)法做到十全十美。

……

還有一些“大V”，莫名其妙地對(duì)防疫專(zhuān)家發(fā)起人身攻擊。或指責(zé)其為特定利益代言，或認(rèn)定其與某些勢(shì)力有關(guān)聯(lián)，或把別人的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)批得一文不值，或刻意挑起對(duì)立。

人類(lèi)對(duì)新冠病毒的認(rèn)知是漸進(jìn)的。專(zhuān)家非完人，無(wú)論是張文宏還是鐘南山，都不是全知全能。但只要專(zhuān)家出于專(zhuān)業(yè)和良知，為防疫盡心盡力，他們就該受尊敬而非受攻擊。揪住他們發(fā)言中的只言片語(yǔ)，上綱上線，“扣帽子”“打棍子”，令人寒心、為人不齒。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迭代，把麥克風(fēng)送到了每個(gè)人手上。但一些人發(fā)現(xiàn)了社交媒體平臺(tái)的創(chuàng)收捷徑、走紅密碼，刻意制造極端言論，以此博得流量，吃上“帶血饅頭”。他們吃得風(fēng)生水起、嘴角流油，哪管社會(huì)共識(shí)割裂、理性蒙塵！

這些話說(shuō)得真是太好了。

但是，關(guān)注我們的朋友一定會(huì)知道，這些內(nèi)容，我們?cè)谝郧暗奈恼轮袔缀醵冀o大家說(shuō)到了。

之所以決定再寫(xiě)一篇文，不是為了證明我們是多“正確”，也不是為了批評(píng)一些自媒體者，更不是為了給誰(shuí)“洗白”，而是想給大家分享一些分析問(wèn)題的方法。

網(wǎng)絡(luò)上一些攻擊張文宏的“論點(diǎn)”，我都看了，但是我認(rèn)為沒(méi)有一個(gè)是站得住腳的。相反，我認(rèn)為，恰恰是這些被一些人抓住“小辮子”的話更能體現(xiàn)張文宏的真實(shí)。

張文宏被人攻擊比較多的一點(diǎn)是他說(shuō)了這么一句話：不能欺負(fù)老實(shí)人，讓黨員先上。

這句話的原話來(lái)自于張文宏接受采訪時(shí)候的一段一分多鐘的視頻，整個(gè)內(nèi)容如下：

“其實(shí)，我們?nèi)A山醫(yī)院的病房不需要我查房。我去查房的主要原因其實(shí)只有一點(diǎn)，要消除我們醫(yī)生的恐懼。就是說(shuō)，你主任老是在后面指手畫(huà)腳，不進(jìn)去跟病人的親密接觸，然后讓我們老是在危險(xiǎn)的第一線，我怎么能接受？”

“我們今天做了兩件事情。第一件事情，我自己每個(gè)星期都要進(jìn)去查房，至少一次到兩次。第二個(gè)，我們今天做了第二個(gè)決定，換崗。把所有在年底到現(xiàn)在為主的醫(yī)生，全部換掉，全部換崗。這一批都是了不起的醫(yī)生，在對(duì)疫情的風(fēng)險(xiǎn)性、傳播性，它的致病性，一無(wú)所知的時(shí)候，他們就這樣子把自己暴露在這個(gè)疾病的面前，我認(rèn)為他們都是了不起的醫(yī)生。”

下面的關(guān)鍵來(lái)了，于是張文宏說(shuō)了一句話：“所以，人不能欺負(fù)聽(tīng)話的人。”

緊接著，張文宏又對(duì)這句話進(jìn)行了解釋?zhuān)骸八裕@一次我做了一個(gè)決定，把所有崗位的醫(yī)生全部換下來(lái)。換成誰(shuí)？換成科室的所有共產(chǎn)黨員。共產(chǎn)黨員在宣誓的時(shí)候不是說(shuō)嗎，把人民的利益放在第一位，迎著困難上。我說(shuō)現(xiàn)在開(kāi)始，把所有人都換下來(lái)，共產(chǎn)黨員上。”

“共產(chǎn)黨員的口號(hào)，你平時(shí)喊喊可以，這個(gè)時(shí)候，你平時(shí)入黨，我不管你有什么想法，對(duì)不起，現(xiàn)在，你馬上給我上去，不管你同意或不同意，你都得上去。心理上為了信仰上去也好，是因?yàn)辄h員的約束上去也好，沒(méi)有討價(jià)還價(jià)，肯定是上去。”

張文宏的這些話說(shuō)得有問(wèn)題嗎？

我覺(jué)得沒(méi)有任何問(wèn)題。

我非但覺(jué)得沒(méi)有任何問(wèn)題，反而覺(jué)得他非常的真實(shí)。

我也是一個(gè)黨員，我也當(dāng)過(guò)科室的主任，我也知道很多人入黨的目的和動(dòng)機(jī)，我也說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話——需要加班、需要去前線的時(shí)候，我也說(shuō)過(guò)“黨員必須帶頭、必須先上”的話。

中國(guó)有9000多萬(wàn)的黨員，這里面也是良莠不齊的，也有很多是“投機(jī)者”，他們沒(méi)有什么信仰的，只是因?yàn)橐恍├娑朦h的。

在沒(méi)有入黨之前，我是想先入九三學(xué)社的，然后再入黨。

我為什么想先入九三學(xué)社？

因?yàn)槲沂且粋€(gè)搞技術(shù)的理科生，而九三學(xué)社是以科學(xué)技術(shù)界高中級(jí)知識(shí)分子為主的具有政治聯(lián)盟特點(diǎn)的政黨。

但是，九三學(xué)社非常難入，需要的條件比較苛刻：

第一，需要三位九三學(xué)社的黨員推薦；

第二，需要是工程師或科室主任以上的職稱或職位。

當(dāng)時(shí)的我才參加工作不到四年，并不符合條件，既不是工程師，也不是科室主任，所以我給他們寫(xiě)了一封信，希望能破格錄取。

他們看了我提供的資料后，覺(jué)得我是可以被破格錄取的。

但是，由于這個(gè)黨派非常的小，還要走一些流程，尤其是需要“三名九三學(xué)社社員”的推薦，而我們公司只有一名九三學(xué)社的黨員……

于是，我只能等待。

但是，接近著就面臨提拔的問(wèn)題……

公司領(lǐng)導(dǎo)就和我說(shuō)了：你得盡快的提交入黨申請(qǐng)，雖然入黨不是提拔的必要條件，但是如果你不是黨員，有可能會(huì)給人提供“口實(shí)”——想要用你的時(shí)候，你可以不必是黨員，但是不想用你的時(shí)候，人家可能就拿這個(gè)做借口和理由。

其實(shí)，這個(gè)我也是知道的，我只是想先入九三學(xué)社，然后再入黨，這樣我就可以是九三學(xué)社的社員，可以認(rèn)識(shí)更多技術(shù)大咖；又可以是共產(chǎn)黨員，也不影響后面的提拔。

但是，如果我先入共產(chǎn)黨，那么就無(wú)法再入九三學(xué)社了——這是由兩黨的規(guī)定不同所決定的：《中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展黨員工作細(xì)則》規(guī)定，只要承認(rèn)黨的綱領(lǐng)和章程就可以申請(qǐng)入黨；而《九三學(xué)社中央關(guān)于加強(qiáng)組織建設(shè)的若干規(guī)定》中明確說(shuō)道，不在中共黨員、共青團(tuán)員，工人、農(nóng)民、在校學(xué)生，臺(tái)灣同胞、港澳同胞、海外僑胞、宗教教職人員中發(fā)展社員。

你可以先加入九三學(xué)社，然后再申請(qǐng)加入共產(chǎn)黨。但是，如果你先加入共產(chǎn)黨了，那么就無(wú)法再加入九三學(xué)社了。

但是，由于時(shí)間問(wèn)題，我沒(méi)有等得及九三學(xué)社的錄取，只能先入黨了。

舉這個(gè)例子，有點(diǎn)政治不正確，但是它確實(shí)能說(shuō)明一些問(wèn)題

：入黨是有好處的。

事實(shí)上，不僅僅是在公司的時(shí)候，回到農(nóng)村后，我們也看到一些人為了一個(gè)入黨名額差點(diǎn)都要打起來(lái)。

為什么都要打起來(lái)了？

難道真的只是為了“奉獻(xiàn)”？

是啊。

因?yàn)槿朦h后才有可能在村里當(dāng)個(gè)小官啊（雖然沒(méi)有明確的規(guī)定不是黨員不可以擔(dān)任一些職務(wù)，但是在實(shí)際操作的過(guò)程中，黨員往往是優(yōu)先選擇的對(duì)象）。

了解這些東西后，你就會(huì)明白張文宏說(shuō)的話沒(méi)有任何問(wèn)題。這也是我覺(jué)得他非常真實(shí)的原因。

現(xiàn)在，你再回過(guò)頭來(lái)看張文宏的這段話：

是，他的這段話好像是有點(diǎn)“政治不正確”，但是人家是一個(gè)醫(yī)生，并不是政府官員，他只是說(shuō)了他自己看到的、理解到的……

就像我主要是寫(xiě)國(guó)際政經(jīng)的，我寫(xiě)國(guó)際政經(jīng)的時(shí)候你可以看看，其它方面我并不擅長(zhǎng)，我在那些方面的言論，你看看就好，千萬(wàn)不要把我當(dāng)回事！

比如，以前我們就在群里討論過(guò)音樂(lè)的事情——有人在群里發(fā)了個(gè)《最后的莫西干人》的樂(lè)曲，我聽(tīng)完后說(shuō)：這是啥玩意？那個(gè)調(diào)調(diào)怎么像我們村里死人后的吹奏？

在我的眼中，那些所謂的名曲，也就相當(dāng)于我們村里哭喪的曲子，沒(méi)啥了不起的。

張文宏作為一個(gè)醫(yī)生，在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域里的事情，你要重視他的觀點(diǎn)，在其它方面你就不要上綱上線的抓著人家不放了——在其它方面，說(shuō)不定他還不如一些普通的老百姓呢？說(shuō)不定就是一個(gè)“小白”，你非要抓住人家那些不放干啥？他又不是那方面的專(zhuān)家。

網(wǎng)上還有一個(gè)“攻擊點(diǎn)”，說(shuō)張文宏“賣(mài)國(guó)”，是資本的代言人等，那些人貼出這么一張圖片做“證據(jù)”：

這個(gè)完全是站不住腳的！

我以前在公司的時(shí)候，我們也和一些私企有合作，也有合照，難道我就被資本收買(mǎi)了？以我那時(shí)的職務(wù)和職位，收買(mǎi)我純粹是浪費(fèi)錢(qián)。

曾經(jīng)的中共第十八屆中央委員會(huì)候補(bǔ)委員王永春還親自給我頒獎(jiǎng)，也有合影，后來(lái)他因?yàn)樨澪郾蛔テ饋?lái)了，難道我也成了貪官了？以我那時(shí)的職務(wù)和職位，就算我想貪也貪不著啊。

……

現(xiàn)在的中國(guó)采取的是“公有制為主體，私有制作為必要補(bǔ)充”的經(jīng)濟(jì)制度，一些私營(yíng)企業(yè)在某些領(lǐng)域的技術(shù)是非常厲害的，你不與他們合作難道要自己“閉門(mén)造俥”？所以，拿著一張照片就說(shuō)被資本收買(mǎi)，就說(shuō)人家是外國(guó)的代言人等，我認(rèn)為這個(gè)是沒(méi)有說(shuō)服力的。

至于那些拿專(zhuān)業(yè)攻擊張文宏的，說(shuō)人家是“算命式”的抗疫，就更不值一駁了。

我是搞技術(shù)的，我也寫(xiě)過(guò)很多很多的專(zhuān)業(yè)論文，而且很多都是一等獎(jiǎng)。

這些論文中的論點(diǎn)都是正確的嗎？

不是啊！

很多觀點(diǎn)在后來(lái)都被認(rèn)為是錯(cuò)誤的！

有時(shí)，我回過(guò)頭去看我以前的論文，自己都覺(jué)得沒(méi)臉！

為什么后來(lái)被證明是錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，當(dāng)時(shí)卻能獲得一等獎(jiǎng)呢？

是領(lǐng)導(dǎo)喜歡我嗎？是我賄賂領(lǐng)導(dǎo)了？

都不是！

是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的條件下，在資料極其有限的條件下，我通過(guò)現(xiàn)有的資料和理論做出的分析，得到了領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)同，所以他們才一致認(rèn)為我應(yīng)該得獎(jiǎng)。

如果資料充足，如果已經(jīng)得到現(xiàn)場(chǎng)的驗(yàn)證，你還能“忽悠”到那些領(lǐng)導(dǎo)嗎？開(kāi)玩笑，那些領(lǐng)導(dǎo)，尤其是技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)，你的觀點(diǎn)，人家一眼就能看出有沒(méi)有道理！

如果張文宏的論文在當(dāng)時(shí)真有問(wèn)題，那么上面那些領(lǐng)導(dǎo)，人家早就看出問(wèn)題了，還能被他忽悠到？你以為衛(wèi)健委、全國(guó)的病毒專(zhuān)家都是傻子？你以為人家就那么容易的被一個(gè)人給忽悠了？

另外，他們要是真有問(wèn)題，官媒能頻繁地報(bào)道他們？

前幾天，我們寫(xiě)了兩篇文，對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了一些簡(jiǎn)單的說(shuō)明，原本我以為會(huì)掉很多粉絲呢。但是，事實(shí)證明，我們沒(méi)有掉任何粉絲。這也說(shuō)明，我們的粉絲還是有非常高的理性和識(shí)別能力的（討好下我們的粉絲，這絕對(duì)是政治正確啊）。

說(shuō)實(shí)話，我非常討厭一些文史經(jīng)法藝美哲的文科生，他們大多數(shù)人更喜歡搞意識(shí)形態(tài)方面的東西，拿別人的一句話來(lái)推測(cè)人家的目的和動(dòng)機(jī)，拿別人一個(gè)錯(cuò)誤、一個(gè)照片來(lái)捕風(fēng)捉影……

我希望大家能少看點(diǎn)那些文章，多看點(diǎn)有干貨的文章。

最后，2023年馬上到來(lái)，祝大家在新的一年里能學(xué)到更多的東西，取得更多的收獲，感謝大家一直以來(lái)對(duì)我的支持。

標(biāo)簽南山張文宏

上一篇：2022的最后，中俄元首會(huì)晤，釋放3個(gè)重磅信號(hào)！下一篇：張文宏得罪誰(shuí)了？