來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）

馬上就要過年了，中國人過年的主題是團圓。既然是團圓，那就需要人多，至少要兩個人，一個人無所謂團圓不團圓的。從團圓的氛圍上來說，人越多越好，這是中國人根深蒂固的一個家庭觀念。

這種家庭觀念的淵源有很多，但其中之一是多子多福，因為孩子多，過年的時候家里人就多，中國人把它稱之為人丁興旺。人丁興旺，這個詞是一個充滿著喜悅之情的褒義詞。

這說明，在中國人的傳統觀念當中，還是希望多生孩子的。

然而當下，中國人生孩子的事情，卻成為了一個越來越令人焦慮的事情，而且事情好像還越來越嚴重。

1月17日國家統計局發布了數據，2022年中國人口負增長，人口總數減少了85萬人。具體是：全年出生956萬人，死亡1,041萬人。也就是死亡的人比出生的人多85萬人。

有人覺得，是不是12月份新冠疫情防控政策調整了，因為新冠而死亡人數比較多，才導致這個事。我認為，這個數字跟新冠沒有太大關系。

中國是每10年搞一次人口普查，所謂人口普查那就是一個一個的點

著人頭算賬。但是，10年當中只有一年是這么搞普查的，另外9年不普查的時候怎么辦呢？那是抽樣調查。抽樣調查都有一個時間節點，而國家統計局統計每年人口的抽樣調查的時間節點是11月1日。

以11月1日作時間節點搞抽樣調查，一般不會考慮12月份抗疫調整之后導致的新冠肺炎死亡人數。即便考慮了，也不會考慮得很充分。

所以，國家統計局公布2022年中國人口負增長85萬人，是一個客觀的正常的數字。

然而這個數字有些怕人，因為這是60年一遇。上一次我們國家人口出現負增長，還是1962年，到2022年剛好60年。在中國人的傳統觀念里面，60年是一個甲子，甲子代表著一個輪回。2022年人口的事好像碰巧對上了這個傳統說法。

60年一遇的人口負增長，自然讓人感覺到壓力山大。

人口負增長的后果是比較悲觀的。

最直觀的說，如果人口一直負增長，一直負增長，中國人的總數越來越少，那到最后就沒人了。這個很直觀的邏輯是正確的。我們說民族復興，如果民族的人都在減少，那還咋復興呢？日本干脆把他們多年以來延續的人口負增長稱之為“慢性亡國”，這沒有絲毫危言聳聽的成分。

這是從非常宏觀、抽象的角度說的，如果我們從具體的角度來看，首先涉及到養老的問題。

我們一般認為，我們老了之后養老金的發放，是因為我們年輕的時候交了社保，也就是我們是自己在花自己的錢。

這個邏輯當然是對的，因為如果你沒交社保的話，你老了，退休了，就領不到養老金。

但是，在實際操作上，不是這樣的。

在農業社會，養兒防老的邏輯非常直觀，那就是人老了，不能干活了，兒子干活，種出來的糧食給老人吃。

那么人類社會進入到市場經濟時代，各種金融的算法眼花繚亂之后，這個邏輯就不直觀了，但背后的邏輯仍然是一樣的。

因為，我們當下，從操作層面，請注意是從操作層面，我們現在的老人領取的養老金，是現在的年輕人交的社保。

這和農業社會兒子種地收獲糧食給老人吃，是一樣的。

所以，從養老的角度看，有一個問題，如果生孩子少了，當這些年輕人老了之后，不上班了，不掙錢了，他所領取的養老金就是由他們生的孩子交的社保金來發放，而那個時候交養老金的人少，那么能發給他們的錢也就少了。

所以，社會變了，算法變了，表面的邏輯變了，但是最根本的邏輯沒變，全社會養老的基礎邏輯仍然是養兒防老，當然，這里的兒，還包括女兒。

這是從養老的角度老說的。

從社會發展的角度來說，孩子少帶來的負面影響也是很嚴重的。

最常見的就是勞動力問題。社會經濟發展都是靠人做出來的，沒有人是沒有辦法促進社會經濟發展的。

我們就說錢這個事吧，錢是個什么東西呢？馬克思說，錢是人類勞動的凝結。

這個話特別抽象，很多朋友可能覺得有點玄幻。

而且，很多朋友認為，一個東西之所以值錢，是因為它有用。而且，貌似越有用的東西，就越值錢。這似乎進一步印證了這個判斷，而事實上這個判斷是錯誤的。

舉一個反面的例子：

在這個社會上，對我們最有用的東西是什么呢？排名第一的是什么呢？我認為是空氣。為什么呢？因為我們離開空氣大約四五分鐘就活不下去了，你說這東西有多重要？

可是，請問：空氣多少錢一斤？

回答是：空氣不要錢。

為什么空氣不要錢呢？因為我們吸到肺里的空氣，沒有凝聚人類的勞動，也就是不需要人通過勞動把它制造出來，它本來自然就有了。

再往下分析：

倘若由于環境污染嚴重，正常的空氣不能吸入了，我們必須每個人隨身攜帶一個人工制作的空氣袋。這樣的事情在越南等一些國家都曾經上演過。那么，這個時候的空氣袋，你猜會不會要錢？肯定會要錢。為什么這樣的空氣就要錢呢？因為這樣的空氣需要人去把它做出來，那么就凝聚了人的勞動。

所以，說一個東西值不值錢，主要是看凝聚了多少人的勞動，而不是在于它有多大用處。所以說，錢等于人的勞動。你在銀行里存的錢，其實存的是你過去的勞動，需要用的時候，就把你過去的勞動從銀行里取出來，用于換東西。你換的東西之所以值錢，是因為那里面也凝聚著別人的勞動。所以，你買東西的過程，就是用你的勞動換別人的勞動的過程。

總之，關鍵詞是：勞動。關鍵的關鍵是：錢，等于勞動。這是馬克思主義政治經濟學著作《資本論》講述的重要觀點。因為錢等于勞動，所以勞動最光榮，所以勞動人民應該成為社會的主人，這是馬克思主義科學社會主義的重要觀點。

不扯遠了，我們繼續說錢。錢是什么東西呢？商品的價格是錢，國家的GDP也是錢，我們每個月領的工資也是錢......這所有的錢，我們都希望越多越好。既然希望越多越好，那就需要有人的勞動在里面。既然需要人的勞動，那就首先要需要人，其次是需要人在單位時間內做的勞動更有效果，也就是有更高的勞動生產率的問題，也就是要發展高科技的問題。

所以我從一個抽象的角度給朋友們介紹了一個邏輯，那就是要想長期保持GDP的高速發展，必須要有人。現在孩子生的少了，每年人口還負增長，那從長遠上來說對GDP的影響是負面的，而且負面作用很大。

所以，經濟社會發展，人少了不行。所以，生孩子少了不好。

當然，人也不是越多越好。因為人猛一下子太多了，沒有那么多活給人做，那么人老是閑著，也創造不出GDP，也創造不出自己的工資，而且還會引發很多負面的影響，比如社會治安問題。因為當人沒有工作的時候就很容易干壞事，這是一個很樸素的邏輯。

回顧我們國家曾經有過的知識青年上山下鄉運動，其背后的原因之一是就業問題。因為上個世紀六七十年代，中國人太多了，可是沒有那么多工作崗位，當然這里說的是城市，而農村是一個大熔爐。于是再考慮其他方面的因素，便讓城市的知識青年到農村去。這其實也是在解決城市里的知識青年的就業問題。

在我們國家80年代的時候，還出現了一個獨特的就業現象，老子在某個單位工作，如果老子提前退休，這個工作崗位可以由兒子頂替，哪怕這個兒子是農村戶口。我們現在覺得這種政策非常不合理。但在當時是有一定的合理性的，而且合理性也表現在很多方面，其中一個方面就是，用這種機制來解決兒子的就業問題，可以讓老子自動地讓出一個工作崗位，而不是說老子不退，兒子卻還要在上班。這其實解決了工作崗位不足的問題。

當然，人多了導致的后果不僅僅是如此，還可以從一個最簡單的角度來說，那就是僧多粥少的問題，國家GDP的總的盤子只有這么大，很多的人去分，分到每個人面前就少了。

所以，關于人口問題，既不能多，也不能少，必須要保持一個中間狀態。

這其實和世界上所有的事情都是一樣的道理。

比如我們說衣服是應該穿多一點好還是穿少一點好呢？那當然不應該一概而論。通常來說，冬天應該把衣服穿多一點，而夏天應該把衣服穿少一點。如果再往深處說，還不能一概而論。在冬天，如果你有暖氣，穿的衣服已經很多了，那你恐怕還要減一點，所以，在冬天穿衣服，也不是無限度的往上加。同樣的道理，在夏天，通常應該衣服穿少一點，如果你穿得已經夠少了，只穿了一條短褲，如果再讓你少穿一點，那你就一絲不掛了，那肯定也不合適。

世界上所有的事情，都是要保持一個中間的狀態，中國人把它稱之為中庸之道。用馬克思主義哲學的話語來表述這個問題，就是要保持一個恰當的“度”。

而對于人口來說，恰當的度在哪里呢？有一個詞叫總和生育率，也就是全社會平均下來一個婦女生幾個孩子，世界人口學家給出的合理的數字是：2.1。

也就是全社會平均每個婦女生2.1個孩子。

這個數字的合理性也好理解。因為男人不生孩子，那么一個婦女生2.1個孩子，其實就意味著一個男人加一個女人共同生育2.1個孩子。這樣，這個男人和這個女人去世以后，就有2.1個孩子補充。這是第1層意思。

第2層意思是，2.1這個數字是指出生，但是出生的孩子難免有極少數人會夭折，所以如果總和生育率剛好是2.0，那可能人口還是會越來越少，所以必須要比2.0多一點，所以就2.1。

2.1，是人口出生率的比較恰當的數字。長時間保持比較高的數字也不行，長時間低于這個數字也不行。我們過去控制人口，就是因為我們長期保持了遠遠高于2.1這個數字。現在，明顯低于2.1了，我們就要鼓勵生育。

那么怎么樣鼓勵生育呢？

目前全國各地陸續出臺了一些鼓勵生育的政策。主要集中在兩個方面，第一是發錢，第二是休假。

關于發錢。深圳的招最大，當然也可能是因為他的財力最雄厚。生育第1個孩子，一次性發放生育補貼3000元，另外每年發放1500元育兒補貼，連發三年，三年累計發放7500元。生第2個孩子，一次性發放生育補貼5000，另外每年發放2000元育兒補貼，三年累計發放11,000元。生育第3個孩子，一次性生育補貼1萬，另外每年發放3000育兒補貼，三年累計發放19,000元。超過三個孩子的，按照第3個孩子的標準發放。

關于休假。廣州市的政策尺度比較大。從2023年3月1日開始，女方在國家規定的98天產假基礎上再享受80天獎勵假，總共178天，男方享受15天的陪產假。

毫無疑問，這些政策肯定會對生孩子有一定的鼓勵作用。但我認為這還是萬里長征只走完了第1步，要想改變中國人口下降的趨勢，可能還需要把各種政策往深層次推進。

關于發錢。即便是深圳市的數字，獎勵幅度比較高，生第3個及以上的孩子三年累計發放19,000元，但對于養孩子的成本來說也還是很小的，只能說有總比沒有好，只能說代表著國家的一種態度，在很多很大程度上，是一種精神上的鼓勵。雖然它的形式是物質上的，本質上只能算精神鼓勵。所以這方面的力度應該進一步加大。

關于休假。我認為廣州市目前規定女方總共能休假178天，男方能享受15天的陪產假，這個數字應該還行，但是我認為如果沒有配套的政策，這個政策的總體效果會打折扣。

為什么這么說呢？當女方休178天產假，男方享受15天的陪產假的時候，這些人休假期間的活誰來頂替？那恐怕只能是用人單位自行調劑了。對于企業來說，不管怎么調節，都是一種壓力，要么讓別人來干，那大概率要加錢，要么另外臨時增加人，那也要付出另外的成本。

從邏輯上說，生孩子是全社會的事，企業做出一定的貢獻也是應該的。在國家大的政策和社會輿論環境下，沒有哪個企業會明確的反對這個政策，或者拒絕執行這個政策。但是企業是一個追逐利潤的實體，給企業造成的這些壓力，企業往往會另外偷偷的想辦法抵消。

比如企業在招人的時候可能不太喜歡招收女員工。再比如對于招進來的女員工因為休產假，職業晉升方面，可能會另眼相待。

我相信企業會有很多很多種辦法，把企業因為女員工生孩子而休產假給企業造成的負擔，想辦法轉移出去，能轉移多少轉移多少。而這個轉移的最終結果會指向哪里呢？很可能還是落在女員工身上，比如企業由此而不愿意更多的聘用女員工，導致女性就業環境惡化。

如果是這樣的話，實質是，轉了很大一個大圈，因為生孩子所造成的負擔，本來想通過增加產假的方式讓企業承擔一部分，結果還是落到女員工身上了，那么這個政策的效果就會大打折扣。

那么出路在哪里呢？

我認為，目前我們討論人口問題，更多的是從國家和社會的角度來展開的。既然是從國家和社會的角度來說事兒，那么就應該讓各方面都承擔一部分壓力。其中最能代表各方面的，是國家。

在發錢的問題上，用財政給生孩子的人發錢，用的就是全社會的錢。那么，關于休假的問題，先是由企業承擔，但最好國家要想辦法再把企業承擔的這個負擔，再承接一部分到國家手上。

比如，對于有女員工享受產假的企業，國家應該給予減稅降費方面的優惠，甚至直接給予物質獎勵。2022年，中國減緩免稅費超過4萬億元，目前我還沒有看到報道說減緩免稅費的理由里面包括生孩子。我希望生孩子也應該加入到國家對企業進行減緩免稅費的理由之中。

直白地說就是，根據一個企業當年享受產假的女員工的數量，來確定對企業的稅和費的減免幅度。

這樣一來，如果一個企業女員工多，而且享受產假的天數多，他也不會覺得他吃虧了，他也就不會在聘用員工的時候歧視女員工，這樣就不會讓企業把休產假這樣的生孩子的負擔，再一次隱形地又還給女員工。這樣一來，休產假的女員工，就不再是一個草，而是一個寶。

樂觀一點評估，如果因為這個原因而減免緩稅費數字比較大，有的企業算賬以后認為聘用女員工反而還劃得來，他還更愿意聘用女員工一些，尤其是更愿意聘用愿意多生孩子的女員工一些，那自然對于多生孩子是一個正面的促進。

我今天對于鼓勵生孩子的兩個最搶眼的政策——發錢和休假，提出了我的建議：在發錢上，我認為應該發的更多；在休假的問題上，我認為應該由此給企業給予物質上的補貼。

我這兩個建議有一個共同特點，那就是要讓國家多承擔一些責任。邏輯就在于人口問題，它是一個宏觀問題，是一個國家層面的問題。

我在過去比較注重宣傳天下興亡、匹夫有責這樣的理念，在生孩子的這個問題上，我同樣也是希望個人多一些社會責任，更何況這對個人生活質量的改進也有好處，但是我更愿意多從國家的層面說一說。

從國家的層面說，其實還有更重要的事情要說，那就是房價和教育問題。

現在房價太高，很多年輕人背負沉重的房貸，日常生活過得都很困難，如果再多生孩子，他們的經濟壓力會很大，心理壓力也會很大，所以要解決生孩子的問題，其實要控制房價。

但是，我不得不說，房價控制的問題非一日之寒。尤為重要的是，不能讓房價漲得太快了，但也不能讓它大幅度下跌。為什么房價不能大幅度下跌呢？

其實一個很簡單的邏輯就是，我們之所以不敢讓房價漲得太快，就是因為所有漲得快的東西，最終必然會跌得快。跌得快就會導致金融危機，導致全社會的系統性的危機。

日本過去幾十年經濟發展停滯原因是非常非常多的，但是它的導火索卻是1990年到1995年期間房價的過度下跌。最猛烈的時候，三個月房價暴跌了65%，直接成為日本經濟由興旺轉向衰落的分水嶺。1995年日本GDP5.55萬億美元，2022年日本GDP預估4.3萬億美元。27年過去，日本GDP下降了23%。順便說一句，1995年，日本人口1.25億，2022年，日本人口大約還是這個數，人口增長停滯。

所以我們現在應該能夠理解國家從去年下半年開始，對中國房地產有一定的扶持政策，其目的就是不能讓房價下跌。但也正因為政策的出發點是不讓房價下跌，所以你也不要指望未來房價大幅度上漲。從這個生孩子的問題上，我們也不能讓房價大幅度上漲，所以千萬不要以為房價會報復性反彈。如果他稍微有一點點反彈的跡象，國家立刻會反手一巴掌再把它打下去。

我們還是說生孩子的事情，從生孩子的角度我們應該讓房價低一點，但是房價又不能跌，卻又已經這么高了，所以只能是讓房價漲得慢一點，或者是不漲不跌最好，所以這個事是遠水解不了近渴。

影響生孩子問題，還有一個話題就是教育問題，一方面是教育費用過高，另外就是教育不公平問題，這兩年國家已經在下大力氣解決，其中最引人注目的是解決校外培訓問題，其本質上是一個教育公平和教育成本的問題。我認為依據我們國家的治理能力，在未來5~8年這方面應該有一個根本性的好轉。這個問題的好轉，應該比房價問題更值得期待。

總之，我對于中國人口問題的總體看法是，國家要綜合性的解決這個問題，國家要承擔更多的責任。一言以蔽之，解決人口問題必須是多管齊下，綜合施治，而不能單靠休假和發錢兩個具體的措施。

在這個問題上，中國古代是有值得借鑒的經驗的，比如我此前在給朋友們分享過越王勾踐在鼓勵生孩子的問題上，政策就非常的系統配套。

大多數人對越王勾踐的了解是在他臥薪嘗膽的故事上，事實上，越王勾踐在鼓勵生育的問題上也是很有辦法的。《國語.卷二十.越語上》對此有詳細的記載。

越王勾踐當年實施的很多政策在當下已經不能照搬照套了，但是我們透過他的系列政策可以得出一個啟示，那就是生孩子的事必須是系統的政策，而不能是單一的政策。

我把越王勾踐的政策簡單的給朋友們介紹一下。

《國語.卷二十.越語上》這樣記載：

“今寡人不能......將帥二三子夫婦以番”，這句話的意思是：我這人沒啥能力，但是為了讓國家強大，我就鼓勵一些夫婦來生孩子。這既說明了越王勾踐的謙虛，同時也說明了在人口數量不足的背景下多生孩子，其實是讓國家強大的一個很管用的手段。我們都知道，越王勾踐在實施了包括生孩子在內的一系列富國政策后，迅速強大，成為春秋五霸之一。

越王勾踐有哪些政策呢？

第1個，“令壯者無取老婦，令老者無取壯妻。”意思就是，年輕的男人不能娶年齡太大的媳婦，年齡太大的男人不要娶太年輕的媳婦兒。這是為什么呢？就是因為要防止夫婦結合在一起了，其中一方年齡太大了，不能生孩子。這其實是從婚姻政策上來推動多生孩子。

越王勾踐的第2個政策是，“女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不取，其父母有罪”。也就是年輕人到了一定年齡，要是不結婚，要找父母的麻煩。我們都知道，在越王勾踐的時代，年輕人的婚姻大事，都是父母做主，所以，越王勾踐就這個事要找父母的麻煩。這也是婚姻政策。

越王勾踐的第3個政策是：“將免者以告，公令醫守之”，就是將要分娩的人，報告給官府，官府就派醫生守在旁邊。這在2000多年前醫療資源很短缺的時代，是一個很大很大的福利。

越王勾踐的第4個政策是關于獎勵的，越王勾踐的政策是：“生丈夫，二壺酒，一犬；生女子，二壺酒，一豚”。生個男孩，獎勵兩壺酒，一條狗。請注意，酒在那個時代是非常高大上的東西，平頭百姓是很少有機會喝到酒的，酒通常是貴族喝的，所以獎兩壺酒是分量比較重的，而且有精神含義。生一個女孩，獎兩壺酒，還要獎一頭豬。這里面還有一個很有意思的現象，就是生女孩獎的比生男孩要多些，獎酒都是兩壺。但是，生女孩另外獎一頭豬，生男孩另外獎一條狗，一頭豬肯定比一條狗，要值錢。這就說明要鼓勵生女孩。為什么要鼓勵生女孩呢？因為女孩還能生孩子，這是典型的重女輕男。你看越王勾踐在鼓勵生育上多拼啊。而且也非常實事求是，越王勾踐能千古留名，確實不是浪得虛名。

越王勾踐的第5個政策是：“生三人，公與之母；生二子，公與之餼”，就是生個三胞胎，官府給他配一個乳娘，生兩胞胎，官府發給糧食和肉。這政策真的好誘人啊，比現在發點錢的獎勵程度要高多了。

越王勾踐的第6個政策是：“當室者死，三年釋其政；支子死，三月釋其政，必哭泣葬埋之如其子。”就是正夫人生的嫡子死了，免除三年的賦稅，偏夫人生的庶子死了，免除三個月的賦稅，而且要用隆重的葬禮埋葬庶子，把庶子當嫡子一樣對待。

越王勾踐的第7個政策是：“令孤子、寡婦、疾疹、貧病者，納患其子。”就是對于那些一個人過日子的男人，還有一個人過日子的女人，還有得了病的人，還有非常窮的人，他們的孩子官府幫他們養了。

越王勾踐的政策大約就是這么幾條，這是《國語.卷二十.越語上》所記載的內容，我的總體體會是，單純物質獎勵上來說，獎勵幅度很大，此外更重要的是，多管齊下，綜合施策，乃至重女輕男。

再次強調一下，由于社會環境的變遷，越王勾踐的這些具體措施，我們很多已經無法照搬照套，但是他的這種力度大、綜合施策的思路，值得當下的中國學習和體會。

衷心希望中國人口負增長的現象早日消失，衷心希望中國人口增長的問題回到一個正軌上，這個正軌就是既不能增長太多太快，也不能是負增長。

馬上要過年了，我今天做一期關于生孩子的文章，希望未來的中國人有兩個或者兩個以上的孩子，過年的時候也會熱鬧和喜慶一些！