來(lái)源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）

01

岳飛是不是民族英雄？

今天我懷著很悲哀的心情想跟朋友們探討一個(gè)多余的話題。

為什么這個(gè)話題是多余的呢？請(qǐng)聽(tīng)題：岳飛是不是民族英雄？

我想，很多朋友聽(tīng)了這個(gè)題就明白了。這個(gè)話題確實(shí)是多余的，應(yīng)該不需要再去論證了。可是現(xiàn)在遇到問(wèn)題了，需要再論證一下了，所以我說(shuō)討論這個(gè)話題有點(diǎn)悲哀。

岳飛是不是民族英雄這個(gè)話題，在2005年的時(shí)候曾經(jīng)炒得很熱，而且曾經(jīng)有人們心中認(rèn)為比較權(quán)威的人認(rèn)為岳飛不是民族英雄。這種討論一直持續(xù)到2017年到2018年，算是告一段落。伴隨著這個(gè)討論的，還有諸如邱少云是不是英雄、飛奪瀘定橋的戰(zhàn)斗是否存在、雷鋒做好事是真是假......等等。

我們還是回到問(wèn)題本身上來(lái)吧。那些污蔑岳飛不是英雄的人的理由是什么呢？理由也很簡(jiǎn)單，岳飛當(dāng)年代表南宋抗擊金兵，而金兵所屬的民族是女真族，也就是現(xiàn)在的滿族，他們認(rèn)為不管是漢族還是女真族，目前都成為了中華民族，都是一家了。所以就不能稱之為民族英雄，他們還擔(dān)心把岳飛宣傳為民族英雄會(huì)影響民族團(tuán)結(jié)。

這個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤，出在哪里呢？

其實(shí)道理也很簡(jiǎn)單。我們要復(fù)習(xí)一下刻舟求劍這個(gè)成語(yǔ)：

有一個(gè)人渡江的時(shí)候，他的劍從船上掉下去了，他在船上做了一個(gè)記號(hào)，船停了之后，他從那個(gè)記號(hào)的地方跳到水里面去找劍。很明顯他肯定找不到劍，因?yàn)榇呀?jīng)開走了，但是劍從原來(lái)那個(gè)地方掉下去。總之，時(shí)間和空間都變了。

同樣的道理，我們說(shuō)岳飛是民族英雄，必須要回到岳飛所處的那個(gè)時(shí)間和空間。時(shí)間就是南宋時(shí)期，空間就是南宋要抵抗金國(guó)的侵略。在那個(gè)時(shí)間和空間下，保家衛(wèi)國(guó)、收復(fù)失地就是一個(gè)民族大義。

岳飛當(dāng)年想收復(fù)的失地，最終被后人收復(fù)過(guò)來(lái)了，只不過(guò)時(shí)間有點(diǎn)晚，一直到明朝的朱元璋才實(shí)現(xiàn)，那么現(xiàn)在不存在收復(fù)那些地方了。可是我們能說(shuō)岳飛當(dāng)年不該去收復(fù)這些東西嗎？如果岳飛當(dāng)年不該收復(fù)這些失地，那自然他的后來(lái)人也不該，那怎么才收復(fù)得了呢？朱元璋怎么才能夠收復(fù)中國(guó)北方的失地，實(shí)現(xiàn)中華民族的再一次統(tǒng)一呢？

所以，我們談?wù)撘粋€(gè)人是不是民族英雄，必須回到他所處的那個(gè)時(shí)間和空間當(dāng)中去，就像刻舟求劍的那個(gè)故事所提醒人們的那樣，你要找到你掉到水里的劍，你必須回到劍落水的時(shí)候的時(shí)間和空間，去思考問(wèn)題。

而那些認(rèn)為把岳飛當(dāng)作民族英雄會(huì)影響民族團(tuán)結(jié)的人，更是讓人笑掉大牙，我們看看所謂的岳飛的敵人是怎樣評(píng)論岳飛的。

岳飛當(dāng)年抗擊的金國(guó)，是女真族，他們的后裔，在幾百年之后統(tǒng)一了中國(guó)，建立了中國(guó)最后一個(gè)封建王朝，那就是清朝。

1615年女真族的首領(lǐng)努爾哈赤，也就是岳飛當(dāng)年抗擊的女真族的后裔，在新賓縣二道河子畔的赫?qǐng)D阿拉城稱汗建國(guó)，國(guó)號(hào)為“大金”。請(qǐng)注意，岳飛當(dāng)年抗擊的是“金”，努爾哈赤建立的國(guó)家叫“大金”，歷史上稱為“后金”。1635年，努爾哈赤的兒子皇太極繼承了努爾哈赤的汗位，改國(guó)號(hào)為“大清”，清朝就是這么來(lái)的。也就是改國(guó)號(hào)為大清的時(shí)候，皇太極順便把女真族的名字改為滿州族，簡(jiǎn)稱滿族。

建立大清王朝的統(tǒng)治者，是岳飛當(dāng)年抗擊的女真族的地地道道的后裔。按照那些胡說(shuō)八道的人的視角，這應(yīng)該是岳飛的敵人，可是你看這個(gè)所謂的岳飛的敵人是怎樣評(píng)價(jià)岳飛的：

清朝的康熙皇帝贊揚(yáng)岳飛“乃文乃武”，并為岳飛的后裔親賜“重開奇秀，永佐朝邦”。

清朝的乾隆皇帝多次到岳飛廟祭奠并先后撰寫“岳武穆論”和“祭岳飛文”等文章。

清朝的光緒皇帝為岳飛提金匾“百戰(zhàn)神威”。

就連那那個(gè)萬(wàn)人唾罵的慈禧，作為女真族的家屬，也提金匾“忠靈未泯”。

女真族的后人，就是這么崇拜和肯定岳飛的。而當(dāng)下的有些中國(guó)人竟然擔(dān)心把岳飛視為民族英雄會(huì)破壞民族團(tuán)結(jié)，實(shí)在是想多了想偏了。

女真族的后人，作為有些人假想當(dāng)中的岳飛的敵人，為什么要這么崇拜岳飛呢？因?yàn)樗麄円彩钦驹谠里w的那個(gè)時(shí)間和空間來(lái)考慮問(wèn)題，知道岳飛保家衛(wèi)國(guó)、收復(fù)失地，是一件極其正義的事情，而不是站在后來(lái)的時(shí)間和空間來(lái)評(píng)論岳飛。

這是任何一個(gè)稍有常識(shí)的人所應(yīng)該具備的思想方法。

在世界歷史上，敵人對(duì)對(duì)手予以崇高的崇拜的事情實(shí)在是太多了。在1991年8月24日，功勛卓著的68歲的蘇聯(lián)軍隊(duì)元帥、蘇聯(lián)英雄謝爾蓋.阿赫羅梅耶夫，在看到蘇聯(lián)即將解體的悲觀前景后，在克里姆林宮1號(hào)樓的辦公室自殺。

一個(gè)月之后，美國(guó)的克里烏弗將軍寫出了悼念這位蘇聯(lián)元帥的長(zhǎng)篇祭文，刊登在1991年9月的美國(guó)《時(shí)代周刊》上。他悲痛地寫道：“謝爾蓋·阿赫洛梅耶夫元帥是我的朋友，他自殺身亡是一個(gè)災(zāi)難，他折射出震蕩整個(gè)蘇聯(lián)的抽搐。謝爾蓋·阿赫洛梅耶夫是一個(gè)共產(chǎn)黨人，愛(ài)國(guó)主義者，是一個(gè)真正的戰(zhàn)士……”

請(qǐng)注意，這不是在當(dāng)時(shí)要忽悠蘇聯(lián)解體而對(duì)葉利欽之流歌功頌德，而是對(duì)一個(gè)堅(jiān)決反對(duì)蘇聯(lián)解體的蘇聯(lián)元帥的紀(jì)念。

接著往下說(shuō)，以英雄人物所處的時(shí)間和空間來(lái)評(píng)判英雄人物，只是操作層面的事情。背后的本質(zhì)是，在英雄人物所處的時(shí)間和空間下所看到的英雄氣概，是任何國(guó)家、任何民族、任何時(shí)代都不可或缺的精神財(cái)富。

可以這么說(shuō)吧，類似污蔑岳飛不是民族英雄的事件，在古往今來(lái)世界各國(guó)的歷史當(dāng)中，都是極其罕見(jiàn)的。

可是很不幸，過(guò)去20年的中國(guó)，乃至于電影《滿江紅》放映之后，中國(guó)竟然還有這些極其罕見(jiàn)的人。

這是我今天心情極其悲哀的根本原因。

我實(shí)在無(wú)法接受，甚至不能理解，為什么有那么一些中國(guó)人的立場(chǎng)這么詭異。

打倒了民族英雄，就是打斷了民族的脊梁骨，我們將無(wú)法應(yīng)對(duì)任何外來(lái)的壓力。

02

資本有缺點(diǎn)嗎？有優(yōu)點(diǎn)嗎？

在當(dāng)下的中國(guó)，有人質(zhì)疑岳飛是不是民族英雄，其實(shí)是中國(guó)當(dāng)下輿論場(chǎng)上的一個(gè)縮影，我把它歸納成，我們經(jīng)常去討論一些毫無(wú)意義的問(wèn)題，由此浪費(fèi)我們的資源，搞亂我們的人心。

春節(jié)前后，朋友們可能感覺(jué)到我的情緒有點(diǎn)反常，因?yàn)樵谶@段時(shí)間我看到了太多的反常輿論，讓我很有些焦慮。

比如，我1月27日的《2023，底層的苦，怎么解？》（點(diǎn)擊藍(lán)字可以查看原文）發(fā)布以后，有人給我留言，表示嚴(yán)重不同意，因?yàn)樵谀瞧诶锩妫冶磉_(dá)了對(duì)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的支持，并呼吁國(guó)人關(guān)愛(ài)民營(yíng)企業(yè)，因?yàn)楫?dāng)下的民營(yíng)企業(yè)為中國(guó)貢獻(xiàn)了50%的財(cái)政收入、60%的GDP、70%的創(chuàng)新、80％的就業(yè)、130%的外貿(mào)順差。

按理說(shuō)，理由應(yīng)該是足夠充分了，可是有人仍然抓住民營(yíng)企業(yè)與資本的關(guān)系，認(rèn)為我在為資本說(shuō)話，在當(dāng)資本的走狗。

我認(rèn)為這也是一個(gè)多余的話題，是一個(gè)純粹浪費(fèi)時(shí)間和資源的話題。

資本有沒(méi)有問(wèn)題？當(dāng)然有問(wèn)題，而且是先天的基因里面帶的問(wèn)題，而且與勞苦大眾有很大的矛盾。也正是基于這一點(diǎn)，我黨從成立之初就懷抱著消滅資本的理想和信仰（當(dāng)然

這里說(shuō)的資本是特指私人資本）。

新中國(guó)成立以后，勞苦大眾掌握了政權(quán)，終于徹底地消滅了私人資本。然而經(jīng)過(guò)此后30年的實(shí)踐我們發(fā)現(xiàn)，這不是一個(gè)高明的策略，因?yàn)榻▏?guó)以后的30年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是偏慢的。

所以我們有了改革開放。有了對(duì)資本的接納，才有了改革開放40年長(zhǎng)足的發(fā)展。

怎樣認(rèn)識(shí)資本的短處呢？正確的認(rèn)知應(yīng)該是這樣的，它有短處，但是也有長(zhǎng)處可供我們利用。不信你看改革開放40多年來(lái)中國(guó)取得的世界經(jīng)濟(jì)史上的奇跡。

那么它有沒(méi)有短處呢？當(dāng)然有，比方說(shuō)造成的貧富差距擴(kuò)大、國(guó)家安全、金融安全等等。

那么怎樣解決這個(gè)問(wèn)題呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，那就是充分利用它的長(zhǎng)處，盡最大努力限制他的短處，而不是徹底把他打倒。如果我們現(xiàn)在限制得還不夠好，繼續(xù)努力，爭(zhēng)取限制得更好，而不是徹底打倒資本。

如果你要問(wèn)我為什么不能徹底把他打倒，請(qǐng)看中國(guó)改革開放前30年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，這是我們付出了巨大的成本才獲得的正確認(rèn)知。這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該是在改革開放初期就已經(jīng)徹底解決了，可是改革開放40多年取得巨大成績(jī)之后，仍然有人把這個(gè)問(wèn)題翻出來(lái)討論。

更有意思的是，有人想在當(dāng)下的中國(guó)打倒資本，借用的是馬克思主義的觀點(diǎn)。那么馬克思馬克對(duì)于資本是怎么論述的呢？

我想幾乎每一個(gè)上過(guò)中學(xué)的中國(guó)人都背誦這么一句話：生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力有反作用。這是高中政治學(xué)教材必考的內(nèi)容。

從生產(chǎn)關(guān)系的級(jí)別上來(lái)說(shuō)，包含私人資本的生產(chǎn)關(guān)系，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有傳統(tǒng)理解上的純粹社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系先進(jìn)。

但是生產(chǎn)關(guān)系是不是越先進(jìn)越好呢？不是的。因?yàn)樯a(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，有什么樣的生產(chǎn)力水平，就應(yīng)該有相應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系必須與生產(chǎn)力相適應(yīng)，而不是脫離實(shí)際越高級(jí)越好，總之生產(chǎn)關(guān)系的選擇不能脫離生產(chǎn)力的發(fā)展水平。

那我們現(xiàn)在處于什么樣的生產(chǎn)力水平呢？回答是：我們“正處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段”，這是中國(guó)最大的基本國(guó)情，這是國(guó)家的綱領(lǐng)性文件里面明確的。

社會(huì)主義是什么？是共產(chǎn)主義的初級(jí)階段，而我們現(xiàn)在又處于這個(gè)初級(jí)階段的初級(jí)階段，用老百姓的話說(shuō)，我們現(xiàn)在處于初級(jí)階段的平方的階段。

不僅如此，我們現(xiàn)在“正處于”這樣一個(gè)相對(duì)比較低的生產(chǎn)力水平的階段，而且還將“長(zhǎng)期處于”這個(gè)階段。順便說(shuō)一句，我們?nèi)〉昧诉@么長(zhǎng)足的發(fā)展，我們?nèi)匀徽J(rèn)為我們“正處于并將長(zhǎng)期處于”社會(huì)主義初級(jí)階段，反過(guò)來(lái)說(shuō)明我們的征程是星辰大海。

所以，即便到了今天，我們的生產(chǎn)力水平也是很低的，所以我們不能跳躍式地去匹配特別先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系，比如共產(chǎn)主義的生產(chǎn)關(guān)系，按需分配，各盡所能，不行。雖然他很美好，但現(xiàn)在不行，將來(lái)可以。

同樣的道理，比共產(chǎn)主義的生產(chǎn)關(guān)系再略低一點(diǎn)的，純粹的公有制的生產(chǎn)關(guān)系，也不適應(yīng)現(xiàn)在的生產(chǎn)力發(fā)展水平。

所以黨的十六大在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上提出了“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，其中之一就是“毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，也就是肯定資本在當(dāng)代中國(guó)的積極意義。

這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)該是在40多年前的改革開放初期，都已經(jīng)說(shuō)得清清楚楚明明白白了，可是現(xiàn)在，還有人跳出來(lái)要討論，要質(zhì)疑，所以我說(shuō)這是在浪費(fèi)時(shí)間和資源，唯一的后果就是搞亂人心。

他現(xiàn)實(shí)的危害是什么呢？正如我1月27日的文章里面所說(shuō)，打倒或者削弱資本，就是打倒或削弱中國(guó)50%的財(cái)政收入、60%的GDP、70％的創(chuàng)新、80%的人的飯碗、130%的外貿(mào)順差。

03

資本，與科技創(chuàng)新

今天我想重點(diǎn)說(shuō)一說(shuō)“70%的創(chuàng)新”，也就是當(dāng)下中國(guó)人特別關(guān)注的中國(guó)科技發(fā)展的問(wèn)題。

剛才已經(jīng)說(shuō)了，民營(yíng)企業(yè)為中國(guó)貢獻(xiàn)了70%的創(chuàng)新，打倒和動(dòng)搖民營(yíng)企業(yè)就會(huì)打倒動(dòng)搖70%的中國(guó)創(chuàng)新。這是一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，那么我們?cè)賮?lái)說(shuō)一說(shuō)具體的案例。

比如阿里巴巴這個(gè)企業(yè)。

這兩年，阿里這個(gè)企業(yè)沒(méi)少挨輿論的罵，阿里的創(chuàng)始人馬云也沒(méi)少挨罵。2022年雙11活動(dòng)前，阿里遭到了500個(gè)賬號(hào)的同時(shí)攻擊，不知道是誰(shuí)干的。

在春節(jié)前后，對(duì)阿里這個(gè)企業(yè)的攻擊到達(dá)了頂峰造極的程度，方法就是造謠，說(shuō)阿里投資84億，在新加坡建設(shè)全球總部，也就是說(shuō)阿里要逃離中國(guó)。

阿里要跑，等于叛國(guó)，這對(duì)阿里的名聲的打擊是致命的。然而在春節(jié)假期的最后一天，阿里出來(lái)辟謠了：

全球總部始終在中國(guó)杭州。

網(wǎng)絡(luò)上流傳的那個(gè)所謂在新加坡的全球總部的圖片，是有人移花接木P出來(lái)的。

打倒阿里，意味著什么？

今天我們單說(shuō)科技方面。

我們一直對(duì)華為在2004年的時(shí)候就秘密準(zhǔn)備備胎開發(fā)海思芯片的行為而推崇備至。毫無(wú)疑問(wèn)，華為是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的驕傲，在我的認(rèn)知里面，華為也是最好的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)，沒(méi)有之一。尤其是在科技上的先見(jiàn)之明和先行一步。

那我要弱弱問(wèn)一句，如果我們把華為排第一，那么誰(shuí)排第二？我的回答是：阿里。

理由如下：

我所知道的，在2010年以前能夠在科技上下先手棋的，一個(gè)就是2004年布局海思芯片的華為，第2個(gè)就是在2009年布局去IOE的阿里。

我之前給朋友們介紹了，阿里從2009年開始的一項(xiàng)叫做去IOE行動(dòng)，就和華為2004年秘密研發(fā)海思芯片一樣，目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)的就是美國(guó)的IBM公司、oracle公司和EMC公司，因?yàn)檫@三家公司在當(dāng)時(shí)全世界云計(jì)算領(lǐng)域處于領(lǐng)先和壟斷地位。阿里不想久居人下，更不想哪一天被人卡脖子。

經(jīng)過(guò)和華為同樣艱苦卓絕的努力，2012年底，淘寶去IOE完成；2013年5月17日，阿里集團(tuán)最后一臺(tái)IBM小型機(jī)下線；2019年，oracle撤掉中國(guó)區(qū)研發(fā)中心，黯然離開中國(guó)市場(chǎng)。自此，阿里徹底擺脫了世界科技巨頭的限制。

而我們都知道，就在2019年那一年，美國(guó)對(duì)華為實(shí)施了全方位的打壓。對(duì)中國(guó)的科技企業(yè)開展全方位的打壓。

想想這些，不禁一身冷汗!

如果阿里不是在2009年就像華為在2004年一樣提前布局，等到2019年美國(guó)開始在科技領(lǐng)域打壓中國(guó)的時(shí)候，阿里一定是措手不及的，中國(guó)也一定是措手不及的。

不僅如此，2021年阿里推出了最強(qiáng)服務(wù)器“倚天710芯片”，在內(nèi)存、核心數(shù)量、架構(gòu)、工藝、制程等核心指標(biāo)上，都實(shí)現(xiàn)世界領(lǐng)先。徹底擺脫了三家美國(guó)公司IBM、oracle、EMC對(duì)中國(guó)的卡脖子，反而引領(lǐng)世界。

這是阿里在科技領(lǐng)域所做的一件類似華為在2004年開發(fā)海思芯片的事情。

那么，總體上，阿里在中國(guó)科技領(lǐng)域的地位如何呢？

2021年12月17日，歐盟發(fā)布了全世界工業(yè)研發(fā)投入計(jì)分牌數(shù)字。上榜全世界前200名的中國(guó)企業(yè)里面，除了國(guó)字頭以外，排名第一的是華為，投入152億歐元，排名第二的就是阿里，投入71.38億歐元，排名世界第17。而且這個(gè)數(shù)字沒(méi)包括阿里旗下的螞蟻集團(tuán)，而螞蟻集團(tuán)單獨(dú)算賬，也進(jìn)了前200名，排在了119位。

中國(guó)的非國(guó)字頭企業(yè)里面，有13家進(jìn)入了世界前200名，其中，阿里旗下就有兩家企業(yè)。

這就是阿里。這就是在中國(guó)當(dāng)下尤其需要加緊發(fā)展科技的大背景下的阿里。

可是，我們看看，這兩年我們的輿論對(duì)阿里以及阿里的創(chuàng)始人馬云，說(shuō)了些什么，做了些什么。他們得到的是輿論的追殺，乃至于造謠污蔑。

我們的輿論就是這樣對(duì)待中國(guó)科技的頂梁柱企業(yè)的。這樣對(duì)待他們，又是基于一個(gè)40多年前都已經(jīng)說(shuō)得很清楚的共識(shí)被質(zhì)疑了，那就是要不要反資本。在當(dāng)下的中國(guó)，在有些人看來(lái)，誰(shuí)為資本說(shuō)話，站在了勞動(dòng)人民的對(duì)立面。

而那些貌似站在勞動(dòng)人民的立場(chǎng)上，猛烈攻擊中國(guó)優(yōu)秀科技企業(yè)的人，是否想過(guò)，打倒了中國(guó)的優(yōu)秀科技企業(yè)，勞動(dòng)人民又會(huì)得到什么？

04

美國(guó)人在干什么？

當(dāng)中國(guó)人在爭(zhēng)論岳飛是不是英雄的時(shí)候，當(dāng)中國(guó)人在批判資本加持之下作出突出貢獻(xiàn)的科技企業(yè)的時(shí)候，你知道美國(guó)人在干什么嗎？

我給朋友們提供一條最新的信息。

2023年1月26日，美國(guó)總統(tǒng)拜登發(fā)表了2023年的第1場(chǎng)經(jīng)濟(jì)演講。不出意料地，他談到了中國(guó)。你知道他是怎么談的嗎？有兩個(gè)關(guān)鍵詞，美國(guó)的科技投入比重從世界第1跌到了第9，而中國(guó)從10年前的第8升到了第2。

簡(jiǎn)單的說(shuō)就是，美國(guó)第九，中國(guó)第二。

我看這兩天中國(guó)的輿論場(chǎng)都在從拜登的這句話里面獲得了充分的自豪感，而我沒(méi)有，我的心情是沉重的。

因?yàn)椋莸堑倪@句話里面有鬼。

拜登說(shuō)美國(guó)排名第九依據(jù)是什么呢？他講的是研發(fā)投入金額占GDP的比重，也就是研發(fā)強(qiáng)度這個(gè)詞，美國(guó)的研發(fā)強(qiáng)度大約是2.8%左右。

那么在這個(gè)指標(biāo)上中國(guó)是多少呢？中國(guó)這幾年在飛速得上升，從2012年到2022年，全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)從1萬(wàn)億元增加到3萬(wàn)億元，研發(fā)強(qiáng)度從1.91%提升到2.55%，研發(fā)強(qiáng)度的排名從34位上升到第12位，進(jìn)入到創(chuàng)新型國(guó)家行列。

然而,我依然不得不遺憾地說(shuō)，我們只排名第12位，而美國(guó)排名第9位。

朋友們可能就納悶了，你剛才不是說(shuō)拜登說(shuō)中國(guó)排第二嗎？那么中國(guó)排第二又是怎么回事呢？拜登那老頭沒(méi)說(shuō)中國(guó)排第二是啥意思，唯一對(duì)得上號(hào)排第二的，是投入的絕對(duì)金額，2022年的金額是3萬(wàn)億元人民幣。

那么第1名是誰(shuí)？回答是：美國(guó)。我這會(huì)兒手頭上沒(méi)有美國(guó)2021年和2022年的數(shù)字，我有2020年的數(shù)字，根據(jù)美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的報(bào)告，2020年美國(guó)研發(fā)支出7,080億美元，中國(guó)是5,260億美元，只有美國(guó)的70%。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)保持世界第一，中國(guó)是經(jīng)過(guò)多年來(lái)的提升才到了第二的位置。

也就是說(shuō)，不管是投入的絕對(duì)金額，還是投入金額占GDP的比重（也就是研發(fā)強(qiáng)度），中國(guó)都落后于美國(guó)，只不過(guò)中國(guó)前進(jìn)的速度很快。

然而，我今天不是想對(duì)比中美的差異，我是想說(shuō)，拜登那老頭說(shuō)美國(guó)第九中國(guó)第二，感覺(jué)美國(guó)不行了，中國(guó)很厲害。他為什么要這樣說(shuō)？而且他是偷梁換柱、混淆概念，莫名其妙。

明明，兩項(xiàng)指標(biāo)中國(guó)都比不上美國(guó)，他卻要告訴世人中國(guó)非常厲害。

拜登這樣說(shuō)，已經(jīng)到了撒謊的程度，我今天想提醒朋友們思考，拜登為什么要忽悠人？

原因只有一個(gè)，他只有說(shuō)中國(guó)很厲害，美國(guó)不厲害，才能最大限度地激發(fā)美國(guó)人搞科研。

作為世界第一強(qiáng)國(guó)、世界第一科技強(qiáng)國(guó)的總統(tǒng)，竟然用這種已經(jīng)邏輯混亂的手法，來(lái)推動(dòng)美國(guó)人發(fā)展高科技。而我們中國(guó)人在干什么（當(dāng)然我說(shuō)的是部分中國(guó)人，尤其是部分中國(guó)的媒體人）？在不擇手段地打壓中國(guó)的優(yōu)秀科技企業(yè)，理由五花八門，層出不窮，其中之一的理由是，中國(guó)要反資本。

拜登那老頭，是在千方百計(jì)推動(dòng)美國(guó)發(fā)展科技；中國(guó)的少數(shù)人，是在千方百計(jì)阻礙中國(guó)科技發(fā)展。

此情此景，怎么不讓人憂心忡忡啊？

再給朋友們提供一個(gè)最新的信息。

美國(guó)媒體這兩天報(bào)道，美國(guó)空軍機(jī)動(dòng)后勤司令部司令麥克.米尼漢在一份備忘錄中宣稱，他的直覺(jué)告訴他，美國(guó)將在未來(lái)兩年內(nèi)因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題與中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

類似的言論還有，2022年底美國(guó)戰(zhàn)略司令部司令、美國(guó)海軍上將查爾斯.理查德，在一次活動(dòng)上說(shuō)，俄烏沖突對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)只是“熱身”，美國(guó)與中國(guó)的重大沖突“即將來(lái)臨”。

最有名的類似言論是，2021年，時(shí)任美國(guó)印太司令部司令的菲利普.戴維森在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)，2027年，中美就要發(fā)生沖突。國(guó)際輿論把這個(gè)稱之為“戴維森窗口”

這些聲音，隔兩天就冒出一句，隔兩天就冒出一句，意味著什么？意味著美國(guó)軍界在為中美軍事沖突做充分的思想上、心理上和輿論上的準(zhǔn)備。

在這樣的嚴(yán)峻形勢(shì)下，如果中國(guó)人還在質(zhì)疑岳飛是不是民族英雄，如果中國(guó)人還在討論我們要不要資本，如果中國(guó)的少數(shù)媒體人還在不遺余力打壓中國(guó)的先進(jìn)科技企業(yè)......

后果會(huì)是什么樣子的，是不言而喻的。

雖然這種聲音只是部分人、少數(shù)人，但是一顆老鼠屎也能壞一鍋粥，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)大v可以帶偏成千上萬(wàn)人的思想。

當(dāng)年，南宋皇帝趙構(gòu)和奸相秦檜冤殺了最能打仗的將領(lǐng)----岳飛；

今天，我們中的有些人正在冤殺中美博弈的戰(zhàn)場(chǎng)上的生力軍----民營(yíng)企業(yè)！

我希望，2023年，我們的媒體，不再討論這些基本常識(shí)的問(wèn)題了，不再討論40多年前已經(jīng)形成了共識(shí)的問(wèn)題了，趕緊抓緊時(shí)間做點(diǎn)實(shí)事，為做事的人和做事的企業(yè)多鼓勁，多鼓勵(lì)......

倘能如此，國(guó)家幸甚，民族幸甚！