作者:盛唐如松
來源微信公眾號:大掌柜的刀
已獲轉載授權
日前,美國總統拜登在回答PBS電視臺就中國氣球一事的采訪時,回答道:“美國尋求的中美關系是競爭而非沖突,氣球事件并沒有嚴重削弱中美關系。”雖然拜登以及美國政客們的話都嚴重不可信,但通過他們的話我們還是能夠分析出一點有用的東西。比如這個競爭而非沖突的中美關系。事實上,美國對于中美關系的定位從前些年就已經明確指出是競爭關系,但對此中國予以否認。這個否認讓很多人不明白,一個競爭關系有什么關系呢?難道中美之間不是競爭關系嗎?還真不是,國與國之間的競爭并不是我們理解的商業關系的競爭,如果美國僅僅只是把中美關系放到商業和工業生產的競爭層面,那的確沒問題,但美國所謂的競爭關系,其實指的是更為廣泛的層面,其中特別是世界主導權的競爭關系。而對于這種主導權,中國和美國是有個不同理解的。事實上,美國如果把世界主導權用來作為和中國競爭的工具,其本質上就是錯誤的。因為對于中國來說,世界是平等的,是共存的,是可以構建人類命運共同體的,就像在《流浪地球2》里做展示的那樣,是需要全世界人民一起維護和主導的,這個主導權絕不是某一個國家的專權,更不是某一個國家的私有財產。所以,對于這個主導權,中美的確不存在競爭關系,因為這個主導權既不屬于中國,也不屬于美國,它屬于全世界所有國家。但對于美國來說,則顯然不是如此,首先,西方國家作為這個世界的主導力量已經早從殖民時代就已經開始,并已經養成了習慣。雖然我們的大航海時代比西方更早,更成熟,但正是因為中華文化的基因決定了我們不會以掠奪和殖民為目的,不會需求對于所有地區的主導權,所以我們才沒有最終掌握本該屬于中國的主導權,而那些發現一塊土地就插上一片木板宣稱這是自己領土的西方殖民者,
靠著血腥和殘暴,撒謊和欺騙最終拿到了近現代的全球主導權。對于這一點,即便是如今已經落寞的歐洲和英國依然理所當然的認為世界的主導權屬于西方,而他們也承認西方的主導權在美國。美國作為世界‘警察’已經很多年,說它是世界‘警察’,不過是好聽一點的名詞,實際上它就是世界海盜。利用自己的產業優勢盤剝全球,利用自己的金融優勢吸血全球,利用自己的軍事優勢,動輒就覆滅他人之國。。。。在這種情況下,美國把世界主導權作為自己的私有產業也就是理所當然的了。所以,盡管我們不承認中美是競爭關系,但是在拜登的美國看來,說競爭關系已經是相當給面子,相當溫和的用詞和定性了。否則,就應該像那些極端美國政客那樣,直接宣稱中國是美國的敵人,最大的全球地緣對手。如果那樣的話,中美關系的定性就非競爭關系而是沖突關系了。當然,雖然拜登言辭上盡量表現溫和,但下手并不比那些發表極端言論的政客們溫柔。美國之所以要把中美關系定性為競爭,就是要向美國人以及西方其他國家表明,中國正在試圖從美國人手里拿走世界主導權,中國正在試圖從西方世界拿走世界主導權。但中國對此自然是不承認的,因為中國構建的是一個和平、平等、共贏的人類命運共同體,而不是某一個國家的一家獨大,為所欲為。從這一點上來說,我們可以算是美國的掘墓者,但卻絕不是為了把美國推下去,讓我們坐到它的位置上。基于對全球價值觀的理解不同,中美對于雙方的關系定位自然也就說不到一塊去。所以,我們還是來說說美國的態度,以及這次的氣球給美國帶去了什么,美國又會因此受到什么影響。就像拜登說的那樣,本次氣球事件沒有嚴重削弱中美關系。這是一種怎樣的表態呢?首先透露出一個信息就是美國目前并不希望中美關系迅速惡化。雖然這次氣球事件讓美國很是被動,也讓美國政府很是惱火,但拜登政府卻并沒有因此惱羞成怒。氣球的進入讓美國很被動,并不代表中國就很‘主動’。關于氣球的表述,我們得尊重官方說法,