來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）

01

美國表演“打氣球”

過去的8天里，美國人對一件事上癮了。他對什么事兒上癮了呢？我的回答是：“打氣球”。

從2月1日那天開始，美國人發現有一個氣球飄到它們哪兒了，它們開始初步確定是中國的，后來在2月3號那天，中國確認是中國的，是民用的，因為失控了，不小心飄到美國了。

對于這樣的東西，應該怎么處理呢？國際上有《國際民用航空公約》。

公約是怎么規定的呢？其實規定的也不是很具體，但是最起碼有一條，不是說隨隨便便就要用戰斗機把它打下來。事實上這個事兒過去出現的也不多，國際上只是有很多默認的通行的協調辦法。

雖然這個事兒出現的頻率不是很高，但是也還是隔三差五就有。比如媒體報道，在特朗普當總統的時候就出現過三次，在拜登當總統的第一年的2021年，也出現過一次。

過去飄過去的幾次，我們當時都不知道。為啥都不知道呢？因為這根本就不是個事兒，美國人也沒當回事兒。一個民用的航空器，由于技術還不成熟，不小心飄過去了，就好比是哪家的一只貓不小心跑到鄰居家去了，能是多大事兒呢？

可是，這一回，就變成了大事。大到什么程度的呢？美國在當地時間2月4日那一天，動用世界上最先進的戰斗機F-22發了三枚導彈，其中兩枚沒打中，有一枚打中了，把這個氣球給擊落了。

這個事就好比是，鄰居家的貓不小心跑到美國家里去了，美國人就把這只貓給殺了。

所以，美國這一次擊落中國的飄到美國的氣球（準確的說是失控的民用飛艇），往輕處說，就是吃飽了撐的；客觀地說，是小題大做；用老百姓的話說，是神經病。

那美國人為什么這一次如此的神經病呢？

回答也很簡單：草木皆兵。他們認為誰是“兵”呢？自然是中國，他們認為這個氣球是過去偵查美國的。我之前詳細的分析過，這不可能是去干偵查的，其核心邏輯是，這樣干偵查，看的還沒有天上的衛星清楚，自己又很容易惹一身麻煩。總之，劃不來。從上個世紀70年代以后，世界各國就很少這么干。

然而美國現在就是這樣草木皆兵，或者叫神經病、神經質。這不是給美國人頭上扣帽子，我之前分享了這樣的事實：美國的一家名叫“觀察、定向、決定、行動”的智庫，分析過來，分析過去，終于分析出了一個重大研究成果，說從中國賣到美國的冰箱，是中國派過去的間諜，簡稱“冰箱間諜”。這家智庫的分析報告里面原話有這么一句話：“下次你打開冰箱吃夜宵時要小心了，因為中國可能在監視你”。還有，中國的阜豐公司要在美國的北達科他州的大福克斯市建一個玉米加工廠，于是中國這個玉米加工廠的玉米也成了間諜，簡稱“玉米間諜”。

在冰箱和玉米都可能成為間諜的情況下，美國的一些人炒作中國飄過去的氣球是間諜，也就好理解了。

可問題是，氣球這玩意兒是不是間諜，很容易看出來。美國軍方從一開始就明確向公眾說明了，這個氣球并不能獲得多少敏感和重要的信息，也就是說這玩意兒不是間諜。

那為什么最終還是把它擊落了呢？因為美國國內那幫認為中國氣球是間諜的人不依不饒。最后，包括美國總統和美國軍方在內的認為他不是間諜的人，扛不住了，于是就把中國的氣球給擊落了。

所以，美國擊落中國的民用飛艇，說到底是一種表演，是要表演給那些認為中國氣球、玉米、冰箱是中國間諜的人看的，也就是要表演給那些宣揚中國威脅論的人看。

所以，當今世界上最先進的戰斗機F-22一飛沖天擊落中國的民用飛艇，就是一次空中表演，等同于航展上的飛行表演。

這事兒最可笑的一點在于，如果這個飛艇是間諜，那么美國應該向中國提出抗議。可是你知道現在是誰在給誰抗議嗎？是中國在向美國抗議！這件事，美國沒向中國抗議。

這就見了鬼了。如果真是中國派的間諜氣球飄到美國領空了，美國會不向中國抗議嗎？如果真是中國派的間諜飛艇飄到美國領空了，中國有什么底氣和理由向美國抗議呢？而且中國抗議之后也沒看美國說了啥。美國軍方在擊落了中國飛艇以后，只好模模糊糊的說，中國還是“侵犯”了美國，請注意，用的詞是“侵犯”，不是“侵略”。

其實通過這個信息也可以看出，這個飛艇（俗話叫氣球），并不是間諜，也沒從美國那里獲取什么敏感信息，美國人心里是很清楚的。

因為它心里很清楚，但是它又把他擊落了，所以我說，它這個擊落，就是一場表演。

02

美國的表演沒完沒了

表演就表演吧，反正2月4日那一天他已經表演了。隨后，2月5日，中國外交部副部長謝峰奉命代表中國政府向美國駐華使館負責人提出“嚴正交涉”，請注意“嚴正交涉”，中方對此表示“堅決反對，強烈抗議”。而中國國防部新聞發言人譚克飛2月5日發表談話時表示，“保留使用必要手段處置類似事件的權利。”這個話的意思就是，如果以后美國類似這樣的東西，跑到中國來了，中國可能會一葫蘆畫瓢，來而不往非禮。

可是，美國的類似這樣的東西啥時候才飄過來呢？這誰也說不清，所以從某種意義上說，這事兒其實是告一段落了。心里憋屈的應該是中國。對于美國來說，它神經病也好，它神經質也好，它小題大做也好，它吃飽了撐的也好，總之它干過了，干過了，這一頁應該就翻過去了。按理說，這一頁翻不過去的應該是中國。

可是，不管中國這一頁是否翻過去了，美國的這一頁卻實實在在沒有翻過去，因為它上癮了。

2月10日，也就是美國擊落中國氣球的6天之后，美軍戰斗機又在阿拉斯加外海上空擊落了一個不明飛行物。

這一次的擊落，比2月4日擊落中國的氣球還荒唐。

2月4日擊落的東西，畢竟知道是中國的，知道是民用的，搞氣象科研的，等等信息吧。10日擊落的那個不明飛行物，他們連是個啥都不知道。他們在描述這個東西的時候，只能把它稱之為“物體”，請注意：“物體”。美國白宮國家安全委員會戰略溝通協調員科比，刻意解釋為什么只能把被擊落的那個玩意兒稱之為“物體”，他原話這么說：“我們目前之所以稱之為物體，是因為這是我們目前掌握的最佳描述方式，我們不知道該航空器屬于誰？是國有企業所有、還是私人所有？目前我們根本不知道。”

簡單的說就是，反正看見了，有一個東西，稀里糊涂地，就打下來了。所以我說，美國人對這事上癮了。

這就是當今世界最強大的國家，當今世界最強大的軍隊，稀里糊涂地干的一件事。

那它為什么要這么稀里糊涂的干事呢？原因有二：

第一，還是中國威脅論。因為美國國內有一幫人懷疑，或者至少是擔心，這個玩意兒又是中國的，而且是軍用的，而且是去當間諜的。所以美國政府和美國軍隊要證明它們對中國比較強硬。

第二，美國軍隊需要用這個行動證明它發現了這個東西。這是啥意思呢？因為前期中國的氣球飄到美國，飄了很長時間，輿論說美國沒發現（實際上發現沒發現不清楚），所以，世界上最強大的軍隊----美軍要證明它發現了，而且還要證明它有能力擊落這個東西，總之它要證明他很“行”。

總之，通過兩個原因分析，美軍擊落不明飛行物的動機，不是要干一件實實在在的事兒，而是是為了證明自己行。所以我說他的這個行為是一種表演。

可問題是，國之大事，是用來表演的嗎？一個東西該不該擊落？僅僅是為了證明自己強硬和自己有本事，就用世界上最先進的戰斗機開火嗎？

這就是當下的美國，我認為這是一個神經病的美國，神經質的美國，是一個熱衷于表演的美國。

然而，更精彩的戲份在后頭，美國表演了兩次，要按說應該消停了吧，結果沒想到它還有第3次。

在他第2次表演的次日，也就是2月11日，加拿大總理特魯多宣布，他和美國總統拜登一起下令，加拿大和美國的飛機緊急升空，美國一架F-22戰斗機開火，成功擊落了一個不明物體。

這事為什么要算到美國頭上呢？第一，是美國的戰斗機F-22開火的，這是世界上最先進的戰斗機。第二，這個行動是加拿大總理和美國總統拜登商量之后共同下令的。第三，加拿大和美國都屬于北約成員國，他們的所謂領土安全方面的事情都是由美國主導的北約統一實施的。

簡單的說，這件事兒，本質上就是美國擊落的，表面上要由加拿大總理事前參與發個命令，事后參與一下發個推特，顯示一下自己的存在。所以，這事算到美國人頭上，一點都不牽強。

這次擊落，和美國2月10日第2次擊落不明飛行物情節一樣，所以沒什么太多的話可說，總之被擊落的是不明物體。翻譯成老百姓的話說就是，稀里糊涂的就把那玩意兒給打下來了，至于那是個啥玩意兒，搞不清楚。

這就完了嗎？沒有。

這是第3次，還有第4次。

2月12日，美國軍方在密歇根州靠近加拿大邊境的休倫湖上空，又出動戰機，擊落了一個不明飛行物。又是不明飛行物。

情節沒什么新鮮的，總之是煞有介事地出動世界上最先進的戰機擊落了一個玩意兒，這個玩意兒是啥玩意兒呢？回答是：不明物體。再稍微說具體一點，這玩意兒是飛著的，所以叫“不明飛行物”，攢了老大的勁想說清楚這個東西是個啥玩意兒，最多只能再加個“飛”字。總之，美國唯一知道的就是，它是一個飛著的東西，或者叫飄在空中的東西，除此以外，一無所知。

美國北美防空司令部兼美國北方司令部司令范赫克2月12日對記者這么說：“美國軍方沒有關于過去三天擊落的三個物體的來源國或物理機械特性的新信息......”。簡單地說就是，啥都不知道，反正擊落了。

他還刻意補充說：“我不打算把他們歸類為氣球，我們稱他們為物體是有原因的，我無法歸類他們在空中停留的方式，它可能是一個結構內含有氣體的氣球，也可能是某種類型的推進系統，但是很明顯，他們能夠停留在高空......”

還是那句話，他唯一能確定的是這玩意兒能夠停留在高空，會飛，會飄，除此以外一無所知。他還明確敦促媒體，不要把被擊落物體歸于“任何特定國家”，也就是從哪兒來的也不清楚。當他被問及是否排除這些物體來自外星或地外生命的時候，他說“目前沒有排除任何可能性”，也就是說，有可能是，當然也有可能不是，一切皆有可能。

這就是美國人打下來的這個玩意兒。

唉呀，說著比較累啊，總而言之就是啥都不知道，結果我還給朋友們介紹了這么多信息。總之，啥都不知道，總之，打下來了。這就是目前世界上最強大的國家、最強大的軍隊正在上癮干的事兒。

他為啥要這么稀里糊涂的干呢？還是我剛才說的那兩個原因，第一，中國威脅論，因為有些人懷疑或者至少擔心這是中國的間諜。第二，美軍需要證明他看得見這東西，而且他有能力把他打下來，于是就把他打下來了。

咋說呢？用中國網民的口語的說法，這件事是一件很扯淡的事。

03

美軍扯淡，我不扯

然而，我今天沒有一絲一毫扯淡的意思。我是認真的，我沒閑工夫跟美國人扯淡。

我們從這件事情當中能夠得到哪些啟示呢？

我們可以稍微動點腦筋稍微思考一下，任何一個組織，一個團隊，如果一天到晚熱衷于搞表演，它會是一個什么結果？

毫無疑問，那必將浪費他干正事的資源，最終影響他干正事兒，我想這是一個簡單的道理。但是我還是想舉個類似的例子，比如中國過去隔三差五的就會冒出來這樣的新聞，個別地方官員搞政績工程、面子工程、形象工程，不干正事。每當遇到這種情況，中國的網民都會一擁而上，把他罵得體無完膚，當然，最終這樣的官員肯定要受到追責和處理。

為什么我們要罵這樣的官員呢？為什么我們要處分這樣的官員呢？是因為他浪費國家的資源，不干正事，影響干正事的效果。形象工程、面子工程的本質，不是干事兒，而是表演。

所以，當美國如此鮮明的熱衷于表演一些扯淡的事情的時候，我們對于美國的衰落會有一個更切身的感受。為什么我堅信中美博弈中國必勝？為什么我堅信中華民族的崛起一定能夠實現？因為阻撓中華民族崛起最大的外部障礙----美國，已經嚴重的腐敗了，腐朽了，別看它是一個百足之蟲。

這是第1個啟示。

第2個啟示，其實這種表演式的事情，對美國來說，它沒有絲毫的正面的收獲，只有負面的收獲。為什么？第一，浪費了資源，第二，得罪了人，比如這一次擊落中國的氣球，它就把中國得罪了。

我們都知道，原本美國國務卿布林肯在2月份有可能訪問中國，后來因為這件事情他自己宣布他不來了。他既然打算要來中國，他肯定是要來中國辦點事兒的，至于具體辦什么事兒，我們這會兒不去分析，總之他是要來辦點事的。結果他不來了，那是不是事兒就辦不成了呢？另外，他這一次擊落了中國的民用飛艇，中國國防部已經說了，“保留使用必要手段處置類似事情的權利”，那也就是說，你等著，下一次千萬別犯到我手上。

那你說，這對美國來說是不是也是一種損失？

美國這樣的表演式的事情，其實是一種瞎折騰，只會惡化它的外部環境和生存空間，官方語言叫做“壓縮其外交和政治空間”，用中國網民的俗語來說，就是叫“作死”。

這是第2個啟示。

第3個啟示，也是我今天最想說的。

這樣一個熱衷于表演的、作死的國家，會對中國產生什么影響？巴菲特曾說：廚房里有蟑螂，肯定不止一只。

那么，美國作死一次，肯定還會作死兩次、三次、四次，具體就打氣球來說，他已經作死了4次，如果把這4次匯總當成一件事的話，那么他接下來肯定還會在其他的事情上有類似作死的事情。

這是我今天想跟朋友們討論的最重要的話題。

這個話題的核心是，我們當下面臨的對手，是一個喜歡表演和作死的對手，是一個神經病的對手，是一個失去理性的對手……那么，在接下來的中美關系中，誰知道美國會在哪一件事情上會作死呢？會做出哪些不理性的選擇呢？

所以這件事情提醒我們，中美關系接下來的不確定性在增強，什么事都可能發生，咱們中國一定要多個心眼兒，提高警惕。

經歷了2022年的俄烏沖突進入2023年，我們還要考慮一個重要因素，那就是俄烏沖突對美國有些政客的心理影響。

俄烏沖突最令人想不到的是，俄羅斯居然打的這么難，或者說俄羅斯竟然是這么弱。俄烏沖突爆發之前，包括美國在內的全世界人普遍認為，俄羅斯的軍事力量世界第二，收拾一個烏克蘭，哪怕是一個有北約支持的烏克蘭，那也是手到擒拿的事情。我在以前給朋友們詳細介紹過，俄烏沖突剛爆發，美國和英國都做好了接受烏克蘭總統澤連斯基逃亡到外國避難、建立流亡政府的準備和安排。

結果，打了快一年了，俄羅斯一退再退。近期，西方國家又突破紅線，紛紛支援烏克蘭主戰坦克，尤其是德國的豹2坦克，是目前世界上最先進的坦克之一。目前烏克蘭又獅子大張口，要北約支持它F-16戰斗機，而美國也明確表達了支持烏克蘭進攻克里米亞。

這一切的一切，都讓俄羅斯的處境更加艱難。這種局面對美國的一些政客打了雞血，他們認為世界軍事老二竟然搞不定烏克蘭，那么在他們心中軍事力量還比不上俄羅斯的中國能搞得定臺獨分子嗎？于是他們支持臺獨的自信心比俄烏沖突之前是增強了。再綜合考慮他們神經病、神經質、作死和表演的特性，他們今年會干些啥？確實要多往壞的方向多考慮。比如，他們的新任眾議院議長麥卡錫在還沒有當選議長的時候，就揚言要竄訪臺灣。

就在中國氣球剛剛飄到美國的那兩天，臺灣媒體在瘋傳麥卡錫將在春季竄訪臺灣，臺灣民進黨當局還宣稱2022年就曾向麥卡錫發出邀請。不過那兩天，正是媒體猜測美國國務卿布林肯2月5日要訪問中國的前幾天，所以麥卡錫在于2月2日曾經說過，說他“現在沒有任何排定去臺灣的行程。”

然而我們按照慣例對他這句話的理解，應該僅僅是屬于為了促成布林肯訪問中國，而放的煙霧彈，因為一旦他明確說他想去臺灣，布林肯100%來不了中國了，中國100%不會邀請布林肯來訪問了。

現在，因為氣球的事不布林肯不來了，那麥卡錫竄訪臺灣的事情肯定又排上了議事日程，他什么時候來，誰也說不清楚，但我們應該時時刻刻準備好獵槍，等著他來。

2022年12月17日到27日，解放軍首次逼近美國關島軍事基地演訓，距離關島618公里，參加演訓的解放軍艦艇有，航母遼寧號，055型驅逐艦鞍山艦和無錫艦，052D型驅逐艦成都艦，054A型護衛艦棗莊艦，901型補給艦呼倫湖艦。這是解放軍首次威脅美軍關島基地。

美國人也看出來了中國的航母編隊到關島附近進行演訓的用意，美國太平洋司令部聯合情報中心前作戰主任舒斯特表示：“中國發出的地緣政治和戰略信號是，我們能夠也可以打擊你，即便不是今天也不會等很久。”

美國的這一個卸任的軍官說的話，確實分毫不差，沒毛病，回答完全正確。

進入2023年以來，解放軍一直在臺島周邊進行演訓，最新的演訓消息是大連海事局發布的航行警告，自2月13日8:00~17日16:00，黃海北部部分海域進行實彈射擊，禁止駛入。

以我的理解，解放軍的這些動作都是等著麥卡錫的，就看他來不來。

04

中美博弈，是綜合博弈

但是，我們必須要清醒的認識到，中美博弈也好，麥卡錫可能竄訪臺灣也好，不是單靠解放軍解決問題的。解放軍是最后的堅強后盾，中美博弈一定是綜合國力的全方位的博弈。

我在2022年5月19日詳細分析了俄羅斯為什么打的這么難。原因在于，俄羅斯的經濟、軍事、科技、反間諜等各方面的綜合實力不夠。尤其是經濟。

2021年，俄羅斯的GDP還沒有中國的廣東省多。2022年，由于盧布升值了大約16%，所以用美元計算的俄羅斯GDP，又超過了中國的廣東省，達到2萬億美元，中國的廣東省的數字大約是1.93萬億美元。俄羅斯這么弱的經濟，直接導致了俄羅斯高科技的東西儲備太少，舍不得用。為啥呢？因為高科技的東西太費錢了。

我之前舉例說明過，在俄烏沖突中，俄羅斯使用的伊斯坎德爾彈道導彈一枚大約200萬美元。口徑3m54系列巡航導彈一枚大約100萬美元，所以，俄羅斯按一下按鈕，一枚口徑導彈轟過去，那就是100萬美元，也就是700萬元人民幣沒了。再按一下，換成伊斯坎德爾彈道導彈，1,300萬元人民幣沒了。我在之前原話這么說：

“就這樣使勁的轟，使勁的轟，有些人把它稱之為燒錢，我認為用燒錢來打比方是極其不準確的，因為燒錢的速度，哪有打仗花錢的速度快呢？發射導彈只需要把按鈕按一下，導彈就出去了，700萬元人民幣或者1,300萬元人民幣就沒了，我給你700萬元人民幣，讓你用火燒，你要多長時間才能燒完？我給你1,300萬元人民幣讓你拿火燒，你多長時間能燒完？”

所以俄烏沖突初期，俄羅斯沒有大規模的使用導彈去轟，實際使用的數量實在太少，我在之前說，俄烏沖突的第1天才發射160多枚導彈，第2天才發射100枚，前兩天總共才260枚。而30年前的1991年的第1次海灣戰爭，前兩天使用的導彈數量是370枚，是俄羅斯的1.4倍，那可是30年前。1999年美國和北約轟炸南聯盟的時候，前兩天使用了700枚，是俄羅斯的2.7倍，那是20多年前。2001年的阿富汗戰爭，美軍在前兩天發射了600枚。比1999年轟炸南聯盟的時候少100枚，為啥呢？因為阿富汗太窮了，沒什么值得炸的地方，有人在網上戲說，當時美國的很多戰斧式導彈，最后只能炸阿富汗的帳篷和羊圈，但就這樣，兩天也用了600枚，是俄羅斯的2.3倍。2003年美軍攻打伊拉克，兩天使用了900枚導彈，是俄羅斯的3.5倍。

順別說一下世界輿論普遍預測將來中國統一臺灣第1天發射的導彈應該在1000枚以上，一天的數量是這一次俄羅斯前兩天發射數量的4倍。

那為什么俄羅斯在俄烏沖突的初期這么摳摳縮縮、這么小氣呢？不是因為俄羅斯小氣，是因為導彈這玩意兒太花錢了，俄羅斯實在是沒錢啊。

所以中美博弈肯定要有堅強的解放軍做后盾，但絕對不是解放軍唱獨角戲，而是每一個中國人的事情。每一個中國人把每一個人手頭上的事情做好，把各行各業都發展好，最后獲得強大的綜合國力，才能夠打敗美國。

我這里說的各方面自然包括很多個方面，但是排名第一的自然是經濟。

2022年，因為疫情的影響，中國的經濟發展速度不理想，2022年底我們抗疫政策實現了調整，絕大多數中國人陽過一遍，獲得了抗體，從現在來看，我們很可能算是基本過了疫情這一關。那么2023年一定要集中精力，心無旁騖，把所有的勁都使上，讓中國經濟在2023年步入正軌。

要順便說一下，2022年中國因為疫情的原因，經濟發展速度不理想，這也給美國人打了雞血。有一個典型的表現，過去這幾年美國媒體都在議論中國經濟哪一年會超過美國，但是從2022年下半年開始風向變了，美國的有些人議論的話題，從哪一年中國經濟超過美國，變成了中國經濟永遠都超不過美國。持這種觀點的代表人物都還不是一般人，其中包括美國的前財政部長拉里.薩莫斯。

中國經濟實際上能不能超過美國？哪一年超過美國？這是一回事，但是在當下，美國人認為中國能不能超過美國，又是一回事。因為，當他認為中國不可能超過美國的時候，他們就會獲得一種盲目的自信，這種盲目的自信又會帶來他們的盲動，再考慮他們神經病、神經質、作死和表演的特征，那么他們更有可能做出愚蠢的事情，而這些愚蠢的事情不僅會害了他們自己，同時也會給中國增加風險。

那么我們可以從兩個角度推理一下：

第一個，實際的實實在在的角度。中國經濟要更加強大，最好是要早日超過美國，這樣就能夠對美國實施威懾。因為古今中外的戰爭史都告訴我們一個基本的原理，戰爭，要么是閃電戰很快拼出結果，要么就是持久戰拼實力，第1位的實力是經濟實力。

第二個，心理戰的角度。不管未來中國經濟是否能夠超過美國，只要中國保持一個可能超過美國的發展勢頭，就能震懾美國的那些蠢蠢欲動的人，就能遏制美國在臺灣等很多問題上鋌而走險的沖動。這個效果和解放軍在臺海周邊搞演訓，以及航母編隊逼近關島美軍基地的效果，是一模一樣的。在真正的沖突爆發之前，打的就是心理戰。

我今天給朋友們奉獻的一個心理戰的路徑就是，發展好中國的經濟，給美國人造成心理威懾。

我們看一下美國二戰以后當上老大以后的所作所為。

從二戰結束到2001年，全世界共發生了248次武裝沖突，美國發起的就有201場，占比81%。美國塔夫茨大學教授托福特和馬薩諸塞州布里奇沃特州立學院助理教授庫西撰寫的一份報告，名叫《軍事干預項目：1776年到2019年美國軍事干預的新數據集》里面說，自美國建國以來，在全球進行過近400次軍事干預，其中200多次發生在二戰以后。冷戰結束以后，美國的海外軍事干預行動不減反增，愈發傾向于使用武力，而非外交手段，有超過1/4的軍事干預發生在這一時期。而2000年以來，美國已進行了30次4級干預（也就是使用武力），或者5級干預（也就是戰爭）。

也就是說，美國是世界動亂之源，美國是喜歡用武力解決問題的。

但是，

我們驚訝的發現，二戰以后美國當上世界老大之后，他竟然沒有跟一個強國直接交過手。

你沒聽錯，美國二戰以后沒有跟一個強國交過手，只要是強國他都不敢惹。比如在美蘇冷戰時期，只是冷戰，沒有發生熱戰，為什么沒有發生熱戰呢？因為蘇聯太強大了。蘇聯最后解體，是美國用意識形態滲透的方式，讓蘇聯自己解體的。

我在以前給朋友們分析過，掰著指頭算，美國在二戰以后打的最強的國家竟然是中國，那就是抗美援朝戰爭。

可是那有一個特別特殊的背景，美國那什么時候不知道中國厲害。

反過來說，如果美國提前知道了中國非常厲害，那么當美國干預朝鮮戰爭以后，中國警告美國不要越過38度線的時候，他就不會越過38度線，因為他不敢跟中國打，那么，中國和美國就打不起來。

這一點在越南戰爭上得到了驗證，因為抗美援朝戰爭當中顯示了中國力量，所以美國在參與越南戰爭的時候，中國警告美國說不準越過北緯17度線，于是美國人就老老實實的不敢越過北緯17度線，因為他怕中國參與。

這正反兩方面的例子，無可爭辯的說明了一個事，一方面美國喜歡打仗，但另一方面美國不敢跟強手打。

那么，我們的策略應該是什么呢？那就是發展好我們自己，讓美國人知道我們很厲害。一旦美國知道了中國厲害，中美之間就和平了，邏輯就是這么簡單。

所以，我在以前很多次很多次地說，中美博弈的勝負決定點在于，中國能否做好中國自己的事。

05

越喜歡表演，越容易慫

再回到今天開頭所說的那個主題，美國這一次在8天之內4次擊落氣球，其中第1次還知道是中國的，民用的。后面三次，根本都不知道從哪來的，干什么也不清楚，但是他卻稀里糊涂

的擊落了，這說明美國已經是是一個熱衷于表演的國家。

我們再往深處想一想，一個熱衷于表演的人，會是一個什么人，那一定是在真遇到事時候很容易就慫了的人。不知道朋友們是否贊成我這個推理，我承認這只是一個推理。

那么好了，從二戰事實來看，美國二戰以后從來不敢跟真正的強敵直接打熱戰；從推理來說，一個熱衷于表演的國家，真正遇到強敵的時候是慫得最快的國家。

由此進一步重復我的結論，中國只要做好自己的事情，讓自己變得強大，讓美國感覺到這種強大，那么，中美之間就可以和平。

除此以外，沒有更好的策略。

06

愛國，要實干，不要表演

最后補充說一點，今天我分析了美國熱衷于表演，我是用一種看笑話的角度看他們的，因為熱衷于表演的人往往做不成實事。在中國的現實當中，個別少數的官員熱衷于搞形象工程、面子工程，一定會浪費當地的資源，影響當地的正常發展。

那么，中國要想做好自己的事情，也千萬要忌諱熱衷于表演，這是一個順理成章的結論。各行各業都應該多干實事，切忌空談，切忌表演。

那么在輿論戰線上，我們也應該恪守這樣一個原則。比如，愛國不能成為一種表演，反美也不能成為一種表演。在輿論場上有一定影響力的人，應該盡可能的給大眾多提供一些有價值的精神營養，而不是表演給眾人看，讓眾人看他有多愛國，有多反美。

我之所以這么說，是因為我做自媒體兩年多以來的一個深刻感覺是，有些自媒體人把愛國和反美當成了一種表演，從他們的文章和作品當中可以看出他們是愛國的，而且是一個狂熱的愛國者，狂熱的反美者，然而他們文章當中所提出的觀點和對策，或者所倡導的理念，或者所導引的輿論方向，往往對國家和民眾沒有多少好處，甚至有壞處。