作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

1）中美博弈，一直存在著一種二十一世紀的“合縱”與“連橫”之爭。美國拜登政府相對于特朗普政府，在遏制中國方面最大的不同就是，特朗普是“朋友對手一起打”，所以搞得天怒人怨，而拜登混跡于華盛頓超過五十年，也算是老謀深算，他在競選的時候就表示，上臺后將聯合盟友一起遏制中國。過去兩年多，拜登確實也是這么做的。美國在圍繞“五眼聯盟”（新西蘭除外）打造一個核心的“反華聯盟”之外，一直試圖構建一個廣泛的“美歐日反華統一戰線”。兩年多以來，中歐、中日關系出現的很多問題，都跟美國“使壞”密不可分。如果用中國的傳統戰略思維來說，美國遏制中國，使用的“合縱”策略。

2）美國的“陽謀”就是，只要有機可乘，就使勁兒挑撥、煽動和夸大中國與上述國家在某些方面的矛盾與分歧，而如果中國缺乏戰略定力，“四處出擊”，到最后，很容易就變成了“四處樹敵”。這就正中了美國的下懷，美國就可以趁機鼓動這些國家加入美國的反華陣營。

3）對于中國這樣一個有著幾千年斗爭智慧的國家來說，面對美國的“合縱”策略，中國必然會祭出“合縱”的克星——“連橫”策略。

4）中國在執行“連橫”策略時有三個層次：第一，中國會想辦法維持和擴大與“五眼聯盟”中除美國以外的其他國家、歐洲國家、日本及韓國等國家之間的利益共同點，讓這些國家在面臨美國的挑唆和煽動時，不會那么輕易就上

了美國的“賊船”，或者它們在面對美國的壓力時，至少會考慮一下它們各自跟中國的關系；

5）第二，中國會想辦法利用美國與上述國家之間的矛盾，分化、瓦解美國企圖建立的“反華統一戰線”。特別是美國與歐洲之間，雖然號稱有共同的“價值觀”，但歐美的產業之間有競爭關系，美國在經濟上實施保護主義，對歐洲也是一種傷害。在地緣政治方面，美國“以烏制俄”、“因俄控歐”，對歐洲利益的損害也非常大。正是因為美歐之間有一定的分歧、美歐之間的利益并不完全一致，讓歐洲內部也有一種聲音，希望歐洲實現一定程度的戰略自主，希望中歐關系不要完全淪為中美關系的附庸。

6）第三，在美國想破壞中國與上述國家的關系時，中國會保持戰略定力。面對美國的挑釁、刺激甚至是誘逼，中國會更理性、更平衡地看待自己與上述國家的關系，尤其是中歐之間的關系，不會輕易上當，將寶貴的戰略資源浪費在與這些國家的爭斗上，更不會主動將這些國家推向美國主導的反華陣營。

7）歐洲為什么如此重要？對于美國來說，它要成功遏制中國，一定離不開歐洲的配合與支持。無論是美國想阻撓中國科技進步和產業升級，還是美國想在國際社會孤立、圍堵和污蔑中國，或者是美國想在極端情況下，對中國發起極限制裁，美國如果離開了歐洲的配合與支持，都不可能取得成功。以經濟和科技領域為例，美國相對于中國，整體仍占優，但中美之間的差距還在不斷縮小，中國在部分領域也有讓美國依賴的地方。美國如果現在就跟中國“1V1”，勝算很小，最大的可能還是兩敗俱傷。但如果美國能說動歐洲、日本等一起來跟中國“打群架”，美國陣營占世界GDP的比例就會超過50%，中國就會非常吃力。這也是為什么，美國在打“芯片戰”的時候，一定要拉上歐洲的荷蘭和日本。否則，如果美國只是單方面對中國進行制裁，會在讓美國企業白白丟掉中國市場利益的同時，反而讓歐洲和日本的企業在中國撿個大便宜。

8）接下來，我們再看看，中美在爭奪歐洲時各自的優勢和短板在哪里。對于美國來說，一提到歐洲，就說歐美之間有一種特殊的跨大西洋伙伴關系，或者說歐美之間有所謂共同的“價值觀”，實際上，美國對歐洲的影響力來自于三種控制機制：第一，美國用北約在軍事上牢牢綁定了歐洲；第二，過去幾十年來，美國對歐洲進行了全方位的滲透，在歐洲培養了一大批“精神美國人”；第三，美國長期以來，一直滲透、拉攏和控制歐洲的媒體、學術界人士和意見領袖，進而操控歐洲的輿論。中國一直希望歐洲可以保持戰略自主，但其實我們會發現，歐洲要真正實現戰略自主，是非常困難的。除了一直有戰略自主傳統的法國之外，其他歐洲國家受美國的影響和控制都非常深，而且，美國的這種影響和控制是多層次、全方位的。

9）中國對歐洲的影響力，也可以分為幾個層次：第一，中國作為全球第二大經濟體，未來很可能還將成為全球第一大經濟體，可以給歐洲企業和民眾帶來巨大的經濟利益；第二，中國作為一個全球性大國，歐洲在解決氣候變化、疫情等全球性挑戰時，有賴于跟中國的合作；第三，中國是歐洲平衡美國壓力、追求戰略自主時一個可以借力的潛在伙伴，也是歐洲在解決俄烏沖突等地緣政治危機方面必須正視的一支力量。

未來，中國要與美國“爭奪”歐洲，一方面，要保持戰略定力，不要跳入美國挑撥中歐關系的“坑”中；另一方面，還要講究斗爭策略，抓主要矛盾，抓主要矛盾的主要方面，必要時“對美斗爭、對歐適當讓利”。

在俄烏沖突的大背景下，中俄關系對中國爭奪歐洲并非是“負資產”，理解這一點非常重要。固然，歐洲確實有一部分人在俄烏沖突爆發后，對中俄關系感到不滿，但中國在俄烏沖突中一直秉持勸和促談的立場，整體上“穩住了歐洲”。更為重要的是，在美國、歐洲跟俄羅斯已經徹底鬧掰的情況下，中國對俄羅斯有影響力，這種影響力如果利用得當，反過來可以讓歐洲更加重視中國的作用。這個問題很重要，后續我會專門深入分析一下。

10）中國要跟美國爭奪歐洲，除了上述傳統操作以外，也要學習美國，加強對歐洲社會的方方面面多做工作。要充分利用歐洲的“多元性”，跟不同的國家、不同的政黨、不同的政治人物、不同的社會階層分別打交道，廣交朋友。尤其是要注意在媒體、學術界、社會意見領袖等領域，廣交朋友，多找希望中歐關系健康發展的“同路人”。同時，要警惕美國把中國積極的、建設性的、多層次的對歐外交，污蔑成干涉歐洲內政。

整體來說，中美博弈，東南亞是中國的必爭之地，歐洲是美國的必爭之地。我們一方面要承認，歐美之間確實在歷史、文化、宗教、種族、政治制度等各方面擁有廣泛的聯系和共同點，因此，不能對中歐關系有不切實際的期待；另一方面，中國通過積極努力，只要在中美博弈中，歐洲跟美國不是鐵板一塊，在未來極限情況下，歐洲能相對保持中立，或者至少跟美國跟得不那么緊、不那么死心塌地，就算是中國對歐關系的一種成功。只要歐洲不像美國一樣激烈反華，美國的“合縱”策略就會出現一個大漏洞，美國在遏制中國方面就會力有不逮。

正因如此，我才說，中美博弈，歐洲可能會成為“決戰地”。

一家之言，僅供參考。