金融危機(jī)背后的大交易!
原創(chuàng): 顧子明
本文授權(quán)轉(zhuǎn)載至微信公眾號:政事堂Plus2019

一
繼硅谷銀行暴雷,被美國政府伸手救助之后,雷暴蔓延至了歐洲,瑞信銀行暴雷,又被瑞士政府從鬼門關(guān)救了過來。
接下來,這種銀行的雷爆,還會向所有的新興國家傳遞。
區(qū)別,就在于一部分的新興國家,他們的央行無法像美聯(lián)儲或者瑞士央行那樣,自己印制貨幣,來挽救壞賬不斷的銀行,他們國內(nèi)也缺乏一個強(qiáng)大的商業(yè)銀行,能通過重組將問題銀行托底。
面對無解的局面,一些新興國家將不得不屈辱的出讓國有資產(chǎn),向擁有鑄幣權(quán)的列強(qiáng)們借錢。

二
字節(jié)跳動的Tik Tok與OPEN AI的ChatGPT4.0的橫空出世,點亮了人類未來下一個60年康波周期的文化樹與科技樹。
新的科技與模式出現(xiàn),讓舊時代的壟斷集團(tuán)進(jìn)入估值的長期下行通道,也讓盤子最大的美國與歐盟受傷最重。
08年的蘋果,讓擁有無數(shù)專利屏障的巨擘諾基亞、摩托羅拉,只剩下了專利價值,08年的特斯拉,讓通用汽車宣布破產(chǎn),讓橫行了近一個世紀(jì)的福特,打包出讓了路虎、捷豹、馬自達(dá)和沃爾沃。
面對生產(chǎn)力變革帶來的資產(chǎn)重估,即是危機(jī),也是機(jī)遇,如中國和印度,一些新興國家也可以趁機(jī)低價接盤曾經(jīng)可望不可即的“女神”。

三
科技創(chuàng)新跟創(chuàng)新藥一樣,都是一個概率的問題。
站在全球的角度,各家科技企業(yè)不過是在地球“內(nèi)部賽馬”,賽贏了的那幾個團(tuán)隊,贏者通吃。
硅銀和瑞信,除了技術(shù)性的長段錯配,根本性的原因,是他們?yōu)檫^去幾年大量互聯(lián)網(wǎng)科技領(lǐng)域提供了大量的金融服務(wù)。
隨著Tik Tok與ChatGPT已經(jīng)將新賽道被闖了出來,過去十年很多看似牛逼轟轟的科技企業(yè),不過就是08年的“諾基亞、摩托羅拉、福特、通用汽車”。
而硅銀和瑞信,雖然做的是低風(fēng)險的銀行業(yè)務(wù),但是由于科技領(lǐng)域的投資過重,導(dǎo)致實質(zhì)做的更像是高風(fēng)險的投行業(yè)務(wù)。
很遺憾,他們提供服務(wù)的公司,只要賭錯了賽道,很多都要面臨轉(zhuǎn)讓和重新估值。

四
每一輪生產(chǎn)力大變革,總會伴隨著金融危機(jī),而每一輪的金融危機(jī),又會推動發(fā)達(dá)國家與新興國家的一輪交換和交易。
新興國家需要發(fā)達(dá)國家印鈔的資金支持,也需要發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈來提升生產(chǎn)力,以渡過產(chǎn)業(yè)升級與金融危機(jī)的渡劫關(guān)鍵期。
發(fā)達(dá)國家要為新的生產(chǎn)力,強(qiáng)行打開新興國家的市場傾銷,也需要將舊的生產(chǎn)力在貶值之前出手,以一個較好的價格賣給老實人。
為了市場與價格,兩者要相互斗爭,為了面對沖擊,兩者也要同舟共濟(jì),至于誰更強(qiáng)勢,價格有誰做主,取決于各自的耐力,以及雙方的實力與地位。
這一輪,是美國被通脹與加息搞得崩潰,銀行率先破產(chǎn),便不得不低下他高貴的脖子。
所以,從西海岸的好萊塢到東海岸的紐約警方,這些民主黨的根據(jù)地,這段時間都在瘋狂的向最具交易潛力的中國釋放善意,希望能夠盡快開啟談判和交易。

