原創(chuàng)： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

2003年3月20日，美國以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器為由入侵伊拉克，至今已造成至少20多萬平民死亡、900多萬人流離失所。

20年前，美國國務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國安理會拿著一瓶“洗衣粉”晃了兩下，稱伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器“鐵證如山”，軍事行動已是刻不容緩……

20年后，美國國防部長奧斯丁在巴格達(dá)說，美軍為伊拉克帶來了和平和尊嚴(yán)，最后他表示，美軍將繼續(xù)留在伊拉克……

這20年期間，有兩點(diǎn)從來沒有改變：

一、伊拉克人民遭受的苦難沒有改變；

二、美國政客撒謊成性沒有改變。

只要伊拉克還有一滴石油，美軍就要繼續(xù)給伊拉克人民帶去“和平和尊嚴(yán)”。

美國除了在伊拉克投入了大量軍費(fèi)，還投入了大量宣傳經(jīng)費(fèi)。

2003年開始修建的天涯論壇“光子大樓”，就是美國宣傳經(jīng)費(fèi)的“成果”之一。

直到今天，網(wǎng)上還有很多美化美國侵略戰(zhàn)爭的美粉。

最好笑的是，一群從

來沒有去過伊拉克的美粉在忙著駁斥土生土長的伊拉克網(wǎng)友。

伊拉克網(wǎng)友告訴中國網(wǎng)友，美國給這里帶來了什么樣的災(zāi)難。

而生活在中國的美粉卻告訴他，伊拉克很幸福。

也就是說，有兩個(gè)伊拉克：一個(gè)是現(xiàn)實(shí)中動蕩不安的伊拉克；一個(gè)是美粉鍵盤上富裕歡樂的伊拉克。

但有一點(diǎn)是可以肯定的：把伊拉克往死里吹的美粉，決不會離開中國潤到伊拉克去享受幸福。

美軍入侵伊拉克，到底是為了什么？就是為了石油和地緣政治利益。

美聯(lián)儲(FED)前主席格林斯潘在回憶錄中寫到，“因政治原因我不便承認(rèn)那件事：即伊拉克戰(zhàn)爭主要是為了石油，這令我悲傷。”

今天，美國資本已完全控制了伊拉克石油交易的各個(gè)環(huán)節(jié)，更惡毒的是，美軍幫助庫爾德人武裝控制了基爾庫克油田：一來可以確保美國的石油利益，二來可以讓伊拉克永遠(yuǎn)分裂（庫爾德地區(qū)“獨(dú)立”）

美國給伊拉克人民帶來了什么？

5歲的伊拉克小姑娘哈桑，她身上的血，是她爸爸媽媽的。

當(dāng)時(shí)，父母帶著她們五個(gè)兄弟姐妹開車回家，因?yàn)闆]有服從侵略軍的停車命令，美軍士兵就用沖鋒槍掃射他們的車子，只有她幸存下來，但她的家一夜之間就沒有了。

這樣的家庭慘劇在伊拉克比比皆是。

當(dāng)然，幸福美滿的家庭也是有的。美聯(lián)社總是喜歡刊發(fā)這些照片，美國大兵從伊拉克送完“民主自由”回來，全家人幸福地團(tuán)聚在一起。

美國大兵在伊拉克打了四年戰(zhàn)，回來時(shí)，兩歲的娃會叫爸爸了，好感人。

但美聯(lián)社永遠(yuǎn)看不到小女孩哈桑一家的遭遇。

美國總是說自己如何如何“民主”，但美國從不允許伊拉克人民對美軍去留問題進(jìn)行公投。

因?yàn)椋绻屢晾诉M(jìn)行民主投票，那么美軍將無法在伊拉克存在，這就是美國的“民主”。

2003年，在西方強(qiáng)大的宣傳攻勢下，伊拉克一些“帶路黨”非常愿意配合美軍進(jìn)來。

2003年4月9日，伊拉克舉重冠軍賈布里手握大錘猛砸薩達(dá)姆雕像，這張片照片成為了西方媒體頭條，美國要用他來證明摧毀伊拉克的合理性。

然而，2017年賈布里在接受采訪時(shí)稱，他為自己當(dāng)年行為后悔不已，美國帶來的只有混亂和暴力，“以前只有一個(gè)薩達(dá)姆，現(xiàn)在有一萬個(gè)薩達(dá)姆”。

伊拉克的水電供應(yīng)系統(tǒng)被摧毀后，至今無法恢復(fù)正常，有30%以上的老人和兒童營養(yǎng)不良（還是城市里的統(tǒng)計(jì)），每天都有無法預(yù)測的爆炸。

只有一個(gè)地方是安全的，那就是“綠區(qū)”（國中之國，美國大使館區(qū)）。

賈布里是被美軍鐵拳給打醒了。

美國大兵也沒空手而歸，他們有組織地洗劫了伊拉克國家博物館，不斷將稀世珍寶偷運(yùn)出伊拉克。

伊拉克最寶貴的文物今天不是在巴格達(dá)，而是在紐約、巴黎、倫敦的私人收藏家手里。

美軍入侵伊拉克20年，不僅是一場人類的浩劫，也是一場文明的浩劫。

奧斯丁稱美軍要繼續(xù)留在伊拉克，理由是什么？反恐。

恐怖分子居然還有這作用，能幫美軍駐扎在伊拉克。難怪恐怖分子越打越多，20年也打不完。

當(dāng)伊拉克權(quán)力出現(xiàn)真空之后，這里注定是群魔亂舞，ISIS就是在這種背景下興起的。

薩達(dá)姆是一位中東梟雄，但他在政治上犯了兩個(gè)大錯(cuò)，一是與伊朗打了八年戰(zhàn)爭；二是入侵科威特（伊拉克認(rèn)為它本來就是巴士拉省一部分，因?yàn)橛吞铮挥鴦澚顺鋈ィ?/p>

但薩達(dá)姆真正死因是：他想用非美元貨幣結(jié)算石油交易，脫離“美元-石油”體系。

1991年海海戰(zhàn)爭到2003年之前，薩達(dá)姆并沒有垮臺，因?yàn)槊绹€想保留薩達(dá)姆政權(quán)以制衡伊朗。

然而，當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)他想擺脫“石油-美元”體系時(shí)，就決定動手了。否則，沙特、伊朗都要跟進(jìn)怎么辦？

摧毀伊拉克、絞死薩達(dá)姆，可以震懾那些產(chǎn)油國，確保它們老老實(shí)實(shí)地留在“美元-石油”體系之內(nèi)。

伊拉克石油工業(yè)是完全國有化的，這令美國石油公司無從下嘴。

而美軍入侵伊拉克之后，只用了10年時(shí)間，就將伊拉克石油工業(yè)全面私有化，并且完全由美國及西方資本主導(dǎo)。

埃克森美孚、雪佛龍、英國石油公司(BP)、殼牌等西方大型石油公司都跟著“民主”（炸彈）入駐了巴格達(dá)。

除了石油公司，美國政客也在伊拉克大發(fā)其財(cái)。哈里伯頓(Halliburton)石油服務(wù)公司的幕后老板就是美國前副總統(tǒng)切尼(Dick Cheney)。

而切尼的女兒麗茲·切尼則是當(dāng)時(shí)伊拉克重建工程的負(fù)責(zé)人（誰想接單必須經(jīng)她同意），麗茲·切尼憑著老爸的權(quán)力在伊拉克賺得缽滿盆滿。

回國從政，她又成了共和黨第三號人物（黨鞭）。

當(dāng)美國政客、企業(yè)、資本集團(tuán)都能從伊拉克獲取巨大利益時(shí)，美國還會在乎伊拉克動蕩多少年嗎？在乎伊拉克死多少人嗎？

所以，薩達(dá)姆墳頭草都三尺高了，美國還不舍得讓伊拉克恢復(fù)獨(dú)立。

20年時(shí)間一晃而過，當(dāng)年坐在電視機(jī)前收看伊拉克戰(zhàn)爭報(bào)道的少年們，現(xiàn)在大多成家立業(yè)了。

伊拉克卻還在動蕩和貧困中掙扎，伊拉克的石油財(cái)富一分錢也落不到人民手中。

伊拉克是被美國蹂躪最慘，蹂躪時(shí)間最長的一個(gè)國家，美國甚至不允許伊拉克存在一個(gè)真正的政府。

2005年美國強(qiáng)塞了一部《新憲法》給伊拉克，也就是說伊拉克的國體、政體都是由美國設(shè)計(jì)的。

親西方人士為伊拉克瘋狂叫好，并臆想伊拉克將會走向“民主的春天”。

但美國移植的這一套“民主大法”，現(xiàn)實(shí)是怎么樣的？

一、聯(lián)邦制國家：分離主義盛行。

二、中央與地方分權(quán)：地方勢力坐大，產(chǎn)油省份與中央存在嚴(yán)重利益沖突。

三、2017年庫爾德人通過公投，要獨(dú)立建國。

四、代議制：政黨只在乎小集團(tuán)利益，遜尼派、什葉派、庫爾德人內(nèi)耗不停。

五、三權(quán)分立：司法癱瘓，政府無能，立法機(jī)構(gòu)打成一片。

六、大小軍閥林立。

這個(gè)國家還怎么好得了？所謂“民主陣痛”到底什么時(shí)候是個(gè)頭？20年嗎？100年嗎？1000年嗎？

伊拉克人想要建立一個(gè)真正的中央政府，這是重建國家最基本的條件。

但對于美國來說伊拉克是什么？軍事基地+戰(zhàn)略支點(diǎn)+石油公司。你要主權(quán)干什么？你要中央政府干什么？

伊拉克重建并不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，更是一個(gè)政問題。

如果不擺脫美國的政治控制，走向獨(dú)立，談何重建？

伊拉克要擺脫美國控制，就必須依靠其它大國的力量。

2019年，伊拉克與中國達(dá)成協(xié)議，伊拉克歡迎中國公司參與其基礎(chǔ)設(shè)施重建工作，同時(shí)承諾每天向中國提供10萬桶石油。

這就是“石油換重建”，中間少了一個(gè)美元交易環(huán)節(jié)。10萬桶石油只是初期供應(yīng)量，待石油開采能力提高后，供應(yīng)量還會增加。

伊拉克這是沒有辦法的辦法，但方向是正確的。

但美國卻對此感到“不安”（因?yàn)檫@又威脅到了“石油-美元”體系）。

所以美軍絕不會離開伊拉克（盡管白宮已經(jīng)承諾過N次），它生怕一旦美軍離開伊拉克，就無法再直接威脅伊拉克政府。

伊拉克有石油，它就有重生的機(jī)會。

但也正是因?yàn)槭停幻绹輾А?/p>

2018年6月16日，好萊塢女星安吉麗娜·朱莉在伊拉克第二大城市摩蘇爾聞到焦尸的味道之后，她說：雖然他們失去了一切，但他們獲得了自由！

這句話已成“經(jīng)典”，美國人怎么會在乎伊拉克人的民主和人權(quán)呢？

美國到底是代表野蠻還是文明？還用多說嗎。

在這個(gè)世界上，誰才是人類文明的真正代表，將來自有答案！