文章經授權轉載自 牛彈琴（ID：bullpiano）
作者：牛彈琴

（一）

戰爭正在迅速升級。

按照亞美尼亞最新的說法，亞美尼亞和阿塞拜疆軍隊在地面激烈沖突的時候，土耳其的一架F-16戰機29日從阿塞拜疆機場起飛，擊落了一架亞美尼亞蘇-25戰斗機，亞美尼亞飛行員陣亡。

當然，土耳其和阿塞拜疆予以否認。

這不是這篇文章的重點。因為看過這場戰爭最近幾天視頻的人，相信最大的沖擊，應該還不是空戰的新聞，而是無人機打坦克——一輛輛坦克就像玩具一樣，被無人機從高空鎖定目標，然后輕松摧毀。

曾經的陸戰之王，現在似乎成了活靶子。

這其實是一個相當危險的信號。

從某種意義上說，標志著戰爭進入一個全新的時代。因為戰爭方式已經發生了顛覆性的變化，但其中夾雜的巨大兇險，卻是當下的我們，尤其是未來的人類，不得不面對的。

值得一提的是，以前無人機用于襲擊，更多是美國、俄羅斯等軍事強國。

比如，今年年初的最重大新聞，就是美國出動無人機，發射“地獄火”導彈，定點清除了伊朗革命衛隊精銳部隊“圣城旅”最高指揮官蘇萊曼尼。這幾乎讓美伊卷入一場戰爭。

要知道，以前襲殺這樣的重量級人物，美國都出動的是特種部隊，如2011年清除“基地組織”領袖本·拉登，2018年擊斃“伊斯蘭國”領導人巴格達迪，美方都是出動多架武裝直升機，突入現場，發動攻擊。

我當年在耶路撒冷工作時，正是巴以沖突最激烈的時候。以色列清除哈馬斯精神領袖亞辛，以及他的繼任者蘭提西，以色列都是出動戰機，發射導彈直接摧毀目標。

但清除蘇萊曼尼，美國出動的是無人機。

而且，在戰場使用無人機的，現在也不僅僅只有美國。比如，這次沖突中的兩個高加索國家，阿塞拜疆和亞美尼亞，應該都不屬于軍事大國和強國，但無人機都是大顯身手。

從視頻看，相比于坦克的被動挨打，無人機占盡了優勢。而且，還必須要說的，造價也不同，即便對方還擊打下無人機，無人機一方也多是穩賺不虧。

無人機也正飛入尋常百姓家。

去年9月14日，中東還發生了另一起影響深遠的無人機攻擊事件。按照當時媒體的報道，也門胡賽武裝出動約10架無人機，對沙特石油設施發動突然攻擊。盡管沙特宣稱，真正發動攻擊的，不是胡賽武裝，而是伊朗。

值得一提的是，“基地組織”2006年通過人肉炸彈試圖襲擊該設施，但被沙特安全部隊瓦解。人肉炸彈沒能完成的任務，無人機最終成功了。

從最新的高加索戰爭看，無人機的重要性正在進一步凸顯。無人機打坦克，幾乎一打一個準。

以前很多朋友認為，坦克的最大克星，是武裝直升機；但從現實來看，無人機可能比武裝直升機更靈活更有攻擊力。

百年未有之大變局，戰爭方式也正在發生重大而深遠的變化。

（二）

看過電影《天空之眼》朋友，或許對無人機的攻擊力，有更清楚的了解。

事實上，美國之所以越來越多使用無人機，是因為好處是顯而易見的。我記得在之前文章中也介紹過，簡單三點吧。

1，確保了零傷亡。戰爭肯定是要死人的，出動地面部隊，意味著高風險和高傷亡；哪怕是戰斗機，別忘了，再先進的美國戰機，在南聯盟等地也有被擊落的歷史，飛行員落入敵手，結果會非常被動。

2，這意味著戰爭成本的降低。畢竟，對美國而言，生命無價，不僅僅體現在道義上，一個士兵負傷，后期的護理和補貼都是天文數字。減少士兵上戰場，對軍費也是一大節約。

3，發動攻擊，更加從心所欲。只要是人，身處戰場，難免會有膽怯、焦慮等心理波動；劇烈的心理波動，影響戰斗力，更可能導致戰局的反轉。無人機則不同，操縱員遠離戰場，甚至可能還在千里之外，更能輕松理性發動攻擊。

正是看到無人機的巨大優勢，美國已經開始建造無人潛艇了，甚至我估計不用太久，機器人也將大規模出現在戰爭。

當然，負面效果，也顯而易見。

無人機操作員遠離戰場，這就意味著，他們不像是在打仗，更像是在上班。他們不用直面鮮血淋漓，自然也缺乏對死亡的足夠敬畏。一個導彈，對他們來說，可能只是摁一下按鈕。他們可以邊喝著咖啡，邊發射出導彈。

事實上，在今天的阿富汗、伊拉克、巴基斯坦，無人機攻擊確實極大降低了美國人的損失，但很多次攻擊，造成的卻是地面大量無辜平民的傷亡，這也是美國在這些國家形象非常糟糕的重要原因。

戰爭，以前都是人的戰爭，一場戰爭，可能殺人千里，伏尸百萬。但未來的戰爭，戰場上可能都沒有人，無人武器攻城略地，定點清除。

但這更多是對強者而言的，不再需要出動大規模地面部隊，也改變了伏尸百萬、血流漂杵的戰爭模式；但對被打擊一方來說，意味著更不可預測的攻擊，更殘酷冷血的殺戮。

畢竟，無人機發射的也是導彈，戰爭還是要大量死人的。

（三）

無人機，并不僅僅出現在傳統的戰場。

2018年的8月，兩架裝載著C4炸藥的無人機，掠過列隊的士兵，對委內瑞拉總統馬杜羅發動攻擊。

當時《紐約時報》的一篇報道，曾這樣描述：

這似乎是一場為好萊塢編寫的暗殺事件：低空飛行的無人機、半空中爆炸、總統和第一夫人閃避尋求掩護、數千名列隊的士兵四處逃散、所有這一切都通過現場直播傳向全國。

這是人類歷史上第一次動用無人機刺殺一國元首。

公共汽車司機出身的馬杜羅命大，僥幸逃過一劫。

但坦率地說，這是因為操縱無人機的是一個草臺班子，如果真是美國軍方出手，馬杜羅還能生還嗎？

甚至都不需要美國軍方動手，某些西方公司就能達到這種效果。

2017年11月，無人機公司StratoEnergytics，發布了一款微型無人機武器Stinger。這個新式武器，比成人的掌心還小，其搭載的攝像頭，能自動進行人臉識別，一旦確認對方就是目標，可以迅速“爆頭”。

也就是說，你只要將目標輸入攻擊程序中，這個智能微型武器，就像一枚會飛的子彈，能自動尋找并發現目標，并進行360度無死角攻擊。

因為體積非常非常小，所以更加防不勝防。而且，近距離攻擊，能量足夠穿透頭骨，確保高精度殺死目標。

隨著人工智能技術的進步，類似Stinger這樣的無人機，還會自動學習，不斷提高攻擊戰術和能力。

StratoEnergytics公司就宣稱：以后，人類不再需要給勇敢的愛國者去準備棺材，現在人工智能可以勝任他們所有的工作，我們的自主武器很小，速度快，準確，不可阻擋。

那也意味著，未來，到處都是戰場。

以前，荊軻刺秦王，必須近身搏斗，用的是短劍；后來，塞爾維亞人刺殺斐迪南大公，用的是手槍，也不能太遠；以后的刺殺，真可能是殺人于無形的AI無人機了。

如果這種技術擴散，你可以想象帶來的災難。商場鏖戰、情場仇殺、恐怖活動，用無人機來解決，想想都很可怕。

當然，有矛必有盾，無人機背后，還是軍事科技的比拼。

畢竟，無人機是靠信號操縱的，那信號就是一個突破口。如同黑客突入對方網絡一樣，一旦己方無人機通信被敵方攻破，那無人機不但無法發動攻擊，反而會被對方俘虜成為攻打自己的武器。

更可怕的是，我們還處于戰爭新形態的初期。

雖然是無人機，但大部分時候還需要人去操作；但必然地，隨著人工智能越來越先進，考慮到人的反應速度和出錯概率，更多的操作由無人機、無人艦船乃至機器人自動完成。

這可能會帶來一個更可怕的情況：一旦掌握了人類生死的戰爭機器，突然智能到集體“叛亂”起來，人類又何去何從？

這不僅僅只是好萊塢的電影情節。

以前我們說，殺人的其實不是武器，是人；但以后，殺人的真可能是武器，不一定是人。

人類發明了無人武器，無人武器又變成了廉價的殺人機器，殺人武器的進化，將帶來更冷血的戰場。高加索的戰爭還在慘烈繼續，越來越多的無人機正出現在戰場。未來的人類，或許正面臨一個更可怕的未來。