美國大選還有30天左右就要開始，但是特朗普與拜登，共和黨與民主黨之間的斗爭已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段。尤其是特朗普方面，正在為大選最后出現(xiàn)爭議做好各種準(zhǔn)備。反正，他已經(jīng)對屆時是否和平移交權(quán)力畫上了問號。

如此一來，大選結(jié)果揭曉后，不論特朗普敗選還是勝選，美國會不會迎來一場大亂呢？

這成了當(dāng)前美國人最關(guān)注的一個問題！

一方面，搖擺州是美國大選中的“特殊存在”，也是決定美國總統(tǒng)的關(guān)鍵之州；另一方面，電視辯論被視為是特朗普翻轉(zhuǎn)支持率的最后機(jī)會，他可能會在辯論中利用自己的咄咄逼人的氣勢壓倒拜登。

那么，在美東時間9月29日21點于搖擺州——俄亥俄州克里夫蘭市舉行的第一場電視辯論就變得非常關(guān)鍵。

01

關(guān)鍵州、關(guān)鍵的辯論

首場辯論將持續(xù)90分鐘，地點在俄亥俄州克里夫蘭市的凱斯西儲大學(xué)（Case Western Reserve University）。這次來凱斯西儲大學(xué)觀看首場電視辯論的80至90人都經(jīng)過了新冠檢測。

接下來的兩場電視辯論將于10月15日和10月22日舉行。地點分別在佛羅里達(dá)州的邁阿密；以及田納西州（State of Tennessee）首府納什維爾（Nashville）。

辯論會將進(jìn)行90分鐘，由福克斯電視新聞主播華萊士(Chris Wallace)主持。華萊士準(zhǔn)備提出的問題是：新冠疫情應(yīng)對、經(jīng)濟(jì)政策、郵寄投票與選舉的公正性、特朗普與拜登的個人與施政紀(jì)錄，以及美國城市里的種族與暴力問題，但這些問題恐怕無法在90分鐘的辯論會上一一問及。

在辯論前，拜登公布了自己和妻子2019年34萬美金的個人所得稅，他讓特朗普效仿他，也向公眾展示去年的稅單。這可謂是先對特朗普來了一個下馬威！

因為，幾天前《紐約時報》披露，特朗普2016年收入稅僅繳納750美金，還有10年一分沒繳！

而特朗普則已鎖定拜登的性侵指控案與他那個一直有個人生活問題的二兒子亨特（Hunter Biden）為突破口，并以自己的私人律師、曾派往烏克蘭調(diào)查拜登家族海外貪腐疑案的前紐約市長朱利安尼的調(diào)查結(jié)果為佐證。

特朗普此前曾公開要求拜登先接受藥檢測試，并試圖將話題導(dǎo)向拜登的個人健康問題。但拜登競選團(tuán)隊的副經(jīng)理凱特·貝丁菲爾德表示，拜登健康毫無問題，他參加辯論時不會戴耳機(jī)，也沒有提出過辯論期間休息兩次的要求。

為什么說俄亥俄州是關(guān)鍵中的關(guān)鍵？因為，在過去60年里，在俄州最終勝出的總統(tǒng)候選人無一不成功問鼎白宮。“得俄州者得天下”幾乎成為美國大選中的“魔咒”。

沒有一個共和黨總統(tǒng)是在沒有贏得俄州而入主白宮的，連特朗普自己都稱“除非你贏下

福克斯新聞網(wǎng)9月24日發(fā)布的民調(diào)顯示，拜登在關(guān)鍵州內(nèi)華達(dá)州、俄州和賓夕法尼亞州的支持率超過特朗普。所以，特朗普這一次也比較著急。8月和9月在俄亥俄州舉行了多場競選集會。

地處美國中東部的俄州礦產(chǎn)資源豐富，19世紀(jì)到20世紀(jì)初成為美國鋼鐵制造中心，該州的第二大城市克利夫蘭一度位居全美第三大鋼鐵城市。但隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加深，俄州等傳統(tǒng)重工業(yè)中心逐漸衰退。

比如在繁榮時期，克利夫蘭人口一度接近100萬，為全美第7大城市，現(xiàn)在該市人口不到40萬，全美前50大城市之中已沒有其身影。該州的人均收入也從高于全美平均水平變成低于全美平均水平，2018年，俄州的人均收入為48242美元，美國全國的人均收入則為63,690美元。

俄州走向沒落，與密歇根州和賓夕法尼亞州被稱之為 “鐵銹地帶”。誰能讓生產(chǎn)線重返、讓失業(yè)的工人重新就業(yè)，就決定了誰能拿下俄州。2016年大選期間，打著“美國優(yōu)先”旗號、要將制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈搬回美國的特朗普無疑是迎合了俄州選民的訴求。

從俄州的人口結(jié)構(gòu)來看，超過80%的人口為白人，黑人只占12%左右。與民主黨關(guān)注少數(shù)族裔不同，特朗普所推崇的“白人至上”、維護(hù)“白人藍(lán)領(lǐng)”利益為之贏得了很多的支持，2016年大選中，特朗普以8.1%的較大優(yōu)勢超過希拉里即是例證。

特朗普對該州花費了大量的時間與精力，是要保住4年前的農(nóng)村地區(qū)和小城鎮(zhèn)的優(yōu)勢。但是，在大選前，特朗普與拜登在該州的民調(diào)不相上下，甚至拜登的民調(diào)超過特朗普，已經(jīng)為特朗普敲響了警鐘。

而且，2018年俄州地方選舉和中期選舉似乎也出現(xiàn)了一些征兆。民主黨議員獲得的支持在明顯上升，甚至壓過了共和黨方面。

原因何在？

主要是特朗普2016年競選時承諾的“制造業(yè)回歸”似乎并不令人滿意。該州的就業(yè)情況也不樂觀，在今年4月的低點期間，有超過89.2萬個就業(yè)崗位流失。有超過77萬俄州人申請失業(yè)救濟(jì)。目前，該州的失業(yè)率仍高達(dá)9.7%，高于全美的平均失業(yè)率（8.4%）。

疫情可以說是給俄州的“雪上加霜”。在2017年、2018年俄州的制造業(yè)就業(yè)人數(shù)出現(xiàn)了上漲，但在2019年出現(xiàn)了下跌，2020年下跌尤為嚴(yán)重。同樣，在貿(mào)易、交通和城市設(shè)施、專業(yè)和商業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域基本也呈現(xiàn)了這樣的狀態(tài)。

大選年，失業(yè)人口的大量增加對特朗普和共和黨來說不會是一個好消息。

讓“俄州制造業(yè)回歸”更多地是一個政治口號，現(xiàn)實中，2019年，先是通用汽車關(guān)閉了在俄州的汽車工廠，后是美國最大的私營煤礦企業(yè)默里能源申請破產(chǎn)都預(yù)示了俄州的衰退只是時間早晚的問題。

這一次，俄州人民會支持誰？

02

布局最高法院

再來看看特朗普與拜登目前的各自的支持率吧。

路透社與益普索集團(tuán)（Ipsos）日前公布，9月21日至22日進(jìn)行的民調(diào)顯示，在全美可能投票的選民中，拜登的支持率比特朗普高8個百分點。不過，在一些關(guān)鍵州，拜登和特朗普的支持率差別不大。

尤其是本月11日至16日針對亞利桑那、佛羅里達(dá)、密歇根、北卡羅來納、賓夕法尼亞和威斯康星六個關(guān)鍵搖擺州的民調(diào)結(jié)果顯示，在佛州和北卡，兩人支持率持平；在亞利桑那和賓州，拜登分別領(lǐng)先1個和3個百分點；在威斯康星和密歇根，拜登領(lǐng)先5個百分點。

所以，現(xiàn)在很難說拜登穩(wěn)操勝券。如果在9月30日開始的電視辯論中，特朗普氣勢壓倒拜登，很可能支持率將會逆轉(zhuǎn)。特朗普很可能又重演4年前的奇跡，盡管在選民的總票數(shù)上落后，但是在選舉人票上獲得勝利，從而接著再干4年。

正因為選情膠著，如果出現(xiàn)了選舉爭議，影響最后的大選結(jié)果怎么辦？這就要靠美國最高法院來裁決了。因此，特朗普和共和黨正在為此做最后的準(zhǔn)備。

比如，特朗普9月26日，也就是急著在即將舉行大選前宣布，提名聯(lián)邦上訴法院法官巴雷特出任最高法院大法官，填補(bǔ)不久前金斯伯格離世遺留的空缺。

特朗普把巴雷特夸成了一朵花，說她才智和品格杰出，而且說他是仔細(xì)研究過巴雷特以往的經(jīng)歷，才慎重作出決定。這是繼戈薩奇和卡瓦諾之后，特朗普在任內(nèi)提名的第三位大法官。他呼吁民主黨人迅速通過提名，不要作出人身和黨派攻擊。

有點此地?zé)o銀三百兩的味道。在這場提名活動中，巴雷特顯得比較謙虛內(nèi)斂，她表示將謹(jǐn)記走在前面的人，而且還贊揚(yáng)了剛剛?cè)ナ赖慕鹚共翊蠓ü伲稳輰Ψ节A得全國甚至全球女性的欽佩。

但是，巴雷特一步步的晉升，直到能被提名為最高大法官，與特朗普都有著直接的關(guān)系。

第一，2017年特朗普一上任，巴雷特就獲特朗普提名，出任第七巡回上訴法院法官。從過往紀(jì)錄來看，巴雷特屬于美國政治中的保守派。

第二，如果參議院通過任命，巴雷特將是最高法院目前最年輕的大法官，也是目前唯一一名不是出身于常青藤聯(lián)盟學(xué)校的大法官。其余八位大法官均是哈佛大學(xué)或耶魯大學(xué)的畢業(yè)生，而巴雷特畢業(yè)于圣母大學(xué)法學(xué)院和羅德學(xué)院，在美國人看來這不是法律類的頂級名校。

第三，巴雷特是虔誠的天主教徒，有七名孩子，其中兩個是收養(yǎng)的。從她的家庭和言行來看，是典型的共和黨白人支持者的類型。

03

一場內(nèi)亂會來？

為什么，特朗普急著提名新的最高大法官？

因為這對兩黨布局和競選節(jié)奏十分關(guān)鍵。從特朗普的連任利益角度考慮，如果能讓新的保守派大法官在大選前上任，一旦此次大選結(jié)果充滿爭議，最高法院介入后將會做出有利于共和黨的裁決。

這也是特朗普最關(guān)心的事情。之前，特朗普拒絕承諾如敗選將和平交權(quán)，對此美國媒體和很多政治精英表示擔(dān)憂。而且，在如此接近大選的時候，推進(jìn)最高大法官提名并投票，這是美國最近100多年來首次出現(xiàn)。

所以，在這種背景下，很多美國政治分析人士認(rèn)為，很有可能出現(xiàn)的一種局面是，如果特朗普敗選而且拒絕和平交權(quán)，那么特朗普的支持者和反對者很可能爆發(fā)激烈的對抗沖突。而特朗普尋求通過最高法院裁決，靠保守派法官多而強(qiáng)行宣布登頂。很可能讓黨派之間的沖突激化，引爆憲政危機(jī)。

因此，目前已經(jīng)有多名共和黨人對此指責(zé)特朗普，認(rèn)為特朗普應(yīng)該承諾將“有序過渡”，否則將讓本就高度分裂的美國，直接走向內(nèi)部的沖突和對抗，美國將因此變得混亂和動蕩。看看過去幾個月美國各地曾經(jīng)因黑人弗洛伊德的悲劇，而發(fā)生全國性大騷亂。這個警告并非危言聳聽。

當(dāng)然，也有保守派人士宣稱，擔(dān)心特朗普如果真正勝選，民主黨支持者和大批自由派人士會在美國掀起大規(guī)模的騷亂。

目前，特朗普已經(jīng)為不承認(rèn)選舉結(jié)果埋下了伏筆。他多次表態(tài)稱，不確定11月的選舉是否“誠實可靠”，因為郵寄選票是“一個徹頭徹尾的騙局”。這其實是暗示，選舉實際上不會得到公正的結(jié)果。

特朗普這一態(tài)度自然讓共和黨面臨壓力。連極少批評特朗普的參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、共和黨人麥康奈爾都在推特上寫道，權(quán)力應(yīng)該“有序的移交，就像自1792年以來每隔四年都會進(jìn)行的那種移交一樣”。

之后，包括麥康奈爾在內(nèi)的幾位知名共和黨人又公開強(qiáng)調(diào)， 2021年1月將進(jìn)行和平的權(quán)力交接。雖然他們沒提特朗普的名字，但是誰都知道這是在回應(yīng)特朗普的“不承諾和平交權(quán)”。

那些溫和派的共和黨人，駁斥了不可能實現(xiàn)權(quán)力和平過渡的說法。他們想要證明，美國不是那些因為選舉而容易發(fā)生動蕩的國家，美國是穩(wěn)定的。比如，共和黨人羅姆尼說，美國如果做不到這一點，那就像白俄羅斯一樣。

作為競爭對手，拜登則直接批評說，“特朗普說的是最荒謬的事情。我不知道該說什么。”

不管怎樣，特朗普的態(tài)度和他的做法已經(jīng)讓反對者感到不安。鑒于之前特朗普就多次部署了聯(lián)邦執(zhí)法部門來平息美國城市的抗議活動，所以，美國人目前最大的擔(dān)心是，一旦大選特朗普失敗，美國可能陷入更大的內(nèi)亂危機(jī)。

這是有道理的。