作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

這幾天到處都在炒蘋果的Apple Card提供4.15%的年利率，沒有費用，沒有最低存款，也沒有最低余額要求。然后熱搜來了個“你還在用余額寶嗎？”

呵呵，想搞熱度可以，拿了蘋果的宣傳費幫忙宣傳可以，但您不是個小自媒體，大平臺何必玩驚悚體，還要不要可信度？

Apple Card的儲蓄功能只在美國開展，接受美元存款，跟你人民幣玩家的支付寶有一毛錢關系？

不過蘋果這把倒也揭露了一個秘密，為啥之前美國的銀行盈利激增？據蘋果說，目前美國銀行平均存款利率不到0.4%，現在三個月期的美債收益率已經飆升到5.25%，這巨大的套利空間。

換了我是華爾街的銀行大佬，又怎么愿意輕易放棄到嘴邊的肥肉呢？

特別是上個月硅谷銀行、第一共和和簽字銀行破產，嚇得美國的儲戶們紛紛把錢從小銀行里取出，存進大銀行，在暴雷威脅之下，誰特么還在乎大銀行給你超低的存款利率啊，于是大銀行們就更開心了。

美聯儲的老大根本不是什么鮑威爾，那不過就是個選出來的吉祥物，美聯儲的股東們是那些大銀行，現在這個利率狀況顯然是有利于大銀行的，他們當然會放出各種鷹派言論，更有些代言人還在大言不慚的嗶嗶，美國經濟好得很，現在依舊過熱，壓住CPI才是最重要的，話說得好聽，事實就是還貪圖這份利差帶來的好處舍不得放手。

還記得硅谷銀行剛倒閉的時候，三十多架私人飛機飛到了奧馬哈，股神巴菲特隱居的小城，關鍵時候，肯定不是過來找老頭閑聊的，談了些啥呢，也沒有人對外宣傳，只知道在此之前，巴菲特清空了出美國銀行之外的所有的銀行股頭寸，并且在此之后，也沒有聽說他抄底美國的銀行股，反倒是在伊沙和解之前，加緊增持了西方石油的股份。

我一直都說，巴菲特最牛逼之處在于消息靈通搞內幕交易，當然了，這也是價值投資，他消息靈通，所以知道你不知道的企業隱藏價值，他沒有在硅谷銀行危機之后再買回被他高拋的銀行股，說明在他看來，美國銀行還沒有跌透，說不定還有什么我們不知道的大雷憋著在。

至于巴菲特跟蘋果之間的關系，大家可能都知道，蘋果從一家科技創新企業，慢慢轉變成了一家消費金融類的企業，巴菲特終于看懂了其中的盈利模式，于是重倉買入，現在還是名下第一重倉的個股。

像巴菲特這樣的標桿型的投資者，蘋果當然會很給面子，畢竟無論是董事會還是管理層，都指著股價大漲來發財呢，有巴菲特加持，股價還愁不漲？

有利益的地方就有糾紛，大銀行們靠利差吃得膘肥體壯，其他人在高利率的壓榨下日子就難熬了，所以即便在美聯儲內部，也有非常鴿派的聲音反對繼續加息，維持高利率，甚至美國政府也對加息頗為不滿，不信你問問財政部長椰奶，頂這虧空巨大的國庫，狂拉利率，搞得全球鬧美元通縮，各國有理由明目張膽的搞去美元化的國際貿易，到現在美債也賣不動，美國國債上限真要是不管不顧拉到50萬億美元以上，那全球就更有理由高調去美元化了。

以前誰敢公開說要去美元化，那么美國的航母就會開過去，美軍就會殺過去，薩達姆卡大佐都是這么死的，誰要是被SWIFT拉進了小黑屋，那就徹底完犢子了，現在公開反對美元的太多了，以致于航母跟美軍都不敢沖，SWIFT制裁更是無從談起，因為你只要真的大面積制裁了，人家剛好借坡下驢跟你美元說再見了。

本來美國龐大的財政赤字可以建立在對全世界征收高昂的鑄幣稅上，但現在外邊已經鬧得人仰馬翻，你還想高額征稅？怕是要逼得大家一起造反了。

所以美國政府當然不會很喜歡現在的金融政策，但拜登不是特朗普，不敢對美聯儲耍橫，美聯儲要維護自己的利益，要打壓黃金（你懂的），要維持美元虛高的估值，要為自己的大股東們謀私利，還是堅決要維持一陣子的高利率，現在基本都已經定了，五月份會在加息一碼。

真要是再被高利率綁架一段時間，固然某些大銀行眼前的好處是撈到了，但給美國留下的坑卻只會加倍的大，這時候自然要有人出來錘他們一把。

于是蘋果就出手了！

其實蘋果玩的這波也是當年支付寶玩剩下的，自從外灘馬老板高調講話被教育了以后，普通老百姓也被科普了一遍，支付寶這種玩法對金融體系的危害。

說白了，蘋果儲蓄也好，支付寶也好，玩的都是資金池項目，短債長投，到貨幣基金市場玩套利。

2013年6月份，中國銀行界鬧出了一波連我媽這種鄉野老太都知道的錢荒，其根源就是短債長投，中間一下子沒銜接好，資金鏈斷了，從此以后，中國的影子銀行就成了被重點打壓的對象， 到現在，誰還敢大規模的搞表外呢？這基本等于擺了大喇叭，高喊自己想找死。

至于支付寶，在被連續整改過以后，規模也是縮減了許多，所謂要改革中國銀行，改變中國金融的話，從外灘講話以后，再也沒有隨便瞎嗶嗶了。

說到底，金融終究是個高效的財富轉移工具，此等利器，怎可輕易讓人隨意褻玩？美國的金融體系一套成熟的分贓規則，那都是經歷上百年血與火的廝殺才形成的，隨便一個外來戶就想沖進去，分一杯羹，這不是找死是干啥？

中國的手機支付全世界便利第一，但你們有沒有想過，這套技術并沒有那么牛逼，以硅谷那么會創新，抄襲，學了去也不是什么大不了的，為什么一直到現在還沒有一個美國的支付寶、微信橫空出世？

馬斯克在中國待過一陣子，用過微信之后那是贊不絕口，買下推特第一時間就想把它改成微信，為啥到現在還沒干成？

在美國這個高喊著自由的資本主義國度里，為啥大家那么喜歡搞創新？因為你只有搞出一個新賽道，才能重建一個新的利益鏈，而不用回過頭去跟老的利益團體們肉搏廝殺，人家為了捍衛自己的利益，連總統都能殺，還有什么干不出來的？

當年小扎想搞自己的天秤幣，等于是繞開美國，另外搞一套貨幣體系，理想很好，馬上就被現實各種暴擊，現在你看他還敢不敢說天秤幣？

美國金融這塊的利益，不是普通人能隨便染指的，蘋果突然跳出來非要打破這塊平衡，這簡直就是公開造了華爾街的反，真要肉搏起來，你以為你蘋果用戶多就能為所欲為嗎？看看Tik Tok的聽證會，議員們是怎么揉捏科技大佬的？

你知道他們整你，又能如何？

庫克作為一個職業經理人，腦子又沒有被驢踢，何必非要跑去冒天下之大不韙，拿著自己的命跟華爾街玩呢？

如果喬布斯在世，那可能真有這種叛逆精神。

如果剔除了蘋果主動作妖，那答案只剩一個，巴菲特出手了，他不愿意美國銀行界跟美聯儲繼續胡鬧下去，想引入一個鯰魚來把這幫互相制肘的沙丁魚來個群體激勵。

只要有蘋果出頭搞高息攬儲，那么銀行躺著吃高利差就玩不動了，銀行們自然就會要求美聯儲把利率給降下來的。以后嘛，蘋果會接受整改，跟華爾街之間談妥條件，不至于撈過界太多。

至于通脹嘛，那又是另一個很復雜的問題了。

大家可以復盤一下2008年的次貸危機，那可是發生在美聯儲的降息周期內的，加息時沒崩，到降息了給你一個抽冷子，那一次連高盛都沒幸免，巴菲特當時是狠狠的抄了一把底，之前雷曼兄弟找上來，巴菲特直接給拒了，不出危機那里有大把便宜能撿，等了那么久，缺的就是雷曼砸盤了。

美國的金融大戲還在醞釀中，等就好了。