作者：貓哥
本文由公眾號貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權轉載。

2023年春天，可以說是中國外交成就輝煌的一個春天。

先是中國推動世仇沙特伊朗和解，然后是馬克龍訪華，還有盧拉訪華，中國在中美的艱難博弈中，獲得了另辟蹊徑的突破。

不過這時候在歐洲，有一個人坐不住了，那就是以一個印度裔身份當上英國首相沒多久的蘇納克。

4月14日，英國首相蘇納克公開批評馬克龍的“歐洲主權論”表態，強調歐洲應該統一對華立場。

此前，蘇納克還公開威脅中國，說中國近二十年的行為讓英國很擔憂，給世界造成了危險和不安定的因素。

對于中國的“威脅”和“挑釁”，英國不會坐視不管。

似乎為了給自己的言論壯膽，蘇納克還宣布，英國計劃在印太地區“永久性”部署一艘大型軍艦，作為英國“重返亞洲”戰略的重要一環。

中英相隔萬里之遙，英國人為啥偏偏要和中國過不去？

其實，這是英國人準備搞事情了

。

1快崩潰的舊帝國

說起英國，大家第一反應就是曾經的日不落帝國，如今的五常。

雖然近些年不如以前，但也能憑借金融業維持自己發達國家的地位，靠著全球化的金融市場，似乎混得也不錯。

但事實上，英國的經濟，一直在吃撒切爾時代的老本，老本越吃越少，新興支柱產業卻沒建立起來多少。

平時尚且能依靠金融服務來茍延殘喘，但一旦世界陷入經濟下行，英國就原形畢露了。

從2020年開始，隨著美國開始瘋狂印鈔，英國也開始瘋狂放水。

英鎊的M2從1995年的5000億英鎊，增長到2023年的3.1萬億英鎊，增長了6倍。

人家美元可以靠美元收割全球，英國能收割誰？連英聯邦國家都收割不動好么？

結果通脹都反噬在了自己身上。

美國通脹達到7%，民間就鬧得不要不要的，英國是多少？

已經連續7個月通脹指數超過10%！

其中在3月份，英國的整體通脹率高達10.1%，食品價格上浮了19.4%！

直接影響了民眾生活，民間怨聲載道，大罷工層出不窮，連公務員都罷工了10萬人。

4月11日，國際貨幣基金組織（IMF）發布最新《世界經濟展望報告》預測，英國經濟將在2023年萎縮0.3%，成為全球表現最差的主要經濟體之一。

-0.3%是啥概念？

不說能實現正增長的美國、歐盟了，連“歐豬五國”之一的意大利都不如！

一系列的信號都表明，英國已經進入衰退通道。

那么英國是怎么落到如此地步的？

嚴格來說，還是因為脫歐后遺癥。

第一個后遺癥是勞動力不足。

曾幾何時，英國因為勞動力底薪比較高，一直是加入歐盟的東歐國家勞動力最想去的地方之一。

就算不會英語，但只要在飯店端幾年盤子（是不是和很多高華很像？）就能掙一筆不菲的收入。

他們是開心了，但英國人不干了。

你們這些外國人，干活那么卷，把本地的低收入崗位都搶走了，本地人咋生活？

此外還有一些低端就業人員法律意識、道德意識相對比較差，一直是英國犯罪率高發的罪魁禍首之一，結果英國人就不干了！

抗議！

把外國人統統攆走！

所以被煽動起來的英國底層，也是英國脫歐的推動力之一。

2020年1月31日英國正式“脫歐”后，為兌現“脫歐派”主張的限制歐盟移民的承諾，英國在2020年2月推出了新的移民政策。

這也被多家媒體評價為英國從1973年后，首次正式宣布的最大移民革命。

新的移民政策采取積分制，對申請人的特定技能、資格、薪資或職業等方面進行打分，技術工人需要滿足一系列相關的標準，包括特定的技能和說英語的能力，才能在英國工作。

從表面來看，這項措施有助于吸引高技術人才和高水平精英來英國工作，為英國增添新的活力。

但同時，設立的積分門檻使低薪、低技能的歐盟公民更難進入英國勞動力市場。

這也意味著70%此前在英國的歐盟勞工（特別是東歐人和南歐人），像服務生啊，農場工人啊，司機啊，就不再符合申請移民的條件了。

但是你真以為外國人走了，英國本地人就會老老實實去干這種“低等”工作了？

不會??！

在家躺平吃福利不香嗎？

結果就是本地人不愿意干，又不愿意讓外國人干，硬生生把英國勞動力干短缺了。

從2021年新的積分移民制度生效后，到2022年6月，英國的歐盟員工減少了46萬人。

盡管有13萬非歐盟員工（現在知道為啥要發BNO護照了吧？）部分填補了缺口，但這也導致英國勞動力市場在6個關鍵領域出現了33萬人的嚴重缺口。

2022年11月的時候，英國議會發布報告，13.3%的企業表示它們遇到了用工短缺問題。

從事住宿和餐飲服務的企業用工短缺比例甚至高達35.5%，建筑業的短缺比例為20.7%。

不要小看這種勞動力短缺帶來的危害，它不僅僅是少幾個人的問題，影響的是整個英國經濟鏈條。

比如自英國“脫歐”以來，約有1.6萬到2萬名歐盟司機離開了英國。

開車的人少了，物流的運轉效率就變低了，本來供應充足的超市變得商品緊張，只能通過漲價的方式來調節供給。

再比如英國農場需要大量歐盟工人，但這些勞動力一走，英國的農產品根本沒有人力去采摘英國人吃飯必不可少的沙拉原材料生菜和西紅柿。

結果這些農產品有五分之一只能爛在地里，造成供應短缺，再次推高價格。

還有一些餐館和旅游景點，根本沒有足夠的工作人員營業，甚至連著名旅游勝地?？死麪柍潜さ幕槎Y生意都徹底斷了。

所以這種勞動力短缺帶來的問題，已經輻射到英國經濟體系的方方面面，帶來了相當多的負面影響。

哪怕英國人已經反應過來發放了一些6個月的短期務工簽證，但誰愿意干這種朝不保夕的工作呢？所以英國用工荒的問題并沒有得到根本解決。

勞動力短缺疊加通脹，讓英國陷入一種通脹—勞動力工資上漲—通脹的惡性循環之中。

第二個后遺癥是脫鉤打碎了英國制造業產業鏈。

曾經的英國多牛啊，工業革命的先行者，曾經的世界工廠，跺跺腳整個世界都抖三分的地位。

可是二戰之后，英國元氣大傷，制造業持續衰落，和美國越差越遠。

到了撒切爾夫人時代，又推行“去工業化”戰略。

主動放棄冶金、造船、建筑設備等傳統重工業，把很多制造領域的百年老字號企業都賣了，只保留汽車、航空航天等部分高端制造業，發展重點轉向金融業和服務業。

2008年，英國開始了“再工業化”之路，可是談何容易？

高端有美德日，中端有中國，低端有印度越南。

英國就算再努力，也無法讓自己的制造業重鑄輝煌，反而因為脫歐，導致本來就不富裕的英國制造業雪上加霜。

脫歐之后，英國制造業就更不好過了。

因為制造業是一個非常依賴產業鏈的領域，英國這樣的小國家，是不可能搞定所有制造業零部件的，只能依賴進口。

可是脫歐后，來自歐洲的零部件要交關稅了，而且脫歐增加的海關邊檢等一系列復雜的文件手續也開始越來越多，導致進出口時間加長。

這樣一來，勢必造成英國制造業終端產品的成本增高。

不漲價吧，賠錢，漲價吧，國際競爭力又會下降。

而且英國的第一大出口市場就是歐盟，占總出口的比重超過50%，本身賣到歐洲商品經過關稅已經不占優勢了。

你再漲價，還賣不賣了？

要知道，資本是非常敏感的，英國制造業成本高了，資本就會跑。

在金屬行業，紐波特塔塔鋼鐵退出英國，引發鋼鐵危機。

汽車行業，寶馬集團打算停止在英國牛津工廠生產MINI電動車型，并將該生產線轉移到中國。

這是繼本田2016年關閉英國工廠后，再次痛失國際大車企。

結果就是英國制造業遭遇巨大打擊，在產出、訂單和投資上受挫嚴重。

2022年英國汽車產量比上年減少約10%，降至77.5萬輛，為1956年以來的新低。

第三個脫歐后遺癥是金融支柱崩潰。

執行了幾十年去工業化的英國，資金流向和資產配置已經高度金融化。

可以說，金融業已經是英國的立國之本。

可是脫歐之后，雖然英國避免了“無協議脫歐”，但涉及大量跨境業務的金融服務業未包含在貿易協議中。

這意味著總部位于英國的金融公司無法在歐盟開展業務。

雖然英國曾嘗試推進英歐金融服務準入協議以渡過協議空白期，但由于英國宣稱雙方在金融服務談判上采取“對等原則”，歐盟表示不大可能批準這些準入。

資本愛的是錢，不是英國。

當在英國搞金融賺不到錢，那資金就會外逃，原本設在金融城的公司開始向歐盟方向大規模轉移業務。

2021年的時候，英國新金融智庫發表了一份報告，聲稱英國退出歐盟后，已有超過440家金融機構已經或正在將業務轉移至歐盟，倫敦金融業管理資產跑掉了1萬億英鎊。

英國全靠金融業賺錢呢，現在資金都跑了，經濟自然也不會好到哪去。

所以別看英國2022年GDP增長了4%，但其實主要因素為通貨膨脹。

如果采用基準年物價核算，英國GDP甚至比2019年還低。

這說明英國GDP仍未能實現完全復蘇，而且是“G7集團中，唯一一個尚未完全恢復到疫情前水平的國家”。

當前英國糟糕的經濟已經嚴重影響社會穩定，罷工一輪接一輪。

英國本來指望脫歐之后與北美經濟融合來重啟經濟，結果與美國自貿協議遲遲談不下來，導致英國經濟前景越發晦暗，市場信心喪失。

去年登記破產的英國公司數量超過2.2萬家，同比增加57%，為2009年以來最高值。

英國消費者信心指數已連續9個月處于-40以下，成為50年來最長的悲觀期。

2英國的對策

面對重重困境，英國的對策就是發揮自己攪屎棍特長攪亂歐亞，為其他大市場制造混亂與不安定因素，吸引資本與人才回流解決其通脹與金融問題。

首先就是搞亂歐洲。

回顧整個俄烏戰爭，我們就會發現如果說美國是幕后的操盤手的話，那么英國就是在前臺唱戲的，在拱火俄烏戰爭時不遺余力。

第一階段，俄烏開戰前。

英國跟著美國身后搖旗吶喊，一再渲染開戰的恐怖氣氛，甚至不排除操縱情報部門掌握的烏克蘭武裝向爭議地區開炮，這才逼得俄羅斯出手。

第二階段，開戰之后。

俄羅斯這邊一打響，英國就一個勁上躥下跳，牽頭對烏克蘭軍援，英國不僅援助數量多，而且檔次也非常高。

你看看法國一開始給的啥？

夜視儀、通訊器材。

德國給的啥？

防彈衣，頭盔。

英國呢？

英國用運輸機緊急向基輔運送了上千枚反坦克導彈！

某種程度上說，正是這些反坦克導彈挽救了開戰之初岌岌可危的烏克蘭，攔住了俄羅斯的裝甲突擊力量。

最關鍵的是，在俄烏激戰的關鍵時刻，約翰遜突然訪問基輔，堪稱神來之筆。

不僅精準迎合開戰初期的歐洲反俄挺烏民意，而且一下子帶動了整個歐洲各國領導人的訪烏潮。

搞得其他人不去都不好意思了，紛紛到訪基輔打卡，甚至八竿子打不著的岸田文雄都去了。

各國政要去基輔打卡，不帶點東西不好意思吧？烏克蘭也就順理成章拿到了不少援助。

到后來，約翰遜幾乎每月都要和澤連斯基通一次電話，每兩個月都要跑一次烏克蘭，甚至在自己即將下臺的關鍵時刻，也不忘再次到訪烏克蘭。

特拉斯上任之后給外國元首打出的第一個電話就直接接到了基輔，而非拜登。

蘇納克上臺后第一件事也是訪問基輔。

一年時間、三任首相、四次訪問，足可見英國對俄烏沖突拱火的積極性。

而且英國對俄烏戰事的節奏把握的也很精妙。

每當烏克蘭占上風的時候，英國調門就低一些，而俄軍占上風的時候，英國就一個勁地加大援助。

甚至連歐洲各國一直拒絕提供的主戰坦克，英國都松口了。

主戰坦克這種東西是非常典型的進攻性武器。

以往歐洲各國擔心戰事升級，一直拒絕提供，但英國帶頭piapia打西方國家的臉，帶頭向烏克蘭提供了14輛“挑戰者2”型主戰坦克，這才逼得歐洲各國松口，開始了各自的坦克大贈送活動。

此后的戰斗機也是同樣的套路。

目前蘇納克已經命令國防部長本·華萊士評估向烏克蘭提供本國戰斗機的可能性。

如果下一步戰事不順，英國戰斗機一定會像挑戰者坦克一樣第一個進入烏克蘭。

第三階段，和談曙光之時。

到了2023年3月，眼看俄烏戰爭又到了僵局，無論是俄羅斯還是烏克蘭的春季攻勢都不見動靜，反而是中國和巴西趁此機會開始在國際上呼吁調停戰爭。

無論俄烏，都沒有拒絕調停，就連歐盟也態度曖昧，想要抽身了。

可是俄烏停戰了，那英國不是白忙活了？英國又怎么能容忍？

在提供常規武器已經解決不了問題的情況下，英國使出了殺招：向烏克蘭提供貧鈾穿甲彈。

貧鈾彈說白了就是一根用含有鈾238的硬質合金制成的細長金屬棍子，主要靠撞擊裝甲時的高溫和自銳性進行穿甲。

它并不發生核反應，嚴格來說不算核武器。

但是，鈾合金在命中硬目標碎裂后，經過燃燒會形成淡黃色煙霧狀氧化鈾塵埃和氣溶膠，不僅會被人吸入，還會沉降到地面、滲入土壤，殘留在土地和地下水中，造成極大核污染。

有調查發現，美國曾經在海灣地區大批使用貧鈾彈后，伊拉克戰后的癌癥死亡率是戰前的十倍。

其中受害最重的是兒童，癌癥死亡率高達千分之十六，甚至一些伊拉克村莊，在戰后幾乎沒有新生兒出生。

同樣受到貧鈾彈危害的科索沃，畸形兒、患癌癥和白血病的幾率上漲十幾倍。

也就是說，雖然貧鈾彈并不產生核反應，但其造成的放射性危害，其實和核武器差不多。

更關鍵的是，氧化鈾塵埃和氣溶膠這玩意是會飄的！

英國離烏克蘭很遠飄不過去，但和俄羅斯可是近在咫尺！

誰能保證這些氧化鈾塵埃和氣溶膠不會飄到俄羅斯造成危害？

就算飄不到俄羅斯，飄到已經公投入俄的四州也不行??！那這和對俄羅斯發動核戰爭有啥區別？

所以別看貧鈾彈不算核武器，卻這一下子就讓整個局勢都升級了。

對此俄羅斯當即表示英國的行為無異于一種魯莽的挑釁，如果西方開始使用帶有核成分武器的話，俄羅斯也將進行相應的回應。

隨后在3月25日與白俄羅斯達成協議，將在白俄羅斯部署戰術核武器。

俄羅斯的潛臺詞就是如果烏克蘭在烏東戰場使用貧鈾彈，那么俄羅斯可能以戰術核武器報復。

即使俄羅斯嚴厲警告，4月25日，英國國防大臣依然宣稱，已經給烏克蘭提供貧鈾彈，但是不會監督后者使用。

說白了就是貧鈾彈運過去就不管了，用不用，怎么用，往哪里用，都看烏克蘭了，出了事與英國無關。

這下子就把俄羅斯逼進了墻角，如果烏克蘭真用了，自己真要使用戰術核武器嗎？

不用，相當于自己喪失了核報復的勇氣。

用了，那整個戰爭性質就變了，局勢會徹底失控。

這一切都是英國的算計，如果俄羅斯使用戰術核武器，那歐洲就不會再像現在那樣淡定。

資本和產業一定會是恐慌外逃，英國也就可以順勢吸血歐盟人力與資本。

就算不用，這把達摩克利斯之劍天天在腦袋上懸著誰受得了，還是跑吧！

對于這個問題，中國看的很清楚。

4月27日，中方元首與澤連斯基通話，苦口婆心勸說澤連斯基核戰爭打不得，也沒有贏家，話里話外的意思，也就是勸澤連斯基不要上了英國的當。

而澤連斯基呢？

沒有任何回應。

過去美國與北約使用貧鈾彈，都是在其他國家，反正污染了也是別家的，一點也不心疼。

可是這次烏克蘭可是要在自己國土上使用！

污染的不都是烏克蘭自己的人、自己的土地嗎？

以后誰還敢買你的污染糧食？

烏克蘭號稱歐洲的糧倉，如果這個糧倉被污染了，歐洲的通脹會更厲害，這就是澤連斯基用貧鈾彈綁架歐盟的用意。

用這種自殘式打法威脅對手，澤連斯基是第一個，不過這也不奇怪，誰讓澤連斯基本身就不算烏克蘭人呢？

烏克蘭人的死活，澤連斯基根本不關心。

這樣一來，在貧鈾彈的陰影下，俄烏戰爭發展前景充滿不確定性。

可以確定的是，攪屎棍英國不會只有貧鈾彈這一招，如果貧鈾彈不奏效，下一步不排除英國會再次挑唆事件升級。

最近，烏克蘭駐德國大使馬凱耶夫公開表態，在沒有得到美國、英國和其他有核國家的安全支持的時候，烏克蘭需要核武器來保衛自己！

從目前來看，烏克蘭短缺擁核不大可能，但是在英國幫助下，搞一些臟彈是可能的，無非也就是一點核材料的事而已。

畢竟現在最希望搞亂歐洲的，就是英國，而且心情比美國還急迫。

3攪亂亞洲

憋著一肚子壞水的英國不但積極準備搞亂歐洲，還把黑手伸向了亞洲。

俄烏戰爭爆發后，本來就有相當一部分資金從歐洲外逃，一部分逃去了美國，一部分逃去了亞洲。

美國的硅谷銀行爆雷和限制中國人資產后，又有相當一部分資金開始從美國外逃，這次逃向的是香港和新加坡。

所以英國不僅想把逃往歐洲的資金逼回來，還想把逃往亞洲的資金逼回來，那就必須在亞洲制造一個“烏克蘭事件”。

亞洲目前最可能出現的“烏克蘭事件”，就是中美圍繞臺灣爆發的沖突了，而現在，也恰恰中美關系最脆弱的時候。

一方面，美國近期對中國步步緊逼：

——與韓國成立核協商小組，在韓國部署核潛艇。

——明目張膽派出200名軍人赴臺訓練臺軍。

——派“尼米茲”號航母打擊群派到了南海進行了針對意味十足的演練活動。

——與日本、荷蘭達成協議，收緊向中國出口半導體制造設備的管控措施，甚至提出要徹底斷供華為。

——縱容蔡英文竄訪，并安排麥卡錫與蔡英文會面。

美國的目的，就是通過這種“極限施壓”，來逼中國妥協，大規模購買美國國債為美國金融危機接盤。

但是，對于出爾反爾言而無言的美國，中國現在態度很強硬，直接拒絕美國國務卿、財政部長、商務部長等等美方高官排隊訪華申請。

所以布林肯抱怨說，原本計劃在4月底訪問中國，以期緩和中美關系，但這一計劃卻遭到了中國的拒絕。

你本身就沒誠意，還談個屁??！就算談出啥結果，回去也無法落實！

如果是外交領域和經濟領域中斷對話，情況還可控，那么軍事領域聯系中斷，就比較危險了。

在奧巴馬時期，中美建立了軍事熱線，雙方國防部遇到什么緊急情況可以打電話溝通，避免戰略誤判。

避免戰略誤判很重要。

以《三體》為例，如果雙方沒有戰略互信，那么猜疑鏈就會無限延展，對方無論干啥都覺得要害自己，于是干脆先下手為強，這就很容易擦槍走火。

但佩洛西竄訪臺灣以來，中國和美國軍隊的溝通機制中斷了，所以在4月17日，美國國防部副部長科林·卡爾表示，我們給中國打了電話，但是他們不接電話，我們被無視了！

在這種中美徹底喪失戰略互信，軍方溝通渠道中斷時刻，就給了英國挑撥離間的最佳機會。

英國外交大臣詹姆斯·克萊弗利近日在倫敦金融區的一次演講中宣稱：中國必須進一步公開其大規模軍事集結計劃的內容，如果中國繼續對計劃保密，可能引發“悲劇性誤判”。

估計中國聽了也一臉懵。

我啥時候大規模軍事集結了？

中國侵略誰了沒有？沒有啊！

中國像英國那樣向戰爭雙方提供武器了沒有？也沒有?。?/p>

中國一直奉行防御性的國防政策，軍費金額也僅占GDP的1.2%左右，哪有一點“軍事集結”的樣子？

就算中國在臺海地區的軍演，那也是中國的內政啊，中國的內政有必要向你公開么？

但是這樣問題就來了，英國先假定一個莫須有的“中國軍事集結計劃”，然后大言不慚要求中國公布這個計劃——中國肯定不會理，你算老幾啊。

但這樣就成了英國人口中的“中國繼續對計劃保密”，然后就可能引發“悲劇性預判”。

現在中國正和美國較勁呢，戰略互信也沒了，軍事熱線也沒了，然后英國人給美國人說，中國有一個“大規模軍事集結計劃”，而且保密不愿意公開！

這種情況下美國人會不會疑神疑鬼錯判中方的動向？

正所謂疑人偷斧，本身美國就懷疑中國，現在又有英國人口中的“大規模軍事集結計劃”先入為主，那么看啥都像“大規模軍事集結計劃”。

為了應對，那么美國就必須加大在亞洲的軍事部署，和中國擦槍走火的可能大大增加。

這樣一來，亞洲未來將隨時遇到難以預測的戰爭，嚇壞的不僅是日韓，還有亞洲的金融資本，倒逼香港、新加坡的金融資本避險流出。

可是資金去哪呢？

看看當今的世界吧，美國目前金融隨時可能暴雷，歐洲也面臨核戰爭威脅，南美一塌糊涂，南亞和非洲又太落后。

看來看去，也只有英國倫敦金融中心，是這些金融資本唯一可以去的地方了。

當然，要搞亂亞洲引發金融資本的恐慌僅僅是英國佬一兩次挑撥離間的言論還是不夠的。

但是如果未來中美博弈升級，憋著一肚子壞水的英國佬絕對會拼命搞事使壞的，對此我們要保持高度警惕。

4結論

相信很多人都看過一部名叫《是，首相》的英國諷刺電視劇，其中的漢弗萊一言道出了英國的攪屎棍本色：

“英國的外交目標，至少在過去500年來都沒有改變過：創造一個分裂的歐洲。

為此，我們曾經聯合荷蘭人對抗西班牙人、聯合德國人抵抗過法國人、聯合法國人抵擋過德國人和意大利人，又聯合過法國人對抗德國人和意大利人。

我們得破掉整個局，所以先得從內部攻破。

我們曾嘗試施加外力，但收效甚微?，F在我們身處其中，就可以從內部把它攪成一鍋粥了。

煽動德國人反對法國人，法國人反對意大利人，意大利人反對荷蘭人。

外交部高興壞了，光榮歲月又回來了。

一個道理，實際上就像聯合國那樣。

成員國越多，遇到的爭端和僵局就越多，它起到的作用就越是微不足道。

我們一般稱它為外交。”

從這一點來看，盎撒集團的惡意是沒有底線的，他們為了自身利益，可以毫無顧忌地掀起戰爭、瘟疫、動亂，讓世界上百萬人死于戰火和饑荒，而自身一點心理負擔都沒有。

如果說在經濟高速發展的時代，盎撒集團滿足于眼前利益，還能保持一團和氣的話，那么一旦經濟危機降臨，盎撒集團就會毫不猶豫使出離岸平衡手和攪屎棍傳統技能，在全世界掀起動亂。

甚至相比當了老大要顧忌形象的美國來說，英國人的四處拱火澆油，做到事情甚至比美國還要出格。

可是凝視深淵的人，同時也被深淵凝視。

英國這種用心歹毒在全世界制造動亂，誰看不出來？

懷惡意者，終究會被這種惡意反噬。

英國當前的問題，已經不是逼一些資金回流就能解決的了，而是英國“去工業化、高金融化”和脫歐后遺癥疊加的結構性矛盾帶來的頑疾。

這個問題不解決，就算吸引回資金也只會在金融圈子里空轉，無法流入實體經濟，也無助于解救英國的金融衰退。

中國著名歷史學家、《大國崛起》紀錄片顧問錢乘旦曾精辟總結了英國興衰的道理：

一國的振興和強大靠的是制度性創新，英國從500年前開始崛起，就是因為它在許多關鍵時刻站在歷史的前沿，創造了歷史的未來。

比如英國的重商主義，比如英國的君主立憲，比如英國的工業革命，這都是當時領先于全球的，所以英國才能以一個彈丸小國成長為日不落帝國。

但一旦它失去了這種制度性創新能力，只能在國家干預和自由主義之間反復橫跳，不愿意干吃苦受累的制造業總想著靠金融業躺著掙錢，出了問題只能煽風點火靠搞爛別人解決的時候，它的衰落也是必然的。

現在，英國經濟已經陷入衰退的邊緣，不甘心的蘇格蘭人在一個巴基斯坦裔領袖的帶領下，正在鬧獨立，和印度裔蘇納克打擂臺。

不知道英國人曾經導致百萬人傷亡的印巴分治計劃，會不會在未來的某一天，反噬在自己身上？

未來英國如果分裂，這就是罪行累累的盎撒集團被清算的開始。

本文由公眾號貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權轉載。