來(lái)源:圓方你怎么看啊
微信ID:yflooklook
01
1953年到1957年是蘇聯(lián)快速發(fā)展的五年,這五年里面蘇聯(lián)鐵礦、煤、石抽、生鐵、鋼、水泥、毛織品的生產(chǎn),不管在增長(zhǎng)率方面,或是在絕對(duì)增長(zhǎng)量方面,都超過了美國(guó)。
1958年5月,赫魯曉夫在蘇共中央全會(huì)上談到“蘇維埃制度歷史性勝利”時(shí),不無(wú)自豪地說(shuō):“現(xiàn)在,蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)僅次美國(guó)而遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他一切最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家。我國(guó)人民堅(jiān)定不移地要縮短這個(gè)距離,因?yàn)槲覈?guó)工業(yè)生產(chǎn)
發(fā)展的速度比美國(guó)要快好幾倍。”
1959年2月,赫魯曉夫在蘇共二十二大上樂觀地估計(jì),經(jīng)過1959一1965年的七年計(jì)劃,再帶要5年(可能更早),蘇聯(lián)就能“在按人口平均計(jì)算的工業(yè)品產(chǎn)量方面趕上并超過美國(guó)”。
赫魯曉夫判斷,此時(shí)美蘇的經(jīng)濟(jì)差距正在急劇縮小。并且馬上蘇聯(lián)就要占有優(yōu)勢(shì)。而軍事方面蘇聯(lián)的核力量已經(jīng)有了一定優(yōu)勢(shì)。
而相等的實(shí)力就要求相等的權(quán)力和機(jī)會(huì)。所以諸如西方軍隊(duì)駐扎在西柏林的那種“不合理”的均勢(shì)就應(yīng)當(dāng)打破。
1961年6月3日至4日維也納會(huì)晤召開,赫魯曉夫提出,要盡快“徹底”解決柏林問題,遭到了美國(guó)為首的西方國(guó)家拒絕。
為了解決當(dāng)時(shí)東西柏林的實(shí)際現(xiàn)實(shí)問題,也為了彰顯其意志和決心。8月13日,在東、西柏林的分界處,筑起了一道鐵絲網(wǎng),以后又用水泥和磚石砌成了混凝土墻。這就是后世著名的“柏林墻”。02
等待著我們這一代人的,
是長(zhǎng)期的奮斗和斗爭(zhēng)!這幾天隨著19號(hào)召開的G7和“中中”峰會(huì)閉幕,所有敏銳的同學(xué)都會(huì)發(fā)現(xiàn)“局勢(shì)正在起變化”。
G7剛結(jié)束,拜登在接受媒體采訪時(shí),單方面對(duì)外宣稱,中美關(guān)系或?qū)⒑芸臁昂徒狻薄?/strong>很快,5月22日,美國(guó)駐華大使伯恩斯開啟了瘋狂的推特更新。照片上,伯恩斯坐著經(jīng)濟(jì)艙飛往成都,到處欣賞美景,會(huì)見當(dāng)?shù)氐拿绹?guó)人,并與中國(guó)(四川)美國(guó)商會(huì)的成員合影。
(當(dāng)然,新的一輪“經(jīng)濟(jì)艙”接地氣的網(wǎng)絡(luò)宣傳也跟上了)之后,5月23日,中華人民共和國(guó)新任駐美利堅(jiān)合眾國(guó)特命全權(quán)大使謝鋒抵達(dá)美國(guó)履新。結(jié)束了過去幾個(gè)月中國(guó)駐美大使空缺的“罕見”時(shí)間。
這似乎,都預(yù)示著這場(chǎng)由“俄烏危機(jī)”開始,實(shí)質(zhì)上是“全球百年未有之大變局”的“世界秩序重塑”,似乎進(jìn)入了新階段。
這此秩序重構(gòu)的兩位主要玩家“中美”,似乎都打算坐下來(lái),充分評(píng)估一下前一段時(shí)間相互博弈的得失,整理整理,收拾收拾,把各自起火的后院規(guī)整規(guī)整,讓后“心平氣和”的談一談,真正做到“以理(zhenli)服人”。03
這其實(shí)對(duì)于老大老二來(lái)說(shuō)也很正常,畢竟大部分時(shí)候都是老大老二吵了半天,老三老四老五受傷,老六老七老八老九倒下了。這次大概也不例外。不過,從情感上來(lái)說(shuō)可能感覺到“不夠爽”的,可能反而是我們自己。
從去年寫文章開始,我就有一種想要“畢其功于一役”的想法,也等待著一次戰(zhàn)略決戰(zhàn),戰(zhàn)略反攻,一戰(zhàn)定乾坤。關(guān)于這種想法,以及相關(guān)的論述思路,在前面的文章都能夠體現(xiàn)。在經(jīng)歷了現(xiàn)實(shí)無(wú)情的幾次打擊之后,我也越來(lái)越認(rèn)識(shí)到這個(gè)“百年未有之大變局”的沖擊與博弈,并不是幾天,并不是幾個(gè)月,甚至不是幾年。
應(yīng)該是一個(gè)為期10-15年的持久戰(zhàn)(2035)。而我們真正達(dá)成戰(zhàn)略的目標(biāo),也就是世界新秩序的完全形成,可能還要奮斗個(gè)20-30年才有可能(2050)。
應(yīng)該說(shuō),沒有什么是一蹴而就的。這些年,中國(guó)的產(chǎn)業(yè)自立自強(qiáng),風(fēng)光電產(chǎn)業(yè)從組裝開工,到研發(fā)技術(shù)領(lǐng)先;新能源汽車從棄之若履到出口多國(guó)的香餑餑;國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從一片荒漠,到世界各地大殺特殺,這都不是一蹴而就的,背后是一將功成萬(wàn)骨枯。
而我們的芯片生物等科技前沿一直在被卡脖子,中國(guó)資本市場(chǎng)的孱弱和漏洞,以及堆的越來(lái)越高的城投債加土地財(cái)政困局,也不是一蹴而就的,背后也是過去幾十年快速發(fā)展的后遺癥。產(chǎn)業(yè),金融是這樣。國(guó)際秩序就更是如此了。未來(lái)三十年的勝負(fù)到底歸屬于誰(shuí),其實(shí)還是看在未來(lái)三十年,由誰(shuí)去做出了什么樣的事情。
如果在未來(lái)“慧泊”這樣的城市越來(lái)越多,即便明天美國(guó)金融市場(chǎng)崩盤,中國(guó)又是否能夠真正享受到“新秩序”的紅利呢?04
說(shuō)回開頭的“柏林墻”,有些史學(xué)家認(rèn)為,柏林墻使美蘇危機(jī)達(dá)到了高潮。實(shí)際上柏林墻應(yīng)該是危機(jī)落潮的標(biāo)志。因?yàn)橹κ且环N平衡美蘇雙方利益、避免軍事沖突的現(xiàn)實(shí)辦法。
而不管是蘇聯(lián)還是美國(guó),之所以都接受了“柏林墻”的存在,本質(zhì)上是雙方都相信“時(shí)間站在自己這一邊”。1989年11月9日,作為東西兩大陣營(yíng)對(duì)立的主要象征,柏林圍墻被拆毀。而由柏林墻拆毀開始的秩序坍塌,最終東歐劇變,蘇聯(lián)也在1991年12月25日正式解體。而這個(gè)離柏林墻建立已經(jīng)過去了30年,今天我們又一次站在了歷史的十字路口。中美雙方也都相信“時(shí)間現(xiàn)站在自己這一邊”,唯一的區(qū)別是這次想要建墻的是美國(guó),而希望打破這堵舊秩序墻的,是中國(guó)。
那30年后,中國(guó)能推翻這一個(gè)建在全世界人民心中的墻么?這需要我們用實(shí)際行動(dòng)和建設(shè)成果證明,我們的道路更正確、我們的理論更科學(xué)、我們的制度更健全、我們的文化更包容!歸根結(jié)底,是我們的人民更幸福。而想要有這一天,等待著我們這一代人的,是長(zhǎng)期的奮斗和斗爭(zhēng)。征途漫漫,惟有奮斗。我們通過奮斗,披荊斬棘,走過了萬(wàn)水千山。我們還要繼續(xù)奮斗,勇往直前,創(chuàng)造更加燦爛的輝煌!