作者：貓哥
本文由公眾號貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權(quán)轉(zhuǎn)載。

最近與小伙伴討論為啥資本主義誕生在西方而不是東方，延展到西方率先開啟大航海時代，最后延展到路徑依賴癥對大國的宿命與輪回的影響。

今天給大家分享一下。

1先進(jìn)的農(nóng)耕技術(shù)和豐厚的農(nóng)業(yè)收益

很多人對中國近代以來的落后耿耿于懷，也有很多人分析中國落后的原因：

比如文化原因啊，民族性原因啊，宗教原因啊，等等等等。

但其實(shí)都沒說到點(diǎn)子上，根本問題在于：

中國古代農(nóng)耕技術(shù)太發(fā)達(dá)，讓農(nóng)業(yè)種植獲得巨大的遠(yuǎn)超古代歐洲的回報。

中國人處在舒適區(qū)中，沒有動力去向海洋探索，也沒動力去搞資本主義。

有人可能會覺得，農(nóng)耕不就是種地么？還要啥技術(shù)？

其實(shí)，把地種好，一點(diǎn)也不簡單。

第一是煉鐵冶煉技術(shù)。

中國其實(shí)點(diǎn)出金屬冶煉科技樹很早，只不過早期青銅原材料獲取比較困難和昂貴。

所以大都用于祭祀禮器，民間普及有限，金屬農(nóng)具的普及，要到煉鐵技術(shù)進(jìn)步之后了。

煉鐵技術(shù)說白一點(diǎn)就是讓冶煉青銅的800度，通過用風(fēng)箱提高吹氧量的方法，提高到1300度。

不要小瞧這區(qū)區(qū)1300度，它意味著煉出的鐵是液態(tài)的，可以從爐子中流出來，而且可以任意澆注成型。

這種模式讓煉鐵成本一下子變成白菜價，不但可以迅速普及鐵質(zhì)兵器，甚至可以普及鐵質(zhì)農(nóng)具和鋼制農(nóng)具，淘汰石斧、石鐮、石耜以及青銅農(nóng)具。

使用鐵農(nóng)具，生產(chǎn)效率提高，糧食增產(chǎn)，國家才會強(qiáng)大。

歐洲雖然也有塊煉鐵，但生鐵則13、14世紀(jì)才出現(xiàn)。

11世紀(jì)，北宋年產(chǎn)鐵十幾萬噸，而英國工業(yè)革命之后的1788年，鐵產(chǎn)量也只有6.8萬噸。

普利尼在《自然史》中記載：“雖然鐵的種類多而又多，但沒有一種能和從中國來的鋼相媲美的” 。

第二是壟耕種植法。

有了鐵質(zhì)農(nóng)具，才讓土地的深耕成為可能，才能挖土成溝，堆土成壟，壟耕種植法應(yīng)運(yùn)而生。

壟耕種植顧名思義，就是將莊稼成排種植在壟上，壟與壟之間要保持一定的間距。

壟的土地一般要比壟之間的溝略高（高度差根據(jù)作物的不同而不同，有些時候幾乎是平的）。

為什么莊稼必須這樣種？

原因很簡單，因?yàn)?strong style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">這是唯一能保證高產(chǎn)的種植方法。

首先這樣可以保證每株莊稼獨(dú)立成長，互不干擾，而且農(nóng)民在給莊稼除草和間苗是在壟和壟之間行走，不會踩傷到莊稼；

其次，莊稼之間便于通風(fēng)，不會腐爛；

再有這樣便于灌溉，澆水施肥效率很高。

當(dāng)然，最神奇的是，壟和溝在兩季種植之間是互換的。

每季莊稼收獲完畢，要將田重新耕一遍，這時壟就變成了溝，溝就變成了壟。

這樣田地雖然每季都在種莊稼，但具體到每一壟土地實(shí)際上是輪流修耕，可以保證地力。

歐洲只有“三圃制”種植模式，兩塊耕作（不同農(nóng)產(chǎn)品），一塊休耕。

這樣一來，每年實(shí)際能利用的土地也只有三分之二，其效率完全沒法和中國的壟耕種植相比。

這個壟耕種植法直到今天還廣泛運(yùn)用。

在中國華北大平原，在美國西部大平原上整整齊齊成排地種植著小麥、大豆和玉米，而采用的耕種模式依然是中國古老的壟耕種植法。

毫不夸張地講，壟耕種植法是除了灌溉之外，農(nóng)業(yè)高產(chǎn)最重要的保證。

第三是農(nóng)機(jī)和牲畜。

后世學(xué)者總結(jié)，中國古代農(nóng)業(yè)種植技術(shù)在各個方面都領(lǐng)先歐洲一大截，除了早于西方2000多年的壟耕種植法和鑄鐵炒鋼技術(shù)以及豎爐冶鐵技術(shù)之外，還有農(nóng)業(yè)機(jī)械和牲畜使用。

中國很早就發(fā)明了耒耜，用耒耜來翻整土地，播種莊稼，進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

后來，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，人們又將耒耜發(fā)展成犁。

河北易縣燕下都遺址和河南輝縣都出土過戰(zhàn)國時期的鐵犁鏵。

到了漢代，鐵犁已有犁壁，能起翻土和碎土的作用。

歐洲一直比較缺乏帶犁壁的犁、種子條播機(jī)（耬車）和耘田工具等重要農(nóng)具，導(dǎo)致農(nóng)耕效率很低。

同時，中國為了驅(qū)動沉重的犁，在2500多年以前，就開始把牲畜力用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面。

當(dāng)時人們除了利用牲畜馱拉運(yùn)輸外，并利用牛來幫助耕田和播種，耕牛比歐洲馬動力更有效，成本更低。

所以，由于古代中國種植技術(shù)全面領(lǐng)先古代歐洲，導(dǎo)致東西方農(nóng)業(yè)種植收獲差距極大。

在工業(yè)革命之前，歐洲的農(nóng)業(yè)種植收入是按照“種子產(chǎn)出比”計(jì)算的——也就是說，在田地里撒下多少斤種子，未來收獲多少斤糧食有一個大致固定的比例。

在公元11世紀(jì)之前這個比例大致只有1:2左右，即使到了17世紀(jì)工業(yè)革命前夕，這個比例也不過1:4左右。

1:2左右是個什么概念？

一畝地古代大致能播下20斤種子，那么未來就只能收獲40斤糧食！

中國呢？

以秦朝的小米為主，一畝地大致需要20斤種子（現(xiàn)在只有十幾斤），而畝產(chǎn)就能達(dá)到240斤糧食！

按照“種子產(chǎn)出比”計(jì)算就是1:12，差不多是中世紀(jì)英國的6倍+！

到了后來甚至達(dá)到了1：20！

巨大的種植產(chǎn)出比，深遠(yuǎn)影響了東西方歷史的走向。

2統(tǒng)一與分裂

農(nóng)業(yè)種植巨大的差距，對東西方政治、經(jīng)濟(jì)造成了深刻影響。

首先我們看看東方。

在春秋時期，由于農(nóng)業(yè)種植科技樹（液態(tài)鐵煉制技術(shù)與關(guān)聯(lián)壟耕種植法）還沒點(diǎn)開，農(nóng)業(yè)種植收獲不高。

所以諸侯國國力有限，春秋就只能是爭霸，而無法滅國。

戰(zhàn)國時期農(nóng)業(yè)種植科技樹點(diǎn)開之后，諸侯國國力大增，開始群雄逐鹿，最后秦統(tǒng)一。

正是農(nóng)業(yè)種植技術(shù)的提升，讓中國具備統(tǒng)一的條件，也能負(fù)擔(dān)一個中央集權(quán)國家巨大的統(tǒng)治成本。

而在西方，由于農(nóng)業(yè)種植技術(shù)低下，所以整個古代歐洲一直處于混亂與分裂狀態(tài)。

這種長期分裂的狀態(tài)導(dǎo)致歐洲地域差異發(fā)展成為文化差異與民族差異，文化差異與民族差異一旦形成，統(tǒng)一與融合就成為難以逾越的障礙。

其實(shí)在中國春秋時期，其實(shí)地域的差異已經(jīng)有演化成文化差異的跡象。

比如文字和語言。

在《戰(zhàn)國策》中曾經(jīng)記載過一個故事，說的是“鄭人謂玉未理者璞，周人謂鼠未臘者樸?！?/p>

意思就是說鄭國人稱呼一種玉石為“璞”，而周王城的人則稱呼一種老鼠叫“樸”。

發(fā)音相同，但東西不同，便是鬧出了笑話。

各個諸侯國都有自己的文字、貨幣，如果這個階段延續(xù)太長時間，那么不排除每個國家都會演變成一個獨(dú)特的民族。

中國也會像歐洲的法蘭克王國分裂成德、法、意大利一樣，分裂成不同的國家。

萬幸的是秦國統(tǒng)一中國，統(tǒng)一文字、度量衡、貨幣，才強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)了中國分裂趨勢。

統(tǒng)一的文字、貨幣、度量衡成為了中國凝聚力的源泉。

為啥周天子只能搞分封制，秦朝就能搞中央集權(quán)？

根本原因就是農(nóng)業(yè)種植的收入的差距，這就是古代中國率先點(diǎn)開種植科技樹的紅利。

有紅利當(dāng)然也有弊端。

中國古代農(nóng)業(yè)種植能產(chǎn)生1:10—1:20的高額回報，也帶來了一系列問題。

首先是地租高，土地資本收益高。

我們以明清時期為例，根據(jù)包世臣《安吳四種》記載：

在江南地區(qū)，“畝常收米三石，麥一石二斗，以中歲計(jì)之，畝米二石，麥七斗，抵米五斗”，但是地租收入是“最上每畝一石二斗”。

這么算下來，地租收益大致是土地出產(chǎn)的40%。

如此高的收益率導(dǎo)致歷朝歷代土地兼并不但速度快，而且成為無法治理的頑疾。

歐洲的情況則完全不同，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)力差，收成少，為了不讓農(nóng)民餓死，就不能讓農(nóng)民交太高的地租。

舉個例子就明白了。

假設(shè)一年一個勞動力要吃500斤糧食，那么按照中國40%地租來算，他就要生產(chǎn)1250斤糧食。

可是歐洲糧食產(chǎn)量低，只有300斤甚至200斤，那么就必須降低地租，讓農(nóng)民拿走大部分糧食不讓自己餓死。

根據(jù)研究英格蘭若干郡的27個莊園的檔案資料，統(tǒng)計(jì)了自13世紀(jì)末實(shí)行貨幣地租以來至16、17世紀(jì)之間的租金變化。

其結(jié)果表明，在這三百多年間，租金高的時候是1/6，低的時候只有1/18。

歐洲本來土地出產(chǎn)就低，地租占比更低，所以，歐洲土地收益就完全無法與中國相比。

所以別覺得古代那些住城堡的領(lǐng)主多NB，其實(shí)也是窮嗖嗖的。

其次就是民間借貸利率極高。

因?yàn)橥恋禺a(chǎn)出高，在地租之外還有巨大的空間，所以中國古代民間借貸利率一直很高。

北宋王安石變法，其中有一個青苗法，就是政府提供較低的普惠型信貸給農(nóng)民，降低農(nóng)民借貸成本，提高農(nóng)民收益。

但是這個被認(rèn)為是普惠型優(yōu)惠信貸年利率也高達(dá)30%。

在中國古代，民間借貸利率一般都在40%—60%左右。

政府稅賦主要來自于土地，所以歷朝政府空前重視農(nóng)業(yè)種植，與之對應(yīng)的商人社會地位低下，在士農(nóng)工商中排名最后。

第三是人口問題。

因?yàn)橥恋爻霎a(chǎn)太高，所以古代中國人口增長極快，一般在200年左右的時間人口增長就能超過土地能夠承載的上限。

遇到對農(nóng)業(yè)不利的氣候土地出產(chǎn)突然下降，疊加土地兼并的影響，就出現(xiàn)天下動蕩，改朝換代。

這就是中國的歷史周期律。

11世紀(jì)整個歐洲人口只有1500萬，同時代的中國北宋人口已經(jīng)達(dá)到1.2億。

然后又歷經(jīng)幾百年戰(zhàn)亂，明初人口又變成了幾千萬，到了200多年后的明末又達(dá)到2個億。

清初人口再次下降到幾千萬，歷經(jīng)200多年，清末人口又達(dá)到4億。

歐洲人口飛速增長是13世紀(jì)之后，蒙古東征給歐洲帶去先進(jìn)的煉鐵技術(shù)與先進(jìn)的種植技術(shù)，才帶來歐洲人口的快速增長。

哪怕如此，到了14世紀(jì)，歐洲人口才達(dá)到4500萬。

所以，就因?yàn)橹袊糯r(nóng)業(yè)種植技術(shù)太發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)出產(chǎn)太高，所以整個民族形成幾千年來根深蒂固的土地依賴癥。

優(yōu)秀的人才人生路徑就是讀書做官買地，資本圍繞土地流動，高利率抑制工商業(yè)發(fā)展。

加上商人社會地位低下等一系列因素，導(dǎo)致了最后的結(jié)果——

中國很難誕生資本主義，更不可能開啟大航海的時代。

可是西方和中國完全就是個相反的例子。

古代歐洲因?yàn)檗r(nóng)業(yè)種植水平低下，導(dǎo)致土地出產(chǎn)很低，地租低，土地投資回報低。

所以資本更愿意向工商業(yè)、金融領(lǐng)域流動與發(fā)展，也愿意大航海去冒險。

歐洲大航海時代基本模式就是商人集資出海冒險，這個風(fēng)險大，投資收益低大致平均只有10%左右，但是仍然有大批商人愿意投資。

荷蘭東印度公司在最鼎盛時期（壟斷東方的商業(yè)），其股票年回報率一般也只有20%左右，只有中國地租收益的一半。

大家想一想，假如你是中國的地主，是愿意賣地收取穩(wěn)定高額的地租，還是投資風(fēng)險更大，收益不穩(wěn)定并且耕地的航海工商業(yè)？

這就是中國古代歷史宿命——

農(nóng)業(yè)種植技術(shù)太強(qiáng)大，反而讓整個國家與民族形成對土地的路徑依賴，讓西方率先開啟大航海時代，率先開啟工業(yè)革命。

3民族的氣運(yùn)：新中國讓中華民族擺脫了對土地依賴癥

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯·諾思，在1993年憑借其“路徑依賴”理論，獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。

簡單來說就是：

一旦人們做了某種選擇，就好比走上了一條不歸之路，慣性的力量會使這一選擇不斷自我強(qiáng)化，并讓你不能輕易走出去。

在對土地的絕對依賴之下，資本主義發(fā)展注定是阻礙重重。

明末中國出現(xiàn)資本主義的萌芽，但未能成氣候，土地是一個無法逾越的障礙。

資本圍繞土地而流動，民間借貸利率居高不下，都嚴(yán)重制約了民族資產(chǎn)階級的發(fā)展。

所以，近代民族資產(chǎn)階級的出現(xiàn)與發(fā)展，一直到農(nóng)民起義、社會動蕩、依賴土地的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)被改變才開始。

我們看一組數(shù)字。

1854年太平天國爆發(fā)之前，江南地區(qū)生絲出產(chǎn)最高也就是2.5萬包。

到了1864年，短短十年時間，生絲出產(chǎn)就達(dá)到了8萬包。

可是沒過幾年，產(chǎn)量又再次降低到4萬包。

為什么會如此？

就是因?yàn)?854年之后太平天國運(yùn)動導(dǎo)致江南地區(qū)動蕩不安，地租收益下降并且極其不穩(wěn)定，資產(chǎn)才開始向工商業(yè)投資，生絲產(chǎn)量提升。

太平天國失敗之后，江南社會恢復(fù)穩(wěn)定，資本又紛紛從工商業(yè)流入土地，導(dǎo)致江南生絲產(chǎn)量下跌。

所以，如果沒有經(jīng)濟(jì)驅(qū)動，中國社會發(fā)展模式是很難發(fā)生變化的。

只有在戰(zhàn)亂動蕩時期，工商業(yè)才能取得一絲發(fā)展的縫隙。

但問題是，國家總歸是要穩(wěn)定的，依賴農(nóng)民起義或者戰(zhàn)亂來壓低土地收益，逼迫資本向工商業(yè)（制造業(yè)）流動終究不是可持續(xù)發(fā)展之道。

所以中國就這么在黑暗中探索了上百年時間。

就在近代民族氣運(yùn)沉淪到谷底的時候，是中國共產(chǎn)黨挽救了中華民族。

中國共產(chǎn)黨給出的方案有三個：

第一，土地革命與土地改革。

很多人都認(rèn)為，實(shí)行土地革命和土地改革，是為了摧毀封建土地制度，解決廣大農(nóng)民最關(guān)心的土地問題，順應(yīng)民心，爭取廣大人民支持來打贏戰(zhàn)爭。

這種認(rèn)識沒有錯，但其實(shí)還有更深層次原因，那就是改變以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)模式。

地主階級為什么要消滅？

不完全在于其剝削農(nóng)民，也不完全在于其吝嗇，而是在于其自私、短視、愚蠢、保守。

很多收藏圈里的網(wǎng)友都聽說過官銀、碎銀和私鑄銀元寶的區(qū)別。

這種私鑄的銀元寶，就是一些地主老財(cái)收上散碎的白銀之后，找鐵匠或銀匠給熔成好計(jì)算的銀元寶。

為了防盜，這種銀元寶有的高達(dá)上百斤，來了賊也偷不走。

看到?jīng)]？

地主們有了錢，選擇囤在自己手里，而不是消費(fèi)和擴(kuò)大再生產(chǎn)。

對地主來說，他們希望的是不停地兼并土地，讓更多的農(nóng)民變成佃戶。

然后拼命剝削，實(shí)現(xiàn)財(cái)富增值。

然后娶小妾生孩子，砸錢供子女讀書考功名，拿官身當(dāng)家族護(hù)身符。

然后兼并更多土地，成為更大地主。

而佃戶，則越窮越好，這樣才能對地主產(chǎn)生人身依附。

可地主的錢失去了流動性，也就不會再制造財(cái)富，就算能繼續(xù)在農(nóng)村享受高回報的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，對整個國家又有什么益處？

社會經(jīng)濟(jì)也會成為一潭死水。

相反，對國家來說，是希望產(chǎn)生的財(cái)富再投資的，實(shí)現(xiàn)財(cái)富增值，也希望農(nóng)民不要被地主盤剝，農(nóng)民有錢才會消費(fèi)。

這樣才能拉動經(jīng)濟(jì)增長，才能促進(jìn)生產(chǎn)力的繼續(xù)進(jìn)步，能夠創(chuàng)造更多的財(cái)富。

前面說的青苗法，其實(shí)就是國家在無法撼動土地地權(quán)的情況下，進(jìn)行的一種農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式改革，希望能讓農(nóng)民增加點(diǎn)消費(fèi)能力。

但這就動了地主的蛋糕。

地方官員、中央閣老，本身也都是大地主，或者是大地主投資上位的。

他們隨便用點(diǎn)手段，都能把良法變成惡法，最終不僅青苗法失敗，王安石還背了黑鍋。

所以新中國要想發(fā)展，指望找地主們商量把錢、勞動力都解放出來，是不現(xiàn)實(shí)的，必須硬碰硬地消滅整個地主階級。

就像美國南北戰(zhàn)爭，找南方種植園主商量把奴隸都放了去北方工廠干活現(xiàn)實(shí)嗎？

不現(xiàn)實(shí)。

那么南方就必須被消滅，不消滅，美國發(fā)展工業(yè)化就沒有勞動力，也就沒有現(xiàn)在的美國。

所以通過土地革命和土改，才能徹底解放和發(fā)展生產(chǎn)力。

第二，土地公有制。

中國古代不是沒進(jìn)行過“均田地”的農(nóng)民起義，但均田地之后，你能攔得住災(zāi)荒？生病？懶惰？賭博？

所以農(nóng)民賣地是難免的，這樣土地就又會被兼并，形成新的地主，新的佃農(nóng)。

當(dāng)兼并到一定程度，又是一次改朝換代。

但是土地公有之后，情況就變了，所有人擁有的就只是公有土地的使用權(quán)，而沒有買賣的權(quán)利。

這樣就避免了投機(jī)地主不斷累積土地資源，地越來越多，其他人地越來越少的情況發(fā)生。

這就好比國家給每個人提供了一只雞，你喂這只雞，雞下的蛋歸你所有，你可以吃，也可以賣，但雞并不屬于你。

你要是把雞賣了，或者把別人的雞買了，對不起，違法了，雞的買賣不受法律保護(hù)。

誰會花錢買一個法律上不屬于你的東西呢？

這樣一來，就徹底切斷了資本向土地流動的希望。

資本想要增值，就只能進(jìn)入城市，投入制造業(yè)和工商業(yè)，這就是政策引導(dǎo)下的資本流動。

第三，干掉食利階層。

前期的工農(nóng)蘇維埃政權(quán)和武裝割據(jù)政權(quán)時期，選擇打土豪分田地，消滅了食利階層，獲得賦稅與地租，擁有與統(tǒng)治階層對抗的力量。

但是建國后，雖然地主都消滅了，可是因?yàn)槿松砩蠈κ忱目释?，總是埋著產(chǎn)生新地主的可能。

于是國家想了個辦法，不想讓出現(xiàn)食利階層，那么讓種地?zé)o利可圖不就行了么？

所以中國借鑒蘇聯(lián)人為地壓低農(nóng)產(chǎn)品收購價格，抬高工業(yè)品價格的方法，實(shí)行了統(tǒng)銷統(tǒng)購政策。

國家每年給予農(nóng)民一定的糧食征收指標(biāo)，且規(guī)定征收價格（價格是低于自由市場下的價格的）。

然后把征收的糧食去供應(yīng)城市使用，保證城市的工業(yè)化可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

城市的工業(yè)品，則以高于實(shí)際價值的價格賣給農(nóng)民。

雖然這種工農(nóng)剪刀差傷害了農(nóng)民的利益，但為了長遠(yuǎn)利益，不得不犧牲眼前的利益。

而且更關(guān)鍵的是，這種模式，防止了土地兼并的復(fù)辟。

原因很簡單，因?yàn)樵谶@種剪刀差之下，土地兼并幾乎無利可圖。

你就算拿到再多土地，在農(nóng)產(chǎn)品價格上不去的情況下，又能獲利多少呢？

相反，你如果去城市里打工，或者做點(diǎn)小買賣、入股一個工廠，帶來的獲利要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于你去兼并土地。

過去農(nóng)民是如何在經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下土地兼并，如今農(nóng)民就會如何在經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下去涌入城市。

這樣一來，不僅解決了土地問題，而且還解決了改革開放初期的勞動力需求問題。

第四，掃盲政策。

在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時代，為什么地主能把人鎖死在農(nóng)村？

一個很重要的原因就是，封建統(tǒng)治者為了穩(wěn)固統(tǒng)治搞的愚民政策。

簡單來說，就是壟斷知識。

一個人的知識越多，想法越多，越不安分，知識越少，想法越少，越能一輩子待在農(nóng)村。

就像那個“放羊干啥？—賺錢—賺錢干啥？—娶媳婦—娶媳婦干啥？—生娃—生娃干啥？讓他放羊”的段子一樣，一輩子給地主當(dāng)?shù)钁簟?/p>

所以提高獲得知識門檻，讓人的思想僵化麻木，是維持古代土地經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的必要手段。

但這種模式，并不適合想搞工業(yè)化的新中國。

畢竟，一個充斥著文盲的國家，如何能建設(shè)發(fā)展社會主義，如何能推進(jìn)工業(yè)化、現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國之夢呢？

所以，要搞工業(yè)化，必須要先掃盲！

50年代到70年代，中國開始了一場轟轟烈烈的掃盲運(yùn)動。

再加上義務(wù)教育機(jī)制的建立、發(fā)展和普及、完善，不僅消除了大批文盲，而且從根源上堵住了新文盲產(chǎn)生的渠道。

就這樣，中國花了幾十年給農(nóng)民脫盲、建立全民教育體系。

又花了幾十年，讓農(nóng)民從學(xué)機(jī)床、學(xué)冶金、學(xué)采礦，乃至學(xué)推土機(jī)挖掘機(jī)等等開始，慢慢建立起龐大的職業(yè)教育體系，培養(yǎng)出了大量的、合格的產(chǎn)業(yè)工人。

如果沒有國家的大力推進(jìn)，如今的中國人大多數(shù)或許會在農(nóng)村重復(fù)上一輩的生活，沒有機(jī)會改變自己的命運(yùn)。

可隨著掃盲運(yùn)動，中國農(nóng)民明白了人生還有著更多的可能。

也讓農(nóng)民有了接觸更多技術(shù)的可能，也將他們對體力勞動的刻板思想逐漸向腦力勞動和技術(shù)勞動轉(zhuǎn)變。

當(dāng)一個農(nóng)村人也能用手機(jī)搞直播，也能用微信支付寶來收款，就充分證明中國過去維持了幾千年的土地經(jīng)濟(jì)模式依賴，徹底不復(fù)存在了。

你看，新中國就是通過土地公有制打破農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，通過統(tǒng)購統(tǒng)銷來倒逼資本前往城市，通過掃盲運(yùn)動來吸引更多的人離開農(nóng)村進(jìn)入城市成為工人，這才徹底改變了過去幾千年的土地路徑依賴。

在沒有搞侵略擴(kuò)張，沒有搞羊吃人，沒有搞殖民地經(jīng)濟(jì)的情況下，仍然走出了一條中國式現(xiàn)代化道路，取得了如今如此的輝煌成就。

當(dāng)然，在這個擺脫路徑依賴的過程中，中國經(jīng)歷了刮骨療傷的陣痛。

整整一代人付出巨大的代價，但如果我們回過頭來看看，這些代價都是值得的。

4美國的國運(yùn)與路徑依賴的宿命

和中國幾千年的文明相比，美國只有兩三百年歷史。

雖然只有這么一點(diǎn)時間，但是美國同樣存在嚴(yán)重的路徑依賴癥。

美國的崛起，其實(shí)占盡了天時地利人和。

在第一次工業(yè)革命時它抓住了尾巴，第二次工業(yè)革命又全程參與，還抓住戰(zhàn)爭機(jī)遇，兩次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)火都沒有燒到美國本土。

不僅讓美國有了充足的發(fā)育時間和發(fā)育機(jī)會，還在戰(zhàn)爭中發(fā)了大量戰(zhàn)爭財(cái)，完成了原始積累。

美國是一個移民國家，戰(zhàn)爭前后很多西方人來到美國致富和發(fā)展，這給美國發(fā)展帶來很多技術(shù)學(xué)術(shù)人才。

結(jié)果就是美國的工業(yè)實(shí)力發(fā)展極快。

1894年，美國的工業(yè)生產(chǎn)總值首次超越了英國，成為了資本主義頭號工業(yè)強(qiáng)國。

在這種工業(yè)實(shí)力的加持下，二戰(zhàn)中美國一共生產(chǎn)了8.6萬輛各型坦克、300萬輛車輛、29.7萬架各型戰(zhàn)機(jī)、8800多艘各型戰(zhàn)艦、5600多艘的大型商船等等，產(chǎn)能堪稱變態(tài)。

本來美國可以靠這種制造業(yè)優(yōu)勢獨(dú)步天下，但隨著美元替代英鎊成為全球主要結(jié)算貨幣，金融資本迅速擴(kuò)張，一切都不一樣了。

金融的特點(diǎn)就是流動快，產(chǎn)出高，收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過苦哈哈的制造業(yè)。

如果二者能通過政府調(diào)控來相互促進(jìn)，制造業(yè)當(dāng)金融業(yè)的根基，金融業(yè)為制造業(yè)提供活水，那倒是相得益彰。

但美國的金融業(yè)卻漸漸失去了自我，甚至變成了與實(shí)體經(jīng)濟(jì)搶奪資源的存在。

打個比方，金融為主的環(huán)境中，金融部門為了業(yè)績，只會大力創(chuàng)新金融產(chǎn)品，形成越來越復(fù)雜的金融產(chǎn)品體。

累加杠桿后金融收益大大增加，當(dāng)金融業(yè)利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的時候，就會對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的人才、資金、資源形成虹吸效應(yīng)。

最終造成金融業(yè)虛胖、實(shí)體經(jīng)濟(jì)枯萎。

這很容易理解。

比如一個制造業(yè)老板拿到了一筆投資，本來是用來擴(kuò)大再生產(chǎn)的，結(jié)果折騰了一年，發(fā)現(xiàn)還沒有投資金融市場賺的錢多。

如果是你，你會選擇什么？

當(dāng)然是投入資本市場了。

這筆資金本來應(yīng)該是從金融機(jī)構(gòu)來去促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，但現(xiàn)在又回到了金融體系里進(jìn)行體內(nèi)循環(huán)，這就脫離了金融的本意。

制造業(yè)長期得不到資金支持，只會在激烈的國際競爭中日益萎縮。

這時候，就算金融資產(chǎn)價格膨脹好幾倍，對生產(chǎn)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)又有什么幫助呢？

所以別看這些年美國GDP雖然一直是世界第一，但其中金融和金融衍生的律師、會計(jì)等服務(wù)業(yè)產(chǎn)值卻達(dá)到了18.4萬億美元，一下子就占據(jù)了美國2021年GDP23萬億美元的80%。

與之相對的，是制造業(yè)全面拉跨。

1970年，美國制造業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的24.3％，而現(xiàn)在，只有不到12%了，始終不到50年前的水平。

從橫向比較看，美國制造業(yè)占全球制造業(yè)的規(guī)模萎縮。

美國制造業(yè)占世界份額從1970年40％下降至17.4％。

現(xiàn)在美國除了軍工業(yè)，其他的制造業(yè)基本上都沒了。

制造業(yè)不行，那靠什么實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長呢？

美國人靠的是一套非常復(fù)雜的金融工具，玩“印鈔+債務(wù)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長”模式。

一方面印鈔收割全球，一方面借錢搞投資，寅吃卯糧。

這種模式好處很明顯，但壞處同樣很大。

金融市場已經(jīng)尾大不掉，在不健康的經(jīng)濟(jì)模式下，美國已經(jīng)陷入了金融推動經(jīng)濟(jì)的路徑依賴。

憑借美元的霸權(quán)地位和曾經(jīng)一度穩(wěn)定的環(huán)境和良好預(yù)期，美國這種金融游戲這么玩下去沒啥問題。

但一旦遇到疫情、俄烏沖突、能源危機(jī)導(dǎo)致通脹這樣的黑天鵝事件，就會引發(fā)全面的危機(jī)。

咋辦呢？

既然金融已經(jīng)成為立國之本了，那就繼續(xù)路徑依賴，從金融上解決吧！

美聯(lián)儲開動印鈔機(jī)直接印鈔5萬億美元，然后3年狂借美債8.4萬億。

不但挽救了美國經(jīng)濟(jì)，還造就了美國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁復(fù)蘇，甚至還拉開了與中國的GDP差距。

這種直接印錢和借錢就能創(chuàng)造GDP的模式實(shí)在太爽來得太快了。

但是美國現(xiàn)在也開始受到印鈔和借債的反噬，包括通脹危機(jī)、債務(wù)危機(jī)等等。

這么搞的問題難道沒人看出來嗎？

當(dāng)然有。

我們看看特朗普的制造業(yè)回流、拜登的拱火俄烏和臺海，都是美國看到金融游戲缺陷后作出的彌補(bǔ)手段，想讓資本和產(chǎn)業(yè)回流美國。

這些手段不能說一點(diǎn)用沒有，但只能說想法很美好，效果很骨感。

就像飲鴆止渴一樣，看似能解決一些問題，但可能給長遠(yuǎn)帶來更多問題。

現(xiàn)在美聯(lián)儲把政策工具用的差不多了，陷入滯漲是大概率的事情。

如果美國選擇進(jìn)行一場革命，徹底清算金融集團(tuán)，擺脫金融立國的路徑依賴，把金融集團(tuán)的錢都拿出來研發(fā)科技、投入制造業(yè)。

以上千萬人失業(yè)、家破人亡妻離子散、動蕩、暴動為代價，打造一個新美國，那么美國還有點(diǎn)機(jī)會擺脫路徑依賴的問題。

但是美國又是一個移民國家，本身缺乏歷史沉淀與文化凝聚力，所以美國要搞一場席卷全社會的革命，搞不好國家就分崩離析了。

所以，美國人也只能眼睜睜看著美國滑向崩潰的深淵。

美國不是中國，中國因土地而興，站上世界巔峰，同時也產(chǎn)生嚴(yán)重的土地路徑依賴癥，衰落到谷底。

是新中國通過刮骨療傷，以巨大的代價，脫胎換骨的二次重生才擺脫這個土地依賴癥，走上制造業(yè)立國之路。

美國有改變路徑依賴的可能嗎？

沒有。

所以美國注定因金融而興，因金融而衰落。

這大概就是美國的宿命。

本文由公眾號貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權(quán)轉(zhuǎn)載。