原創(chuàng)： 后沙
來(lái)源微信公眾號(hào)：后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫9日結(jié)束了4天訪華行程，她在美國(guó)駐華大使館舉行完新聞發(fā)布會(huì)后，乘專機(jī)離開了中國(guó)。

耶倫此行算是完成了一半的任務(wù)，就是她作為財(cái)政部長(zhǎng)終于來(lái)到了中國(guó)，門鈴總算沒(méi)有白按。

但她是空手而歸，既沒(méi)有與中方達(dá)成什么書面協(xié)議，也沒(méi)有得到什么口頭承諾。在許多議題上都是泛泛而談，形式遠(yuǎn)大于實(shí)質(zhì)。

耶倫在新聞發(fā)布會(huì)上提到，“美中兩國(guó)仍存在重大分歧”（翻譯：一無(wú)所獲）

但她強(qiáng)調(diào)，華盛頓并不尋求與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤，因?yàn)檫@對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō)都是災(zāi)難性的，也會(huì)破壞世界穩(wěn)定。“我們相信世界容得下兩國(guó)的共同發(fā)展。我認(rèn)為我們可以擁有對(duì)彼此和世界都有益的、健康的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。”

關(guān)于中美“健康的經(jīng)濟(jì)關(guān)系”，我昨天寫過(guò)，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系之所以不健康完全是美國(guó)單方面造成的。如果想要恢復(fù)健康，美國(guó)必須要先做到這幾點(diǎn)：

一、取消自2018年以來(lái)對(duì)中國(guó)商品加征的一切關(guān)稅；

二、取消中國(guó)高科技企業(yè)的全球封鎖禁令；

三、取消對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)上的銷售禁令；

四、取消美國(guó)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)封鎖政策，包括美國(guó)盟友也要取消。

五、取消美國(guó)黑名單（實(shí)體清單）上的中國(guó)企業(yè)名錄。

但這些并不是耶倫所能決定的，她要把她在會(huì)談中得到的信息帶回去跟拜登商量，也許這也算是收獲吧。

而她的本職工作--賣美債，則從頭到尾都是無(wú)聲無(wú)息，估計(jì)美國(guó)并不樂(lè)觀。

中方9日也就耶倫訪華回答了媒體的詢問(wèn)。

關(guān)鍵詞是“表達(dá)中方關(guān)切”和“保持溝通”，沒(méi)有提到任何成果或取得共識(shí)，但也沒(méi)有把話說(shuō)死。

也就是說(shuō)，中方將根據(jù)美方的表現(xiàn)決定下一步的動(dòng)作。

對(duì)耶倫本人而言，她這次訪問(wèn)承擔(dān)著相當(dāng)大的壓力，這里指的是美國(guó)國(guó)內(nèi)的壓力。

前天，那個(gè)十幾年來(lái)年年預(yù)測(cè)“中國(guó)崩潰”的章家墩就在“福克斯電視”節(jié)目中痛批耶倫，說(shuō)她示弱，注定什么也得不到。

共和黨那邊則緊緊盯著耶倫，就等她在北京說(shuō)出什么“屈服”的話，然后拿來(lái)當(dāng)轟炸拜登的炮彈。

民主黨雖然處于執(zhí)政地位，但現(xiàn)在是一個(gè)多頭怪獸，國(guó)務(wù)院、國(guó)防部、商務(wù)部、國(guó)家安全委員會(huì)，還有那個(gè)總統(tǒng)貿(mào)易代表辦公室，都不在一個(gè)調(diào)上。

就算耶倫的財(cái)政部能在中國(guó)取得什么成果，回頭就會(huì)被某個(gè)部門毀掉，所以，耶倫也不可能去實(shí)現(xiàn)什么。

多頭怪獸的出現(xiàn)，跟拜登的年邁體衰有直接關(guān)系，雖然拜登多次強(qiáng)調(diào)“團(tuán)隊(duì)協(xié)作”，但拜登自己說(shuō)話也經(jīng)常顛三倒四，還得白宮發(fā)言人出來(lái)給他澄清。

因此，美國(guó)說(shuō)的話和做的事屢屢自相矛盾，也就不足為奇了。不過(guò)，這也有個(gè)“好處”，就是今天美國(guó)答應(yīng)的事，明天就可以反悔，說(shuō)白了就是耍無(wú)賴。

《紐約時(shí)報(bào)》9日評(píng)論耶倫此行的標(biāo)題是《中美依舊敵對(duì)，但已經(jīng)開始對(duì)話》

這篇文章很有代表性，它代表的是親民主黨媒體的輿論風(fēng)向，想通過(guò)耶倫此行來(lái)表明拜登政府正在努力尋求解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的對(duì)策。其實(shí)就是為2024的選舉服務(wù)，為民主黨爭(zhēng)取一些企業(yè)界和中產(chǎn)階級(jí)的選票。

實(shí)際上，美國(guó)這只多頭怪獸就像是陷入泥潭了之中一樣，這只腳剛拔出來(lái)，那只腳又陷了進(jìn)去。

《紐約時(shí)報(bào)》不是說(shuō)耶倫開啟了對(duì)話之窗嗎，但你看看布林肯在干什么？又是詆毀中國(guó)。

就在耶倫訪華的同時(shí)，7月7日，美國(guó)國(guó)務(wù)院召集了84個(gè)國(guó)家開了一個(gè)線上會(huì)議，主題是治理全球毒品泛濫。

美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿羅賓遜在記者會(huì)上把美國(guó)說(shuō)成是全球禁毒反毒的領(lǐng)導(dǎo)者，而中國(guó)“還需要做的更多”。

美國(guó)居然成了最積極反毒的國(guó)家，而中國(guó)卻要為美國(guó)國(guó)內(nèi)毒品問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任，理由是生產(chǎn)芬太尼的供應(yīng)鏈與中國(guó)有關(guān)，真是荒謬至極。

如果美國(guó)能學(xué)到中國(guó)禁毒十分之一力度，美國(guó)毒品也不至于泛濫到這種地步，紐約官辦“大煙館”是中國(guó)逼你開的？

上周，西雅圖一名男子因涉嫌酒駕被警察攔車檢查，結(jié)果在他車上搜到了2萬(wàn)多片芬太尼，這些芬太尼全部是在美國(guó)制造的。

社會(huì)爛成這樣子，不是美國(guó)政府的問(wèn)題是誰(shuí)的問(wèn)題？不是美國(guó)政府的責(zé)任是誰(shuí)的責(zé)任？

而美國(guó)卻把鍋甩到十萬(wàn)八千里外的中國(guó)，黑白顛倒到如此地步。

自己有病卻要?jiǎng)e人吃藥，美國(guó)的毒品問(wèn)題跟債務(wù)問(wèn)題不是一個(gè)道理嗎？

你想中國(guó)幫你，說(shuō)什么“中美開始對(duì)話”，但耶倫跟布林肯根本不是一個(gè)調(diào)。

在國(guó)際事務(wù)上，美國(guó)絲毫沒(méi)有放松對(duì)中國(guó)的圍攻。

本周，布林肯將到印尼參加“亞細(xì)安外長(zhǎng)”會(huì)議。

美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿康達(dá)已經(jīng)放話，布林肯要在會(huì)上提出中國(guó)在“南海無(wú)益的、具有脅迫性的、不負(fù)責(zé)任行為”，美國(guó)要與相關(guān)各國(guó)合作，共同抗衡中國(guó)。

另外，布林肯還敦促東盟國(guó)家對(duì)緬甸采取更加嚴(yán)厲的行動(dòng)。

東盟的原則是“不干涉成員國(guó)內(nèi)政”，美國(guó)這是擺明了要破壞東盟團(tuán)結(jié)，制造分裂。

美國(guó)插手東南亞的借口是“緬甸不民主、侵犯人權(quán)”，但東南亞有幾個(gè)國(guó)家符合美國(guó)嘴里的“民主和人權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)？越南嗎？菲律賓嗎？……

直接了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，布林肯跑到印尼參會(huì)，他的目的就是要在東南亞制造事端，并在南海挑起爭(zhēng)端，終極目標(biāo)都是中國(guó)。

’美國(guó)急需一個(gè)炮灰國(guó)家，它的手正在摸向菲律賓。

在美國(guó)對(duì)中國(guó)充滿敵意的大背景下，耶倫這趟能帶回什么禮物？必然是空手而歸。

耶倫雖然沒(méi)有帶走什么，卻留下了一個(gè)飯局。

耶倫在北京期間邀請(qǐng)了九位中年仙女吃飯，據(jù)說(shuō)都是“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。

餐廳名為“長(zhǎng)安壹號(hào)”，還拍了官宣合影照。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)希望加強(qiáng)與中國(guó)人民的交流，可以理解，但不必陰陽(yáng)怪氣地把中國(guó)政府與中國(guó)人民分開，這樣反而會(huì)露出馬腳。

“九仙女”能代表中國(guó)人民嗎？當(dāng)然不能，她們只能代表被美國(guó)看中那些“業(yè)界人士”。

從邏輯上來(lái)說(shuō)，耶倫是為美國(guó)利益服務(wù)的，她組一個(gè)飯局也是為了這個(gè)目的，而受邀者需要做些什么？她們也是心知肚明。

其中一位已經(jīng)說(shuō)了，“耶倫是對(duì)中國(guó)最友好的美國(guó)官員……”

她是怎么知道的，難道她把美國(guó)官員一個(gè)個(gè)對(duì)比過(guò)？

要是下次哈里斯或雷蒙多過(guò)來(lái)，也請(qǐng)她們吃飯，是不是“對(duì)中國(guó)最友好的美國(guó)官員”又得換人？

一頓飯就能讓她把耶倫往死里吹，這說(shuō)明受邀者是有多么廉價(jià)？

無(wú)論“九仙女”有意或是無(wú)意在為美國(guó)幫腔，但最好能看一看“西貢鐵拳”的故事，美國(guó)對(duì)“朋友”下手從來(lái)都是毫不留情。

其實(shí)耶倫作為美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)、前美聯(lián)儲(chǔ)主席沒(méi)有必要在中國(guó)來(lái)這么一出。

她如果真的想了解中國(guó)人民、中國(guó)經(jīng)濟(jì)界、企業(yè)界對(duì)美國(guó)的看法，想加強(qiáng)與中國(guó)女性的溝通，有一個(gè)人倒是很適合，那就是孟晚舟。

美國(guó)如何對(duì)待孟晚舟，耶倫難道不知道？還說(shuō)什么“美國(guó)國(guó)家安全”，華為的“罪過(guò)”恰恰是讓美國(guó)難以威脅別國(guó)的國(guó)家安全。

美國(guó)只有認(rèn)真反思自己的所作所為，才有可能實(shí)現(xiàn)中美“健康的經(jīng)濟(jì)關(guān)系”。

搞這種飯局，就是搞“盤外招”。

如果美國(guó)政要們想靠作秀來(lái)解決自身問(wèn)題和中美問(wèn)題，那就請(qǐng)繼續(xù)你的表演吧。

美國(guó)應(yīng)當(dāng)清楚現(xiàn)在是誰(shuí)在求誰(shuí)，求人就該有個(gè)求人的樣子。

搞“盤外招”，只能適得其反，引人反感。

別忘了：群眾的眼睛是雪亮的！