1. 從傳播學(xué)角度分析中美宣傳的差異

現(xiàn)在，很多國(guó)人對(duì)當(dāng)前國(guó)際關(guān)系的認(rèn)識(shí)上處于一種非常焦慮的狀態(tài)，總覺(jué)得我們老是被美國(guó)欺負(fù)，應(yīng)對(duì)起來(lái)很被動(dòng)。美國(guó)不斷以極限施壓的方式精準(zhǔn)地針對(duì)中國(guó)，很煩人。我們?cè)谛麄魃弦部偸钦f(shuō)美國(guó)是單方面主動(dòng)對(duì)我們施行各種霸道制裁，因此責(zé)任當(dāng)然完全是在美國(guó)一方。這個(gè)當(dāng)然是沒(méi)錯(cuò)的。可是這樣的宣傳也會(huì)帶來(lái)一些很負(fù)面的后果，就是對(duì)中美之間的真正力量對(duì)比產(chǎn)生錯(cuò)誤的理解。對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)已經(jīng)很強(qiáng)大的，公認(rèn)已經(jīng)至少是世界第二的國(guó)家，美國(guó)居然什么“道理”也沒(méi)有，僅僅就是為了遏制中國(guó)就越來(lái)越出格地制裁中國(guó)，這會(huì)給全世界，尤其是很多中國(guó)人心目中留下“美國(guó)還是太強(qiáng)大”的印象。反過(guò)來(lái)，美國(guó)的宣傳卻和中國(guó)在這一點(diǎn)上非常不同，他總是極為高調(diào)，即使在要跑來(lái)求中國(guó)的時(shí)候還是要做出一副高高在上的姿態(tài)。甚至于遠(yuǎn)超出我們想象的是：連他炸北溪管道這類公認(rèn)是極不道德的事情，美國(guó)事實(shí)上是事先半公開(kāi)地告知全世界的。全世界都知道這肯定是美國(guó)人干的，只是你沒(méi)有公開(kāi)的確鑿證據(jù)。這造成什么后果？等同于美國(guó)半公開(kāi)地承認(rèn)自己就是國(guó)際惡霸，你卻拿他沒(méi)辦法，以此讓他人害怕。只是說(shuō)“美國(guó)很壞”，未必就能起到正面的作用。要知道美國(guó)很多時(shí)候也會(huì)故意地或放任其他人說(shuō)“美國(guó)很壞”，就像惡霸會(huì)故意在眾人面前展示自己的無(wú)恥和殘暴，讓眾人產(chǎn)生害怕和恐懼一樣的道理。中美之間如此完全不同的官方媒體宣傳策略造成的后果是什么？

• 相當(dāng)大比例的中國(guó)人難免會(huì)形成這樣的觀念：既然美國(guó)那么強(qiáng)大，又那么“無(wú)恥和不要臉”，為什么中國(guó)不像過(guò)去一樣低調(diào)一些，更講策略一些，讓著一下或躲著一下美國(guó)，避免美國(guó)如此極限地給中國(guó)找麻煩？

• 既然我們自己官方都還在直接或間接宣傳美國(guó)這么強(qiáng)大又無(wú)恥，難免就有一些意志不太堅(jiān)定的中國(guó)人屈服于美國(guó)的壓力，滑向各種不利于中國(guó)的狀態(tài)，甚至不惜給美國(guó)當(dāng)公知和間諜等。

• 國(guó)際上的很多弱小的國(guó)家會(huì)認(rèn)為，連中國(guó)官方宣傳媒體都這樣認(rèn)可美國(guó)的強(qiáng)大和無(wú)恥，那自己這樣的小國(guó)怎么扛得住美國(guó)？中國(guó)自己都難以自保，哪有余力保護(hù)他們？所以，至少現(xiàn)階段還是要倒向美國(guó)為好。等以后形勢(shì)變化了再說(shuō)。

• 其他。

從中國(guó)官方的宣傳來(lái)說(shuō)，對(duì)于我們支持的方面獲得的成就，在我們的觀念中，屬于“正面的”“正能量”的東西，一般比較樂(lè)意給出完善的介紹。例如，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、減貧扶貧、生態(tài)建設(shè)等成就，國(guó)際上援助第三世界國(guó)家發(fā)展、一帶一路的建設(shè)等成就，就愿意比較多地介紹。我們對(duì)這些方面成就的宣傳，很多是主要從道德層面來(lái)展示這些成就有多偉大。但這樣的宣傳對(duì)西方人很難產(chǎn)生共鳴，為什么？因?yàn)榈谝唬麄冊(cè)谶@些領(lǐng)域奉行的經(jīng)濟(jì)理性思維，你做了這些事情一定是得對(duì)應(yīng)于自己獲得了什么利益。所以，你說(shuō)獲得了這些建設(shè)成就，他們不一定是欽佩，而是本能會(huì)產(chǎn)生你在這個(gè)過(guò)程中得了多少好處的疑問(wèn)。第二，他們當(dāng)然也會(huì)從情感角度來(lái)理解，但只是從人類純粹天性角度來(lái)看問(wèn)題，諸如愛(ài)情、兄弟之情、母愛(ài)和父愛(ài)等。第三，如果是道德角度，他們是宗教民族，如果要感恩和感謝，他們只會(huì)去感謝上帝，這和我們想達(dá)到的去感謝社會(huì)和政府領(lǐng)導(dǎo)完全不在一個(gè)頻道上。這就是我們的這類宣傳在國(guó)際上完全達(dá)不到期待的正面效果原因所在。第四，他們?yōu)榱四ê谥袊?guó)，故意利用經(jīng)濟(jì)理性原則把這類宣傳從反面來(lái)進(jìn)行定義。所以，如果我們未對(duì)此進(jìn)行深入研究的話，所有這類宣傳到了國(guó)外要么沒(méi)人看，要么就是直接掉入負(fù)面陷阱里去了。這就是為什么“歷害了我的國(guó)”居然被西方和被西方控制的中國(guó)公知搞成一個(gè)負(fù)面標(biāo)簽的原因所在。

2. 反霸的法律地位確立意味著什么

事實(shí)上，中國(guó)的真正實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這樣被誤解的狀態(tài)。一切最基本的戰(zhàn)略或理念都是兩個(gè)方面：支持什么，反對(duì)什么。2023年6月28日，第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)對(duì)外關(guān)系法》。我們對(duì)外關(guān)系的最基本理念是什么呢？從支持的方面說(shuō)，主要是我們一直堅(jiān)持的“和平共處的五項(xiàng)原則”等；從反對(duì)的方面說(shuō)，就是“反對(duì)在國(guó)際關(guān)系中使用武力或者以武力相威脅，反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治”。完整的表述參見(jiàn)該法的第四條。

對(duì)我們堅(jiān)決反對(duì)的東西等方面做出的成就，有些可能也樂(lè)意介紹，但有很多卻不愿意介紹。例如我們?cè)趪?guó)際上反霸的方面做出了哪些成就，有些我們?cè)敢庹f(shuō)，比如抗美援朝。有些我們卻始終都不愿意說(shuō)。國(guó)際霸權(quán)行為和其主體有很多，但主要是毛主席早就指出的“第一世界”，就是當(dāng)年的美蘇兩霸。蘇聯(lián)霸權(quán)解體，無(wú)疑是全世界兩霸中的一個(gè)霸權(quán)最終失敗了。對(duì)于這個(gè)成就，美國(guó)人幾乎把所有功勞全搶光了，不斷地出書(shū)寫(xiě)文章毫不掩飾美國(guó)人在其中做了什么，甚至是得意洋洋地展示美國(guó)人在其中耍了什么陰謀，恨不能把蘇聯(lián)解體全說(shuō)成是美國(guó)人各種陰謀詭計(jì)得逞的結(jié)果。客觀地說(shuō)，我對(duì)美國(guó)人中“揮手落日神功”者的看法是有所保留的。

當(dāng)年基辛格和尼克松為什么訪華，與毛主席和周總理簽定《上海聯(lián)合公報(bào)》？他們的心思根本不加任何掩飾，就是要聯(lián)中抗蘇。我們也是公開(kāi)說(shuō)反對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)的。可是對(duì)于蘇聯(lián)霸權(quán)的解體，中國(guó)起了什么作用，我們自己不說(shuō)，美國(guó)和其他西方國(guó)家當(dāng)然更沒(méi)人說(shuō)，好像功勞全是他們的。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)解體的時(shí)候，我們很多人甚至是有遺憾至極的感覺(jué)：這可是我們當(dāng)年的老大哥啊，我們還曾算是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)國(guó)際分支啊，怎么說(shuō)解體就解體了呢？好像天塌了一樣。當(dāng)時(shí)這個(gè)引起很多人對(duì)社會(huì)主義的疑問(wèn)，因此產(chǎn)生這種情緒是很自然的，也有了“只有中國(guó)能夠救社會(huì)主義”的觀點(diǎn)。但我們可能從來(lái)沒(méi)去關(guān)注這樣一個(gè)問(wèn)題，中國(guó)在反對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)和蘇聯(lián)霸權(quán)最終解體過(guò)程中做出了什么貢獻(xiàn)？不能功勞真的全被美國(guó)人搶去了，我們?nèi)魏卧寡远紱](méi)有吧？

既然“反霸”已經(jīng)從法律上明確地被確立是合法的行為，我們做合法的事情有什么不好宣傳的呢？

3. 對(duì)反霸的準(zhǔn)確理解

我們來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)然不能使人們聯(lián)想到對(duì)今天的中俄關(guān)系有任何不利的影響。今天的俄羅斯已經(jīng)不再是當(dāng)年蘇聯(lián)那樣霸權(quán)的國(guó)家了，他甚至體現(xiàn)為另一大霸權(quán)美帝的主要受害者之一，是我們今天反對(duì)美帝霸權(quán)最重要的戰(zhàn)略伙伴和重要國(guó)際力量。

我們說(shuō)當(dāng)年“反對(duì)蘇修”，今天也要“反對(duì)美帝霸權(quán)”“反對(duì)美元霸權(quán)”等，當(dāng)然是對(duì)事不對(duì)人，更不是針對(duì)具體國(guó)家的人民。我們是反對(duì)各種霸權(quán)的行為，只要不再搞霸權(quán)，我們就不再反對(duì)。只是因?yàn)榭赡茉谀骋粫r(shí)期，某個(gè)國(guó)家總體上不僅處于霸權(quán)地位，而且其行為主要表現(xiàn)為霸權(quán)，我們就為表述方便，就把“反對(duì)美帝霸權(quán)”簡(jiǎn)單地說(shuō)成“反美帝”，但必須要清楚地進(jìn)行區(qū)分，不能絕對(duì)地、籠統(tǒng)地理解成“反美”。

我們反對(duì)美元霸權(quán)，不是簡(jiǎn)單地搞“去美元化”。如果只是充當(dāng)國(guó)際貨幣、服務(wù)于國(guó)際貿(mào)易，這個(gè)不是問(wèn)題，問(wèn)題只是利用國(guó)際貨幣地位故意制造金融危機(jī)薅羊毛，這個(gè)才是我們反對(duì)的。只是為表述的簡(jiǎn)單方便，民間把“反對(duì)美元霸權(quán)”簡(jiǎn)單地說(shuō)成“去美元化”。

另一方面，因?yàn)樵诤芏鄷r(shí)候也真的難以說(shuō)清楚哪些美元行為是合理的，只是服務(wù)于國(guó)際貿(mào)易，哪些是不合理的霸權(quán)行為。就像戰(zhàn)場(chǎng)上你分不清楚哪個(gè)對(duì)方的士兵是真正死心踏地的敵人，哪個(gè)是被蒙騙甚至被強(qiáng)迫上戰(zhàn)場(chǎng)的，既然沖過(guò)來(lái)了只能是無(wú)差別地用機(jī)槍掃射。只是說(shuō)如果投降了就優(yōu)待俘虜。所以，現(xiàn)在籠統(tǒng)地說(shuō)“去美元化”也算是大差不差。

我們當(dāng)年只是反對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)的行為，真不是希望蘇聯(lián)解體。我們的理念是“世界人民大團(tuán)結(jié)萬(wàn)歲”，這個(gè)口號(hào)自建國(guó)后一直在天安門(mén)城墻上掛著，從來(lái)沒(méi)變過(guò)。我們不希望蘇聯(lián)人民內(nèi)部解體，但他們自己要選擇解體分家，我們也是遵循“互不干涉內(nèi)政”的原則。不干涉內(nèi)政是既不支持，也不反對(duì)。所以，本文中討論中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)解體的巨大的作用，并不是說(shuō)我們?nèi)ブС趾屯苿?dòng)蘇聯(lián)解體，我們對(duì)此也沒(méi)有任何責(zé)任，我們只是反對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)。所以從根本上說(shuō)，蘇聯(lián)解體是其搞霸權(quán)的責(zé)任。美國(guó)人極力地把蘇聯(lián)解體的功勞算在自己頭上，這個(gè)他要算功勞也真的可以100%算到他頭上。但反對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)，對(duì)蘇聯(lián)解體客觀上是有巨大作用的，我們只是從這個(gè)角度來(lái)進(jìn)行理解。

世界人民，當(dāng)然也包括蘇聯(lián)人民和美國(guó)人民

我們只是反對(duì)美帝霸權(quán)，真的不希望美國(guó)人民內(nèi)部搞分裂。我們不希望任何地方的人民鬧分裂，即使是霸權(quán)國(guó)家內(nèi)部的人民，我們也是希望他們團(tuán)結(jié)，家和萬(wàn)事興嘛。但如果美國(guó)人民自己要分裂，我們也是尊重他們的選擇，不干涉他們的內(nèi)政，也就是不支持當(dāng)然也肯定不會(huì)反對(duì)。這就是我們的原則。美國(guó)德州2023年11月份要公投獨(dú)立，我們當(dāng)然不會(huì)干涉，這是美國(guó)的內(nèi)政。

對(duì)于美帝霸權(quán)，我們也不是說(shuō)全是被動(dòng)防御，讓人感覺(jué)我們就像總是受氣的小媳婦一樣。客觀地介紹我們?cè)诜窗陨系母鞣N努力、成就、戰(zhàn)略策略尤其是反霸的智慧，在今天有特別的歷史意義和價(jià)值。這對(duì)我們客觀準(zhǔn)確地理解中國(guó)今天的國(guó)際環(huán)境，未來(lái)我們要做工作，面對(duì)當(dāng)今的國(guó)際霸權(quán)我們應(yīng)當(dāng)采取的正確戰(zhàn)略策略，都是非常重要和關(guān)鍵的。

如果從美國(guó)人寫(xiě)的大量資料，和今天充斥于中國(guó)媒體上的、以美國(guó)陰謀論視角介紹的內(nèi)容來(lái)看，好像反對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)全是美國(guó)人的成就，與中國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系。中國(guó)純粹是享受了美國(guó)人反霸的功勞。這個(gè)事件最后臨門(mén)一腳的確是美國(guó)人踢的，美國(guó)人也最積極地把功勞全搶走，而中國(guó)也非常低調(diào)地、很樂(lè)意讓美國(guó)人把功勞全搶走。但我要告訴大家，蘇聯(lián)霸權(quán)解體當(dāng)然主要是內(nèi)在因素的作用，但肯定也有外在因素的重要影響。這外在因素中，有至少80%以上的功勞是中國(guó)的，是美國(guó)人占了中國(guó)的大便宜。

今天表面看好像是美國(guó)一個(gè)接一個(gè)對(duì)中國(guó)單方面的制裁，事實(shí)上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是人們想象的那樣，全是中國(guó)被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)，而是戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)一直就牢牢地掌握在中國(guó)手里。

本文就來(lái)為大家一一解析。為了更清晰地看待中國(guó)反霸的歷史和功績(jī)，我們就以建國(guó)后每十年為一個(gè)周期來(lái)為大家一一解讀。

1. 中國(guó)建國(guó)后第一個(gè)10年（20世紀(jì)50年代），一邊倒地與蘇聯(lián)蜜月期

1949年新中國(guó)成立后的第一個(gè)10年，三年抗美援朝，奠定了這個(gè)十年“聯(lián)蘇抗美”的基調(diào)。中國(guó)當(dāng)然也不是單純地講政治，從中是有巨大利益的，這就是著名的蘇聯(lián)援華156個(gè)大項(xiàng)目。其實(shí)，整個(gè)20世紀(jì)50年代與蘇聯(lián)簽訂協(xié)議，由蘇聯(lián)幫助中國(guó)建設(shè)的成套設(shè)備項(xiàng)目共計(jì)304項(xiàng)，其中單獨(dú)車間和裝置64項(xiàng)。到1960年中蘇關(guān)系破裂終止經(jīng)濟(jì)合同為止，這304項(xiàng)中全部建成的有120項(xiàng)，基本建成的29項(xiàng)，廢止合同的89項(xiàng)，由中國(guó)自行續(xù)建的66項(xiàng)。64項(xiàng)單獨(dú)車間和裝置中建成的29項(xiàng)，廢止合同的35項(xiàng)。最終實(shí)際施工的150項(xiàng)。中間很多協(xié)議也有增加或縮減等改變。最終大家一致所稱的這個(gè)十年的中蘇合作就是“156個(gè)大項(xiàng)目”。

從1958年至1960年的極短時(shí)間內(nèi)，中蘇就從蜜月期轉(zhuǎn)變?yōu)榻粣籂顟B(tài)，甚至發(fā)展到發(fā)生邊境武裝沖突的程度。這個(gè)轉(zhuǎn)變是中蘇雙方最基本戰(zhàn)略的差異帶來(lái)的。中國(guó)是自始至終堅(jiān)持獨(dú)立自主發(fā)展自己，反對(duì)一切霸權(quán)行為。而蘇聯(lián)一方從中國(guó)共產(chǎn)黨成立的一開(kāi)始，就總是想把中國(guó)共產(chǎn)黨變成共產(chǎn)國(guó)際的小弟。在這個(gè)過(guò)程中，我們是遭受過(guò)第五次反圍剿失敗、井岡山根據(jù)地丟失等眾多極為慘痛代價(jià)的。抗美援朝事實(shí)上是我們?cè)跇O為艱難的條件下，同時(shí)抗擊美蘇兩霸的壯舉。蘇聯(lián)在此期間對(duì)中國(guó)的大量援助，不僅從純粹經(jīng)濟(jì)上說(shuō)是“互利互惠”，而且更重要的是從國(guó)際戰(zhàn)略上說(shuō)，他通過(guò)抗美援朝中志愿軍驚呆全世界的卓越表現(xiàn)充分意識(shí)到：要保持蘇聯(lián)在自己陣營(yíng)中老大哥的位置，讓中國(guó)做蘇聯(lián)的小弟，他必須得付出必要的對(duì)價(jià)。蘇聯(lián)一旦逐步明白了無(wú)論他提供多少援助都不可能改變中國(guó)“獨(dú)立自主，絕對(duì)不可能做蘇聯(lián)小弟”這個(gè)事實(shí)，雙方關(guān)系最終迅速破裂也就是不可避免的了。

2. 第二個(gè)10年（20世紀(jì)60年代），完全獨(dú)立自主面對(duì)美蘇兩霸，暗中聯(lián)蘇抗美援越

與蘇聯(lián)交惡后的20世紀(jì)60年代，是中國(guó)建國(guó)后最為艱難的十年。不僅剛剛遭受三年自然災(zāi)害的困難時(shí)期，而且遭受國(guó)內(nèi)動(dòng)亂最嚴(yán)重漫長(zhǎng)的時(shí)期。在自身實(shí)力還極為弱小的狀態(tài)下，國(guó)際上要公開(kāi)地直面美蘇兩霸，是有遭受國(guó)外強(qiáng)敵入侵亡國(guó)之危的。

至1969年，中蘇雙方在烏蘇里江的珍寶島和新疆的鐵列克提發(fā)生武裝沖突，雙方關(guān)系惡化到極限。1969年9月，蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金參加越南領(lǐng)導(dǎo)人胡志明的葬禮后路過(guò)北京，和周恩來(lái)等秘密會(huì)晤，后局勢(shì)得到緩解。但是，中蘇交惡對(duì)中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)生了極為重大的影響，不得不以防范蘇聯(lián)大規(guī)模入侵甚至核打擊為前提搞建設(shè)。由此導(dǎo)致開(kāi)始于1964年的三線建設(shè)，不僅使中國(guó)的產(chǎn)業(yè)布局重復(fù)進(jìn)行，而且大量建設(shè)基地分散設(shè)置在交通極為不便的深山老林，很多軍工廠是建在山洞里。這種從產(chǎn)業(yè)安全性上充分的考慮，從另外一面的經(jīng)濟(jì)性上來(lái)說(shuō)當(dāng)然非常不利的。蘇聯(lián)最終解體根本原因是國(guó)內(nèi)民眾生活沒(méi)有得到有效改善，為什么？大量資源都被霸權(quán)消耗了。而中國(guó)在反霸過(guò)程中自身的人民生活改善也是很受限的。所以，中國(guó)不僅在反抗蘇聯(lián)霸權(quán)的過(guò)程中貢獻(xiàn)最大，而且自身也付出了遠(yuǎn)遠(yuǎn)比美國(guó)大得多的成本和代價(jià)。要抹殺中國(guó)的貢獻(xiàn)，當(dāng)然是不公平的。

自1960年中蘇交惡后，蘇聯(lián)就在中蘇邊境越來(lái)越多地陳兵。截至1989年戈?duì)柊蛦谭蛟L華中蘇重新正常化，在最高峰時(shí)，中蘇7300多公里漫長(zhǎng)的邊境線兩百公里內(nèi)，雙方各自陳兵200萬(wàn)。這會(huì)對(duì)應(yīng)巨大的一般非專業(yè)軍事人員很難關(guān)注到的“平時(shí)軍事供養(yǎng)成本”。對(duì)比一下現(xiàn)在，俄羅斯和中亞國(guó)家在中俄邊境線俄方一側(cè)200公里范圍內(nèi)僅有13萬(wàn)多一點(diǎn)兵力，而中方正規(guī)兵力幾乎全撤光了。“平時(shí)軍事供養(yǎng)成本”是我在《超越戰(zhàn)爭(zhēng)論》一書(shū)中提出的概念，簡(jiǎn)單說(shuō)就是平時(shí)養(yǎng)兵要付出的開(kāi)支或成本。一般人往往只會(huì)注意到打仗時(shí)軍隊(duì)支出是什么，但平時(shí)軍隊(duì)就是沒(méi)有任何仗打，光是吃喝用度、采購(gòu)養(yǎng)護(hù)武器裝備、軍事訓(xùn)練等也得要支出很多成本。我們別光是看到先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)飛上藍(lán)天有多威武，飛一次就得消耗幾噸、十幾噸油，那可能是一輛家用轎車使用很多年甚至終身的油耗成本。要是打起仗來(lái)，現(xiàn)代化的武器裝備大多都是吞金巨獸。

1964年8月，美國(guó)挑起北部灣事件。中蘇暗中合作聯(lián)合抗美援越。美國(guó)在這個(gè)過(guò)程中陷入困境，財(cái)政赤字巨大，國(guó)際收入情況惡化，美元的信譽(yù)受到?jīng)_擊，爆發(fā)了多次美元危機(jī)，最終造成了美元的布雷頓森林體系解體。1971年7月第七次美元危機(jī)爆發(fā)，尼克松政府于8月15日宣布實(shí)行“新經(jīng)濟(jì)政策”，停止履行外國(guó)政府或中央銀行可用美元向美國(guó)兌換黃金的義務(wù)。1971年12月簽定的《史密森協(xié)定》事實(shí)上就相當(dāng)于布雷頓森林體系解體了。此后美元對(duì)黃金貶值，美聯(lián)儲(chǔ)拒絕向國(guó)外中央銀行出售黃金。

中蘇交惡后，對(duì)中國(guó)最有利的國(guó)際戰(zhàn)略當(dāng)然就是改善中美關(guān)系了，但為什么還要聯(lián)蘇抗美？毛主席對(duì)美國(guó)人早就看透了，他有一句名言 “美帝國(guó)主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理。要是講一點(diǎn)理的話，那也是被逼不得已了”。所以，毛主席就是要把美帝逼到迫不得已的程度，才能讓他開(kāi)始講道理。這樣才能出現(xiàn)真正在我們獨(dú)立自主的前提下改善與美國(guó)關(guān)系的機(jī)會(huì)。

3. 第三個(gè)10年（20世紀(jì)70年代），與美關(guān)系逐步緩和，與蘇聯(lián)處于“冷凍對(duì)峙”狀態(tài)

1971年4月，中美乒乓球外交。1971年7月9日，基辛格第一次訪華，1972年2月尼克松訪華并簽署奠定今天中美關(guān)系基礎(chǔ)的《中美上海聯(lián)合公報(bào)》。看看，為什么是正好在1971年和1972年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上中美開(kāi)始改善關(guān)系了？是基辛格的戰(zhàn)略思維很杰出、還是他天然就是中國(guó)人民的老朋友？當(dāng)然不是了，原因很簡(jiǎn)單，是美帝被毛爺爺逼得迫不得已，所以才開(kāi)始講道理了。

正好在這個(gè)十年末尾，1979年1月1日中美正式建交。

美國(guó)與中國(guó)關(guān)系解凍的一開(kāi)始就是為聯(lián)中抗蘇，在國(guó)際上擺脫自己的不利地位。

中蘇間從1960年完全交惡直到中美建交，這兩個(gè)十年的時(shí)期里可以說(shuō)是“冷凍對(duì)峙”狀態(tài)。期間除了雙方暗中聯(lián)合抗美援越以外，關(guān)系極為冷淡。

4. 第四個(gè)10年（20世紀(jì)80年代），與美國(guó)蜜月期，反對(duì)越南小霸權(quán)，暗中聯(lián)美抗蘇

中美正式建交后，中國(guó)與美國(guó)就開(kāi)始了聯(lián)合抗蘇，直到蘇聯(lián)霸權(quán)解體的進(jìn)程。

美國(guó)人是如何詳細(xì)披露自己算計(jì)蘇聯(lián)具體手段的呢？主要有如下這些：

• 長(zhǎng)期壓低石油價(jià)格，減少蘇聯(lián)收入。

• 認(rèn)知戰(zhàn)，使蘇聯(lián)民眾、政府官員喪失理想。

• “星球大戰(zhàn)計(jì)劃”誘騙蘇聯(lián)加大武器研發(fā)投入，消耗其經(jīng)濟(jì)資源。

• 設(shè)下計(jì)謀炸毀蘇聯(lián)向歐洲的輸油管道。

• 輸送“休克療法”毒藥。

• ......

以上的毒計(jì)當(dāng)然都起到過(guò)作用，甚至很大作用。但有很多是被過(guò)度夸大的。例如，認(rèn)為星球大戰(zhàn)計(jì)劃成功誘騙蘇聯(lián)加大武器研發(fā)投入，消耗其經(jīng)濟(jì)資源。這個(gè)作用確實(shí)有，但顯然被過(guò)度夸大了。因?yàn)樘K聯(lián)反星球大戰(zhàn)的軍事計(jì)劃基本都處于研發(fā)狀態(tài)，都沒(méi)有真正被部署。如果只是研發(fā)過(guò)程，那撐死了也不會(huì)有太大支出的。

之所以說(shuō)中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)解體所起的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)，是因?yàn)橐韵逻@些原因。

• 從1960年至1990年30年間，蘇聯(lián)在中蘇邊境的“平時(shí)軍事供養(yǎng)成本”是蘇聯(lián)長(zhǎng)期軍費(fèi)開(kāi)支占GDP達(dá)到7%這樣超高水平的關(guān)鍵原因。大量的軍費(fèi)開(kāi)支毫無(wú)意義地浪費(fèi)在一般人根本看不見(jiàn)的100萬(wàn)至200萬(wàn)軍隊(duì)的平時(shí)軍費(fèi)供養(yǎng)成本上。

• 1979年對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，以及此后近10年兩山輪戰(zhàn)，是在蘇越有軍事同盟條約情況下進(jìn)行的。蘇聯(lián)不敢出兵，相當(dāng)于在其所有盟友面前失去威信，導(dǎo)致離心力驟然加大，并引發(fā)一系列嚴(yán)重的連鎖反應(yīng)：

1. 1981年9月4日-12日，人類歷史上規(guī)模空前，有50多萬(wàn)軍隊(duì)參加的“西方-81軍演”，就是在蘇聯(lián)華約和外圍盟友體系離心力急劇擴(kuò)大情況下找回場(chǎng)子的動(dòng)作，甚至不惜設(shè)想動(dòng)用140枚戰(zhàn)術(shù)核武器，一周內(nèi)打遍歐洲。蘇聯(lián)特意邀請(qǐng)北約和華約的觀察員觀看演習(xí)。整個(gè)西方世界噤若寒蟬。但1981年9月14日，代號(hào)為802的華北軍事大演習(xí)，參演官兵是中國(guó)規(guī)模罕見(jiàn)的10.5萬(wàn)兵力。這顯然在很大程度上抵消了“西方-81軍演”的威懾力。—— “你要是敢打歐洲，就不擔(dān)心中國(guó)在背后插上一刀？”。

2. 阿富汗在蘇聯(lián)失信的情況下向美國(guó)走近，招致了1979年12月末蘇聯(lián)入侵阿富汗，長(zhǎng)達(dá)10年的戰(zhàn)爭(zhēng)，極大地消耗了蘇聯(lián)的實(shí)力。

3. 中國(guó)改革開(kāi)放的成功，而不是西方體制，最強(qiáng)烈地映襯了蘇聯(lián)體制的失敗。戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”就是在中國(guó)改革成功的巨大壓力下被迫要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革而出臺(tái)的。但蘇聯(lián)把自己的失敗歸咎于社會(huì)主義的失敗，更使其喪失了存在的合理性和合法性。真正的問(wèn)題是蘇聯(lián)的社會(huì)主義沒(méi)搞好，不是社會(huì)主義不好。

一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題是：蘇聯(lián)為什么在中國(guó)對(duì)越自衛(wèi)反擊時(shí)不敢出兵呢？中國(guó)本身的實(shí)力當(dāng)然是基本原因，但當(dāng)時(shí)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在做這個(gè)決策時(shí)的確是把蘇聯(lián)可能出兵當(dāng)作頭等大事來(lái)認(rèn)真對(duì)待和研究的，這也是粟裕和葉劍英等老一輩將帥持不同意見(jiàn)的關(guān)鍵原因所在。當(dāng)時(shí)鄧公基本不關(guān)心對(duì)越前線戰(zhàn)役發(fā)展情況，全部精力都集中在北方的軍情變化。為什么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)一開(kāi)始就限定在一個(gè)月內(nèi)結(jié)束，也是基于劉伯承元帥等分析認(rèn)為：如果蘇聯(lián)出兵的話，從西線的歐洲地區(qū)調(diào)兵到東線中蘇邊境，使其有足夠兵力和物資準(zhǔn)備來(lái)展開(kāi)對(duì)中國(guó)打擊，至少需要一個(gè)月時(shí)間。

但為了主動(dòng)地迫使蘇聯(lián)不敢出兵，中國(guó)也使用了非常巧妙的計(jì)策：1979年1月1日中美正式建交，1979年1月29日—2月5日鄧公就出訪美國(guó)，并在訪美期間把中國(guó)將對(duì)越自衛(wèi)反擊的計(jì)劃告知了美國(guó)。美國(guó)人聽(tīng)了很頭疼，剛與中國(guó)建交，蘇越是有軍事同盟的，如果蘇聯(lián)出兵中國(guó)，美國(guó)該怎么辦？會(huì)不會(huì)卷進(jìn)來(lái)？因此就想阻止中國(guó)的行動(dòng)。但鄧公明確告訴美國(guó)不是來(lái)和他們商討這個(gè)事情是否可行獲得他們的支持，而只是出于尊重告知他們中國(guó)已經(jīng)決定的計(jì)劃，美國(guó)只要不公開(kāi)反對(duì)就行了。鄧公回國(guó)后僅兩個(gè)星期的2月17日，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)就開(kāi)打了。

這下蘇聯(lián)就頭大了：中國(guó)和美國(guó)人是怎么商量的？肯定要提到如果蘇聯(lián)出兵該怎么辦對(duì)不對(duì)？他怎么知道中國(guó)和美國(guó)是怎么商量的？如果蘇聯(lián)出兵了，美國(guó)也出兵搞他怎么辦？而且無(wú)論克格勃有天大的本事，也根本無(wú)法拿到中美具體如何聯(lián)合針對(duì)蘇聯(lián)的情報(bào)，因?yàn)楦揪蜎](méi)有。根本就沒(méi)有的東西你從哪里去拿？這就讓蘇聯(lián)徹底暈菜了。

這個(gè)并不是我們第一次這么干。1958年8月23日，為打破美帝支持臺(tái)灣獨(dú)立的圖謀，毛主席親自指揮發(fā)起了震驚世界的金門(mén)炮戰(zhàn)。這同樣存在美國(guó)會(huì)不會(huì)出動(dòng)海空軍的巨大難題。但是，1958年7月31日，時(shí)任蘇共中央第一書(shū)記赫魯曉夫訪問(wèn)中國(guó)，并且還發(fā)表了《偉大領(lǐng)袖和赫魯曉夫會(huì)談公報(bào)》。這次會(huì)談后不到一個(gè)月就發(fā)生金門(mén)炮戰(zhàn)，這同樣讓美國(guó)人頭大：蘇聯(lián)和中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人在北京到底談了什么？美國(guó)如果出動(dòng)海空軍，蘇聯(lián)會(huì)做何反應(yīng)？美國(guó)人同樣是一頭霧水，而且根本不可能得到任何情報(bào) —— 因?yàn)楦静淮嬖谙嚓P(guān)情報(bào)，中國(guó)連金門(mén)炮戰(zhàn)的計(jì)劃壓根就沒(méi)通知赫魯曉夫。完全不存在的情報(bào)，你中情局和臺(tái)灣特務(wù)即使有天大的本事從哪里去搞？這種疑兵之計(jì)中國(guó)古人早就爛熟于心了，更別提今日之中國(guó)。

在整個(gè)20世紀(jì)80年代，中國(guó)持續(xù)地大裁軍，裁撤大量軍工項(xiàng)目，軍隊(duì)采取暫時(shí)忍耐，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展讓路的政策。只因大量外貿(mào)訂單讓很多中國(guó)軍工企業(yè)幸存了下來(lái)。

5. 第五個(gè)10年（20世紀(jì)90年代），中俄關(guān)系正常化并逐步走近，中美關(guān)系斗而不破

中美的蜜月期同樣是在前面一個(gè)十年的20世紀(jì)80年代末就結(jié)束了，只是沒(méi)完全交惡而已。

蘇聯(lián)解體后，美國(guó)等西方國(guó)家獲得了最大的紅利，但中國(guó)也不是完全置身事外的。

受海灣戰(zhàn)爭(zhēng)等刺激，也是中國(guó)經(jīng)過(guò)十年改革開(kāi)放有了一定基礎(chǔ)，中國(guó)軍事項(xiàng)目重新全面開(kāi)始立項(xiàng)。正好此時(shí)蘇聯(lián)解體后的大量軍工紅利中國(guó)也分到不少。如果沒(méi)有這個(gè)事件，很難想象中國(guó)能搞到瓦良格航母，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的俄羅斯和烏克蘭軍工企業(yè)的高水平的工程師來(lái)中國(guó)工作。也很難從俄羅斯手中買(mǎi)到大量當(dāng)時(shí)先進(jìn)的戰(zhàn)艦、戰(zhàn)機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)等核心軍工產(chǎn)品。

1992年8月，美國(guó)同臺(tái)灣達(dá)成了出售150架F－16戰(zhàn)斗機(jī)的交易，極大地挑戰(zhàn)中國(guó)大陸的底線。

1993年7月至9月發(fā)生“銀河號(hào)事件”。

1996年臺(tái)海危機(jī)時(shí)美國(guó)出動(dòng)兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群支持李登輝搞兩個(gè)中國(guó)，中美關(guān)系就處于發(fā)生直接戰(zhàn)爭(zhēng)的可能狀態(tài)。

1999年5月7日，以美國(guó)為首北約突然發(fā)射五枚精確導(dǎo)彈擊中了中國(guó)駐南斯拉夫大使館，當(dāng)場(chǎng)炸死邵云環(huán)、許杏虎、朱穎三人，導(dǎo)致二十多人受傷。

2001年4月1日，發(fā)生南海撞機(jī)事件，中國(guó)英雄的戰(zhàn)斗機(jī)飛行員王偉犧牲。雖然這個(gè)已經(jīng)是進(jìn)入21世紀(jì)，但基本上算是在這個(gè)歷史階段發(fā)生的事件。

如果我們整體上回顧中美關(guān)系，最讓中國(guó)人壓抑和感到恥辱的，當(dāng)然不會(huì)是今天，而是20世紀(jì)90年代這個(gè)時(shí)期。這個(gè)時(shí)期的中國(guó)可以說(shuō)是忍辱負(fù)重，砥礪前行。

俄羅斯是在這個(gè)時(shí)期最初是極力想做美國(guó)小弟的，但遭到克林頓極力的嘲笑。

1993年9月26至29日，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽先參加聯(lián)合國(guó)大會(huì)，然后訪問(wèn)了美國(guó)。在訪問(wèn)期間，葉利欽在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講。葉利欽演講的內(nèi)容包括：

第一，我是俄羅斯聯(lián)邦的第一個(gè)民選總統(tǒng)。

第二，批判蘇聯(lián)的社會(huì)主義制度和所謂“集權(quán)主義”。

第三，在國(guó)內(nèi)奉行美國(guó)的“普世價(jià)值”，民主、自由、保護(hù)少數(shù)人的“人權(quán)”。

第四，外交路線，優(yōu)先與美國(guó)合作，由相互敵對(duì)轉(zhuǎn)變成“戰(zhàn)略伙伴”；并且希望加入北約。

第五，蘇聯(lián)時(shí)期一切檔案，尤其是KGB（國(guó)家安全委員會(huì)）的檔案對(duì)美國(guó)開(kāi)放，邀請(qǐng)美國(guó)前來(lái)調(diào)查蘇聯(lián)時(shí)代的“黑暗面”。

總結(jié)：“上帝保佑美國(guó)！上帝保佑俄羅斯！”

當(dāng)葉利欽說(shuō)道：“昨天有報(bào)紙報(bào)道說(shuō)，今天的美俄會(huì)談是場(chǎng)災(zāi)難。我可以第一時(shí)間告訴你們，這將會(huì)是你們媒體的災(zāi)難！”

聽(tīng)了這話，克林頓立即情不自禁，放聲大笑，笑得前仰后合，并激動(dòng)得流出了眼淚，持續(xù)了兩分鐘之久。臺(tái)下的議員們也大笑不止，笑聲在國(guó)會(huì)大廈的穹蒼般空間回蕩。克林頓當(dāng)然對(duì)葉利欽的話一百個(gè)贊同。他看到葉利欽在不知所措地傻笑，自己爆笑之后便機(jī)智地說(shuō)：“哪家報(bào)紙說(shuō)我們的會(huì)談是場(chǎng)災(zāi)難？找出來(lái)，我一定要看看！”克林頓說(shuō)完后，又是一陣哄堂大笑！有在場(chǎng)的人事后問(wèn)克林頓為何這么高興。克林頓說(shuō)：“我也不知道為何這么高興。我就是忍不住大笑了。”

這段視頻會(huì)被永遠(yuǎn)載入史冊(cè)。此時(shí)俄羅斯才剛剛開(kāi)始從對(duì)美國(guó)的幻想中不斷遭受雷擊，只是他們還沒(méi)這么快清醒。

6. 第六個(gè)10年（21世紀(jì)00年代），中國(guó)入世，中俄逐步走近，中美暫時(shí)的反恐合作關(guān)系終結(jié)

2001年9月11日發(fā)生“9·11”事件，使美國(guó)陷入長(zhǎng)期的反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)，不得不拉中俄配合。

2001年12月11日正式加入世界貿(mào)易組織，中國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技開(kāi)始騰飛。

中國(guó)軍事項(xiàng)目開(kāi)始全面收獲列裝，然后以“小步快跑”的方式不斷改進(jìn)。

俄羅斯最初是極力想做美國(guó)的小弟的。但幻想不斷遭到打擊破滅后，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上還是極力想與歐洲走近。即使普京最初接任時(shí)，也是四次申請(qǐng)加入北約，均遭到拒絕。1997年，俄羅斯加入G7，變?yōu)镚8。因此在21世紀(jì)00年代的十年，俄羅斯還是不斷發(fā)展了與歐洲的關(guān)系，例如建設(shè)了多個(gè)通往歐洲的油氣管道，而與中國(guó)的油氣管道談判卻一波三折。

2008年美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)，中國(guó)推出4萬(wàn)億計(jì)劃力挽狂瀾，使世界經(jīng)濟(jì)免于陷入更大的災(zāi)難。但中國(guó)的拯救美國(guó)行動(dòng)不僅沒(méi)帶來(lái)美國(guó)的任何感恩，反而使美國(guó)突然感覺(jué)到中國(guó)的強(qiáng)大，轉(zhuǎn)而又開(kāi)始加大對(duì)中國(guó)的遏制了。中國(guó)配合美國(guó)反恐而帶來(lái)的暫時(shí)關(guān)系緩和又走向破滅的邊緣。2009年7月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里訪問(wèn)泰國(guó)期間發(fā)表了美國(guó)將“重返亞洲”的講話，標(biāo)志著奧巴馬政府一上臺(tái)就將美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向遏制中國(guó)。

為此，希拉里還接受一些美國(guó)學(xué)者提出的“巧實(shí)力”戰(zhàn)略，作為遏制中國(guó)的具體戰(zhàn)略策略。“巧實(shí)力”是由美國(guó)學(xué)者蘇珊尼·諾瑟2004年在《外交》雜志上提出的概念，強(qiáng)調(diào)綜合運(yùn)用硬實(shí)力和軟實(shí)力來(lái)實(shí)現(xiàn)美國(guó)外交目標(biāo)。2007年美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿阿米蒂奇和著名學(xué)者約瑟夫·奈發(fā)表題為《巧實(shí)力戰(zhàn)略》的研究報(bào)告，提出運(yùn)用“巧實(shí)力”進(jìn)行對(duì)外戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，幫助美國(guó)擺脫當(dāng)前困境，重振全球領(lǐng)導(dǎo)地位。但事實(shí)上，“巧實(shí)力”概念的提出本身就表明：美國(guó)的硬實(shí)力已經(jīng)不是那么硬了。（未完待續(xù)，請(qǐng)注意收看本文（下））