原創(chuàng)： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

下個月，第78屆聯(lián)合國大會將在美國紐約召開，開幕式定于9月5日。

在6月1日，特立尼達(dá)和多巴哥外交官丹尼斯·弗朗西斯已被選為第78屆聯(lián)合國大會主席，9月上任。

高級別一般性辯論定于2023年9月19日開始。

許多國家還沒有宣布其領(lǐng)導(dǎo)人是否出席。不過，印度已經(jīng)迫不及待地宣布了，并把發(fā)言時間都定了，印度“政府首腦”（總理莫迪）將于9月22日下午在會議上發(fā)言。

印度鐵了心要開啟入常之旅，之前，印度六次申請入常，但每次都無疾而終。

印度很火大，也很委屈。

幾位善人不是都要支持印度成為常任理事國嗎？怎么就屢屢被卡住呢？印度總覺得哪里不對勁。

安理會改革喊了這么多年，卻總是光打雷不下雨，這不是成心跟印度過不去嗎？

不過，在這次聯(lián)大會議上印度看來又是兇多吉少。

因為在俄烏軍事沖突影響波及全球的背景下，本屆聯(lián)大會議將是近30多年來最為繁忙，也是交鋒最為激烈的的外交場所。

大會主題為：“重建信任，重振全球團(tuán)結(jié):加快落實2030年議程及其可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，實現(xiàn)人人享有和平、繁榮、進(jìn)步和可持續(xù)發(fā)展”

烏克蘭危機(jī)的和平談判、全球氣候變暖的解決措施、糧食安全保障等，將是最主要議題。

也就是說增加“常任理事國席位”并不是主要議題，所謂“安理會改革”討論又將是泛泛而談，大家一杯咖啡能聊一個下午。

印度卻覺得自己理所應(yīng)當(dāng)成為常任，但它卻連非常任都不是。

目前安理會15個成員國為：中美英法俄（常任）和阿爾巴尼亞、巴西、厄瓜多爾、加蓬、加納、日本、馬耳他、莫桑比克、瑞士和阿聯(lián)酋長（非常任）

但印度很執(zhí)著，從4月份開始，印度代表就不斷地在“安理會改革圓桌會議”上要求讓印度盡早入常。

4月29日，王毅同志在北京會見”安理會改革政府間談判機(jī)制“共同主席巴奈依和奧地利常駐聯(lián)合國代表馬席克時表示：

“安理會改革要堅持公平正義，增加發(fā)展中國家的代表性和發(fā)言權(quán)，讓更多中小國家有機(jī)會參與安理會決策，尤其是糾正對非洲的歷史不公。”

這再次表明中國是支持安理會改革的。

印度要是抱怨中國阻撓

安理會改革，那是沒有任何依據(jù)的。只是我們的重點在于糾正非洲國家的不公平處境。

5月，印度總理莫迪在G7廣島峰會上公開呼吁聯(lián)合國改革，他還說“很明顯，上個世紀(jì)建立的機(jī)制（安理會）已經(jīng)不符合21世紀(jì)的要求”。

美國總統(tǒng)拜登和法國總統(tǒng)馬克龍支持印度入常，英國不反對。

6月20日，巴西總統(tǒng)盧拉在接受意大利《晚郵報》采訪時說，“聯(lián)合國安理會是一個必須改革的機(jī)構(gòu)”。

印度就抓住盧拉的表態(tài)作文章，極力想要在78屆聯(lián)大會議上對安理會進(jìn)行的實質(zhì)性改革，但巴西強(qiáng)調(diào)的是增強(qiáng)拉丁美洲的代表權(quán)。

也是在6月，《華盛頓郵報》披露，拜登政府正制定安理會改革計劃，包括增加6個常任理事國席位，但不授予這些國家一票否決權(quán)，美國支持德國、日本、印度以及其它發(fā)展中國家成為常任理事國。

這又把印度的心火又勾了起來。

印度跟德國和日本不同，德國和日本想借此機(jī)會進(jìn)行造勢，讓國家“正常化”，擺脫在聯(lián)合國里的二戰(zhàn)罪人角色，印度卻是來真的。

但到了7月，關(guān)于“安理會改革”的聲音卻變小了。

所以印度就不耐煩了，要發(fā)脾氣。

近日，印度電視臺播出了一期專題節(jié)目，結(jié)合印度代表在聯(lián)合國會議上的發(fā)言，指出印度必須成為安理會常任理事國的理由：

一、印度擁有14億人口，任何國際機(jī)構(gòu)都不能忽視印度的聲音；

二、印度擁有核武器；

三、安理會在新冠疫情大流行和俄烏沖突等重大問題上沒有發(fā)揮有效作用（暗示這是因為缺少印度的參與）

四、印度是全球最大民主國家和第5大經(jīng)濟(jì)體，如果安理會沒有印度的積極參與，聯(lián)合國就將失去其重要性并將不復(fù)存在；

五、印度是聯(lián)合國創(chuàng)始國，印度的聲音不容被長期忽視；

六、聯(lián)合國是二戰(zhàn)的結(jié)果，但二戰(zhàn)已過去將近80年，安理會的固有機(jī)制不合時宜。

這些理由聽起來振振有辭，但這是給印度人聽的，以煽動民族主義情緒，讓人民黨獲得更多選票。因為有些話，印度國大黨說不出來。

比如，“印度是聯(lián)合國創(chuàng)始國”，印度人是不是沒有學(xué)過歷史？聯(lián)合國于1945年成立，印度1947年才獨立，以前從來沒有這個國家。

難道印度還能穿越時空去參加聯(lián)合國成立慶典，跟著中美蘇英法在《聯(lián)合國憲章》上簽字？

其它理由也不值一駁，什么擁有核武器，你是非法擁核好嗎？

除了擺理由之外，印度還將矛頭對準(zhǔn)了一位善人，那就是英國。

印度人說，英國只是一個擁有6000萬人口的歐洲小島，為什么它會是常任理事國？“難道僅僅是因為獲得一場戰(zhàn)爭的勝利，就能成為常任理事國？”

印度電視臺最后揚言：我們必須告訴聯(lián)合國，如果地球上六分之一人口在安理會常任理事國沒有代表，印度將離開這個組織（聯(lián)合國），重新組建一個新的聯(lián)合國。

口氣這么大，那你退群好了。

針對英國，或許是因為印度已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，今年輪到英國反對印度了。

五大善人輪流反對印度，終于被機(jī)智的三哥看穿了吧？走了，傷自尊了，不跟你們玩了。

就印度這點能耐，其實它退出聯(lián)合國是不可能的，但入常也是不可能的。

然而，印度政客和媒體卻總是對印度人隱瞞“安理會改革”最基本的事實。

“安理會改革”目前在討論的有五個關(guān)鍵議題：

一、會員國的類別

二、限制五個常任理事國的否決權(quán)問題（投反對票要解釋原因）

三、區(qū)域代表性（亞非拉）

四、擴(kuò)員后的安理會規(guī)模及其工作方式

五、安理會與聯(lián)大會議的關(guān)系

印度只想討論第四個議題，也就是安理會擴(kuò)員（常任增加）

但無論哪一項改革議題想要獲得通過，必須具備三個條件，安理會擴(kuò)員也不例外，這才是事關(guān)印度等國入常的最關(guān)鍵問題：

一、必須至少得到三分之二的聯(lián)合國會員國在聯(lián)大投贊成票；

二、必須得到三分之二會員國的立法機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)；

三、安理會所有常任理事國都沒有動用否決權(quán)。

也就是說，印度要走完入常的合法程序，它首先要確保五大善人不對印度動用否決權(quán)。不然的話，它拉票也是白拉的。

就算五大善人放行，它想要拉到130張左右的支持票，又談何容易？

這些程序性的客觀問題，印度政客和媒體卻不去說明，只會一味煽動民族情緒。這樣只會導(dǎo)致一個后果，印度政府被民粹主義反噬。

然后每次申請失敗，三哥就在那疑神疑鬼，覺得是某國在暗中使壞。

這并不是誰在使壞的問題，而是安理會的權(quán)力是由戰(zhàn)后的“大國一致”原則確立的。

五常與“民主原則”無關(guān)，這就是特權(quán)。

與一個國家的國土面積、人口數(shù)量、政治體制、歷史文化、軍事力量也沒有關(guān)系。

印度如果真的認(rèn)為英國不配擔(dān)任常任理事國，它可以去找英國打一架，重新洗牌。打贏了，取而代之，報仇雪恨。法國也可以試試，但它都不敢。

事實上，中國、美國、法國、俄羅斯、英國，都從沒有說過反對印度入常的話。有的國家還輪流表態(tài)支持印度入常，但那只是為了拉攏印度去做一些符合它們利益的事情，就好比用一根永遠(yuǎn)吃不到胡蘿卜掛在驢子面前晃著。

本來就是鏡花水月的事情，印度居然不耐煩了，還叫囂退出聯(lián)合國，這能嚇唬誰？

也不知道印度打算帶誰去組建新的聯(lián)合國，難道是自我分裂成190多個國家，自己玩自己？

踏踏實實過日子不香嗎？整天折騰這些有的沒的。

五大善人的壞并不是壞在輪流否決，而是從來沒有一個國家愿意明明白白地告訴印度：你不配！