作者：貓哥
本文由公眾號貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權(quán)轉(zhuǎn)載。

今天用一篇文章的篇幅詳細(xì)給大家梳理一下解放戰(zhàn)爭的歷史，讓即使對軍事基本不懂的讀者也能理解——我軍為啥能在劣勢下迅速取得解放戰(zhàn)爭的勝利。

1 國民黨戰(zhàn)敗另有原因

在抗日戰(zhàn)爭勝利之后，國民黨政府的力量達(dá)到巔峰。

包括國際地位空前提高，成為聯(lián)合國5大常任理事國；經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚——擁有8億美元外匯儲備，黃金儲備近1000萬兩，同時還接收了數(shù)額驚人的日偽資產(chǎn)。

除了國際影響與經(jīng)濟(jì)層面，國民黨軍事力量更為強(qiáng)大。

1945年國民黨軍隊(duì)總?cè)藬?shù)達(dá)到430萬，不但陸海空俱全，而且裝備精良。而中共領(lǐng)導(dǎo)的解放軍只有127萬，沒有海軍與空軍，陸軍重型裝備與國民黨軍隊(duì)也有較大的差距。

如此巨大的優(yōu)勢讓蔣介石志得意滿，宣稱只需要3個月就能消滅共產(chǎn)黨解放軍。

（來源：搜狐網(wǎng)）

但是內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之后，所有軍事觀察家的眼鏡掉了一地，除了少數(shù)戰(zhàn)場國民黨軍隊(duì)獲得勝利之外，在大多數(shù)戰(zhàn)場國民黨軍隊(duì)連戰(zhàn)連敗，被解放軍打得沒有脾氣。

為什么擁有絕對優(yōu)勢的國民黨軍隊(duì)卻打不過解放軍？

是因?yàn)閲顸h軍事將領(lǐng)愚蠢無能？

問題沒有這么簡單。

國民黨絕大多數(shù)軍事將領(lǐng)都有正規(guī)軍校學(xué)習(xí)背景（黃埔軍校、保定軍校），相當(dāng)于科班出身，并且經(jīng)過抗日戰(zhàn)爭的熏陶也有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，綜合軍事素養(yǎng)并不低。

而我軍軍事將領(lǐng)大多沒有軍校學(xué)習(xí)背景——林彪、劉伯承等少數(shù)將領(lǐng)有軍校學(xué)習(xí)背景，但是從整個軍隊(duì)系統(tǒng)來看，包括旅、團(tuán)、營等中級指揮體系中我軍有正規(guī)軍校學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的軍官基本為0。

所以，國民黨在戰(zhàn)場上的敗績并不是雙方將領(lǐng)軍事素養(yǎng)有很大的差距，而是另有原因。

這個原因就是中共對基層強(qiáng)大的組織力與動員力讓解放軍在戰(zhàn)場上掌握了絕對的主動，這個主動權(quán)讓國民黨軍隊(duì)根本無法發(fā)揮自己軍事上的優(yōu)勢。

2 戰(zhàn)場濃霧

現(xiàn)在我們就用一個案例做麻雀來剖析雙方在軍事上的優(yōu)劣勢以及選擇的策略。

這個案例就是解放戰(zhàn)爭初期粟裕在蘇中取得的7戰(zhàn)7捷的戰(zhàn)爭過程。

1946年7月，蔣介石派李默庵率領(lǐng)5個師15個旅約12萬人向蘇中解放區(qū)發(fā)起進(jìn)攻，而我蘇中解放軍只有3萬余人。

12萬VS3萬！

雙方兵力對比是4:1，國民黨軍隊(duì)有絕對優(yōu)勢。

國民黨領(lǐng)軍將領(lǐng)李默庵是黃埔一期畢業(yè)，在國民黨內(nèi)部有“文武雙全”之稱，從過去戰(zhàn)績來看確實(shí)是國軍一員能征善戰(zhàn)的悍將。

李默庵

（來源：搜狐網(wǎng)）

這樣一位國民黨悍將率領(lǐng)兵力占絕對優(yōu)勢的軍隊(duì)，結(jié)果1946年7月中旬到8月31日，與蘇中解放軍連戰(zhàn)7場，場場大敗，被蘇中解放軍殲滅5.3萬人，差不多被干掉了一半！

那么，李默庵是怎么輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭的呢？

說實(shí)話，如果了解這場戰(zhàn)爭的方方面面你很難用“無能”來描繪李默庵的失敗。

首先是雙方掌握的戰(zhàn)場情報嚴(yán)重不對等。

解放區(qū)由于中共對基層強(qiáng)大的掌控力，幾乎就是一塊針插不進(jìn)水潑不入的鐵板，李默庵除了大致知道蘇中解放軍的數(shù)量，對解放軍的部署一無所知。

而同樣因?yàn)槲尹h對基層強(qiáng)大的掌控力以及無所不在的中共地下黨的滲透，我軍對國民黨軍隊(duì)的部署清清楚楚。

總而言之一句話：戰(zhàn)場信息對我軍屬于單方面透明。

所以，當(dāng)雙方指揮官趴在同一個區(qū)域地圖上制定作戰(zhàn)計(jì)劃時，看到的完全是兩個完全不同的地圖。

站在粟裕的視角，看到的蘇中地圖是這樣——

粟裕眼中的國民黨軍隊(duì)部署一目了然

粟裕不但知道哪些地方部署了那些國民黨軍隊(duì)，還能預(yù)測國民黨軍隊(duì)的進(jìn)攻路線——鐵定是沿著公路線行軍！（這個原因我們后面來講）

但是站在李默庵的視角，看到的蘇中地圖卻是這樣——

李默庵眼中的共產(chǎn)黨軍隊(duì)部署一團(tuán)迷霧

對！你沒看錯，由于國民黨軍隊(duì)嚴(yán)重缺乏我軍部署的可靠情報，所以，整個蘇中地區(qū)都籠罩在一團(tuán)戰(zhàn)爭的濃霧中，他既不知道蘇中解放軍在哪里，也無法預(yù)測蘇中解放軍會去攻擊哪個地方。

好吧，假如你現(xiàn)在就是李默庵，手握12萬大軍，你覺得該怎么打？

3 占點(diǎn)保線壓面

你是不是已經(jīng)準(zhǔn)備破口大罵了——沒有情報，還打個屁啊！

這句話對也不對。對的意思就是沒有情報確實(shí)很難制定有針對性的作戰(zhàn)計(jì)劃，不對的意思就是即使沒有可靠情報，也不是絕對不能打！

舉個例子，在抗日戰(zhàn)爭時期，日軍對中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地也沒有可靠的情報支持，但是日軍還是可以利用其軍事優(yōu)勢對我抗日根據(jù)地發(fā)起多次掃蕩作戰(zhàn)，給我抗日根據(jù)地造成巨大的損失。

如果我們從更高的層面來觀察抗日戰(zhàn)爭，有一個現(xiàn)象就很奇怪——日軍駐中國的部隊(duì)最高峰也只有100萬人左右，而國民黨軍隊(duì)高峰時期數(shù)量超過600萬，中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍新四軍高峰時期也要超過100萬。

100萬日軍對抗700萬中國軍隊(duì)不但能壓著我們打，更過分的是還能占據(jù)大半個中國！

抗日戰(zhàn)爭時期日本占領(lǐng)中國區(qū)域（藍(lán)色）

（來源：搜狐網(wǎng)）

怎么做到的？

就算日本對中國有巨大的國力差距，但是區(qū)區(qū)100萬日軍如何能控制如此廣闊的淪陷區(qū)地盤？

日軍能做到這一點(diǎn)因?yàn)橹贫艘惶變?yōu)秀的戰(zhàn)略。

這個戰(zhàn)略簡單的說就是：占據(jù)點(diǎn)，確保線，壓制面。

占據(jù)點(diǎn)就是日軍主力主要集結(jié)在交通要點(diǎn)的城市，同時組建一支強(qiáng)悍的野戰(zhàn)部隊(duì)確保交通線（鐵路、公路）的暢通，通過控制的交通線實(shí)現(xiàn)對“面”的壓制。

其邏輯很簡單，只要日軍能控制線，在“面”上任何點(diǎn)的戰(zhàn)斗，日軍都可以利用暢通的交通線迅速調(diào)集兵力，在局部實(shí)現(xiàn)以多打少的優(yōu)勢。

而喪失對交通線控制的對手，即使戰(zhàn)役發(fā)起時能集結(jié)大軍，但是調(diào)動不易，很容易被日軍各個擊破。

后來日軍對我抗日根據(jù)地的掃蕩與蠶食也復(fù)制了這套策略，占據(jù)點(diǎn)就是修碉堡（八路軍重武器缺乏，攻堅(jiān)能力差，碉堡就是我軍很難啃掉的點(diǎn)），控制線就是在公路旁邊修深壕（阻礙我軍行動能力），這么一張密如蛛網(wǎng)的大網(wǎng)撒下來去給我軍造成極大的困難，在斗爭最殘酷的冀中地區(qū)，日軍靠著這套戰(zhàn)術(shù)甚至蠶食了我們90%的根據(jù)地。

所以，在缺乏情報支持的情況下，李默庵準(zhǔn)備效仿日軍故智，也制定了一套以點(diǎn)帶線，以線控面的作戰(zhàn)計(jì)劃。

具體計(jì)劃如下：

國民黨軍依仗兵力的絕對優(yōu)勢，分兵多路先期打通泰州、泰興、靖江、南通等國民黨軍隊(duì)出發(fā)地與海安的交通線。

攻占海安這個要點(diǎn)之后，再沿海安兩側(cè)公路展開，從而切斷蘇中根據(jù)地與蘇北根據(jù)地聯(lián)系，最后再利用控制的蘇中公路網(wǎng)（交通線）將整個蘇中根據(jù)地蠶食掉。

簡單的總結(jié)李默庵的作戰(zhàn)計(jì)劃與日軍對我抗日根據(jù)地戰(zhàn)略完全一致，其核心思路就是：占據(jù)點(diǎn)，打通線，蠶食面。

李默庵的作戰(zhàn)構(gòu)想

在缺乏解放軍基本部署情報支持的情況下，用控制點(diǎn)線來蠶食面的戰(zhàn)術(shù)基本就是國民黨軍隊(duì)唯一能選擇的策略。

4 執(zhí)行的差距

策略沒有問題，能否成功關(guān)鍵還是執(zhí)行者是否給力。

日軍能執(zhí)行這套策略取得成功是因?yàn)槿哲姂?zhàn)斗力很強(qiáng)，不但裝備、訓(xùn)練、補(bǔ)給等各個層面都全面碾壓中國軍隊(duì)，而且戰(zhàn)斗意志也非常頑強(qiáng)。隨便一只小部隊(duì)堅(jiān)守一個點(diǎn)，就是中國軍隊(duì)啃不動的堡壘。

而國民黨軍隊(duì)相比日軍就差遠(yuǎn)了，即使裝備在內(nèi)戰(zhàn)時已經(jīng)達(dá)到了日軍水平，但是訓(xùn)練、補(bǔ)給、作戰(zhàn)意志都與日軍有不小的差距。

而解放軍在內(nèi)戰(zhàn)時，裝備、訓(xùn)練水平相比抗日戰(zhàn)爭時期也有很大的提高，此消彼長，就讓國民黨這套控制點(diǎn)線來蠶食面的戰(zhàn)術(shù)面臨較大的變數(shù)。

5 七戰(zhàn)七捷

下面我們再來看看粟裕的作戰(zhàn)計(jì)劃。

對于粟裕而言，制定作戰(zhàn)計(jì)劃相比李默庵就有更多樣化的選擇。因?yàn)閼?zhàn)場情報對解放軍單方面透明，所以解放軍自動擁有戰(zhàn)爭的主動權(quán)——解放軍可以任意選擇時間、戰(zhàn)場、對手進(jìn)行作戰(zhàn)，而國民黨軍隊(duì)只能被動的接受解放軍的挑戰(zhàn)。

這個戰(zhàn)爭主動權(quán)優(yōu)勢至關(guān)重要！

我們可以用一個簡單的博弈模型來說明戰(zhàn)爭主動權(quán)的重要性。

假設(shè)甲乙雙方，甲方主守，有A、B兩個方向需要防守，乙方主攻，可以任意選擇A、B兩個方向進(jìn)攻。甲方部隊(duì)有3個師布防，乙方只有1個師進(jìn)攻。

基本規(guī)則是，師級部隊(duì)不準(zhǔn)拆分，甲乙在同一戰(zhàn)場相遇，兵力相同時判定乙方獲勝（進(jìn)攻有利的原則），甲方兵力大于乙方時則甲方獲勝。

從這個模型可以推導(dǎo)出，不管甲方如何設(shè)防，乙方都有50%的勝率。為什么甲方擁有3倍乙方兵力，卻只能有50%的勝率？

就是因?yàn)橐曳截?fù)責(zé)進(jìn)攻并有選擇進(jìn)攻方向的權(quán)利——這就是掌握了戰(zhàn)爭主動權(quán)的威力。

解放軍不僅擁有戰(zhàn)爭主動權(quán)，另外，還擁有行軍路線的空間維度優(yōu)勢。

國民黨軍隊(duì)由于缺乏對基層的掌控力，所以，軍隊(duì)后勤缺乏足夠可靠的人力支援，在絕大多數(shù)時候國民黨軍隊(duì)的后勤補(bǔ)給只能依賴車隊(duì)運(yùn)輸。

這個后勤補(bǔ)給特點(diǎn)就決定了國民黨軍隊(duì)只能沿著公路線運(yùn)動，一旦脫離公路線，其補(bǔ)給線就有中斷的危險。

而解放軍因?yàn)橹泄矊鶎訌?qiáng)大的掌控力，所以后勤有充足的人力支持，這就讓解放軍運(yùn)動完全不受公路交通線的限制。

簡單的說，國民黨軍隊(duì)只能在線上運(yùn)動——它的行軍軌跡是二維的，而解放軍卻能在面上運(yùn)動——它的行軍軌跡是三維的，這就讓國民黨軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)選擇受到極大的限制，而解放軍則擁有更豐富的戰(zhàn)術(shù)選擇。

而粟裕恰恰是將解放軍機(jī)動靈活的運(yùn)動優(yōu)勢以及掌握戰(zhàn)爭主動權(quán)的優(yōu)勢發(fā)揮到極致的一個優(yōu)秀的將領(lǐng)。

粟裕大將（左二）

（來源：新浪網(wǎng)）

下面我們來看粟裕在蘇中戰(zhàn)役中眼花繚亂的表演。

蘇中7戰(zhàn)7捷示意圖

（來源：搜狐網(wǎng)）

第一仗：長途奔襲泰興，吃掉83師兩個團(tuán)3000余人；

第二仗：突然回師如皋，全殲49師1萬余人；

第三仗：佯守海安，打掉國民黨軍3000余人；

放棄海安之后，粟裕率領(lǐng)的蘇中解放軍主力就貓?jiān)诰嚯x海安只有十來公里的地方，而占領(lǐng)海安的國民黨大軍云集，偏偏對在附近休整的粟裕主力一無所知，可見雙方對戰(zhàn)場情報掌握的巨大差距。

粟裕貓?jiān)诤０哺浇且驗(yàn)閷钅值淖鲬?zhàn)計(jì)劃了如指掌，知道國民黨軍隊(duì)攻占海安之后必然要分兵控制海安兩側(cè)公路線，以切斷蘇中根據(jù)地與蘇北根據(jù)地聯(lián)系，粟裕等的就是國民黨軍隊(duì)分兵的機(jī)會。

第四仗：果然，國民黨軍隊(duì)占領(lǐng)海安之后開始分兵，粟裕抓住機(jī)會在李堡、洋蠻河再次伏擊獲得大勝，吃掉國民黨軍隊(duì)1.2萬人，

第五仗：李堡戰(zhàn)斗結(jié)束之后，粟裕以一部佯攻黃橋吸引國民黨軍注意，親自率領(lǐng)主力再次長途奔襲，在丁堰鎮(zhèn)又敲掉國民黨交警大隊(duì)3000余人；

第六仗：取得丁堰勝利之后，粟裕率領(lǐng)主力再次回師黃橋，在如皋至黃橋的公路線上再次殲滅增援黃橋的國民黨軍1.7萬人。

第七仗：因?yàn)榻夥跑娫谌琰S公路上的大勝，讓圍攻邵伯的國民黨25師感到危機(jī)，于是匆匆撤軍，此仗25師一無所獲，還損失2000余人。

5 國共內(nèi)戰(zhàn)的特點(diǎn)

蘇中7戰(zhàn)7捷是一場教科書式的戰(zhàn)斗，這場戰(zhàn)役比較鮮明的表現(xiàn)出國共內(nèi)戰(zhàn)的幾個重要特點(diǎn)。

其一，解放軍完全掌握著戰(zhàn)爭主動權(quán)，國民黨軍只能被動應(yīng)戰(zhàn)；

其二，國民黨軍只能沿著公路線做二維運(yùn)動——大家注意一下上述的蘇中戰(zhàn)役示意圖，解放軍與國民黨軍7次作戰(zhàn)都在公路線上。

這種二維的運(yùn)動方式不但極大地限制了國民黨軍隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)選擇，而且也讓解放軍很容易預(yù)測國民黨軍的運(yùn)動軌跡。

而解放軍則可以在廣大解放區(qū)自由機(jī)動，光是行軍路線這一點(diǎn)，解放軍對國民黨軍隊(duì)就是降維打擊。

所以，在解放戰(zhàn)爭期間，國民黨軍隊(duì)一旦戰(zhàn)敗多半就是被全殲，而解放軍即使戰(zhàn)敗，也能迅速撤退，就沒有被國民黨軍隊(duì)全殲過整建制部隊(duì)。

蘇中戰(zhàn)役解放軍行軍路線（注意下我軍風(fēng)騷的走位）

其三，解放軍在解放區(qū)具備連續(xù)作戰(zhàn)能力。

蘇中戰(zhàn)役一共打了7仗，其中有好幾次蘇中野戰(zhàn)軍都是連續(xù)作戰(zhàn)——也就是一戰(zhàn)結(jié)束，馬上急行軍又能投入到第二場戰(zhàn)斗。

這種中途不休整就能連續(xù)發(fā)起高強(qiáng)度作戰(zhàn)是一種很逆天的能力。

為什么？

道理很簡單，任何一只軍隊(duì)在經(jīng)歷一場高強(qiáng)度作戰(zhàn)之后，都會遇到一系列問題——包括大量傷員、俘虜要安置，要

及時補(bǔ)充戰(zhàn)爭損耗的彈藥、物資，要恢復(fù)一些損失較為嚴(yán)重的部隊(duì)建制等等。

這些問題不解決，任何軍隊(duì)是無法繼續(xù)作戰(zhàn)的。

但是在蘇中戰(zhàn)役中，我們看到粟裕率領(lǐng)的蘇中解放軍完全沒有上述煩惱，顯示了強(qiáng)悍的連續(xù)作戰(zhàn)能力。這說明蘇中解放軍背后有一個強(qiáng)有力的支持系統(tǒng)，可以在任何時候?yàn)榻夥跑娊庸軅麊T、俘虜，補(bǔ)充彈藥、物資與兵員等等。

這個對軍隊(duì)的支持系統(tǒng)同樣來源于中共對基層強(qiáng)悍的組織能力與動員能力。

有了這個支持系統(tǒng)在，解放軍除了作戰(zhàn)啥也不用操心，這樣的軍隊(duì)是任何將領(lǐng)都夢寐以求的，因?yàn)檫@意味著在緊急情況下軍隊(duì)對戰(zhàn)機(jī)有更強(qiáng)的掌握能力，一支部隊(duì)能當(dāng)兩支用。

總結(jié)一下，在內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之后，國民黨軍隊(duì)表面上擁有兵力優(yōu)勢、裝備優(yōu)勢、火力優(yōu)勢，但是到了戰(zhàn)場上，國民黨軍隊(duì)不但根本無從發(fā)揮上述優(yōu)勢，而且還處處受制。

因?yàn)榻夥跑娬莆罩?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">情報優(yōu)勢、戰(zhàn)爭主動權(quán)、行軍優(yōu)勢以及連續(xù)作戰(zhàn)的優(yōu)勢。

所以，只要解放軍不把自己局限在某一個點(diǎn)上死打硬拼——讓國民黨軍隊(duì)可以充分發(fā)揮自己兵力、裝備、火力優(yōu)勢，國民黨軍隊(duì)就根本沒有戰(zhàn)勝解放軍的可能。

按：內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之初，解放軍幾場敗仗包括四平戰(zhàn)役、大同集寧戰(zhàn)役、張家口戰(zhàn)役都是放棄自己機(jī)動靈活的優(yōu)勢，將兵力集中于防守大城市而失利的戰(zhàn)例。

在抗日戰(zhàn)爭期間，日軍之所以能靠占據(jù)點(diǎn)、確保線、壓制面的戰(zhàn)術(shù)取得巨大的成功，本質(zhì)原因還是日本與中國當(dāng)時國力差距太大，這種國力的差距具體到軍事層面就是軍隊(duì)戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)、裝備、后勤等各個層面全面壓倒中國軍隊(duì)，以至于一只日軍小部隊(duì)占據(jù)一個要點(diǎn)就是中國軍隊(duì)啃不下的堡壘。

但是國民黨軍隊(duì)無論戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)還是戰(zhàn)斗意志都遠(yuǎn)不如日軍，效仿日軍戰(zhàn)略的結(jié)果就是處處分兵處處挨打。

6 慘無人道的經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)

1946年—1947年，蔣介石發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)一年之后，國民黨軍隊(duì)雖然占領(lǐng)了解放區(qū)若干個城市，但是損兵折將上百萬。

由于兵力不足，不得不將全面進(jìn)攻調(diào)整為重點(diǎn)進(jìn)攻，集中約67萬軍隊(duì)重點(diǎn)進(jìn)攻我陜北與山東解放區(qū)。

結(jié)果這個“重點(diǎn)進(jìn)攻”一開始也很不順利。

在陜北，胡宗南幾十萬大軍被西北野戰(zhàn)軍牽著鼻子在山溝里做武裝大游行；在山東，國民黨軍隊(duì)重蹈李默庵覆轍，連續(xù)收獲萊蕪戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役兩場大敗。

一年多的戰(zhàn)爭歷史已經(jīng)讓國民黨軍隊(duì)無數(shù)次陷入這樣的窘境——國軍兵力有優(yōu)勢的時候抓不住解放軍，而國軍一旦分兵就會被解放軍痛揍。

怎么辦？

這個時候美國顧問團(tuán)提出新的建議。

這個建議就是讓國民黨軍隊(duì)與解放軍打經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)。

具體建議就是讓蔣介石集中優(yōu)勢兵力堅(jiān)持在解放區(qū)作戰(zhàn)，即使抓不住解放軍也要用殘酷的破壞手段摧毀解放區(qū)經(jīng)濟(jì)，只要解放區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)被摧毀，中共動員能力再強(qiáng)也是無根之木無源之水。

如果解放區(qū)不能給解放軍提供足夠的物資與糧草，解放軍自然會崩潰。

這是一個狠毒的策略。

這個非常不人道的策略恰好就是美國佬自己的創(chuàng)造。

在美國南北內(nèi)戰(zhàn)期間，雖然北方經(jīng)濟(jì)與工業(yè)實(shí)力都遠(yuǎn)超南方，但是，彪悍的南方軍隊(duì)在優(yōu)秀的李將軍率領(lǐng)下將占盡優(yōu)勢的北軍打得滿地找牙，連戰(zhàn)連敗。

為了贏得戰(zhàn)爭的勝利，北軍采取了所謂“整體戰(zhàn)”的策略。

這個“整體戰(zhàn)”就是北軍在南方區(qū)域大肆燒殺搶掠，用殘酷的手段摧毀南方的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，執(zhí)行這個策略最堅(jiān)定的就是在美國歷史上大名鼎鼎的謝爾曼將軍，著名小說《飄》就對北軍對南方的燒殺搶掠有詳盡的描述。

謝爾曼將軍

（來源：鐵血網(wǎng)）

這個整體戰(zhàn)的戰(zhàn)略發(fā)揮了奇效，南軍越打越弱，李將軍即使有天縱之才也是巧婦難為無米之炊，最后北方取得完勝。

現(xiàn)在美國佬把這套非常不人道的整體策略兜售給蔣介石，然后被蔣介石全盤接受！

按：所以美國向全世界兜售民主人權(quán)的價值觀是最虛偽的，我們不談美國起家對印第安人屠殺的歷史，在南北戰(zhàn)爭期間，對不同陣營的美國普通老百姓，美國佬狠起來也同樣沒當(dāng)人看。

在蔣介石密令之下，進(jìn)攻山東解放區(qū)的國民黨軍隊(duì)大肆燒殺搶掠，其對普通老百姓殘酷程度甚至還超過侵華的日軍。

1947年在國民黨軍隊(duì)對山東實(shí)行重點(diǎn)進(jìn)攻期間, 山東除渤海地區(qū)外都遭受了國民黨軍隊(duì)毀滅性的破壞, 損失極為慘重。

僅魯中區(qū)14個縣的統(tǒng)計(jì), 被搶劫耕畜達(dá)83900余頭, 毀壞耕地120萬畝, 有百萬農(nóng)民淪為災(zāi)民。

國民黨軍隊(duì)在解放區(qū)執(zhí)行“經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)”在很多時候還伴隨著對普通老百姓的屠殺。

1948年山東兵團(tuán)九縱接到濰縣百姓寫來的一封信。這是解放戰(zhàn)爭歷史上罕見的一封群眾來信，因?yàn)檫@封信只有一個主題——強(qiáng)烈請求解放軍為老百姓報仇！

我摘錄一段這封信的部分內(nèi)容：

“……鍘刀鍘和活埋已成為蔣匪的普遍手段。

有的先割耳、舌，而后活埋；有的婦女被拔去頭發(fā)鍘死；有的婦女被剝光衣服，綁在樹上輪奸，并用燒紅了的槍條插入陰戶，活活搞死；有的被剝光衣服綁在樹上用開水澆，把全身燙起水泡，再用竹掃帚掃，名為“掃八路毛”；有的用剪刀剪碎皮肉，名為“剪刺猬”；有的全身被刀子割開，丟在火紅的鍋里，叫做“窮小子翻身”。

紙房東莊蔣匪在街口安下十二口鍘刀，按戶抓人鍘死。邢家東莊一次被鍘十二人，一個四歲小孩，也被鍘成三段。貧農(nóng)韓在林兄弟三家十五口，有十四口被鍘死，剩下一個老母苦苦哀求給她留下一個后代而不得，她看到自己的孫子全部被鍘死，悲痛得自己也上吊而死……”

“我們不能讓你們走，要你們給咱們報仇……這是我們對你們高貴的信仰，也是人民對自己軍隊(duì)的命令！”

“人民對自己軍隊(duì)的命令”——這種激憤的要求在解放戰(zhàn)爭歷史上堪稱史無前例。

大家能想象解放軍將士看到這封群眾來信的心情嗎？

大家現(xiàn)在還會質(zhì)疑解放戰(zhàn)爭的正義性嗎？

所以，第九縱隊(duì)接信之后發(fā)布攻打?yàn)H縣的命令，其措辭到了咬牙切齒的地步：

……為保證戰(zhàn)斗的勝利，要求所有進(jìn)攻的部隊(duì)只準(zhǔn)進(jìn)不準(zhǔn)退，有我在，不準(zhǔn)敵存，發(fā)揮你手中武器的最大效能，大量的殺傷敵軍……只準(zhǔn)活著打下去，打到勝利，不準(zhǔn)活著退下來……

7 全國經(jīng)濟(jì)崩潰

蔣介石這個慘無人道的“經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)”策略給解放區(qū)造成了極大的困難。

1939年10月，解放區(qū)翼南銀行發(fā)行了一種翼南幣作為晉、冀、魯、豫根據(jù)地主要流行貨幣，這種翼南幣在發(fā)行之初1元貨幣對應(yīng)能購買1元的商品。

翼南幣

（來源：中國收藏網(wǎng)）

我們假定當(dāng)時物價指數(shù)為100，1945年8月抗戰(zhàn)勝利之時，1元翼南幣的購買力已經(jīng)貶值到只能購買0.02858元的商品——這個時候物價指數(shù)為3500，6年時間物價上漲了35倍。

到了1947年9月，1元翼南幣迅速貶值為只能購買0.00265元商品，物價指數(shù)大致是35000，2年就上漲了10倍！

1948年6月，1元翼南幣再次貶值為只能購買0.00173元商品，此時物價指數(shù)為57890，9個月又上漲了1.65倍。

物價上漲如此之快，顯示解放區(qū)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有撐不下去的跡象。

所以，1947年8月偉大領(lǐng)袖急不可待要求劉鄧千里躍進(jìn)大別山，就是希望把戰(zhàn)爭引到國統(tǒng)區(qū)，讓解放區(qū)搖搖欲墜的經(jīng)濟(jì)喘口氣。

1948年3月，偉大領(lǐng)袖再次命令粟裕率領(lǐng)華野3個縱隊(duì)渡江南下，也同樣是基于上述目的。

但是不可思議的事情卻發(fā)生了！

國統(tǒng)區(qū)地盤是解放區(qū)的3倍，中國精華城市基本都被國民黨政權(quán)所掌握，戰(zhàn)爭還是在解放區(qū)展開，國民黨軍隊(duì)還在解放區(qū)實(shí)施了殘酷的“經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)”戰(zhàn)略，但是，經(jīng)濟(jì)率先崩潰的居然是國統(tǒng)區(qū)！

解放區(qū)與國統(tǒng)區(qū)貨幣發(fā)行、物價指數(shù)、購買力

（來源：知乎）

我們同樣以1940年為起始點(diǎn)，到1948年6月，解放區(qū)物價上漲了578倍，而國統(tǒng)區(qū)卻上漲了1865倍！

解放區(qū)的翼南幣在迅速貶值，但是國統(tǒng)區(qū)的法幣貶值更快！

據(jù)《凄風(fēng)苦雨中的民國經(jīng)濟(jì)》記載，100元法幣在不同年代的購買力如下：

1937年 可買牛兩頭

1941年 可買豬一頭

1945年 可買魚一條

1946年 可買雞蛋一個

1947年 可買油條1/5根

1948年 可買大米兩粒

1949年 可買1粒米的千分之2.45

在國統(tǒng)區(qū)創(chuàng)造這個經(jīng)濟(jì)“奇跡”的就是宋子文先生，這位獲得哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士的海歸精英擔(dān)任行政院院長之后將西方那套自由經(jīng)濟(jì)學(xué)理論全套搬運(yùn)過來在民國復(fù)制，結(jié)果毫不意外被市場毒打。

8國民黨失敗的命運(yùn)

總結(jié)一下，在內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之初，國民黨政府表面上看具有壓倒性優(yōu)勢：

經(jīng)濟(jì)層面：擁有8億美元外匯儲備，黃金儲備近1000萬兩，同時還接收了數(shù)額驚人的日偽資產(chǎn)。

軍事層面：擁有430萬裝備精良的軍隊(duì)，并且海陸空俱全。

但是與中共交手不過短短3年就迅速潰敗，不但軍事上節(jié)節(jié)失利，連打經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)率先崩潰的也是自己。

為啥國民黨如此之渣？

具體原因當(dāng)然非常之多，這里就闡述一個被大眾忽略的重要原因——國民黨政府對基層掌控力太差！

從前面蘇中戰(zhàn)役中就可以看出，由于國民黨軍隊(duì)缺乏對基層最基本的掌控力，所以不但戰(zhàn)場情報對解放軍單方面透明，而且其行軍也只能依賴公路線進(jìn)行二維式運(yùn)動，導(dǎo)致處處被動挨打。

在經(jīng)濟(jì)層面，同樣因?yàn)閲顸h政權(quán)對基層缺乏掌控，導(dǎo)致對資源的動員能力極差。

以糧食為例。

抗戰(zhàn)勝利后，為了保證軍糧和主要城市糧食供應(yīng)，國民黨政權(quán)在國統(tǒng)區(qū)仍然實(shí)行抗戰(zhàn)時采用的征實(shí)征借征購政策。

1946年到1947年兩年實(shí)際征收糧食7210萬石，平均一年不過3600萬石。1948年因?yàn)樾蝿輴夯约敖y(tǒng)治區(qū)的縮小則劇降到2000萬石。三年國民黨共計(jì)征糧9200萬石。（數(shù)據(jù)來源《民國財政史》）

而在東北解放區(qū)，僅1949年，中共東北局財政收入就折合1000萬噸糧食，約1億8000萬石。

由于當(dāng)時中共在解放區(qū)采用糧本位經(jīng)濟(jì)制度，這1億8000萬石折合糧食收入即使有一半是實(shí)收糧食，也有9000萬石，與國民黨3年在國統(tǒng)區(qū)實(shí)收糧食總和相等。（數(shù)據(jù)來源《東北三年解放戰(zhàn)爭軍事資料》）

蔣經(jīng)國只能通過暴力脅迫的方式來控制上海物價，最后毫無懸念地失敗，而陳云卻可以從全國調(diào)集海量物資與投資商打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，最后大獲全勝。

這里經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)模式的區(qū)別其實(shí)代表著國民黨與中共對基層控制力的巨大差異。

那么，為啥國民黨對基層掌控力如此之差？

1927年蔣介石發(fā)動4.12政變是一個分水嶺。

4.12反革命政變

（來源：搜狐網(wǎng)）

在4.12清黨政變之前，國民黨黨員有121萬，但是在4.12“寧可錯殺3000，不可放走1人”的瘋狂口號指導(dǎo)下，國民黨不但屠殺了大批共產(chǎn)黨人，而且殺國民黨內(nèi)部的黨員人數(shù)更多！

清黨1年之后，國民黨黨員急劇下降為22萬，這就是100萬國民黨黨員沒有了。

在清黨之后，國民黨基層黨組織基本全面瓦解。

1933年國民黨名義上統(tǒng)一全國之后，全國僅有17%的縣有國民黨黨支部，后來一直到1949年，在國統(tǒng)區(qū)每個縣，國民黨建立的黨支部都一直沒有超過20%。

即使在縣里有國民黨黨支部也不過只有幾個人，對農(nóng)村也幾乎沒有任何影響力。

總體而言，在1927年4月12日之前，國民黨還是一個對基層保持相當(dāng)影響力的政黨，但是因?yàn)槭Y介石與江浙財團(tuán)的聯(lián)姻加上4.12清黨——讓國民黨迅速蛻變?yōu)橐粋€財閥與地主的利益代言人，國民黨以放棄對基層的掌握來獲得地主與財閥的支持。

按：國民黨與地主財閥的分權(quán)模式類似于皇權(quán)社會，中央政權(quán)只到縣一級，縣以下由地主鄉(xiāng)紳管理。這就是“皇權(quán)不下鄉(xiāng)”的由來。

國民黨統(tǒng)治模式本質(zhì)上還停留在古代農(nóng)耕文明階段，而中共對基層強(qiáng)大的掌控力已經(jīng)具有現(xiàn)代國家的雛形——現(xiàn)代國家對農(nóng)業(yè)社會就是一邊倒的碾壓。

即使這個農(nóng)業(yè)社會人口更多，經(jīng)濟(jì)總量更大，也無法對抗一個現(xiàn)代國家的沖擊。不管有多么優(yōu)秀的將領(lǐng)，制定多么出色的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也無法改變最后失敗的命運(yùn)。

甲午戰(zhàn)爭中滿清被日本碾壓是如此；

國民黨政府迅速失去大陸也是如此。

9 扎根于人民

寫在文章的后面。

中共為啥能擁有對基層強(qiáng)大的組織力與動員能力？

原因很簡單，中共成立之初就是一個真正的無產(chǎn)階級政黨，其基本盤一直定位為工人、農(nóng)民等最廣大的人民群眾。

建黨100年，這個政黨走過一些彎路犯過很多錯誤，但是其政黨本質(zhì)與基本盤從來就沒有改變過。

正所謂不忘初心，方得始終！

正是因?yàn)橹泄惨恢?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">牢牢地扎根于人民群眾，所以其不但擁有強(qiáng)悍的糾錯能力，而且更擁有對基層強(qiáng)大的組織能力與動員能力。

這種能力一直貫穿到今天，讓中國在全球化的大國競爭中擁有超然的優(yōu)勢。

2020年中國爆發(fā)新冠疫情之后，中共正是靠這種對基層強(qiáng)大的組織能力與動員能力在一個月之內(nèi)迅速撲滅了疫情，反觀全球其他國家因?yàn)椴痪邆溥@種能力所以根本無法抄襲中國“作業(yè)”，最后疫情肆虐，付出了慘重的代價。

所以，別看美國現(xiàn)在氣勢洶洶使用各種手段打壓中國，但是，我從來都沒擔(dān)心過中國會被美國所擊垮，因?yàn)槲覀冞@個國家不但有延續(xù)5000年的文明積淀，更擁有中共這樣實(shí)踐能力很強(qiáng)的執(zhí)政黨。

中共一大會址

讀史如觀鏡，回顧解放戰(zhàn)爭歷史更能讓我們對未來充滿信心。

本文由公眾號貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權(quán)轉(zhuǎn)載。