聊聊中美會談!
作者:卡夫卡很忙
來源:局外人的視
對這次中美高峰會,大家期待很多,就像當初一波波的美國高官訪華一樣,我們都知道,美方其實也急于跟我們改善關系,這次訪美也是美方邀請了很久的。
差不多去年這時候也有中美高峰會面,見面談得挺好的。很熱心的耶倫也是在會面之前多次釋放各種善意,但最后談下來的成果在美方那邊執行不下去了。
也不能說拜登閣下朝令夕改,實在是美國國內政治情勢所逼,民主黨跟共和黨之間天天互撕,民主黨內部左派小將也動輒跳出來找一下存在感,本身懂王多少有點得位不正,家里的衰仔動輒搞點負面新聞,自己身體情況又差,讓一個耄耋之年的老頭子無比頭疼。
每次國內黨內矛盾激化,拿中國問題扔出來轉移話題,這是從懂王年代就開始被反復使用的花招。
并非川普反智,拜登昏聵。
美國政壇分裂,各派互撕這是誰也無法解決的現實問題,假如說各派還有點共識,那就是遏制中國崛起。
我們當然無意取代美國的地位,也沒想當地球霸主,開著大船到處耀武揚威,操控他國內政。
我們只是想發展生產力,讓老百姓過上好日子罷了。
去年巴厘島高峰會時,拜登承諾過:
不尋求改變中國體制,不尋求“新冷戰”,不支持“臺獨”,無意尋求同中國“脫鉤”,無意阻撓中國經濟發展等。
說得挺好的,但做到了幾樣?就說脫鉤這件事,多明白的供應鏈去中國化啊,就看看蘋果的供應鏈為什么往印度轉移?難道印度制造真的能達到蘋果想要的產品標準嗎?
今年蘋果手機鏡頭一半進灰,都已經沖了幾次熱搜,全世界的果粉都在討論如何能避免買到印度制造的蘋果。
明顯的質量問題只會增加企業的各項成本,庫克也不是二傻子,印度人在硅谷再吃得開,也不可能讓資本拋棄賺錢的基本原則,對供應鏈下這種黑手。
一切都不是經濟問題,而是政治問題,蘋果畢竟是美國企業,供應鏈去中國化還用再明顯點嗎?這不叫脫鉤叫什么?如果只是商業競爭,我們綜合實力輸了,中國人有中國人的硬氣,都能認了,但你玩政治手段,出這種陰招,要讓我們認為什么都沒有發生過,可能嗎?
當然了,去年跟今年國際情勢大不相同,去年在俄烏沖突里,老美還能在背后遙控,用炸掉北溪這一招狠狠的割了把歐洲,讓自己的加息縮表收割計劃看起來更有底氣了。
那時候誰會想到美債收益率能飆升到如今這個價格,問題是收益率上去了,流動性也成了問題。
美元美債美股三位一體,都不能崩,要崩一起崩。
耶倫是美國內閣高官里對華姿態最友好的,只因為她是財政部長,美國國債已經出了流動性危機,你說老太太能不著急嗎?
今年訪華的時候,估計也只擔心國債收益率飆升得太快,國債利息開支太大,大約還沒有想到,到年底已經不是擔憂負擔不起高利貸,而是連高利貸都借不到的問題了。
技術官員跟政客的關注點雖然很難一致,但財政部關系到國家開支,去年的中期選舉,拜登靠的就是撒錢收買選票,把民調時一片紅彤彤的選情給強行洗藍了。
馬上2024,想贏得選舉,得再撒錢,這時候財政部發不出去國債,赤字財政干不下去了,他能不著急嗎?
我之前寫過一篇《美債崩了》,說到過這波美債危機除了美聯儲加息,還有一個就是美國被以色列拉進坑里,即便被詬病為不顧道義也要咬牙支持以色列對巴勒斯坦發起的屠殺。
中東石油國家即便再不敢得罪美國,但他們也要安撫國內的民心民意,只能對美態度強硬起來,因為大家都知道,以色列本身不足為懼,大家無非是害怕背后的美國。
這波中東沙特、伊朗大和解是中方斡旋的,在中東問題上,美國也有所求。
運行至今的美元體系的根基終究還是石油,美國真的能只顧以色列拋棄整個中東嗎?
只考慮國家利益,這時候應該敲打以色列,但如果只考慮黨派和個人政治利益,那就只好閉著眼睛力挺以色列了。
如果既要又要,那么只好求人幫忙了。
無論從哪方面看,這次美國比一年前更需要跟中國搞好關系,先解決掉面前棘手的問題,雙方都想通過和解來抬拉下自己的經濟。
老美這手產業鏈去中國化其實對中國出口傷害很深,現階段你讓拜登鼓起勇氣結束貿易戰,這不現實,還有明年的大選呢,拜登再怎么想表示友好,也不敢出這個頭,但適度的減少對美國企業施加政治壓力,企業自然就知道如何去選擇了,但凡讓蘋果的庫克自由選擇,他能選不靠譜的印度嗎?捏著鼻子幫印度培養制造業,這個過程里蘋果就得因為治療問題被競爭對手打掉多少市場份額?連大股東巴菲特都表示不滿了。
停止這種殺敵一千自傷八百的打法,對雙方經濟都有利。
但我依舊不認為拜登政府能做改得多好,因為他是政客,不是政治家,首先要考慮的還是自己屁股下的椅子,其次才是其他的。
因為中美之間的問題在美不在中,美國國體和經濟結構決定了他一定要玩霸權的一套,對于一切威脅到它霸權的,都要各種打壓。
之前的老二蘇聯,被美國陰到解體,就這樣還不愿意放過繼承了一部分蘇聯的俄羅斯。
另一個老二日本,國土上都有美國駐軍,東京地檢更是能直接收拾日本政壇,日本連獨立的政治地位都沒有,一切都在美國的操控之下,就這樣,日本經濟發展起來,美國依舊感覺受到了威脅,一系列貿易打壓以后,又搞了個廣場協議,把日本搞出一場泡沫經濟,在逼著日本無腦硬著陸,泡沫經濟破裂,直接失去十年二十年三十年,以后還有多少年,且不知道呢。
日本被徹底金融殖民以后,美日之間關系又開始好的不行了。
所以這些國家被針對是它們做錯了什么嗎?只是礙著老美肆無忌憚的行使霸權罷了。
只不過如今的美國比從前更虛弱了,而中國也比蘇聯和日本要強上一些,對付起來沒那么容易,咬了又咬,反而把自己的牙給咬崩了,只好宣布中場休息,要修復下關系了。
老美另一樣最大的問題在于政策總是左右搖擺,很難有持續性,拜登并不是什么強權總統,要顧忌的事又太多,談的時候或者真的很想緩和,但遇到被挑唆起來的民意一擠兌,馬上又改向了,也很正常。
假明年大選里拜登失利,再換回川普,那一切又要重新談過了。
但怎么說呢,即便老美只是表現出表面的友善姿態,也有用處,改天有空再好好說說。
所以還是我月初說的,會面本身已經代表了很多意思,未必需要當面談出什么重大利好來。


